某檔案館超限結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

周輝

0 引言

因建筑功能需求，江北新區(qū)檔案綜合服務(wù)中心工程存在多項(xiàng)不規(guī)則項(xiàng)，屬于特別不規(guī)則建筑，設(shè)計(jì)時(shí)具有較大難度。本文對(duì)該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)要項(xiàng)進(jìn)行了闡述，包括多遇地震線(xiàn)彈性分析、關(guān)鍵構(gòu)件的性能水準(zhǔn)驗(yàn)算、罕遇地震彈塑性分析以及難點(diǎn)的專(zhuān)項(xiàng)分析，旨在能夠?yàn)轭?lèi)似工程的設(shè)計(jì)施工建設(shè)提供參考。

1 工程概況

江北新區(qū)檔案綜合服務(wù)中心工程位于南京市江北新區(qū)頂山街道，東至江北快速通道，西至珍珠路，北至丁家山河?？偨ㄖ娣e約101 945.37m2。地下整體一層，深6.5m，建筑面積26 184.88m2，局部配建人防地下室。地上建筑面積78 760.49m2，分為主樓和輔樓兩部分。

本文主要介紹主樓——檔案綜合服務(wù)中心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容。主樓共11 層，建筑面積約65 760m2，建筑高度50.10m，屋面最高點(diǎn)高度為57.1m。1 層包含檔案綜合服務(wù)中心對(duì)外服務(wù)、展覽、會(huì)議等功能，層高7m，2 層為檔案處理技術(shù)用房，層高為5m，3～11 層為檔案庫(kù)房及附屬辦公用房，三層層高4.5m，其余各層層高均為4.2m。

2 結(jié)構(gòu)布置及超限設(shè)計(jì)

2.1 結(jié)構(gòu)布置

2.1.1 豎向結(jié)構(gòu)體系

主樓主屋面建筑高度49.80m，屬于高層建筑，不落地柱采用懸挑鋼桁架轉(zhuǎn)換[1]。主樓外形呈鉆石造型，主體結(jié)構(gòu)樓面尺寸根據(jù)建筑外形逐層變化，如圖1 所示，各層面積差異較大。為提高抗側(cè)剛度、減少水平荷載作用下的結(jié)構(gòu)側(cè)移，主樓采用具有多道設(shè)防的框架剪力墻結(jié)構(gòu)。為了滿(mǎn)足建筑立面造型，主樓北側(cè)3 層以上懸挑最大達(dá)12m，在北側(cè)4～8 層設(shè)置兩道高度2 層的懸挑轉(zhuǎn)換桁架，采用鋼桁架對(duì)上部柱子進(jìn)行轉(zhuǎn)換，將桁架的變形影響層數(shù)設(shè)置該范圍，盡量避免桁架變形導(dǎo)致屋面樓板開(kāi)裂。結(jié)構(gòu)模型三維圖如圖2 所示。裙樓地上2 層，地下1 層，采用框架結(jié)構(gòu)，根據(jù)建筑功能及形體要求，裙樓不設(shè)縫，長(zhǎng)度方向最長(zhǎng)128m。

圖1 主樓立面圖

圖2 主樓結(jié)構(gòu)三維模型圖

2.1.2 樓、屋面水平結(jié)構(gòu)體系

主樓普通樓面均采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu)，在第4、6、8 層樓面轉(zhuǎn)換桁架弦桿與剪力墻和框架柱之間設(shè)置水平支撐，保證在不考慮樓板作用下桁架水平力能夠有效傳遞到周邊核心筒剪力墻和框架柱上，同時(shí)此處樓板采用彈性樓板設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)時(shí)考慮在4 層至屋面懸挑桁架處樓板設(shè)置后澆帶，釋放早期桁架變形帶來(lái)的混凝土樓面附加應(yīng)力，待主體施工完成后封閉后澆帶，以減小后期使用荷載帶來(lái)整體懸挑桁架變形引起的樓板拉應(yīng)力，防止后期使用時(shí)樓板開(kāi)裂。屋面以上構(gòu)架層為鉆石造型的不可或缺部分，屋面以上采用鋼框架形式完成整體造型。

2.2 超限設(shè)計(jì)

針對(duì)結(jié)構(gòu)的多項(xiàng)不規(guī)則，采用模擬分析和其他關(guān)鍵點(diǎn)分析措施確保結(jié)構(gòu)安全可靠。

（1）扭轉(zhuǎn)不規(guī)則，X 向1.29，Y 向1.42，均大于1.2；

目前，一些小的鋼貿(mào)企業(yè)還沒(méi)有建立完善的成本控制制度，導(dǎo)致成本控制達(dá)不到預(yù)期的效果。還有一部分鋼貿(mào)企業(yè)建立了成本控制制度，但是沒(méi)有形成配套的機(jī)制，比如監(jiān)督制度、績(jī)效考核機(jī)制等，也就是沒(méi)有將成本控制和企業(yè)員工的利益掛鉤，員工不會(huì)主動(dòng)參與到成本控制中去，使得鋼貿(mào)企業(yè)的成本控制制度流于表面，實(shí)際發(fā)揮作用不是很大。

利用SAUSAGE 程序進(jìn)行主樓模型建立。

（3）尺寸突變，如四層以上X 向收進(jìn)37%；

（4）構(gòu)件間斷，如主樓北側(cè)三層以上部分柱不落地[2]；

在現(xiàn)有電機(jī)試驗(yàn)站中，電機(jī)進(jìn)行型式試驗(yàn)需要使用的變頻變壓電源，其在輸出頻率電壓調(diào)節(jié)、電源供電質(zhì)量以及一些特殊應(yīng)用上都有較高的要求，系統(tǒng)比較復(fù)雜，造價(jià)占比也較高。對(duì)于大功率試驗(yàn)站的變頻變壓試驗(yàn)電源，目前可供采用的產(chǎn)品和方案大致可以分為靜止變頻電源與機(jī)組變頻電源兩大類(lèi)。

（5）局部不連續(xù)，二層大開(kāi)洞區(qū)域存在部分穿層柱；

本主樓工程有多項(xiàng)不規(guī)則項(xiàng)：

3 模擬分析

3.1 整體彈性分析（振型分解反應(yīng)譜法）

（2）物流績(jī)效水平改善對(duì)中國(guó)機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備出口數(shù)量邊際的影響遠(yuǎn)大于擴(kuò)展邊際和價(jià)格邊際，這說(shuō)明物流績(jī)效還是主要通過(guò)數(shù)量邊際來(lái)影響機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口。但由于 “以量取勝”的貿(mào)易模式是一種不可持續(xù)的增長(zhǎng)模式，因?yàn)樗饕揽苛畠r(jià)的勞動(dòng)力、能源、資源等因素來(lái)維持。而隨著中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的不斷上漲，能源和資源日趨短缺，中國(guó)企業(yè)可以增加研發(fā)投入，提升創(chuàng)新能力，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，實(shí)現(xiàn) “以量取勝”的貿(mào)易增長(zhǎng)模式向 “以質(zhì)取勝”的貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變。

在進(jìn)行內(nèi)江地區(qū)花萼濕地公園的休閑園區(qū)布局時(shí)：（1）進(jìn)行了鄉(xiāng)土花園的空間布局，通過(guò)設(shè)置鄉(xiāng)土花果植物的搭配，形成在曲線(xiàn)綠地中極富地域特色的景觀(guān)環(huán)境，并向北江岸自然延展；（2）進(jìn)行了感官花園的空間布局，在逐層跌落的臺(tái)地花園中布置芳香類(lèi)植物，結(jié)合疊泉等動(dòng)態(tài)景觀(guān)，打造親近游覽者的柔性景觀(guān)界面；（3）設(shè)置了兒童游戲場(chǎng)、老人健步道，結(jié)合橋下空間設(shè)置極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和運(yùn)動(dòng)球場(chǎng)，布置觀(guān)賞植物群落形成輕松愉悅的環(huán)境氛圍；（4）進(jìn)行了星空花園的空間布局，利用原始較高的地形，在山丘頂部設(shè)置戶(hù)外露營(yíng)區(qū)。

表1 主樓主要計(jì)算參數(shù)

表2 PKPM 和SAP2000 主樓計(jì)算結(jié)果對(duì)比匯總表

（1）由于各項(xiàng)計(jì)算結(jié)果接近，說(shuō)明計(jì)算模型合理，可作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的根據(jù)。

（2）扭轉(zhuǎn)周期比小于0.85，滿(mǎn)足規(guī)范要求。

[19]錢(qián)天培等：《非死不可？深扒Facebook丑聞背后的神秘?cái)?shù)據(jù)公司如何玩轉(zhuǎn)人心》，2018年3月30日，http://www.cebnet.com.cn/20180330/102478511.html.

（3）水平力作用下層間位移角滿(mǎn)足小于1/800 的要求。

（4）最小樓層受剪承載力比、剛度比均滿(mǎn)足規(guī)定，可判定結(jié)構(gòu)不存在薄弱樓層。

（5）主樓結(jié)構(gòu)兩個(gè)方向的剛重比均滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定驗(yàn)算，且可以忽略重力二階效應(yīng)。

3.2 多遇地震彈性時(shí)程分析

進(jìn)行多遇地震彈性時(shí)程分析時(shí)，地震加速度最大值采用45gal。選用5 條天然波，2 條人工波。每組自然波包括三向水平實(shí)測(cè)記錄，定義峰值最大的方向?yàn)橹鞣较?，其余兩方向?yàn)榇畏较?。采用選取的自然波進(jìn)行地震動(dòng)分析，可知：

（1）各時(shí)程分析曲線(xiàn)計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)底部剪力值均大于振型分解反應(yīng)譜法的65%，前者計(jì)算平均值大于后者的80%，滿(mǎn)足規(guī)范要求。

（2）每條時(shí)程曲線(xiàn)分析得出的各層剪力的平均值均小于反應(yīng)譜分析結(jié)果，故無(wú)需對(duì)反應(yīng)譜法計(jì)算所得的地震剪力進(jìn)行放大。

趙五娘“事姑舅”的具體內(nèi)容是什么？蔡伯喈臨行時(shí)要求趙五娘在生活上照顧二老，這種要求是合理的。而趙五娘的理解，跟蔡伯喈的要求相一致。試想已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力的一對(duì)老人，他們晚年的生活，按我們中華民族的傳統(tǒng)，當(dāng)然須下輩贍養(yǎng)、照顧、服侍。《琵琶記》戲文所寫(xiě)的，就是這樣的一些內(nèi)容。趙五娘的優(yōu)秀品質(zhì)，就是從這些平凡的事情里顯現(xiàn)出來(lái)。

(3)適當(dāng)保留，提高綜合收益。廬山民宿目前在“攜程”“去哪兒”上的掛牌價(jià)都不高，經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn)空間也不大，民宿經(jīng)營(yíng)者在通過(guò)OTA網(wǎng)站或其他線(xiàn)上分銷(xiāo)渠道出售房晚時(shí)，可做出適當(dāng)保留，不必過(guò)早地將客房以低價(jià)賣(mài)出，可以根據(jù)實(shí)際情況保留一定的房間數(shù)量，用來(lái)出售給愿意給出更高價(jià)的客人。通常來(lái)說(shuō)，直銷(xiāo)收益會(huì)高于分銷(xiāo)，相比于在線(xiàn)預(yù)訂的消費(fèi)者，門(mén)市客更愿意付出高價(jià)來(lái)入住，因此民宿經(jīng)營(yíng)者可以自己招徠生意，或是通過(guò)老顧客上門(mén)入住，來(lái)獲得更高的綜合收益。

（3）時(shí)程反應(yīng)包絡(luò)值接近反應(yīng)譜計(jì)算結(jié)果，X 向、Y 向最大層間位移角均滿(mǎn)足規(guī)范的限制要求。

（4）位移曲線(xiàn)無(wú)較大突變，結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度較為均勻，結(jié)構(gòu)體系無(wú)明顯薄弱層。

3.3 結(jié)構(gòu)抗震性能化設(shè)計(jì)

按照性能目標(biāo)要求，需復(fù)核結(jié)構(gòu)構(gòu)件在中震、大震作用下的承載力。使用PKPM 計(jì)算參數(shù)如表3 所示。

表3 中震和大震計(jì)算參數(shù)表

3.3.1 底部加強(qiáng)部位剪力墻抗震性能化設(shè)計(jì)

為滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)在設(shè)防烈度地震作用下的性能目標(biāo)，采用中震反應(yīng)譜方法進(jìn)行等效彈性計(jì)算。在中震不屈服下（工況為1.0D+0.8L+1.0 雙向地震），底部加強(qiáng)部位剪力墻墻肢出現(xiàn)拉應(yīng)力。大部分墻肢拉應(yīng)力都小于ftk，局部墻肢拉應(yīng)力大于ftk，如圖3 所示，在這部分墻肢按構(gòu)造要求配置型鋼，可滿(mǎn)足要求。

采用PKPM和SAP2000分別對(duì)主樓結(jié)構(gòu)分析模型進(jìn)行對(duì)比分析，構(gòu)件根據(jù)實(shí)際尺寸輸入模型，主要模型參數(shù)如表1 所示[3]，計(jì)算周期結(jié)果如表2 所示。各項(xiàng)整體指標(biāo)滿(mǎn)足規(guī)范要求，得出以下結(jié)論：

圖3 剪力墻布置圖

在進(jìn)行底部加強(qiáng)部位剪力墻受剪截面條件驗(yàn)算時(shí)，以承擔(dān)地震剪力的L 軸交7～8 軸之間底層剪力墻為例。在預(yù)估的罕遇地震作用下，該片墻總剪力為20 643.1kN（其中左側(cè)墻肢剪力為5 786.1kN，右側(cè)墻肢剪力為14 857kN），剪壓比超過(guò)限值16 795.2kN。故需在剪力墻中設(shè)置型鋼支撐，此時(shí)端部型鋼和鋼斜撐可承受的剪力值為8 832.8kN，故墻肢截面僅考慮鋼筋混凝土部分承受的剪力值可滿(mǎn)足大震截面限制條件。

（1）結(jié)構(gòu)彈塑性樓層剪力響應(yīng)

“心識(shí)不滅”與靈魂掙扎——從《我與地壇》看史鐵生的散文創(chuàng)作主題………………………………………………彭冠龍（2）：114

采用SAP2000 對(duì)轉(zhuǎn)換層樓板進(jìn)行中震作用下的樓板應(yīng)力分析，樓板采用C35 混凝土。在中震作用下，4 層樓板大部分正應(yīng)力小于1.0Mpa，剪力墻附近樓板應(yīng)力有加大趨勢(shì)，但整體數(shù)值較小。故可按豎向荷載作用進(jìn)行樓板配筋，并復(fù)核包含中震工況下的樓板配筋，以確保樓板傳遞水平地震力及豎向力。

3.4 罕遇地震作用下的動(dòng)力彈塑性分析

3.4.1 計(jì)算模型

（2）樓板不連續(xù)，存在開(kāi)洞面積大于30%的樓板；

規(guī)范建筑工程的施工材料檢測(cè)流程就需要有專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)人員利用專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)手段去勝任這份工作。為了保證檢測(cè)結(jié)果的無(wú)誤首先就是要借助與精密的測(cè)量?jī)x器，但是保證建筑工程施工材料的質(zhì)量還是掌握在檢測(cè)人員的手中而儀器只是輔助工具。作為一名合格的建筑工程原料檢測(cè)人員首先就是要有職業(yè)道德素養(yǎng)，其次擁有專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)技能。具有較高職業(yè)道德素養(yǎng)的檢測(cè)人員對(duì)于他負(fù)責(zé)的檢測(cè)材料都會(huì)秉著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。專(zhuān)業(yè)技能過(guò)硬經(jīng)驗(yàn)豐富的檢測(cè)人員能夠靈活的利用手中的測(cè)量?jī)x器完成測(cè)量任務(wù)。

進(jìn)行彈塑性時(shí)程分析時(shí)，地震波采用所選的兩條天然波TH063TG065、TH002TG065 和一條人工波RH2TG065，以下分別用A、B、C 代指。

3.4.2 結(jié)果分析

3.3.2 中震作用下轉(zhuǎn)換層樓板應(yīng)力分析

工程勘探工作是建筑工程施行之前所必須要進(jìn)行的工作，但是當(dāng)前相關(guān)人員大多忽視了工程勘探的重要性，僅僅在勘探的過(guò)程中做表面工作，或者在勘探的過(guò)程中忽視了對(duì)土質(zhì)的物理和化學(xué)指標(biāo)的勘察，另外，在地質(zhì)勘探過(guò)程中，布孔過(guò)于稀少或者深度不夠都會(huì)造成勘探不準(zhǔn)確的問(wèn)題。

在三組地震波作用中，A 波下的結(jié)構(gòu)在X、Y 兩個(gè)主方向基底剪力最大。大震彈塑性時(shí)程剪力是小震彈性基底剪力的3.4～4.4 倍。綜合構(gòu)件損傷情況及基底剪力對(duì)比，說(shuō)明大震時(shí)，連梁等耗能構(gòu)件消耗能量較多，而結(jié)構(gòu)整體剛度退化不大。

（2）結(jié)構(gòu)彈塑性層間位移角及頂點(diǎn)位移

表4 給出了各組地震波輸入時(shí)，結(jié)構(gòu)各主方向彈塑性最大層間位移角數(shù)值。在罕遇地震下結(jié)構(gòu)的最大層間位移角為1/133，小于規(guī)范規(guī)定的1/100 限值。

表4 各組地震波下結(jié)構(gòu)彈塑性最大樓層位移角

3.4.3 小結(jié)

（1）罕遇地震作用下，結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角為1/133，滿(mǎn)足1/100 的位移角限制要求。

（2）罕遇地震作用下，連梁較早廣泛地產(chǎn)生塑性鉸，而墻柱產(chǎn)生塑性鉸的數(shù)量很少，進(jìn)入塑性階段的時(shí)間也比較晚，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

（3）在罕遇地震作用下，混凝土剪力墻大部分為輕微損壞；框架梁大部分輕微損壞，作為耗能構(gòu)件，連梁大部分為重度損壞；框架柱大部分僅為輕微損壞。通過(guò)罕遇地震的動(dòng)力彈塑性分析，驗(yàn)證了本項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)能夠滿(mǎn)足預(yù)設(shè)的性能化目標(biāo)。

農(nóng)田水利建設(shè)是一件關(guān)系著國(guó)計(jì)民生的大事，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)田水利建設(shè)問(wèn)題的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近年來(lái)，高臺(tái)縣加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，創(chuàng)新管理機(jī)制，積極開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù)，有力推動(dòng)了全縣農(nóng)田水利建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。

4 關(guān)鍵點(diǎn)分析

4.1 超長(zhǎng)樓板溫度應(yīng)力分析

本工程混凝土結(jié)構(gòu)為超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，二層平臺(tái)和三層樓板南北向最大長(zhǎng)度達(dá)150m，東西向最長(zhǎng)達(dá)130m。故需對(duì)溫度作用下的樓板應(yīng)力進(jìn)行分析，本工程溫度作用按整體升降溫25℃考慮?？紤]結(jié)構(gòu)升降溫時(shí)間很長(zhǎng)以及后澆帶、混凝土徐變等有利影響，溫度應(yīng)力取0.3 的折減系數(shù)，樓面溫度應(yīng)力按1.5～2Mpa 考慮。

4.2 懸挑轉(zhuǎn)換鋼桁架防連續(xù)倒塌分析

由于公共建筑結(jié)構(gòu)需滿(mǎn)足抗連續(xù)倒塌概念設(shè)計(jì)的要求，故使用SAP2000 對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行防連續(xù)倒塌分析。轉(zhuǎn)換桁架在4～8層樓板按零厚度進(jìn)行分析計(jì)算，不考慮樓板的傳力作用，拆除拉力最大的一根桿件（K 軸4～6 層拉桿）進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。計(jì)算結(jié)果顯示，在拆除懸挑桁架單根拉桿后，本結(jié)構(gòu)體系仍然能夠有效地將力傳遞至相鄰結(jié)構(gòu)，保證結(jié)構(gòu)體系的完整，結(jié)構(gòu)滿(mǎn)足防連續(xù)倒塌條件。

5 結(jié)論

針對(duì)江北新區(qū)檔案綜合服務(wù)中心工程主樓進(jìn)行了多遇地震線(xiàn)彈性分析、關(guān)鍵構(gòu)件的性能水準(zhǔn)驗(yàn)算、罕遇地震彈塑性分析、并對(duì)項(xiàng)目難點(diǎn)開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)分析。分析結(jié)果表明所采用的結(jié)構(gòu)方案可以基本滿(mǎn)足各性能水準(zhǔn)目標(biāo)，結(jié)構(gòu)方案安全可行。主要分析結(jié)論如下：

（1）采用PKPM 與SAP2000 對(duì)整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈性分析，且計(jì)算結(jié)果吻合較好。分析表明結(jié)構(gòu)各項(xiàng)指標(biāo)均滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范要求。

（2）將多遇地震下彈性時(shí)程分析與振型分解反應(yīng)譜法的分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，表明層間位移角均滿(mǎn)足規(guī)范的要求，結(jié)構(gòu)小震抗震設(shè)計(jì)按反應(yīng)譜法計(jì)算安全可靠。

（3）對(duì)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位構(gòu)件采用性能化設(shè)計(jì)：底部加強(qiáng)部位剪力墻滿(mǎn)足中震下抗剪彈性、抗彎不屈服，轉(zhuǎn)換桁架滿(mǎn)足中震彈性、大震不屈服。關(guān)鍵構(gòu)件滿(mǎn)足預(yù)期性能目標(biāo)，保證結(jié)構(gòu)在地震作用下具有足夠的安全度。

（4）罕遇地震彈塑性分析結(jié)果表明，結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角滿(mǎn)足規(guī)范限值；在各工況下，主要抗側(cè)力構(gòu)件沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的破壞，大部分連梁屈服耗能，結(jié)構(gòu)抗震性能較好，各構(gòu)件均能滿(mǎn)足預(yù)設(shè)的性能目標(biāo)。

將上述接枝聚合物與同一種SAN樹(shù)脂共混，保持共混物中橡膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)都為20%，分析共混物的沖擊強(qiáng)度，如圖3所示。隨著接枝率增加，橡膠粒子接枝層厚度逐漸增加，接枝率在30%～60%范圍內(nèi)共混物沖擊強(qiáng)度出現(xiàn)峰值。

多媒體輔助語(yǔ)文教學(xué)具有聲形并茂、生動(dòng)有趣的特點(diǎn)，它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)語(yǔ)文課堂的不足，極大地豐富了語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)容，增加了課堂趣味性，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)個(gè)課文情景，讓他們身臨其境般地感受作者的思想，有助于他們與作者產(chǎn)生共鳴，也可以開(kāi)拓他們的思維和想象力，使學(xué)生樂(lè)學(xué)、易學(xué)，從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。

（5）針對(duì)主樓結(jié)構(gòu)進(jìn)行了超長(zhǎng)樓板溫度應(yīng)力分析、懸挑轉(zhuǎn)換鋼桁架防連續(xù)倒塌分析和主樓南側(cè)豎向大跨幕墻結(jié)構(gòu)分析等專(zhuān)項(xiàng)分析驗(yàn)算，綜合考慮各種不利工況下結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的損害，并結(jié)合分析結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì)，保證了結(jié)構(gòu)的安全性。

本工程對(duì)照各超限項(xiàng)進(jìn)行了針對(duì)性的計(jì)算分析，并采取相應(yīng)的加強(qiáng)措施，重要受力構(gòu)件具有較好的安全儲(chǔ)備，整體結(jié)構(gòu)可以滿(mǎn)足預(yù)設(shè)性能目標(biāo)。