馬 闖
(沈陽師范大學 馬克思主義學院,遼寧 沈陽 110034)
形形色色的社會成員構成了整個社會,社會成員各司其職參與著社會活動。學生作為社會的一員,其學習活動也是與社會生活息息相關的。因此,杜威將道德學習融入了現(xiàn)實生活中,運用啟發(fā)誘導的手段對教育對象進行道德認知教育,進而在生活世界中踐行道德行為。杜威曾指出,“教育不是生活的手段,而是生活本身”。其一,教育是人類生活的必需品,教育是人類社會延續(xù)生存的重要支撐,人類社會必須依靠教育作為發(fā)展及存在的手段,教育的消失將導致人類生活的終止。其二,生活同樣作為教育的內(nèi)容寓于教育之中,伴隨著社會個體道德教育認知的形成,生活則成為教育的有效途徑與資源,需要通過生活實踐進行恰如其分的正面教育及反面教育,進而促進正確道德行為的養(yǎng)成。然而,人都具有自身獨立性,人的成長過程也都是具有自發(fā)性的,對于道德教育的培養(yǎng)要遵循人自身成長發(fā)展的規(guī)律,有針對性地引導學生從生活本位出發(fā),自主“研究”學習,創(chuàng)造高境界生活化教育。
杜威認為,“教育就是不斷生長,在他自身之外沒有目的。所謂生長,就是朝著后來的結果的行動的累計運動”。在社會大環(huán)境下,個體不斷累積經(jīng)驗的過程就是生長,生活就是發(fā)展,而不斷地發(fā)展也就是生活,因此,學校教育要通過樹立學生正確的生長愿望,形成正確的道德觀念,從而進行有效的道德實踐。杜威的“教育即生長”將生長看作一個循序漸進的過程。在成長發(fā)展的過程中,也應具備合理、適當?shù)纳L環(huán)境,在特定的過程中不斷發(fā)展成長,肩負起對未來時代變化發(fā)展的重任。
杜威提出了教育即生長、生長即經(jīng)驗改造的理論,將生長看作一個循序漸進的過程,在這一過程中,既要保證個體的繼續(xù)生長,又要保證個體能力的不斷提升;既要累積過去的經(jīng)驗,又要改造現(xiàn)有的經(jīng)驗?!啊?jīng)驗’一詞具有雙重含義:一方面,經(jīng)驗是個體發(fā)揮主觀能動性的結果;另一方面,是自然賦予個體經(jīng)驗以內(nèi)容。”杜威將經(jīng)驗看作個體對外界環(huán)境發(fā)生作用后的結果,在此基礎上,經(jīng)驗改造則可以看作個體對外界環(huán)境發(fā)生作用中的優(yōu)化改造。人們參與生活實踐的環(huán)境千變?nèi)f化、各不相同,所以累積道德經(jīng)驗和改造道德經(jīng)驗的過程也需要不斷調(diào)整。教育作為最好的助推器,可以對后繼經(jīng)驗的掌握和調(diào)整產(chǎn)生積極影響,從而使得越來越多新經(jīng)驗顯露出來,更好地幫助受教育者去解決生活世界遇到的道德難題及困惑。獲得經(jīng)驗、擴充完善經(jīng)驗、改造改組原有經(jīng)驗,這也正是杜威所歸納出的“教育即經(jīng)驗改造”。教育即經(jīng)驗的改造就是一個不斷發(fā)展、不斷前進的過程,是一個永恒的進行時活動,因此杜威教育我們要在改造中完善充實,帶領著人們更好地參與生活實踐。
其一,馬克思主義的基本觀點認為,社會存在決定社會意識,意識形態(tài)是從屬于社會意識范疇中的;而社會意識的形成所呈現(xiàn)的是經(jīng)濟基礎對上層建筑所帶來的影響,在人們社會生活的實踐中,其所從事的物質(zhì)資料生產(chǎn)活動本身及人們所從事的物質(zhì)生活的條件都作為決定著社會意識的“社會存在”。但是,社會存在的變化發(fā)展,并不一定能夠帶動社會形態(tài)的同步發(fā)展。因此,要正確理解道德教育的內(nèi)容。在解讀杜威的道德教育思想中發(fā)現(xiàn),杜威在一定程度上理想化地將“生活經(jīng)驗”與“道德教育內(nèi)容”等同在了一起,由此忽略了社會存在對社會意識的決定作用。從當今高校道德教育不斷發(fā)展進步的趨勢來看,杜威道德教育思想內(nèi)容的許多積極因素,更多的是對其實踐教育的補充說明。
其二,站在歷史唯物主義的視域下辯證地看待杜威對“研究”的意義。研究實質(zhì)上是對事物性質(zhì)及規(guī)律的探索,也是深入地理解、體會的意思。針對道德教育所進行的教學研究活動,可以被看作學生在經(jīng)過深思熟慮后對認識客體的深入認識。在杜威的教育思想中,杜威對“研究”有著全新的詮釋,他認為“研究”是學生在學校創(chuàng)造的生活環(huán)境中所獲得的直接經(jīng)驗。當然這也是十分孤立片面的觀點。杜威認為,幫助學生樹立正確的道德觀念,可以將學校的生活經(jīng)驗與社會的生活經(jīng)驗連接起來。但是辯證地來分析,盲目地將二者串聯(lián)起來,忽視其內(nèi)部的巨大差異,并不會達到預想中對道德教育事半功倍的理想狀態(tài),反而適得其反,導致學校生活“社會化”,打破了學校教育的和諧氛圍,歸根結底只能依靠學生自身對客觀事物的主觀思考與理解來實現(xiàn)。
在教育上合乎需要的一切目的和價值,它們自身就是合乎道德的?!耙粋€人光做好人還不夠,他還必須做一個有用的好人。所謂做一個有用的好人,就是他能生活得像一個社會成員,在和別人的共同生活中,他對社會的貢獻和他所得到的好處能保持平衡?!薄啊谩仁敲裰魃鐣€體的外在要求,也是對個體在道德方面的內(nèi)在訴求。”但如果僅僅是“好”,那只能保證人與人之間友善的相處模式,長此以往便缺失了人自身價值的實現(xiàn)。唯有如此,作為社會的公民,在道德上不僅是好人,而且必須有用。杜威認為一個“有用”的人不僅需要具備突破陳舊觀念、程式的創(chuàng)造性思想和活動,還要有滿足個人生活和社會需要的日常生活能力,如若不然,隨著各種變化間的聯(lián)系層出不窮的出現(xiàn),就會被動地陷入突發(fā)的誘惑之中,導致混亂和迷茫,最終盲目地追求外部因素帶來的行為成果。
在社會中,人所接受的不是來自外部的占有物,而是對有意識生活的擴大和加深——是對不同含義的更加認真、更加成熟和更加廣泛地理解。作為社會中一個有欲望、有情緒、有思想的人,其在物質(zhì)上接受的東西,更多不過是發(fā)展有意識地生活的機會和手段。否則,這種行為不過是事物在相對空間中位置的轉移,就好像用棍子攪動著水和砂石一樣,這種行為既不是授,也不是受。學校就要從知識、情感和能力等方面來培養(yǎng)符合道德教育目的的“有用的好人”,用以維持這種教育的能力和道德的精髓,這也就是杜威所表達的合格的公民。因此,教育不只是生活的手段,教育就是這種生活,要從社會道德的視域中去考查學生的行為表現(xiàn),培養(yǎng)出社會需要的合格公民。
其一,馬克思主義哲學唯物史觀的基本觀點認為,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,上層建筑對經(jīng)濟基礎具有反作用,經(jīng)濟基礎與上層建筑之間的關系是辯證統(tǒng)一的。保持道德目的的一貫性,道德教育的結果將更有利于積極促進社會政治經(jīng)濟的發(fā)展。因此,高校道德教育就顯得尤為重要,樹立正確的道德觀念,養(yǎng)成良好的道德素養(yǎng),培養(yǎng)優(yōu)秀的道德能力以及啟迪自我、家庭以及社會的責任感,讓學生在舉手投足間表現(xiàn)出品德的修養(yǎng)。良好道德習慣的形成是一個漫長而艱巨的任務,對學生而言,在學習和認識的背后,抑制自己不合時宜的“需要”,對思想正確的思索和辨析才是關鍵的一步,只有經(jīng)歷這種痛苦“質(zhì)”的飛躍,才能有真正意義上的成長。學生要找到能夠約束自己行為的方向和力度,避免不符合道德行為要求的產(chǎn)生,避免對道德行為教育的浪費。在杜威道德教育思想的背后,是始終堅持我國高校道德教育目的不動搖,保持高校道德教育目的的一貫性,不斷鞏固高校道德教育的積極成果。
其二,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,這是馬克思主義唯物史觀的基本觀點。人民群眾是指推動歷史發(fā)展的絕大多數(shù)成員的總和,并不是所有的歷史參與者都是歷史的創(chuàng)造者。人作為社會的主體,是社會不可分割的一分子,不同的人對待人生觀、世界觀、價值觀的態(tài)度是不同的,不同的人對社會的主體作用也是有差異的,因此要正確把握人與社會的關系問題。高校道德教育的最終目的是培養(yǎng)具有良好道德認知的社會主義接班人,形成正確的人生觀、世界觀、價值觀則需要高校道德教育的指引與啟迪。倘若依據(jù)杜威的道德教育觀點,把人類生活看作知識與實踐相結合所產(chǎn)生的間接性道德教育,即使我們并沒有看到活動所帶來的直觀目的,但是,道德教育的理念早已滲透進我們的生活中。杜威的觀點似乎是將歷史的參與者等同于歷史的創(chuàng)造者,并沒有發(fā)現(xiàn)二者的差異性。因此,在遵循我國社會主義道德要求的標準下,應正確合理地借鑒杜威的道德教育思想。
教育作為一種生活手段,需要發(fā)揮人的主觀能動性,培養(yǎng)人主動適應環(huán)境、改造環(huán)境的能力。正如“真正的道德并不是一種施粥式救濟,而是幫助他依靠自己的力量走出困境或有更大的發(fā)展”。關于環(huán)境是什么,通常對環(huán)境的理解是從物理空間的角度展開的,是一種時空穩(wěn)定的特性。杜威對環(huán)境的定義卻大相徑庭,他認為環(huán)境是隨著時間的變化和時空的活動而改變的?!碍h(huán)境不僅意味著圍繞著個體的周圍事物,更是指周圍事物和個體本身各種積極的趨向之間特定的持續(xù)關系。”杜威強調(diào),學校開展德育教育應當是將道德性和社會性統(tǒng)一在一起。杜威道德教育思想中強調(diào)的適合道德教育的環(huán)境應當是一種集合學校生活、理論教育、課程教育“三位一體”的多維環(huán)境。學校道德教育的內(nèi)容和形式應該是多樣化的,不能一刀切,更不能單純地以成績作為衡量評判的標準,要把理論和實際結合在一起,實現(xiàn)學校道德教育的和諧發(fā)展。因此要多方向著手,給學校營造出一種具有“社會化”的大環(huán)境,把學校打造成社會的縮影,使學生在學校生活的實踐中找到適應社會生存發(fā)展的保障和支柱。道德教育既不能割舍自身的道德感悟和理想追求,也離不開周圍環(huán)境的熏陶和道德資源潛移默化地影響,為了更好地達到“有用的好人”形成良好的道德人格,積極有效地參與社會生活實踐,我們應當做好充足的準備,承擔應有的道德責任,共同呵護美好的道德環(huán)境,促進社會文明的新發(fā)展。
馬克思主義哲學的基本觀點認為,社會的存在和發(fā)展具有客觀性。人作為社會的主體,是有意識、有目的地參與著社會歷史改造的,在參與社會歷史改造的過程中,只有人與人之間形成良好的、積極向上的關系,才能推動歷史向前穩(wěn)步發(fā)展,才能弱化參與歷史活動的人與人之間不利于歷史結果的因素。在杜威看來,環(huán)境對于經(jīng)驗的構成發(fā)揮著非常重要的作用,經(jīng)驗“處于辯證過程中,處于物質(zhì)或自然環(huán)境的沖突中,把作為能動的生物體的人和他們周圍多變的環(huán)境聯(lián)系起來”。杜威認為人與環(huán)境從未分離,機體與環(huán)境之間相互影響、相互作用。環(huán)境是經(jīng)驗的來源,是經(jīng)驗驗證的場域,如果缺少了環(huán)境這一環(huán)節(jié),經(jīng)驗也必然無法形成。人類按照客觀的條件對周圍教育環(huán)境做出能動地改造,以此來體驗并再次感受自己行為的結果。總之,杜威強調(diào)的是經(jīng)驗的事物與人們經(jīng)驗行動的過程之間的緊密聯(lián)系。
受教育者具有自身獨立性和個體差異性,而傳統(tǒng)的教育方法往往很大程度上忽視了受教育者之間的差異。傳統(tǒng)的教育觀念所帶來的機械式灌輸,違背了受教育者的身心發(fā)展規(guī)律;傳統(tǒng)教育觀念所強加的紀律和規(guī)則,限制了受教育者獨立思考的能力,從而最終導致思想道德素養(yǎng)的停滯不前。相比之下,“知行合一”的觀點沒有延續(xù)傳統(tǒng)教育單一的機械灌輸方法,其強調(diào)盡量避免“知”與“行”的分離,倡導為教育者提供可與現(xiàn)實相符的道德情境,這也正是杜威的智慧所在。在創(chuàng)造的道德情境中,運用科學的方法進行理智的探討、商量和討論,啟迪學生思考,鼓勵學生積極探索現(xiàn)實世界。杜威提出轉變傳統(tǒng)的道德教育理念的思維,將理性改為理智,以備來判斷、處理特殊事件及特殊行為。杜威將倫理學的根本問題視作科學理智地解決理性、情感、欲望三者之間的關系,并且繼承了倫理學中的理性主義,主張在道德教育中使用理智的方法,尊重個體個性的客觀規(guī)律,尊重個體積極進取的主觀意愿。人的發(fā)展是在社會實踐中進行的,因此,要順應時代發(fā)展,符合時代要求,建立人性化的道德教育理念,促進現(xiàn)如今道德教育的發(fā)展。
依據(jù)馬克思主義哲學唯物史觀的基本觀點,實踐活動對人的教育活動是客觀存在的。實踐活動將道德認知與道德行為完美嵌合在了一起,是人品格教育的重要途徑之一。杜威哲學的根本意義是對現(xiàn)實生活和實踐的強調(diào)。杜威認為,生活會呈現(xiàn)出學生在學校所收獲到的知識與經(jīng)驗。學生通過自己的主觀意愿參與道德教育活動,并最終通過生活實踐的形式表現(xiàn)出來。人的實踐活動蘊含著三種形式:其一,物質(zhì)生活生產(chǎn)資料的實踐;其二,變革和改造社會關系的實踐;其三,創(chuàng)造精神文化的實踐。實踐活動也是處理“人與自然的關系”“人與人的關系”“人與自身的關系”的重要支撐。杜威道德教育理念中的“實踐”“經(jīng)驗”,便是對上述實踐活動的合理詮釋。因此,對道德教育中的實踐活動應給予必要且充足的空間,有組織、有計劃地填充實踐教育的內(nèi)容,充分發(fā)揮受教育者的主觀能動性,提升受教育者對實踐教育的客觀認識,更好地實踐道德教育的積極影響。
道德教育存在于日常生活中,指引著我們更好地去生活實踐。在杜威看來,教育就是經(jīng)驗的不斷累積、個體的不斷生長、人不斷成熟的一個可持續(xù)發(fā)展的過程。杜威的道德教育產(chǎn)生于工業(yè)社會整體轉型的大環(huán)境之下,此時的他借用前人的寶貴經(jīng)驗,取其精華、棄其糟粕,摒棄了傳統(tǒng)的機械式灌輸模式以及忽視人本體性的發(fā)展狀態(tài),順應時代的發(fā)展要求,提出了生活化的道德教育主張,以人為本,更加注重人性化的道德教育理念。杜威的一生都在致力于教育事業(yè)的改造和發(fā)展,并為此付諸實踐。他的教育思想不僅推動了新教育思潮的盛行,而且為當代中國的道德教育事業(yè)的發(fā)展注入了蓬勃的力量。