江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平測度及演變趨勢分析

虞 俊，張延飛，丁木華，鄒聿洋，陳 萍

(1.東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，330013，南昌；2.東華理工大學(xué)理學(xué)院，330013，南昌)

0 引言

農(nóng)村綠色發(fā)展是一個包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村民生活、環(huán)境保護(hù)多方面、多層次的巨系統(tǒng)[1-4]，在新發(fā)展理念背景下，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興全面系統(tǒng)化的關(guān)鍵所在。對農(nóng)村綠色發(fā)展水平的測度是量化發(fā)展?fàn)顩r的重要手段。為此，國內(nèi)外學(xué)者從構(gòu)建多層級綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系以及多類型綠色發(fā)展測度模型方法入手，進(jìn)行了相關(guān)研究。其中，Hoggart Keith等在考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民生活、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和生態(tài)保育等以鄉(xiāng)村地域空間為載體的基本功能基礎(chǔ)上，構(gòu)建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平增長監(jiān)測指標(biāo)體系[5]；Huberty等通過對生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)等評價指標(biāo)體系的完善，設(shè)計出具有農(nóng)村特質(zhì)的生態(tài)效率評價體系[6]；耶魯大學(xué)研究學(xué)者制定了以生態(tài)活力和環(huán)境健康等準(zhǔn)則層為代表的環(huán)境績效指數(shù)(EPI)，并將其用于鄉(xiāng)村地域發(fā)展健康情況的研究當(dāng)中[7]；Pearce等借助幾何加權(quán)投入產(chǎn)出比率平均法構(gòu)建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平測度模型[8]。而國內(nèi)學(xué)者多基于綠色發(fā)展理念[9]，開展了涵蓋國家及省市層面的農(nóng)村綠色發(fā)展相關(guān)研究。其中，郭遠(yuǎn)智等從國家層面出發(fā)，指明了影響現(xiàn)階段我國農(nóng)村綠色發(fā)展的主要問題，提出了加大涉農(nóng)財政支出以及豐富新型農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營主體等具體舉措[10]；璩路路等以遼寧省為研究區(qū)，得出綠色發(fā)展是保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提，明確指出處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，是助力農(nóng)村實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在[11]；吳旭曉通過構(gòu)建包含創(chuàng)新驅(qū)動、資源節(jié)約、環(huán)境友好以及政策支持4個方面的綠色發(fā)展指標(biāo)體系，對影響綠色發(fā)展的主要因素開展了研究分析[12]。目前多數(shù)文獻(xiàn)僅關(guān)注城區(qū)綠色發(fā)展健康現(xiàn)狀，忽略了農(nóng)村區(qū)域綠色發(fā)展及差異變化。本文基于江西省高質(zhì)量建設(shè)國家生態(tài)文明先行示范區(qū)和生態(tài)文明實(shí)驗(yàn)區(qū)背景下[13]，從綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境及綠色政策支持4個維度，構(gòu)建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，采用平移修正熵值法分別在省域和地級市域?qū)用孢M(jìn)行水平測度，并基于系統(tǒng)動力學(xué)理論與方法，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展進(jìn)行演變趨勢分析，以期為實(shí)現(xiàn)區(qū)域鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合提供政策參考。

1 指標(biāo)體系與研究方法

1.1 指標(biāo)體系

結(jié)合江西省農(nóng)村地域發(fā)展及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，參考相關(guān)文獻(xiàn)[14-18]，以農(nóng)村綠色發(fā)展為目標(biāo)層，以綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境、綠色政策支持為準(zhǔn)則層，經(jīng)多重共線性分析及冗余指標(biāo)剔除處理，選取32項(xiàng)具體指標(biāo)，構(gòu)建江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系，具體見表1。

表1 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系

1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

數(shù)據(jù)來源于《江西省統(tǒng)計年鑒》(2011—2021年)、《江西省環(huán)境狀況公報》(2010—2020年)、江西省各地市統(tǒng)計年鑒(2011—2021年)、《中國統(tǒng)計年鑒》(2011—2021年)等。為消除各指標(biāo)數(shù)據(jù)單位差異以及正、負(fù)向指標(biāo)作用方向不一致對評價結(jié)果產(chǎn)生的影響，采用極差變換法進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理，將負(fù)向指標(biāo)轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)，將所有原始數(shù)據(jù)均轉(zhuǎn)化為0～1的區(qū)間范圍，形成標(biāo)準(zhǔn)化樣本數(shù)據(jù)。

1.3 評價模型

“熵”源于熱力學(xué)，是對系統(tǒng)無序程度及數(shù)據(jù)信息反饋效能的測度[19]，其值愈小，信息內(nèi)容效用愈高，系統(tǒng)所含指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重愈大；反之，其值越大，權(quán)重隨之降低[20]。采用熵值法確定權(quán)重，并進(jìn)行總體評價，具體計算過程如下：

1)標(biāo)準(zhǔn)化樣本平移修正計算：

(1)

式中：yij為原始數(shù)據(jù)xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m.)標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本數(shù)據(jù)，n表示評價區(qū)域數(shù)，m表示評價指標(biāo)數(shù)，Pij為平移后的特征比重。

2)指標(biāo)信息熵計算：

(2)

3)指標(biāo)權(quán)重計算：

(3)

式中：信息熵冗余度表示為dj=1-ej。

4)評價得分計算：

(4)

1.4 仿真模擬預(yù)測模型

系統(tǒng)動力學(xué)(System Dynamics，簡稱SD)是將系統(tǒng)科學(xué)理論與計算機(jī)仿真緊密結(jié)合，研究系統(tǒng)反饋結(jié)構(gòu)與行為并解決系統(tǒng)問題的科學(xué)[21-22]。其建模步驟分為以下幾點(diǎn)：首先，明確研究對象、內(nèi)容及問題并確定系統(tǒng)邊界；其次，劃分研究對象為若干子系統(tǒng)，建立系統(tǒng)間因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)造流圖與變量方程；最后，檢驗(yàn)構(gòu)建模型并進(jìn)行模擬和分析。

2 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價分析

2.1 省域農(nóng)村綠色發(fā)展時序分析

省域評價結(jié)果(圖1)顯示：1)從綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看：全省綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長勢頭雖于研究中后期逐步放緩，但得益于土地產(chǎn)出效率的穩(wěn)步提升，其發(fā)展水平仍提升顯著。研判發(fā)現(xiàn)，其波動主要因?yàn)橄螺牳魇修r(nóng)村地區(qū)農(nóng)機(jī)使用效率以及耕地有效灌溉率的初步飽和；2)從綠色鄉(xiāng)村生活發(fā)展來看：隨著以代表村民綠色生活質(zhì)量的生活垃圾處理效能、飲用水安全程度與衛(wèi)生改廁普及率的提升，全省綠色鄉(xiāng)村生活發(fā)展愈發(fā)向好，農(nóng)村環(huán)境得到較大改善；3)從綠色資源環(huán)境發(fā)展來看：自國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)以來，全省農(nóng)村地區(qū)空氣質(zhì)量水平、森林覆蓋面積均有了較為顯著的提升，同時也得益于村民文化素養(yǎng)的全面提升以及社會各界支持退耕還林的濃郁氛圍，農(nóng)村地域綠色資源優(yōu)勢得到進(jìn)一步鞏固，全省綠色資源環(huán)境發(fā)展穩(wěn)步向好；4)從綠色政策支持來看：得益于政策牽引，全省農(nóng)村地域環(huán)境整治力度持續(xù)加大，水土流失面積逐年減少，空氣質(zhì)量愈發(fā)優(yōu)良。同時，伴隨環(huán)境治理投資的增加，農(nóng)村污水惡性排放亂象得到有力遏制，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村綠色發(fā)展愈發(fā)向好；5)整體來看：省域農(nóng)村綠色發(fā)展水平于研究時段內(nèi)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢，表明各子系統(tǒng)間均表現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢。

圖1 2010—2020年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平

2.2 市域農(nóng)村綠色發(fā)展時序分析

2010年、2015年和2020年全省各地市農(nóng)村綠色發(fā)展水平評價結(jié)果見圖2。結(jié)果表明：1)2010—2020年間，江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平處于較高及以上水平的地市由2個增加到6個，并且除九江市外均實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村綠色發(fā)展水平的穩(wěn)步提升；2)南昌、撫州、宜春3市憑借在提升土地產(chǎn)出效率，強(qiáng)化耕地有效灌溉程度以及積極推進(jìn)農(nóng)耕用地復(fù)種等方面的成效，使得農(nóng)村綠色發(fā)展水平分處前3位，且均于2020年實(shí)現(xiàn)了高水平的農(nóng)村綠色發(fā)展；3)萍鄉(xiāng)、贛州、上饒3市基于農(nóng)村綠色發(fā)展政策指導(dǎo)，其健康農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)居生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作效果頗豐，其中，林業(yè)有害生物防治與水土流失治理情況均有顯著改觀，同時在農(nóng)村綠色發(fā)展政策所支持的涉農(nóng)財政支出占比持續(xù)加大的背景之下，污水處理效能得到顯著提升，空氣質(zhì)量愈發(fā)優(yōu)良，進(jìn)而使得上述3市也于2020年同步達(dá)到較高水平；4)景德鎮(zhèn)、鷹潭、吉安與新余4市農(nóng)村綠色發(fā)展水平雖有小幅提升，但因開展較晚，受綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高影響，4市農(nóng)村綠色發(fā)展均處于一般發(fā)展水平階段；5)九江市因農(nóng)業(yè)服務(wù)類型單一、農(nóng)業(yè)人口提質(zhì)增量推進(jìn)不利等因素，出現(xiàn)了農(nóng)村綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢疲軟、綠色資源利用效率低下等情況，致使發(fā)展水平處于較低水平。

圖2 江西省各市農(nóng)村綠色發(fā)展水平空間分布格局

3 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展演變趨勢分析

3.1 系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

本文將江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)作為一個具有多重反饋回路的動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)，并經(jīng)因果關(guān)系梳理及流圖分析等步驟，構(gòu)建了涵蓋綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境、綠色政策支持4個子系統(tǒng)的江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型，具體見圖3。

圖3 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型

3.2 仿真模擬檢驗(yàn)

本文通過采用歷史值檢驗(yàn)方法對其準(zhǔn)確性展開檢驗(yàn)，以2009年為初始年，設(shè)置時間步長為1年，仿真模擬了32項(xiàng)變量在2010—2020年的模擬值，并進(jìn)行誤差檢驗(yàn)。結(jié)果表明，變量系統(tǒng)仿真模擬值誤差率均在±5%以內(nèi)，反映出仿真模型具有較好的模擬能力與適應(yīng)性(表2)。

表2 部分仿真模型檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 仿真結(jié)果分析

以2020年為現(xiàn)狀年，設(shè)置時間步長為1 a，模擬時段為2021—2035年，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展的演變趨勢進(jìn)行仿真模擬分析，仿真模擬結(jié)果如表3所示。

表3 2025、2030和2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展仿真結(jié)果

依據(jù)模型仿真結(jié)果，分析2021—2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展演變趨勢，結(jié)果如圖4所示。

圖4 2021—2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平預(yù)測

由圖4可知：1)從整體省域及發(fā)展態(tài)勢來看，未來時期全省農(nóng)村綠色發(fā)展水平將呈持續(xù)穩(wěn)定增長態(tài)勢，各子系統(tǒng)間相互協(xié)同反饋良好，較好支撐整體區(qū)域高質(zhì)量綠色發(fā)展；2)在綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，表現(xiàn)出穩(wěn)步增長趨勢。主要源于農(nóng)機(jī)發(fā)展水平和耕地面積的增長，土地產(chǎn)出與全員勞動生產(chǎn)效率得到顯著提升，正向作用于單位土地面積糧食產(chǎn)出與人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值，促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；3)在綠色鄉(xiāng)村生活方面，呈現(xiàn)大幅度增長趨勢。主要源于農(nóng)村建設(shè)投入支出比例加大，農(nóng)村衛(wèi)生改廁普及率以及農(nóng)村飲用水安全程度得到增長提升，農(nóng)村環(huán)境治理得到有效改善。另外，人均耕地面積的增加、農(nóng)機(jī)使用效率的提升，使得人地關(guān)系得到有效緩解，耕地涵養(yǎng)蓄水與耕作肥力得到有效改善，農(nóng)居生活條件不斷向好，促進(jìn)綠色鄉(xiāng)村生活大幅發(fā)展；4)在綠色資源環(huán)境方面，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢。主要源于農(nóng)村生產(chǎn)生活方式不斷改進(jìn)，工業(yè)化肥、防凍薄膜使用頻次不斷降低，農(nóng)村土地質(zhì)量得到基本保障，環(huán)境污染得到有效遏止，森林覆蓋率與空氣達(dá)標(biāo)率一直保持高水平狀態(tài)，促進(jìn)綠色資源環(huán)境穩(wěn)步增長發(fā)展；5)在綠色政策支持方面，呈現(xiàn)基本穩(wěn)定趨勢。主要源于涉農(nóng)財政支出的穩(wěn)定支持，強(qiáng)力支撐造林工程以及林業(yè)有害生物防治，有效穩(wěn)定綠色政策支持發(fā)展。

4 結(jié)論與對策

4.1 結(jié)論

本文在分析農(nóng)村綠色發(fā)展影響因素基礎(chǔ)上，構(gòu)建了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系，以2010—2020年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，借助平移修正熵值法，從省域和市域2個層面，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評價，并基于系統(tǒng)動力學(xué)理論與方法，建立了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展SD模型，模擬仿真了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展的演變趨勢。研究結(jié)論如下。

1)2010—2020年，江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平整體呈穩(wěn)定向好發(fā)展態(tài)勢，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與綠色鄉(xiāng)村生活對其發(fā)展有顯著的正向促進(jìn)作用。同時借助生態(tài)資源稟賦優(yōu)勢，省域綠色資源環(huán)境發(fā)展水平得到顯著提升，此外在綠色政策支持下，環(huán)境污染治理投入與涉農(nóng)財政支出漲幅明顯，省域農(nóng)村綠色發(fā)展保持穩(wěn)步增長態(tài)勢。

2)2010—2020年，江西省市域農(nóng)村綠色發(fā)展水平總體呈向好發(fā)展態(tài)勢。2015年以前，除南昌、撫州2個市域處于高、較高發(fā)展水平外，其余市域均處于一般及以下發(fā)展水平；至2020年，除九江處于較低發(fā)展水平，景德鎮(zhèn)、鷹潭、吉安與新余處于一般發(fā)展水平外，大部分市域均處于較高及以上發(fā)展水平。

3)2021—2035年，江西省域農(nóng)村綠色發(fā)展態(tài)勢仍處于整體穩(wěn)定向好發(fā)展態(tài)勢，各子系統(tǒng)間相互協(xié)同反饋良好，與各市域發(fā)展態(tài)勢吻合一致。從各準(zhǔn)則層指標(biāo)來看，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出穩(wěn)步增長趨勢，綠色鄉(xiāng)村生活呈現(xiàn)大幅度增長趨勢，綠色資源環(huán)境呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢，綠色政策支持呈現(xiàn)基本穩(wěn)定趨勢。

4.2 對策

通過對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平在當(dāng)前與未來時期的研判，從推動新發(fā)展理念下的鄉(xiāng)村振興角度出發(fā)，就江西農(nóng)村綠色發(fā)展提出如下建議與對策。

1)江西農(nóng)村綠色發(fā)展水平存在地區(qū)差異性，未來應(yīng)重視區(qū)域內(nèi)不同地市農(nóng)村綠色發(fā)展水平的差距，避免出現(xiàn)嚴(yán)重的兩級分化現(xiàn)象。同時應(yīng)以減小區(qū)域間差距為總體發(fā)展目標(biāo)，重點(diǎn)縮小省會與其他城市之間的農(nóng)村綠色發(fā)展差距，同時應(yīng)完善農(nóng)村基礎(chǔ)與公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，建立符合省域農(nóng)村實(shí)情以及多樣化的農(nóng)村生活垃圾、生活污水收運(yùn)處理體系，根據(jù)村民需要就地推廣生活垃圾分類及資源化利用技術(shù)，進(jìn)而為提升整體農(nóng)村綠色發(fā)展水平夯實(shí)基礎(chǔ)。

2)江西各市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)條件等存在一定差距，農(nóng)村綠色發(fā)展過程中應(yīng)避免“一刀切”模式。應(yīng)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，以科學(xué)生產(chǎn)為抓手，以提升生態(tài)系統(tǒng)功能為目的，利用生物有機(jī)資源促進(jìn)農(nóng)林牧漁生產(chǎn)提質(zhì)增收，依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群開發(fā)新技術(shù)，降低發(fā)展環(huán)境成本與資源代價。

3)江西省農(nóng)村綠色發(fā)展不僅受環(huán)境條件影響，也因農(nóng)村居民素質(zhì)改變。應(yīng)從村民教育入手，從生產(chǎn)技術(shù)出發(fā)，以綠色發(fā)展理念指導(dǎo)農(nóng)村綠色發(fā)展。開展農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)課程培訓(xùn)，轉(zhuǎn)變村民粗放生產(chǎn)理念，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，拓展農(nóng)村綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，打造和保護(hù)農(nóng)村特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。