王曉峰,蒲明,宋磊,陳嘉琦,郭杰,孫驥姝,薛慧勇
中國石油天然氣股份有限公司規(guī)劃總院
氫能是一種清潔能源,對促進能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和降低碳排放具有重要意義。目前,隨著能源低碳轉(zhuǎn)型加速,各發(fā)達國家均出臺相應(yīng)政策,將發(fā)展氫能提升到國家能源戰(zhàn)略高度[1-2];中國自“雙碳”戰(zhàn)略目標提出后,國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)也進入了快速發(fā)展階段,氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了大規(guī)模、長距離輸氫的新需求。管道輸送是一種可實現(xiàn)氫能大規(guī)模、長距離輸送的經(jīng)濟可行的方式,對降低氫能儲運成本、提高可再生能源制氫利用率具有重大意義[3-8]。
國外氫氣管道建設(shè)起步較早,距今已有80余年歷史。國內(nèi)氫氣管道建設(shè)相對滯后,儲運技術(shù)及標準體系尚不完善。鑒于氫氣與天然氣輸送具有一定的相似性,目前階段氫氣管道設(shè)計可一定程度上參考天然氣管道。但由于兩者物性的差別,天然氣管道與氫氣管道在設(shè)計方面也存在一些不同之處。本文通過對相關(guān)文獻[9-12]及標準規(guī)范的研究,結(jié)合已有工程實踐,從輸氣工藝、管材選擇、壓縮機選型、站場設(shè)計等方面,對氫氣和天然氣長輸管道設(shè)計進行對比分析,以期為后續(xù)氫氣管輸技術(shù)研究和工程設(shè)計提供一定的參考。
國外氫氣管道發(fā)展相對成熟。最早的氫氣長輸管道于 1938年在德國魯爾工業(yè)區(qū)建成,總長度約208 km,管徑為168~273 mm,設(shè)計壓力2.5 MPa,連接18個生產(chǎn)廠和用戶。美國氫氣管道規(guī)模最大,總里程超過2 700 km,最高運行壓力達到10.3 MPa。美國墨西哥灣沿岸建有全球最大的氫氣供應(yīng)管網(wǎng),全長超過900 km,連接22個化工企業(yè),輸氫量達到113×104t/a。另外,歐洲也已建成超過1 500 km的輸氫管道,管徑規(guī)模為100~500 mm,負責將氫氣從上游供應(yīng)商輸送至下游工業(yè)用戶。國外典型氫氣管道統(tǒng)計情況見表1。
表1 國外典型氫氣管道統(tǒng)計情況
同時歐美國家也形成了較為完善的標準體系[14]。美國機械工程師協(xié)會編制的 ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines(氫氣管道系統(tǒng)和管道)、美國壓縮氣體協(xié)會編制的 CGA G-5.6—2005(R2013)Hydrogen Pipeline Systems(氫氣管道系統(tǒng))均適用于氫氣長輸管道。這些標準可用于指導氫氣輸送管道的設(shè)計、施工、運行及維護。
中國氫氣管道起步較晚,目前已建成的氫氣輸送管道總里程約100 km,包括金陵—揚子氫氣管道、巴陵—長嶺氫氣提純及輸送管道、濟源—洛陽氫氣管道等。另外,玉門油田輸氫管道已于 2022年 7月主體貫通,目前尚未正式投用。中國典型氫氣管道統(tǒng)計情況見表2。
表2 中國典型氫氣管道統(tǒng)計情況
中國氫氣管道標準體系尚不完善,更缺少氫氣長輸管道標準[16-17]。目前,中國與氫氣管道相關(guān)的標準規(guī)范主要有:GB 50177—2005《氫氣站設(shè)計規(guī)范》、GB 4962—2008《氫氣使用安全技術(shù)規(guī)程》、GB/T 34542《氫氣儲存輸送系統(tǒng)》等。其中,GB 50177—2005《氫氣站設(shè)計規(guī)范》適用于氫氣站、供氫站及廠區(qū)內(nèi)部的氫氣管道設(shè)計;GB 4962—2008《氫氣使用安全技術(shù)規(guī)程》適用于氣態(tài)氫生產(chǎn)后的地面作業(yè)場所。這兩項標準均不適用于氫氣長輸管道。GB/T 34542《氫氣儲存輸送系統(tǒng)》適用于工作壓力不大于140 MPa,環(huán)境溫度不低于-40 ℃且不高于65 ℃的氫氣儲存系統(tǒng)、氫氣輸送系統(tǒng)、氫氣壓縮系統(tǒng)、氫氣充裝系統(tǒng)及其組合系統(tǒng),該標準共包含 8個部分:第1部分 通用要求;第2部分 金屬材料與氫環(huán)境相容性試驗方法;第3部分 金屬材料氫脆敏感度試驗方法;第 4部分 氫氣儲存系統(tǒng)技術(shù)要求;第5部分 氫氣輸送系統(tǒng)技術(shù)要求;第6部分 氫氣壓縮系統(tǒng)技術(shù)要求;第7部分 氫氣充裝系統(tǒng)技術(shù)要求;第 8部分 防火防爆技術(shù)要求。其中,第 1到第3部分已經(jīng)正式實施,第4到第8部分還在起草中。目前,由于國內(nèi)沒有專門針對氫氣長輸管道的標準規(guī)范,通常參照天然氣管道標準進行設(shè)計。
天然氣輸送工藝常用的狀態(tài)方程有SRK方程、BWRS方程、PR方程等,其中BWRS方程適用范圍更廣,精確度更高。目前,常用的天然氣工藝系統(tǒng)分析軟件如 SPS(石油天然氣長輸管道模擬計算軟件)、TGNET(氣體管道瞬態(tài)和穩(wěn)態(tài)模擬計算軟件)等,大多采用BWRS方程。
氫氣輸送工藝與天然氣類似[18-20],常用的狀態(tài)方程包括SRK方程、BWRS方程、PR方程、GS方程、PRSV方程等。目前,尚未有實驗數(shù)據(jù)證實各狀態(tài)方程的準確性?,F(xiàn)有的一些研究表明[21-23],管輸壓力小于12 MPa時,GS方程精確度較高;管輸壓力為12~35 MPa時,SRK方程計算精確度較高;壓力大于35 MPa時,PRSV的計算精確度較高。氫氣工藝系統(tǒng)分析也可以采用SPS、TGNET等軟件。由于氫氣輸送與天然氣輸送相比其密度更小,因而同體積流量、同條件下管道沿程摩阻更低,管輸壓降更小。
氫氣環(huán)境下易導致金屬材料失效,主要失效形式包括氫脆、氫鼓泡、脫碳(氫腐蝕)等形態(tài)[24]。氫脆是由于氫原子進入到金屬內(nèi)部,在位錯和微小間隙處聚集而達到過飽和狀態(tài),使位錯不能運動,阻止滑移進行,降低鋼材晶粒間的原子結(jié)合力,造成鋼材的延伸率和斷面收縮率降低,強度也出現(xiàn)變化。氫鼓泡是氫原子進入到金屬的間隙、夾層處,并在其中復(fù)合成分子氫,產(chǎn)生較高的壓力而使夾層鼓起。脫碳也稱氫腐蝕,是氫原子滲入鋼內(nèi)部,與鋼中不穩(wěn)定的碳化物發(fā)生反應(yīng)生成甲烷,使鋼脫碳,導致管材機械強度受到永久性破壞。這些特性使氫氣管道管材選擇與天然氣管道相比有更高的要求。
天然氣長輸管道可選用 API SPEC 5LSpecification for Line Pipe(管線鋼管規(guī)范)中的所有鋼管,一般大口徑管道優(yōu)先選擇高鋼級鋼管,以減少鋼管壁厚,降低工程投資。常用的鋼管類型有無縫鋼管、高頻電阻焊管、直縫埋弧焊管、螺旋縫埋弧焊管等。常用管線材質(zhì)包括L245、L360(X52)、L415、L485(X70)、L555(X80)等。根據(jù) ASME B31.8-2020Gas Transmission and Distribution Piping Systems(天然氣輸配管道系統(tǒng)),天然氣管道壁厚計算公式見式(1)。
式中:P—設(shè)計壓力,MPa;S—規(guī)定的最小屈服強度,MPa;t—公稱壁厚,mm;D—鋼管公稱直徑,mm;F—設(shè)計系數(shù);E—縱向焊縫系數(shù);T—溫度折減系數(shù)。
氫氣長輸管道用鋼管在鋼管類型、鋼級、合金元素、操作壓力等方面相比于天然氣管道存在一定的限制[25]。對于氫氣管道,運行壓力越高、材料強度越高,氫脆現(xiàn)象就越明顯。同時,C、Mn、S、P、Cr等元素會增強低合金鋼的氫脆敏感性;另外,焊接缺陷、殘余應(yīng)力等也易導致鋼管氫致失效。因此,ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines中限定了API SPEC 5L中的鋼管可用類型(見表3),并禁止使用爐焊管,推薦采用 API SPEC 5L PSL2級 X42、X52鋼管,且規(guī)定必須考慮氫脆、低溫性能轉(zhuǎn)變、超低溫性能轉(zhuǎn)變等問題。在實際工程中,氫氣長輸管道一般優(yōu)先選擇低鋼級(如API SPEC 5L PSL2 X52及以下)無縫鋼管。
表3 ASME B31.12-2019規(guī)定的氫氣可用鋼管類型
根據(jù)ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines,氫氣管道壁厚計算公式見式(2),式(2)中Hf為材料性能系數(shù)。
氫氣管道壁厚計算增加了“材料性能系數(shù)”,材料性能系數(shù)指氫氣對碳鋼管道機械性能產(chǎn)生的不利影響。ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines規(guī)定的材料性能系數(shù)取值見表4(考慮了壁厚負公差及裕量)。增加材料性能系數(shù)后,鋼管計算壁厚會相對增大,有利于增加氫氣長輸管道安全性。另外,針對不同鋼管類型,式(1)和式(2)涉及的縱向焊縫系數(shù)、設(shè)計系數(shù)取值也稍有區(qū)別,氫氣管道壁厚計算公式中對縱向焊縫系數(shù)和設(shè)計系數(shù)的要求相對更嚴格,縱向焊縫系數(shù)、設(shè)計系數(shù)取值分別見表5和表6。
表4 ASME B31.12-2019中規(guī)定的材料性能系數(shù)取值
表5 ASME B31.12-2019和ASME B31.8-2020中規(guī)定的縱向焊縫系數(shù)取值
表6 ASME B31.12-2019和ASME B31.8-2020中規(guī)定的設(shè)計系數(shù)取值
ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines中規(guī)定輸氫管道可采用兩種不同的設(shè)計方法,分別為規(guī)范化設(shè)計方法和基于管材性能的設(shè)計方法。規(guī)范化設(shè)計方法與天然氣管道設(shè)計方法基本相同,但氫氣管道設(shè)計公式中的設(shè)計系數(shù)F取值較小,目的是為了增加氫氣管道的安全性?;诠懿男阅艿脑O(shè)計方法依據(jù) ASME BPVC.VIII.3-2019ASME Boiler and Pressure Vessel Code-SECTION VIII Rules for Construction of Pressure Vessels-Division 3 Alternative Rules for Construction of High Pressure Vessels(《鍋爐及壓力容器規(guī) 第八卷:壓力容器 第三冊:高壓容器建造的另一規(guī)則》)中的相關(guān)試驗要求,規(guī)定材料必須開展室溫氫環(huán)境下材料應(yīng)力強度因子門檻值KIH的測試試驗,要求試驗壓力不得小于設(shè)計壓力,當測得的KIH大于等于臨界裂紋尺寸存在時的斷裂韌度KIA值,且數(shù)值不小于50 ksi·in1/2(約55 MPa·m1/2)時,材料滿足要求。基于管材性能的設(shè)計方法中的設(shè)計系數(shù)F與天然氣管道設(shè)計系數(shù)基本相同。
中國在役的具有增壓功能的天然氣長輸管道管徑均在610 mm以上,輸量均超過30×108m3/a。天然氣長輸管道與氫氣長輸管道相比,輸量更大、增壓比較低(不超過2),故一般采用離心式壓縮機。離心式壓縮機的優(yōu)點是排量大、結(jié)構(gòu)緊湊、占地面積??;缺點是壓縮機的壓力、流量有一定適用范圍,小流量時易發(fā)生喘振,且投資較高。離心式壓縮機又分為電驅(qū)和燃驅(qū)種類型,不同機型的燃驅(qū)離心式壓縮機功率在7~43 MW之間,電驅(qū)離心式壓縮機功率一般小于20 MW。
國內(nèi)外氫氣管道運行壓力通常低于 5 MPa,管徑100~500 mm,輸量通常小于10×104t/a(11×108m3/a)。參考GB 50177—2005《氫氣站設(shè)計規(guī)范》對于壓縮機的分類,氫氣壓縮機分為低壓、中壓和高壓壓縮機。低壓壓縮機指輸出壓力小于 1.6 MPa的氫氣壓縮機,經(jīng)常用于上游制氫后的增壓、儲存(如低壓儲氫球罐);中壓壓縮機指輸出壓力大于或等于1.6 MPa,小于10.0 MPa的氫氣壓縮機,經(jīng)常用于管道輸氫等場合;高壓壓縮機指輸出壓力大于或等于10.0 MPa的氫氣壓縮機,通常用于下游高壓儲氫(如高壓儲氫罐)、輸氫(如長管拖車)或用氫(如加氫站)。氫氣長輸管道用壓縮機屬于中壓壓縮機,基于輸量、壓比、經(jīng)濟性等因素考慮,氫氣管道用壓縮機通常采用往復(fù)式壓縮機。由于氫氣分子量較小,采用往復(fù)式壓縮機壓縮氫氣更為高效;離心式壓縮機的工作原理是通過離心力的作用,壓縮密度較小的氫氣則能耗較高。
往復(fù)式壓縮機具有排氣量及壓力適用范圍廣、投資低但結(jié)構(gòu)復(fù)雜、外形尺寸大的特點。經(jīng)了解,國內(nèi)往復(fù)式壓縮機單機功率一般在10 MW以下,制造技術(shù)比較成熟,主要應(yīng)用業(yè)績?yōu)槭裙I(yè)領(lǐng)域。國外往復(fù)式氫氣壓縮機功率等級更高,部分廠家最大單機功率可達33 MW。氫氣往復(fù)式壓縮機選型主要影響因素包括:氣質(zhì)組分,流量,壓力,入口溫度,最終排氣壓力,級間冷卻要求及環(huán)境條件,是否有高清潔度要求(有油或無油)等。未來,隨著輸氫技術(shù)的進步和氫氣管道規(guī)模的擴大,大排量高功率的氫氣壓縮機將成為未來的發(fā)展趨勢。
天然氣長輸管道站場設(shè)計已趨成熟。站場主要功能包括:清管、過濾、增壓、加熱、計量、調(diào)壓、放空、排污等。按站場在管道中所處的位置,分為首站、末站和中間站三大類,中間站根據(jù)其自身功能又分為壓氣站、分輸站、清管站等。目前,天然氣管道站場設(shè)計基本實現(xiàn)了標準化。
目前國內(nèi)氫氣管道輸量較小、長度較短,一般只設(shè)置首站和末站。其站場功能與天然氣站場類似,主要包括清管、過濾、增壓、計量、放空、排污等功能。由于氫氣分子量小,著火能量低,燃燒速度快,與空氣、氧氣混合燃燒爆炸極限寬,因此相比天然氣,氫氣具有質(zhì)量輕、易泄漏、易致材料損傷、易燃易爆等特點。參考GB 50251—2015《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》、ASME B31.12-2019Hydrogen Piping and Pipe-lines、GB 50177—2005《氫氣站設(shè)計規(guī)范》、GB 4962—2008《氫氣使用安全技術(shù)規(guī)程》等規(guī)范要求,并結(jié)合已有項目設(shè)計經(jīng)驗,氫氣管道與天然氣管道站場設(shè)計的主要特點總結(jié)如下:
一是防止氫氣積聚方面。參考GB 50251—2015《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》,天然氣站場工藝過程不能完全做到密閉時,建筑物內(nèi)應(yīng)采取局部通風或全面通風措施,可燃氣體報警界限濃度一般為該氣體爆炸下限濃度的20%或25%。參考GB 4962—2008《氫氣使用安全技術(shù)規(guī)程》,氫氣使用區(qū)域應(yīng)通風良好,保證空氣中氫氣最高體積含量不超過1%,采用機械通風的建筑物進風口設(shè)置在建筑物下方,排風口設(shè)在上方。由于氫氣爆炸極限范圍寬(4%~75.6%),氫氣站場一般盡量避免管道或設(shè)備處于密閉空間,如壓縮機廠房經(jīng)常設(shè)置為有棚無墻式結(jié)構(gòu);而天然氣站場的燃氣發(fā)電機房、鍋爐房、壓縮機廠房等一般均為密閉廠房結(jié)構(gòu)。
二是控制氫氣腐蝕、泄漏方面。天然氣站場用鋼管根據(jù)管徑的不同可選擇無縫鋼管、直縫埋弧焊鋼管、高頻電阻焊鋼管等不同類型,無需氬弧焊打底;閥門球體、閥座等通常采用鍛鋼;法蘭密封面形式一般為 RF(突面)。氫氣站場用鋼管盡量選擇無縫鋼管,碳鋼管焊接時宜采用氬弧焊做底焊,不銹鋼管一般采用氬弧焊;參考GB 50177—2005《氫氣站設(shè)計規(guī)范》中相關(guān)規(guī)定,設(shè)計壓力大于2.5 MPa的閥門,閥體、法蘭、球體、閥蓋宜采用不銹鋼(如鍛造F316L不銹鋼),法蘭密封面宜采用MFM(凹凸)或TG(榫槽)面。
三是防止遇明火發(fā)生爆炸方面。由于氫氣爆炸范圍廣,點火能量小,具有較高的自燃概率,因此氫氣放空管的管口處通常設(shè)阻火設(shè)施;連接至用氫設(shè)備的支線管道一般設(shè)切斷閥,有明火的用氫設(shè)備通常設(shè)阻火設(shè)施。而天然氣一般不會自燃,因此可以不設(shè)置阻火設(shè)施。
由于氫氣具有氫致失效、易泄漏、著火能量低、爆炸極限寬等特性,導致氫氣和天然氣長輸管道設(shè)計在輸氣工藝、管材選擇、壓縮機選型、站場設(shè)計等方面有明顯差異。通過對比分析,總結(jié)了氫氣管道設(shè)計的一些建議,可為后續(xù)氫氣管輸技術(shù)研究和工程設(shè)計提供一定的參考。主要結(jié)論如下:
氫氣輸送工藝與天然氣輸送工藝類似,適用的狀態(tài)方程在不同壓力下有所不同。當氫氣輸送壓力小于12 MPa時,GS方程精確度較高;當管輸壓力為12~35 MPa時,SRK方程計算精確度較高;當管輸壓力大于35 MPa時,PRSV方程的計算精確度較高。同體積流量及相同壓力、溫度條件下氫氣管輸壓降較天然氣管輸壓降更小。
由于氫脆的影響,氫氣長輸管道一般優(yōu)先選擇低鋼級(如API SPEC 5L PSL2 X52及以下)無縫鋼管。同時,氫氣管道壁厚計算中增加了“材料性能系數(shù)”,以保障氫氣管道安全性。
氫氣管道用壓縮機一般選擇往復(fù)式壓縮機。
為防止氫氣積聚、氫氣腐蝕及泄漏、氫氣遇明火發(fā)生爆炸等問題,在參考天然氣管道站場設(shè)計基礎(chǔ)上,氫氣管道的站場設(shè)計可采取一系列措施,如:盡量避免管道或設(shè)備處于密閉空間,在有可能發(fā)生氫氣積聚的建筑物內(nèi)采用機械通風并將進風口設(shè)置在建筑物下方,設(shè)置固定式可燃氣體檢測報警儀;站場用鋼管盡量選擇無縫鋼管,設(shè)計壓力大于 2.5 MPa的閥門,閥體、法蘭、球體、閥蓋宜采用不銹鋼,法蘭密封面宜采用MFM或TG面;放空管的管口處或連接有明火的用氫設(shè)備宜設(shè)阻火設(shè)施。