固定收益產(chǎn)品配置價值提升投資債基注意“買短不買長”

王驊

今年以來權(quán)益市場下挫幅度較大，三季度以來股弱債強(qiáng)的特征較為明顯，根據(jù)Wind基金指數(shù)統(tǒng)計(jì)，三季度中長期純債型基金上漲1.01%，同期偏股混合型基金跌幅達(dá)-11.99%。對于習(xí)慣權(quán)益產(chǎn)品的基民而言，也可以從配置的角度適當(dāng)布局，不過從簡單性價比角度看，目前配置債基宜“買短不買長”。

債基是今年以來基金市場分紅的主力軍，在近期基金新發(fā)市場中無論數(shù)量還是規(guī)模均占據(jù)絕對優(yōu)勢。究其原因，權(quán)益類基金業(yè)績表現(xiàn)不佳，因而資金出于避險考慮，紛紛買入低風(fēng)險債基;同時，寬松的貨幣政策和偏弱的信貸表現(xiàn)，也是債基新發(fā)規(guī)模增長的重要原因。

所以，手握大量現(xiàn)金的銀行等金融機(jī)構(gòu)是債基的新增主力。今年以來債基發(fā)行數(shù)量近300只，發(fā)行規(guī)模達(dá)6731.15億元，較去年同期增長近1900億元。特別是9月的基金新發(fā)市場更是幾乎被債基壟斷，9月發(fā)行份額前十的基金僅有興全合瑞一只權(quán)益類產(chǎn)品，交銀穩(wěn)益短債、工銀瑞信瑞誠一年定開募集規(guī)模均接近80億元。

這也反映了節(jié)前在股市行情相對清淡又接近年底的背景下，尤其是機(jī)構(gòu)投資者的投資心態(tài)開始求穩(wěn)。從產(chǎn)品發(fā)行過程來看，鵬華豐啟等多只債基提前結(jié)募，也反映了彼時市場風(fēng)險偏好仍舊較低，債基仍舊是資金最佳的避風(fēng)港之一。

債券基金對于投資者而言，除了受益于利率下行以及產(chǎn)品能夠滿足確定性收益之外，相對穩(wěn)定的分紅也保證了投資者可以定期兌現(xiàn)收益。10月13日，中銀臻享首批發(fā)布了三季報，當(dāng)日也是基金今年第四次分紅的權(quán)益登記日，基金分紅以現(xiàn)金的形式從基金凈值中轉(zhuǎn)移到持有人的現(xiàn)金賬戶中，實(shí)現(xiàn)“落袋為安”也一定程度上控制了一些業(yè)績穩(wěn)定的債基規(guī)模，保證基金平穩(wěn)運(yùn)行。

從該基金重倉債券的思路變化看，基金經(jīng)理整體延續(xù)了上一季度的重倉變化，重倉前五的債券均為銀行間的金融債，其中前兩大重倉債券未有變化，依然為“21上海銀行”和“19進(jìn)出05”。

雖然今年以來債基收益相比權(quán)益類基金有著明顯優(yōu)勢，但不代表當(dāng)前還是大力布局績優(yōu)債基的時點(diǎn)，“買短不買長”的邏輯在當(dāng)前更為合適。

這里所謂的“長短”，是指基金配置債券的久期長短，純債型基金又可以分為期限配置小于1年的短期純債型基金（短債基金）和期限配置超過1年的中長期純債型基金。債基而言，債券組合期限越短，風(fēng)險一般越小，也就是說目前配置預(yù)期的風(fēng)險水平和預(yù)期收益率較低的短債基金更加適合。從投資邏輯上解釋，相比股票投資可以從上市公司自身稟賦進(jìn)行自下而上研究不同，債券投資受宏觀變量影響更大，尤其受流動性和經(jīng)濟(jì)基本面影響。

數(shù)據(jù)來源：Wind，截至2022-10-13

之前債券市場受到貨幣政策持續(xù)寬松和信貸偏弱影響，流動性“脫實(shí)向虛”，資金“擠”在債市，過度充裕的債市流動性推動收益率和信用利差持續(xù)收窄，不過疫情仍在擾動經(jīng)濟(jì)修復(fù)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇驅(qū)動的利率向上修復(fù)動能可能偏弱。在較低的債券收益率水平下，債市目前可能已經(jīng)進(jìn)入“魚尾”行情，后續(xù)發(fā)展要看國家穩(wěn)增長政策傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時間周期。

在已經(jīng)發(fā)布的季報中，不少基金經(jīng)理也表達(dá)了類似的意見，中銀臻選重點(diǎn)配置中短期限利率債和高等級信用債，保持合適的久期和杠桿比例，積極參與波段性投資機(jī)會。

此外，因?yàn)閲鴥?nèi)資產(chǎn)具有很強(qiáng)的周期性和均值回歸特征，所以股債性價比指標(biāo)（指數(shù)PE的倒數(shù)-10年國債收益率）除了能夠指導(dǎo)權(quán)益投資外，反過來也對債券市場的配置有一定借鑒。以滬深300為例，當(dāng)前指數(shù)的股債性價比指標(biāo)處于近5年來96.48%的高位，意味著單從性價比維度考慮債券當(dāng)前的吸引力是不及股票的。按照過往經(jīng)驗(yàn)，純債基金的凈值和股債性價比分位的相關(guān)程度是比較高的，那么處在高位的股債性價比也意味著債市的投資價值可能也觸及了瓶頸。

所以，當(dāng)前時點(diǎn)“買短不買長”，配置短債基金以及過往業(yè)績波動不大的主要投資于短期限債券資產(chǎn)的純債基金是更加安全的做法。以上配置的思路，可以在風(fēng)險與收益之間找到一個更好的平衡，對于強(qiáng)調(diào)風(fēng)險控制、渴望獲得穩(wěn)健收益的投資者，是一種不錯的選擇。