遼寧桓仁縣三座高句麗山城及北溝關隘遺址調(diào)查報告

遼寧省文物考古研究院 本溪市博物館 桓仁縣文物局

〔內(nèi)容提要〕 2018年，遼寧省文物考古研究院等對桓仁縣境內(nèi)的高儉地山城、城墻砬子山城、瓦房溝山城、北溝關隘遺址進行了考古調(diào)查。此次調(diào)查對四處高句麗遺址的保存現(xiàn)狀進行了詳細測量和記錄，利用航拍無人機對遺址及周邊地形進行了測繪。調(diào)查工作雖有局限性，但對了解相關遺跡的城防體制、始建和延續(xù)使用年代有重要意義。

2018年春秋兩季，遼寧省文物考古研究院聯(lián)合本溪市博物館、桓仁縣文物局對遼寧省本溪市桓仁滿族自治縣境內(nèi)的3座高句麗山城(高儉地山城、城墻砬子山城、瓦房溝山城)和北溝關隘遺址(圖一)進行了考古調(diào)查。此次調(diào)查對山城城墻及墻上相關設施的分布、走向，城內(nèi)可見遺跡的位置、形制進行了詳細測量和記錄；在新技術應用方面，借助攜帶RTK模塊的無人機對山城及周邊區(qū)域進行了大范圍航拍，并繪制了較為準確的山城平面圖和地形圖，現(xiàn)將調(diào)查成果敘述如下。

圖一 遺址地理位置示意圖

一、高儉地山城

高儉地山城位于桓仁滿族自治縣華來鎮(zhèn)木盂子管委會高儉地村腰段組東北1.5千米。該山城在20世紀50年代文物普查時發(fā)現(xiàn)；1986年，公布為市級文物保護單位；2002年，公布為省級文物保護單位；2013年，公布為全國重點文物保護單位。2008年秋，為配合山城北墻維修工程，遼寧省文物考古研究所對山城北門、北墻馬

面及馬道進行了清理，并對城址形制和城內(nèi)遺跡進行了初步調(diào)查，發(fā)表了《遼寧省桓仁縣高儉地高句麗山城調(diào)查》①和《2008—2009年遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城發(fā)掘簡報》②。

高儉地山城為典型的簸箕形山城，谷口朝向西南，平面呈不規(guī)則形，實測周長1343米，城內(nèi)面積約110 126平方米(圖二；圖三)，屬高句麗中小型山城。

圖二 高儉地山城周邊地形圖

圖三 高儉地山城平面圖

(一)城防設施

1.城墻

高儉地山城城墻保存較好，墻體主要修筑于山谷之間的平地和山脊上，其中南墻348米，北墻394米，東墻305米，西墻296米。城墻以人工墻為主，長1333米；自然墻僅發(fā)現(xiàn)一段，長約10米。人工墻底部借助山體基巖，并以大塊條石壘砌，基礎之上以加工規(guī)整的楔形石壓縫壘砌內(nèi)外壁(圖四)，墻芯由梭形石干插，以碎石填充縫隙(圖五)。東墻中段發(fā)現(xiàn)有女墻(圖六)，西墻北段發(fā)現(xiàn)有等距離分布的石洞遺跡。

圖四 高儉地山城北墻內(nèi)立面(南→北)

圖五 高儉地山城南墻墻芯(南→北)

圖六 高儉地山城東墻頂部女墻(北→南)

2.城門

西門，位于西墻和南墻交匯處，為城內(nèi)最低點?，F(xiàn)存寬2.5、進深12.1米，方向255°，已破壞。門道靠近城外側可見有鋪石，鋪石外有兩級大的石階，石階向外連接下山坡道。

東門，位于東墻南段，現(xiàn)存寬2.9、進深9.5米，方向140°，坍塌嚴重，少數(shù)石材在倒塌后還保留著錯縫壘砌的原態(tài)(圖七)。東門內(nèi)側為一平緩的山坡，山坡之上為整個山城內(nèi)最為平坦、開闊的區(qū)域，其上分布有大型建筑址和小型房址，門址外側盤山道通往山下谷底和城東側采石場。

圖七 高儉地山城東門現(xiàn)狀(西→東)

北門于2008年經(jīng)考古發(fā)掘并發(fā)表考古簡報③，形制清晰，本文不再贅述。

3.角臺、瞭望臺

山城發(fā)現(xiàn)角臺3座，瞭望臺1座。

角臺1，位于西墻和北墻交匯處，平面呈長方形，東西長7.2、南北寬6、存高1.3米。角臺由石塊壘砌，同與其銜接的墻體所用石材比較，所用石材加工較粗糙，為二次修筑。

角臺2，位于北墻和東墻所在山脊的交匯處，平面呈長方形，東西長4.9、南北寬2.6、存高1.45米。與角臺1的修筑方式和風格相似，為二次修筑。

角臺3，位于東墻和南墻交匯處，平面呈長方形，東西長10、南北寬5.3、存高1.5米。

角臺北側和東側為天然崖壁；南側為石塊壘砌，所用石料加工精細規(guī)整，與墻體風格相同，為同時修筑而成。

瞭望臺，位于東墻北段，平面呈長方形，底部南北長14、東西寬10.8米，頂部南北長8、東西寬5.3米，存高2.5米。瞭望臺系借助自然山體修筑而成，其東側壘砌石墻，其他三側在山體坡面上鋪石包砌。瞭望臺所在位置視野開闊，向西正對西門，兩側可兼顧北門和東門，為城內(nèi)最佳觀察位置。

4.馬面、馬道

城址現(xiàn)存馬面1座，馬道3處。

馬面、馬道1、馬道2三處遺跡均經(jīng)過考古清理，并發(fā)表考古簡報④，此處不再贅述。

馬道3，位于東墻南段內(nèi)側，距東門約45米，與東墻同時修筑，咬合緊密?，F(xiàn)存平面呈長弧形，南北長2.5、東西寬0.75、高0.9米(圖八)。

圖八 高儉地山城馬道3現(xiàn)狀(西北→東南)

5.排水涵洞

位于西門東側，距西門約14米，北側為蓄水池(XSC1)。涵洞頂部為整塊的青石板，青石板下有 石塊支撐，將出水口一分為二，現(xiàn)存南北寬0.75、進深1、高0.25米(圖九)。

圖九 高儉地山城南墻排水涵洞(西南→東北)

(二)城內(nèi)外遺跡

高儉地山城城內(nèi)面積較大，遺跡現(xiàn)象較多，年代跨度較大。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有高句麗時期建筑址1座(JZ1)、居住址13處(F2、F3、F5—F12、F15、F16、F19)、蓄水池4處(XSC1—XSC4)、采石場2處(CSC1、CSC2)、道路2條(L1、L2)。另有近代居住址6處(F1、F4、F13、F14、F17、F18)，本文不做細述。

1.建筑址

JZ1，位于東門內(nèi)側35米處高臺上，現(xiàn)存平面呈長方形，南北長15、東西寬14米。此高臺為城內(nèi)視野最開闊、地勢最平坦的1處臺地，周圍局部有砌石。

2.居住址

集中分布于北門內(nèi)南側的緩坡地和東門內(nèi)西側的高臺周邊，以F2、F10為例予以介紹。

F2，平面呈圓形，直徑7.8、深2米，為半地穴式房址。

F10，平面近方形，周邊散落大量石塊，南北長7.6、東西寬7.1、深1.2米，為半地穴式房址。

3.蓄水池

位于山城西部地勢較低處，分布于城內(nèi)道路兩側。

XSC1，位于西門內(nèi)側山城內(nèi)最低處，南臨西城墻排水涵洞?，F(xiàn)存平面呈長方形，東西長14.4、南北寬10.4、深3.2米。其內(nèi)散落大量石塊，推測周圍有砌石。

XSC2，位于城內(nèi)西南側，北側20米為西門至東門的道路。現(xiàn)存平面呈長方形，南北長7.7、東西寬3、深1.1米。

XSC3，位于城內(nèi)西北1處較寬 的臺地上，距北門約120米。現(xiàn)存平面呈圓形，直徑7.5、深1.5米。水池周邊散落有少量石塊，推測周圍有砌石?？拥子写嫠?，南側有泄水口與XSC4相通(圖一〇)。

圖一〇 高儉地山城XSC3(西北→東南)

XSC4，位于城內(nèi)西北，XSC3南側10米處。現(xiàn)存平面呈長方形，東西長11、南北寬7.5、深0.7米。

4.采石場

CSC1，位于城內(nèi)西南部，西門至北門道路左側，分布范圍南北寬約55、東西長約139.7米，面積約7500平方米。地表散落大量帶有切割痕跡的大塊巖石，石料來源于西墻所在山體，與山城筑墻所用石材

石質(zhì)相同。

CSC2，位于山城東門對面500米的山坡上，占地面積約6萬平方米，地表散落大量經(jīng)過修整的楔形石料，石質(zhì)亦與筑墻使用石料一致。

5.道路

城內(nèi)道路主要有兩條，分別連接西門和東門、西門和北門；城外道路有3條，分別由3個門址通往山城外側。本次調(diào)查僅對城內(nèi)道路進行了踏查。

L1，始于西門，向北延伸止于北門，長約347米。由L1和L2的交叉點可大致分為南段和北段，南段山勢陡峭，較曲折，路面均為基巖或碎石，北段道路較平緩，路面為較厚的腐殖質(zhì)土。L1穿過山城西門和北門向城外延伸，出西門可至山城南側腰段村，出北門可至頭道溝門。城內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的高句麗時期遺跡多分布于此道路兩側，可見其重要性。

L2，始于L1南段129米處，向東延伸至東門，長約408米。道路表面多為腐殖質(zhì)土，較平緩，是連接山城西門、北門和東門的重要通道，出東門向城外延伸可至2號采石場和高儉地村。

(三)采集遺物

高儉地山城城內(nèi)植被繁茂，腐殖質(zhì)土較厚，地表基本不見遺物，調(diào)查中僅采集到少量陶片和鐵器。陶片均不可修復，有陶罐口沿、器底、腹部殘片和器耳，鐵器僅發(fā)現(xiàn)鐵斧1件。

采∶1，口沿，夾砂夾云母黃褐陶，圓唇，微斂口，矮領。殘高2.8、厚0.6厘米(圖一一，4)。

圖一一 高儉地山城采集陶器和鐵器1.陶器耳(采∶4) 2.陶器腹(采∶3) 3.陶器底(采∶2) 4.陶器口沿(采∶1) 5.鐵斧(采∶5)

采∶2，器底，夾砂夾云母灰褐陶，平底。殘高3、厚0.8厘米(圖一一，3)。

采∶3，器腹，泥質(zhì)灰陶，表面飾四道弦紋。殘高6.4、厚0.6厘米(圖一一，2)。

采∶4，器耳，夾砂夾云母灰陶，應為橋耳或瘤狀耳。殘高4、厚0.9厘米(圖一一，1)。

采∶5，鐵斧，平面呈殘長方形，弧刃，刃角外展，側面有銎，頂部殘。寬7、高11.7、厚3厘米(圖一一，5)。

二、城墻砬子山城

城墻砬子山城位于桓仁縣沙尖子鎮(zhèn)沙尖子村東南約1.5千米的城墻砬子山頂上，山城下西側為渾江和桓仁至集安公路，北側為渾江支流漏河。1980年文物普查時，本溪市文物工作者曾對山城進行過簡單調(diào)查；2007年，公布為市級文物保護單位。

城墻砬子山城為山頂型山城，城內(nèi)中部有1條南北橫貫的山脊將山城分為東、西兩個區(qū)域，東城坡度較陡，西城地勢平緩(圖一二)。山城平面呈不規(guī)則形，經(jīng)實測周長2375米，其中東墻565米，北墻536米，西墻819米，南墻455米，城內(nèi)面積約138 202平方米(圖一三)，屬于大型高句麗山城。

圖一三 城墻砬子山城平面圖

(一)城防設施

1.城墻

城墻砬子山城山勢十分險峻，墻體充分利用自然條件，借助陡峭的斷崖和隆起的山脊為墻(圖一四)，只在緩坡及斷崖豁口處筑有人工墻。城墻以自然墻體為主，長約2090米，人工墻體僅285米。人工墻體分石筑和土筑兩種，石筑墻主要分布在南墻和西墻局部，均采用規(guī)則的條形石或楔形石壓縫砌筑內(nèi)墻和外墻(圖一五)，墻芯內(nèi)擺放梭形石并與兩側的楔形石相咬合，再用碎石填充縫隙；土筑墻借助自然山脊，由山皮土堆筑而成。

圖一五 城墻砬子山城南墻外壁(南→北)

圖一四 城墻砬子山城西側自然墻(西→東)

2.門址

東門，位于東墻南段，為東城的出入口和排水口(圖一六)，現(xiàn)寬4.2米，進深11.1米，方向65°。門道兩側為自然崖壁，底部為基巖，散落有大量碎石，并有山泉流過，由此向東北可至沙尖子鎮(zhèn)，沿途較陡峭。

北門，位于北墻西段，為山城正門和西城主要進出通道。借助兩座突出的自然山體間的豁口為之，豁口處地表殘存有大量碎石，門址結構已全部破壞，豁口寬約50米，方向20°。北門外道路較東門平緩，由北門北行后西折可至渾江沿岸。

3.瞭望臺

城內(nèi)發(fā)現(xiàn)瞭望臺5座。

瞭望臺1，位于南墻中部偏東、城內(nèi)南北向自然山脊的南端(圖一四)。平面呈等邊三角形，底部邊長21、頂部邊長4.5、殘高3.5米。借助自然山體修筑，外側局部用石塊包砌。

瞭望臺2，位于北墻中部內(nèi)側、城內(nèi)南北向自然山脊的北端制高點(圖一四)。整體呈圓臺狀，頂部直徑4、底部直徑10、殘高1.7米。修筑方式同瞭望臺1。

瞭望臺3，位于南墻西段，平面呈長方形，底部東西長28、南北寬11米，頂部東西長11、南北寬5米，殘高2.8米。外側局部可見石塊包砌現(xiàn)象，內(nèi)部應為夯土。

瞭望臺4，位于西墻南段，平面呈長方形，底部南北長17、東西寬7米，頂部南北長13、東西寬2.5米，高2.5米。借助山體向西凸出的一塊臺地修筑，未見石塊包砌，地表為一個略高的土堆，應為夯土修筑，保存較差。此處向西可俯視渾江及沿江道路。

瞭望臺5，位于北墻西段，北門西側，平面呈長方形，底部南北長12、東西寬6米，頂部南北長8、東西寬2米，殘高1.6米。夯土修筑，保存較差，倒塌呈土壟狀。

(二)城內(nèi)遺跡

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有高句麗時期居住址6處(F1—F4、F6、F7)、蓄水池1處(XSC1)、水井2處(SJ1、SJ2)、排水溝1條、道路2條(L1、L2)。另有近現(xiàn)代居住址(F5)、建筑址(JZ1)各1座。

1.居住址

主要分布于門址、人工墻、角臺及瞭望臺附近。以F3、F4為例予以介紹。

F3，位于南墻中段，瞭望臺1東側，平面呈圓形，直徑3.8、深0.7米，為半地穴式房址。

F4，位于瞭望臺2頂部，平面呈圓形，直徑4、深0.5米，為半地穴式房址，坑壁石塊壘砌，地表石塊散落。

2.蓄水池

位于城內(nèi)中心偏北，現(xiàn)存平面呈橢圓形，南北長18、東西寬17米，深約2米。周壁局部殘存有壘砌的石塊，坑底散落石塊并可見少量積水(圖一七)。水池西南角設有溢水孔，連接南側的排水溝。

圖一七 城墻砬子山城蓄水池(南→北)

3.水井

SJ1,位于東門西側約30米處的臺地上，平面呈不規(guī)則圓形，內(nèi)徑0.5、外徑1.2米，現(xiàn)存深0.6米。井口用石板壘砌，是東城的主要水源(圖一八)。

圖一八 城墻砬子山城SJ1(東→西)

SJ2，位于蓄水池西北約50米處，平面呈不規(guī)則圓形，內(nèi)徑0.7、外徑2.5米，現(xiàn)存深0.7米。井口用石板壘砌，為西城水源地(圖一九)。

圖一九 城墻砬子山城SJ2(西→東)

4.排水溝

位于城內(nèi)西北部，起于蓄水池南端，向西止于西墻北段斷崖處，溝內(nèi)有較多碎石和腐殖土。全長約150米，剖面呈梯形，頂寬0.9、底寬0.4、深0.6米，為西城主要排水通道。

5.道路

城內(nèi)道路主要有兩條。

L1，位于山城中部南北向的山脊上，始于瞭望臺1，止于瞭望臺2。南北長約362、寬0.8～1米。為城內(nèi)連接南、北兩處瞭望臺的通道。

L2，位于山城東側，始于L1中部，經(jīng)SJ1和東門通往山城東側山谷。城內(nèi)部分長約150、寬0.5～0.8米。

城墻砬子山城城內(nèi)植被繁茂，腐殖土較厚，未采集到遺物。

三、瓦房溝山城

瓦房溝山城位于桓仁縣五里甸子鎮(zhèn)五里甸子村頭道河屯瓦房溝內(nèi)東側的山嶺上，山城西南側為瓦房溝，東北側為老營溝，西約1千米為渾江，北約2千米為桓仁至集安公路。1980年，文物普查時，對山城進行了考古調(diào)查，2007年公布為市級文物保護單位。

瓦房溝山城為馬鞍形山城，平面呈“呂”字形，現(xiàn)存周長約909米，屬于小型高句麗山城。山城中部有一道西北—東南向山脊將山城分為南、北兩個區(qū)域，南城城墻遺跡尚可辨識，北城部分墻體已不可辨識。

(一)城防設施

1.城墻

瓦房溝山城城墻破壞嚴重，山城中部有一條西北—東南向山脊將城內(nèi)分為南、北兩部分(圖二〇)。北墻存長24米，東墻存長229米，南墻存長162米，西墻長364米，分隔墻130米(圖二一)。從調(diào)查情況分析，城墻由自然墻和人工墻相結合而成。自然墻體均借助自然山脊為之，存長551米；人工墻應為石塊壘砌墻體，存長358米，因受早年取石破壞，現(xiàn)僅存墻芯碎石，碎石帶一般沿山脊線分布，所用石材的類型和壘砌的方法已不可考。山城內(nèi)殘存的石料與城墻砬子山城所用石材類型相似，二者距離較近，推測兩座山城砌筑方法相似。

圖二〇 瓦房溝山城周邊地形圖

圖二一 瓦房溝山城平面圖

2.門址

1號門，位于西墻南段，處于南城最低處，現(xiàn)存寬約5.8、進深4.5米，方向280°。門址兩側均為碎石，形制不清。

2號門，位于城中部隔斷墻東段，連接城內(nèi)南、北，現(xiàn)存寬約3、進深約8米，方向45°。

3.角臺

角臺1，位于西墻中段，處于山城中部山脊的西北端點，借助自然山體頂部修筑，周圍有石塊包砌。平面近圓形，底徑約12米，存高1.8米。

角臺2，位于東墻中段，處于山城中部山脊的東南端點，形制和砌筑方式與角臺1相同。平面近圓形，底徑約6米，存高1.2米。

(二)城內(nèi)遺跡

瓦房溝山城早年破壞較嚴重，目前在城內(nèi)南部區(qū)域仍有農(nóng)耕活動，致使城內(nèi)遺跡破壞殆盡，僅在前述兩個角臺周圍發(fā)現(xiàn)有2處高句麗時期居住址。在城內(nèi)北部區(qū)域發(fā)現(xiàn)有10多處晚期石構建筑，本文不做介紹。

F1，位于角臺1東南角，平面呈圓形，直徑1.3、深約0.4米。

F2，位于角臺2頂部，周圍有石塊壘砌痕跡，平面呈圓形，直徑1、深0.3米。

城內(nèi)未發(fā)現(xiàn)高句麗時期遺物。

四、北溝關隘遺址

北溝關隘遺址位于桓仁縣沙尖子鎮(zhèn)北溝村西南約1.5千米，關隘修筑于山谷最為狹窄之處，兩側為高聳的自然山體，中間有鄉(xiāng)村公路和季節(jié)性河流穿過。1980年文物普查時發(fā)現(xiàn)，2007年，公布為市級文物保護單位。

關隘兩端墻體由山體山腰處起筑，與山體渾然一體。墻體呈西北—東南走向，中間被鄉(xiāng)村公路和河流分割，北段現(xiàn)存長92米，南段現(xiàn)存長69米，破壞較嚴重，地表現(xiàn)為兩條碎石帶(圖二二)。從地表殘存的石材看(圖二三)，與高句麗城址的修筑方法大致相同，即立面由楔形石或條石錯縫壘砌，墻芯由梭形石或碎石填充。

圖二二 北溝關隘遺址航拍

圖二三 北溝關隘遺址南段近景(北→南)

北溝關隘所在的山谷向東延伸可至渾江下游，這一設置阻斷了由山谷通往集安方向的通道，與關隘南側的城墻砬子山城和瓦房溝山城共同構成了集安西南方向的防御體系。有學者將此類遺跡歸為高句麗山城城外防守設施——“欄馬墻”⑤。

五、初步認識

(一)防御體系

渾江流域是高句麗早期文化的核心分布區(qū)，在高句麗政權遷都國內(nèi)城和平壤以后，這里承擔了中、晚期王都在鴨綠江右岸十分重要的屏障作用?；溉实靥帨喗邢掠蔚貐^(qū)，在渾江干流及富爾江、雅河等支流均分布有大量高句麗時期城址、遺址和墓葬。境內(nèi)五女山山城歷經(jīng)系統(tǒng)科學的考古發(fā)掘并被考證確認為高句麗早期王都——紇升骨城⑥。渾江流域是高句麗早期文化的核心分布區(qū)，在高句麗政權遷都國內(nèi)城和平壤以后，又承擔了中、晚期王都在鴨綠江右岸的重要屏障。此次調(diào)查的3座山城和北溝關隘遺址從選址的位置、筑造的形制都具備扼守交通要道、增強防御的重要職能，是桓仁地區(qū)防御體系的重要組成部分。

高儉地山城地處遼河水系和鴨綠江水系的分水嶺處，其東、西兩側分別為渾江支流大二河和遼河支流太子河(圖一)。山城坐北朝南，向南可掌控由太子河流域通向渾江流域的低谷地帶，是五女山城西側的重要屏障之一。

城墻砬子山城、瓦房溝山城和北溝關隘遺址均位于渾江下游，三處遺址共同組成了經(jīng)由渾江河道通往鴨綠江河口的防線。城墻砬子山城是桓仁縣境內(nèi)體量上僅次于五女山山城的大型山城，居于渾江左岸的高山之巔，東西兩側壁立千仞，城內(nèi)水源充沛，易守難攻；從城內(nèi)的幾處瞭望臺和角臺可以眺望整個渾江河道和沿江道路，地理位置十分重要。瓦房溝山城與城墻砬子山城直線距離不足5千米，海拔較低，由此處去往渾江河谷極為便利。北溝關隘遺址封鎖了城墻砬子山城和瓦房溝山城北側的山谷通道，杜絕了通過繞行回避上述兩座山城防御體系的可能性。三處設施應是一個聯(lián)動的防御體系，瓦房溝山城偏于正面的攔截，城墻砬子山城側重瞭望和固守，北溝關隘遺址則為兩座山城提供北側山谷的阻隔保障。

(二)年代問題

高儉地山城的年代，有學者依據(jù)該城內(nèi)出土的陶片與五女山山城第三期文化相近、且石墻分布有石洞和女墻等遺跡，認為其上限可到高句麗早期；城內(nèi)曾出土隋代五銖錢，因此，下限可至隋唐之際⑦。本文認為，高儉地山城的下限至隋唐之際沒有異議，但其上限能否到高句麗早期還需討論。我們認為，高儉地山城的始建年代略晚，應在高句麗中期偏早，理由包括兩點。第一，高儉地山城筑城的石材和砌筑的方法相當考究，每一塊面石和墻芯石都經(jīng)過仔細加工，在砌筑的方法上嚴格遵循大條石鋪底，楔形石壓縫壘砌墻面，墻面幾無縫隙，無碎石墊片，墻芯內(nèi)梭形石與墻面楔形石干插，疊壓緊密。這種工藝精良的筑墻工藝，在高句麗早期的五女山山城是看不到的，與高句麗中期的國內(nèi)城⑧、丸都山城⑨更為接近。國內(nèi)城、丸都山城的始筑年代為高句麗中期，因此，高儉地山城的上限也應在高句麗中期早段。第二，高儉地山城內(nèi)雖然發(fā)現(xiàn)了五女山山城第三期文化的陶片，但這并不能代表山城的始筑年代可以早到高句麗早期。像高儉地山城這種抱谷形的地勢，也是很多高句麗早期遺址最佳選址，比如，桓仁縣小荒溝遺址、龍頭山遺址⑩。因此，本文認為，高儉地山城所在位置應是在高句麗早期就已經(jīng)有人類活動，至于筑城則相對較晚。

城墻砬子山城、瓦房溝山城和北溝關隘遺址都沒有采集到遺物，因此，只能通過遺址可見的筑墻材料和石墻砌筑工藝判斷相對年代，可以確定的是，三處遺址作為一個聯(lián)動防御體系，年代應基本相當。從石材的選料和加工看，三處遺址所用石材加工工藝較為一般，砌筑方法上雖然遵循了壓縫壘砌、干插疊壓的方法，但在面石縫隙和墻芯中還是填充了很多石片和碎石塊，這種情況在保存較好的城墻砬子山城最為明顯，這些特點在高句麗中期山城中普遍存在。同時，城墻砬子山城局部墻體為山皮土堆砌的夯土墻，這是公元5世紀以后，高句麗政權占據(jù)遼河以東地區(qū)后才興起的筑墻方式。結合以上分析，三處遺址的上限應在高句麗中期，下限可至高句麗晚期。

此次桓仁地區(qū)三座山城和一處關隘遺址的調(diào)查工作，在調(diào)查方法、記錄手段、航測技術應用等方面均做了一些新的嘗試和探索，力求詳細完整地記錄遺址現(xiàn)存狀況。對相關遺跡認定、性質(zhì)判斷、年代推測等，均離不開前輩學者的鋪墊。文中謬誤之處，還請方家指正。

附記：本次調(diào)查項目負責人為吳炎亮，參與野外調(diào)查的人員有吳炎亮、褚金剛、靳軍、馬毅、劉寧、王俊輝、孫予航、遲丹為、王建宇。照片由褚金剛、靳軍拍攝，現(xiàn)場記錄孫予航，現(xiàn)場測量馬毅、王俊輝，航測劉寧，線圖繪制萬成忠。

執(zhí)筆：褚金剛 吳炎亮 孫予航

靳 軍 馬 毅 劉 寧

注 釋：

① 梁志龍、王俊輝：《遼寧省桓仁縣高儉地高句麗山城調(diào)查》，《東北史地》2011年第1期。

②③④遼寧省文物考古研究所：《2008—2009年遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城發(fā)掘簡報》，《東北史地》2012年第3期。

⑤ 陳大為：《遼寧高句麗山城再探》，《北方文物》1995年第3期。

⑥ 遼寧省文物考古研究所：《五女山城》，文物出版社2004年。

⑦ 梁志龍、王俊輝：《遼寧省桓仁縣高儉地高句麗山城調(diào)查》，《東北史地》2011年第1期；遼寧省文物考古研究所：《2008—2009年遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城發(fā)掘簡報》，《東北史地》2012年第3期。

⑧ 吉林省文物考古研究所、集安市博物館：《國內(nèi)城(2000—2003年集安國內(nèi)城與民主遺址試掘報告)》，文物出版社2004年。

⑨ 吉林省文物考古研究院、集安市博物館：《丸都山城(2001—2003年集安丸都山城調(diào)查試掘報告)》，文物出版社2004年。

⑩ 小荒溝遺址和龍頭山遺址分別為省級和市級文物保護單位，小荒溝遺址于2018年經(jīng)正式考古發(fā)掘，龍頭山遺址于1994年在配合本桓公路改擴建進行小規(guī)模發(fā)掘，兩處遺址均發(fā)現(xiàn)了高句麗早期遺存。