數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響*

● 雷蕾娟，鄧 路

（廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣東 廣州 510000）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)中葉以來(lái)，各國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)增長(zhǎng)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)占比普遍超出75%，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)占比也逐年上升，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響不斷增強(qiáng)。在全球價(jià)值鏈分工中，美國(guó)、日本、英國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在資本、技術(shù)和研發(fā)等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期占據(jù)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈（Global Value Chain，GVC）中的優(yōu)勢(shì)位置，巴西、俄羅斯、中國(guó)以及印度等新興經(jīng)濟(jì)體在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上具有一定優(yōu)勢(shì)，但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，總體服務(wù)業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈分工的下游。隨著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家致力于鞏固自身在全球價(jià)值鏈的優(yōu)勢(shì)地位，許多發(fā)展中國(guó)家也為突破低附加值困境和攀升價(jià)值鏈高端尋求新的發(fā)展路徑。

在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為各國(guó)提振經(jīng)濟(jì)的新方向,也是新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展為服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)了新的契機(jī)，相比于農(nóng)業(yè)和工業(yè)，固定成本低、交易成本高的服務(wù)業(yè)更易于進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型；根據(jù)中國(guó)信通院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)新圖景（2020年）》，2019年全球服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率達(dá)到39.4%，工業(yè)和農(nóng)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為23.5%和7.5%，可見(jiàn)服務(wù)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展有大量的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)和增長(zhǎng)空間。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，數(shù)字化投入是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的重要內(nèi)容，即技術(shù)、設(shè)備、人才等要素的數(shù)字化。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的商業(yè)邏輯，為服務(wù)業(yè)發(fā)展注入新活力，服務(wù)企業(yè)加大數(shù)字化投入能夠提升生產(chǎn)效率、催生新業(yè)態(tài)和新模式，為個(gè)性化服務(wù)需求提供支撐。數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展將重塑產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,提高產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值的同時(shí)也將引發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重構(gòu),成為未來(lái)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁向中高端的關(guān)鍵[1]。鑒于服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展帶來(lái)的歷史機(jī)遇和參與全球價(jià)值鏈分工體系的重要性，研究數(shù)字化投入如何影響服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的分工地位，對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和打造服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，學(xué)界日益關(guān)注數(shù)字化投入的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，關(guān)于數(shù)字化投入對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響，學(xué)者們從不同的角度展開(kāi)了研究。在理論層面，肖旭等肯定了數(shù)字化投入對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用，數(shù)字化投入除了能夠加速效率提升和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間融合，還能重構(gòu)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模式[2]。Jouanjean指出生產(chǎn)者使用一系列數(shù)字技術(shù)能夠以更低的成本獲得信息（如產(chǎn)品價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)）和服務(wù)，降低談判成本并進(jìn)行貿(mào)易交易，還可以通過(guò)數(shù)字要素的使用拓寬企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道，使小企業(yè)有更多機(jī)會(huì)融入全球價(jià)值鏈[3]。在實(shí)證層面，國(guó)外學(xué)者較早地考察了數(shù)字化投入給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)可以通過(guò)加大數(shù)字化投入來(lái)提高生產(chǎn)效率和總產(chǎn)出[4-5]，如當(dāng)企業(yè)更頻繁使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，其生產(chǎn)率和增長(zhǎng)率均得到提高[6]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)不同行業(yè)進(jìn)行了研究，羅浚文等發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增加數(shù)字要素投入能顯著提升經(jīng)濟(jì)效益[7]。白雪潔等基于中國(guó)2007—2019年39個(gè)行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入可以推動(dòng)整體行業(yè)技術(shù)升級(jí)，但工業(yè)的技術(shù)升級(jí)效應(yīng)高于服務(wù)業(yè)[8]。在對(duì)外貿(mào)易上，項(xiàng)松林等測(cè)算了中國(guó)數(shù)字化投入水平與出口增長(zhǎng)的二元邊際，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入對(duì)出口擴(kuò)展邊際起正向作用，對(duì)出口集約邊際起負(fù)向作用[9]。張晴等對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化投入水平進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入可以驅(qū)動(dòng)制造業(yè)全球價(jià)值鏈的攀升[10]。何文彬分析了數(shù)字化投入對(duì)中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)重構(gòu)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入更有利于中低和中高知識(shí)密集制造業(yè)部門(mén)的全球價(jià)值鏈高端化[11]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從企業(yè)產(chǎn)出、生產(chǎn)效率、出口和全球價(jià)值鏈等多個(gè)角度考察了數(shù)字化投入的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，為理解數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)的影響提供了豐富的見(jiàn)解；但已有研究大多是針對(duì)特定國(guó)家的行業(yè)或微觀企業(yè)進(jìn)行展開(kāi)，且研究對(duì)象多為制造業(yè)，鮮有文獻(xiàn)專門(mén)研究數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響?；诖?，研究可能的邊際貢獻(xiàn)為：第一，從跨國(guó)跨行業(yè)視角研究數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響，給出數(shù)字化投入影響服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈分工地位的理論依據(jù)和實(shí)證證據(jù)；第二，考察數(shù)字化投入對(duì)不同類型服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位影響的差異，為不同服務(wù)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供方向；第三，分析數(shù)字化投入對(duì)不同國(guó)家服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位影響的差異，得出對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的啟示。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字化投入影響服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的基本邏輯

數(shù)字化投入促進(jìn)服務(wù)業(yè)GVC地位提升體現(xiàn)在多個(gè)方面，包括提升生產(chǎn)效率、提高可貿(mào)易性、降低貿(mào)易成本、加速跨界融合與產(chǎn)品創(chuàng)新[2]。

第一，在驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)效率提升方面，企業(yè)使用數(shù)字化技術(shù)不僅可以對(duì)內(nèi)部程序性業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)化，降低人工操作帶來(lái)的失誤，還可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的異常和隱患；同時(shí)能及時(shí)捕捉市場(chǎng)信號(hào)，全面獲取市場(chǎng)情況及消費(fèi)者信息，再根據(jù)需求更新產(chǎn)品特征，將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品推送給消費(fèi)者，在供需精準(zhǔn)匹配下提高定制化服務(wù)水平，大大提升了企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的效率。

第二，在提高服務(wù)產(chǎn)品的可貿(mào)易性方面，由于傳統(tǒng)的服務(wù)產(chǎn)品多數(shù)具有“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“人對(duì)人”的屬性，產(chǎn)品無(wú)形、易消失和不可分割的特點(diǎn)使得一國(guó)的服務(wù)供應(yīng)商很難直接向國(guó)外消費(fèi)者提供服務(wù)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展的背景下，互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)成為了服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素[12]，越來(lái)越多的服務(wù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行交易。

第三，在降低貿(mào)易成本方面，數(shù)字化和信息化技術(shù)的運(yùn)用減輕了貿(mào)易中的信息不對(duì)稱問(wèn)題，降低了跨國(guó)企業(yè)的信息收集成本和交易成本，支付環(huán)節(jié)也得到優(yōu)化，遠(yuǎn)距離、低成本的服務(wù)貿(mào)易得以實(shí)現(xiàn)[13]。

第四，在促進(jìn)跨界融合與產(chǎn)品創(chuàng)新方面，數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素具有更深和更廣的融合能力，為企業(yè)的跨界發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透于各行各業(yè)，各業(yè)態(tài)邊界逐漸模糊化，加大數(shù)字化要素的使用可以使數(shù)據(jù)在不同產(chǎn)業(yè)間甚至同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動(dòng)加快，促進(jìn)了知識(shí)和技術(shù)的全行業(yè)共享，提高了產(chǎn)業(yè)融合的效率[14]。在產(chǎn)業(yè)信息資源得到充分優(yōu)化與整合的前提下，產(chǎn)品創(chuàng)新速度會(huì)加快，新業(yè)態(tài)、新模式也不斷涌現(xiàn)，企業(yè)可以充分挖掘服務(wù)業(yè)潛在的價(jià)值，創(chuàng)造新的附加價(jià)值。

由于數(shù)字技術(shù)的使用使服務(wù)產(chǎn)品可貿(mào)易性提高、貿(mào)易成本降低，所以一國(guó)的服務(wù)更容易融入到全球價(jià)值鏈中，提升了服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度[15]；而數(shù)字化帶來(lái)的生產(chǎn)效率提高和產(chǎn)品升級(jí)創(chuàng)新可以推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)步入全球產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈的中高階段[16]，所以服務(wù)業(yè)數(shù)字化率的提高將有助于增強(qiáng)一國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[2]，加速向全球價(jià)值鏈高端攀升。基于上述分析，提出假設(shè)1：

H1：數(shù)字化投入能夠提升服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈地位。

（二）數(shù)字化投入影響服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的行業(yè)異質(zhì)性

由于服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的職能和屬性差別較大，對(duì)數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用和吸收效果也會(huì)有所不同。根據(jù)職能差別，服務(wù)業(yè)通常被分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)。相較于生活性服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更容易通過(guò)數(shù)字化投入實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和標(biāo)準(zhǔn)化，當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變得可識(shí)別、重復(fù)、存儲(chǔ)、傳輸、對(duì)接和擴(kuò)展，不但生產(chǎn)效率會(huì)提高，其貿(mào)易的成本也會(huì)在更大程度上得以降低[17]。在數(shù)字化技術(shù)的加持下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更易于與制造產(chǎn)業(yè)融合，各類市場(chǎng)和非市場(chǎng)活動(dòng)的數(shù)據(jù)通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)再傳輸至制造環(huán)節(jié)，最終可實(shí)現(xiàn)服務(wù)的專業(yè)化和高端化價(jià)值，從而以更大的優(yōu)勢(shì)融入全球價(jià)值鏈，向價(jià)值鏈高端攀升[18]。根據(jù)服務(wù)業(yè)所包含的技術(shù)水平，可以分為高端服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。服務(wù)領(lǐng)域勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高也依賴人力資本的深化[19]，金融保險(xiǎn)、人類健康等高端服務(wù)業(yè)高技能勞動(dòng)力占比更高，高技能勞動(dòng)者往往具備更好的創(chuàng)造力和更迅速的反應(yīng)能力，他們能夠更充分地運(yùn)用新知識(shí)和新設(shè)備來(lái)優(yōu)化服務(wù)過(guò)程，對(duì)數(shù)字化技術(shù)的吸收運(yùn)用能力更強(qiáng)，所以數(shù)字技術(shù)對(duì)生產(chǎn)率的賦能效果也越好；同時(shí)他們能更敏銳地對(duì)市場(chǎng)環(huán)境做出反應(yīng)并實(shí)現(xiàn)服務(wù)流程的創(chuàng)新[20-22]，能夠依托新技術(shù)創(chuàng)造出更符合客戶差異化需求和更具競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品，從而使產(chǎn)品的附加值得到提升，在價(jià)值鏈中處于更有競(jìng)爭(zhēng)力的位置?；谏鲜龇治?，提出假設(shè)2：

H2：數(shù)字化投入對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升作用更明顯。

（三）數(shù)字化投入影響服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的國(guó)家異質(zhì)性

長(zhǎng)期以來(lái)不同國(guó)家的服務(wù)業(yè)在國(guó)際分工中所處的初始地位并不相同，各國(guó)的要素稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及發(fā)展路徑都存在較大差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和新型信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平參差不齊，對(duì)本國(guó)服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入所產(chǎn)生的價(jià)值鏈地位提升作用也會(huì)有所影響。首先，就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家更早退出制造環(huán)節(jié)而專業(yè)化于服務(wù)業(yè),并隨著服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化率先進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，將非核心的服務(wù)環(huán)節(jié)外包出去，國(guó)內(nèi)保留的主要是研發(fā)、設(shè)計(jì)等高端生產(chǎn)性服務(wù)，服務(wù)業(yè)具備一定的核心競(jìng)爭(zhēng)力[23]；當(dāng)新技術(shù)在服務(wù)業(yè)中得到廣泛應(yīng)用，便加速了本國(guó)產(chǎn)業(yè)向知識(shí)、技術(shù)密集方向升級(jí)。較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也激發(fā)了更多的高端服務(wù)需求[24]，因此發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程上具備了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。相比之下，發(fā)展中國(guó)家往往是以承接發(fā)達(dá)國(guó)家的外包業(yè)務(wù)來(lái)嵌入全球價(jià)值鏈，服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度也不高，企業(yè)在技術(shù)水平、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)以及管理方面仍存在瓶頸，無(wú)法有效吸收數(shù)字化技術(shù)來(lái)優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展[25]，在服務(wù)業(yè)高端化的過(guò)程中形成一定的阻礙。其次，一國(guó)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ)，完備的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施能夠產(chǎn)生集聚效應(yīng)，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，企業(yè)能夠相互關(guān)聯(lián)而形成數(shù)字化企業(yè)群[26]，通過(guò)虛擬網(wǎng)絡(luò)空間的集聚，會(huì)有更多的客戶等產(chǎn)品終端加入，海量的客戶又會(huì)引發(fā)巨大的市場(chǎng)效應(yīng)[27]，服務(wù)的對(duì)象和范圍得到拓寬[28]，有利于企業(yè)及時(shí)洞察消費(fèi)者的新需求，發(fā)現(xiàn)新商機(jī)并創(chuàng)造出新產(chǎn)品，企業(yè)通過(guò)加大數(shù)字化投入產(chǎn)生的即時(shí)競(jìng)爭(zhēng)和滿足差異化需求的優(yōu)勢(shì)得以體現(xiàn)[29]。在虛擬集群架構(gòu)的支撐下，散布于各地的優(yōu)勢(shì)企業(yè)能夠根據(jù)行業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行整合，群體規(guī)模優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)先企業(yè)所具備的組織架構(gòu)靈活、轉(zhuǎn)型便捷等優(yōu)勢(shì)得以兼顧，行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到提高[30-31]。除此之外，企業(yè)還能利用網(wǎng)絡(luò)空間的集聚強(qiáng)化對(duì)價(jià)值鏈中生產(chǎn)、流通和分配等環(huán)節(jié)的改造，提高各環(huán)節(jié)中的匹配效率，推出更多高附加值的服務(wù)，從而邁向價(jià)值鏈高端[32]。基于上述分析，提出假設(shè)3：

H3：在發(fā)達(dá)國(guó)家和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平更高的國(guó)家，數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升作用更明顯。

三、實(shí)證設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

構(gòu)建檢驗(yàn)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位影響的面板數(shù)據(jù)模型如下:

其中，被解釋變量GVC_Pijt表示i國(guó)j行業(yè)在t年的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)，核心解釋變量ln_digijt表示i國(guó)j行業(yè)在t年的數(shù)字化投入，控制變量包括i國(guó)j行業(yè)在t年的規(guī)模（ln_scaleijt），i國(guó) t年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ln_gdpit）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ln_structureit）、人力資本水平（ln_hhumit）和外商直接投資（FDIit），μt、μi、μj分別為時(shí)間、國(guó)家、行業(yè)固定效應(yīng)，?ijt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量說(shuō)明和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.被解釋變量

隨著全球價(jià)值鏈理論研究的不斷深入和發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者采取了多種方法對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位進(jìn)行測(cè)算,主要有GVC地位指數(shù)、出口技術(shù)復(fù)雜度、出口產(chǎn)品價(jià)格差異判斷法。其中GVC地位指數(shù)提出后得到了學(xué)者們的廣泛認(rèn)同和應(yīng)用。Koopman等把總出口分解為三個(gè)大部分：國(guó)內(nèi)附加值、從國(guó)外返回的國(guó)內(nèi)附加值以及國(guó)外附加值，國(guó)內(nèi)附加值和國(guó)外附加值部分繼續(xù)細(xì)分為最終產(chǎn)品和中間品投入，以明確出口附加值的來(lái)源與去向[33]。采用Koopman等提出的GVC地位指數(shù)來(lái)衡量一國(guó)服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位，具體計(jì)算公式如下:

其中，GVC_Pijt為i國(guó)j產(chǎn)業(yè)在t年的GVC地位指數(shù)，IVijt為i國(guó)j產(chǎn)業(yè)t年的間接國(guó)內(nèi)附加值，即i國(guó)j產(chǎn)業(yè)t年出口到別國(guó)的中間品貿(mào)易額，F(xiàn)Vij為i國(guó)j產(chǎn)業(yè)t年出口產(chǎn)品中所包含的外國(guó)進(jìn)口中間品的價(jià)值，Eijt為i國(guó)j產(chǎn)業(yè)t年以附加值來(lái)計(jì)算的出口額。對(duì)GVC地位指數(shù)而言，如果一國(guó)某產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈上游，該指數(shù)越大；相反，如果一國(guó)某產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈下游，則該指數(shù)越小。行業(yè)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于OECD TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)，選取了2005—2015年的數(shù)據(jù)。

2.核心解釋變量

《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)（2017）》較早提出了數(shù)字化投入概念，即生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、人才等要素的數(shù)字化。國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化投入是企業(yè)運(yùn)用數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、信息媒體、數(shù)字技術(shù)等投入要素，以此來(lái)優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程以及提升生產(chǎn)效率的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[10,34]。根據(jù)已有文獻(xiàn)，將數(shù)字化投入界定為企業(yè)依托數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行發(fā)展，并將數(shù)字化產(chǎn)品和數(shù)字技術(shù)作為中間投入應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。借鑒黨琳等的做法，基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，計(jì)算各國(guó)服務(wù)行業(yè)在計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品，通訊，IT與其他信息服務(wù)業(yè)三個(gè)行業(yè)的中間投入之和與總中間投入的比值，作為行業(yè)自身在數(shù)字化方面的投入程度，同時(shí)使用國(guó)家網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（Networked Readiness Index，NRI）來(lái)衡量行業(yè)所處環(huán)境的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平[35]。對(duì)核心解釋變量數(shù)字化投入的構(gòu)造方式如下:

其中，Inputijt是i國(guó)j行業(yè)t年的數(shù)字化中間投入占總中間投入的比值，NRIit是i國(guó)t年的網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)。核心被解釋變量行業(yè)數(shù)字化投入程度的原始數(shù)據(jù)源于OECD STAN數(shù)據(jù)庫(kù)和世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（Networked Readiness Index，NRI），數(shù)據(jù)時(shí)間跨度均為2005—2015年。

3.控制變量

行業(yè)規(guī)模（ln_scaleijt）采用行業(yè)總產(chǎn)出表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ln_gdpit）采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ln_structureit）用各國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重衡量，人力資本水平（ln_hhumit）用世界經(jīng)濟(jì)論壇全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告中各國(guó)高等教育和培訓(xùn)指數(shù)來(lái)衡量，該指數(shù)取值范圍為1～7，數(shù)值越大表示人力資本水平越高，外商直接投資（FDIit）采用外商直接投資流量占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重表示。行業(yè)規(guī)模原始數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)ECD TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資的原始數(shù)據(jù)均源于WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。人力資本水平原始數(shù)據(jù)源于世界經(jīng)濟(jì)論壇全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告。所有控制變量數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度均為2005—2015年。

（三）描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選擇OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中49個(gè)國(guó)家①49個(gè)國(guó)家分別是：阿根廷、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、保加利亞、巴西、加拿大、瑞士、智利、中國(guó)、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、塞浦路斯、捷克、德國(guó)、丹麥、西班牙、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、英國(guó)、希臘、克羅地亞、匈牙利、印度尼西亞、印度、愛(ài)爾蘭、冰島、以色列、意大利、日本、韓國(guó)、立陶宛、盧森堡、拉脫維亞、馬耳他、荷蘭、挪威、新西蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、沙特阿拉伯、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、土耳其、美國(guó)、南非。的11個(gè)服務(wù)行業(yè)②所選取的11個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)包括：運(yùn)輸和存儲(chǔ)，電信，計(jì)算機(jī)和其他信息服務(wù)，金融和保險(xiǎn)服務(wù)，其他商業(yè)服務(wù)，批發(fā)、零售及維修，住宿和餐飲，房地產(chǎn)，藝術(shù)、娛樂(lè)和其他服務(wù)活動(dòng)，出版、視聽(tīng)和廣播活動(dòng)，人類健康和社會(huì)工作。2005—2015年的面板數(shù)據(jù)作為樣本，總樣本量為5 929。為減少數(shù)據(jù)間存在的異方差性和多重共線性，在構(gòu)建模型時(shí)，除了包含負(fù)值的外商直接投資之外，對(duì)核心解釋變量和其他控制變量采取自然對(duì)數(shù)的處理。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸

使用Stata16.0展開(kāi)面板回歸分析，檢驗(yàn)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示回歸適用于固定效應(yīng)模型。表2匯報(bào)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第(1)列采用普通最小二乘法(OLS)估計(jì)，結(jié)果顯示行業(yè)數(shù)字化投入在1%的顯著性水平上為正，初步表明數(shù)字化投入有助于提升服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位。第(2)—(4)列為混合固定效應(yīng)模型，在第（1）列的基礎(chǔ)上依次加入年份、國(guó)家、行業(yè)固定效應(yīng)。根據(jù)每列的回歸結(jié)果，盡管核心解釋變量的大小發(fā)生了變化，但其與GVC地位的正相關(guān)關(guān)系和顯著性沒(méi)有改變，在一定程度上說(shuō)明了估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。如表2第（4）列所示，加入了年份、國(guó)家、行業(yè)固定效應(yīng)后，數(shù)字化投入上升1%，服務(wù)業(yè)GVC地位上升0.017%，表明服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入程度越大其GVC地位越高，符合假設(shè)1的分析，其他控制變量的系數(shù)符號(hào)也與以往研究基本一致?？刂谱兞恐行袠I(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，由于已有研究關(guān)于行業(yè)規(guī)模對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的影響尚不明確，系數(shù)為負(fù)的原因可能是行業(yè)規(guī)模對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的影響存在門(mén)檻值。國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資本水平的回歸系數(shù)顯著為正，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平高的國(guó)家消費(fèi)潛力大、個(gè)性化需求更多，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)質(zhì)是要素稟賦的優(yōu)化，人力資本優(yōu)勢(shì)則會(huì)形成服務(wù)業(yè)的國(guó)際優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力素質(zhì)的提高會(huì)使生產(chǎn)效率提高，這些因素都會(huì)促使服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位提高。外商直接投資的回歸系數(shù)為正，表明外商直接投資能夠促進(jìn)價(jià)值鏈分工地位提升。

表2 基準(zhǔn)回歸

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換樣本

表3穩(wěn)健性檢驗(yàn)第(1)列匯報(bào)了對(duì)高收入和中高收入國(guó)家樣本的回歸結(jié)果，與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果基本一致，證實(shí)了基本結(jié)論的可靠性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.調(diào)整樣本區(qū)間

為排除2008—2009年的全球金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和其他一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響，進(jìn)一步將研究區(qū)間局限在2010—2015年間，以緩解其他因素對(duì)結(jié)果估計(jì)造成的偏差。結(jié)果在表3第（2）列中匯報(bào)，可以觀察到主要估計(jì)系數(shù)仍然顯著為正，表明主要估計(jì)結(jié)果并未受到時(shí)間區(qū)間選擇的影響。

3.替換解釋變量

排除國(guó)家層面數(shù)字化水平的影響因素，僅使用行業(yè)中間投入中的數(shù)字化投入占比（Inputijt）作為核心解釋變量，考察服務(wù)行業(yè)自身在數(shù)字化建設(shè)方面的投入對(duì)其GVC地位升級(jí)的影響?；貧w結(jié)果如表3第(3)列所示，在1%的顯著性水平下，服務(wù)業(yè)行業(yè)數(shù)字化投入對(duì)其GVC地位具有正向提升效應(yīng)。

4.內(nèi)生性與工具變量

服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入與其GVC地位之間可能存在逆向因果關(guān)系，服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位越高的行業(yè)，其越有可能加快自身的數(shù)字化建設(shè)。除此之外，影響服務(wù)業(yè)GVC地位的因素較多，目前數(shù)據(jù)所涉及的控制變量難以避免遺漏變量的產(chǎn)生。因此，為克服模型可能存在的內(nèi)生性和遺漏變量問(wèn)題，將核心解釋變量分別滯后1期和滯后2期，進(jìn)行兩階段最小二乘估計(jì)（2SLS）。表4第（1）和第（2）列報(bào)告了具體的 2SLS估計(jì)結(jié)果，核心解釋變量的符號(hào)和顯著性與基準(zhǔn)回歸一致。同時(shí)，考慮到數(shù)字技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該是從固定電話普及開(kāi)始的，那么歷史上固定電話普及率較高的地區(qū)也極有可能是數(shù)字化發(fā)展水平較高的地區(qū)[36]，這些地區(qū)的行業(yè)數(shù)字化程度也會(huì)相對(duì)較高。而且隨著數(shù)字化技術(shù)的快速和信息技術(shù)的變革，歷史上固定電話數(shù)量對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的影響正在消失。

表4 內(nèi)生性檢驗(yàn)

因此借鑒齊俊妍等對(duì)工具變量的選取與構(gòu)造方法，采用1984年固定電話數(shù)量的歷史數(shù)據(jù)作為工具變量，并引入隨時(shí)間變化的變量行業(yè)數(shù)字化資源配置[37]，如式（4）和（5），構(gòu)造其與 1984 年固定電話數(shù)量的交互項(xiàng)作為行業(yè)數(shù)字化投入的面板工具變量：

其中，τijt為行業(yè)數(shù)字資源配置，Emp_indijt與Tijt分別為行業(yè)從業(yè)人數(shù)與行業(yè)總產(chǎn)出，Serverit為各國(guó)的固定寬帶訂閱比率，Num_phi，1984為各國(guó)1984年固定電話數(shù)量，行業(yè)從業(yè)人數(shù)來(lái)源于OECD TiM數(shù)據(jù)庫(kù)，1984年固定電話數(shù)和各國(guó)固定寬帶訂閱量數(shù)據(jù)源于WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。

利用所構(gòu)造的工具變量進(jìn)行2SLS估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表4第（3）列所示，對(duì)工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明工具變量的選取合理并且有效，核心解釋變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性與基準(zhǔn)回歸一致，表明數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的提升具有顯著的促進(jìn)作用，證實(shí)了結(jié)論的可靠性。

（三）異質(zhì)性分析

由于服務(wù)業(yè)行業(yè)類型、所在國(guó)家或地區(qū)的不同，都有可能造成數(shù)字化投入對(duì)其GVC地位影響的差異，因此需要對(duì)樣本進(jìn)行異質(zhì)性分析。

1.行業(yè)異質(zhì)性

將服務(wù)業(yè)劃分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)①將運(yùn)輸和存儲(chǔ)，電信，計(jì)算機(jī)和其他信息服務(wù)，金融和保險(xiǎn)服務(wù)，其他商業(yè)服務(wù)歸為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；將批發(fā)、零售及維修，住宿和餐飲，房地產(chǎn)，藝術(shù)、娛樂(lè)和其他服務(wù)活動(dòng)，出版、視聽(tīng)和廣播活動(dòng)，人類健康和社會(huì)工作歸為生活性服務(wù)業(yè)。，依次進(jìn)行回歸。結(jié)果如表5第（1）和第（2）列所示，數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)的GVC地位的顯著提升作用僅存在于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對(duì)生活性服務(wù)業(yè)GVC地位的提升作用并不顯著，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠有效吸收數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而向價(jià)值鏈高端躍升。

表5 行業(yè)異質(zhì)性

根據(jù)技術(shù)梯度將服務(wù)業(yè)劃分為高端服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)②將電信，計(jì)算機(jī)和其他信息服務(wù)，金融和保險(xiǎn)服務(wù)，人類健康和社會(huì)工作歸為高端服務(wù)業(yè)；將運(yùn)輸和存儲(chǔ)，其他商業(yè)服務(wù)，將批發(fā)、零售及維修，住宿和餐飲，房地產(chǎn)，藝術(shù)、娛樂(lè)和其他服務(wù)活動(dòng)，出版、視聽(tīng)和廣播活動(dòng)歸類為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。，依次進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5中第（3）和第（4）列所示，數(shù)字化投入均顯著促進(jìn)了兩類服務(wù)業(yè)GVC地位的提升。使用自體抽樣(Bootstrap)法③原假設(shè)是組間系數(shù)的估計(jì)值不存在顯著性差異，即d0=0。通過(guò)自體抽樣1000次計(jì)算出的經(jīng)驗(yàn)p值，表示實(shí)際觀察到的組間系數(shù)差異可能出現(xiàn)的概率，此處的經(jīng)驗(yàn)p值與傳統(tǒng)檢驗(yàn)的p值具有相同的含義。檢驗(yàn)兩組樣本中數(shù)字化投入（ln_dig）系數(shù)差異的顯著性[38]，對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)p值（0.006）通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為數(shù)字化投入對(duì)高端服務(wù)業(yè)的GVC地位有更顯著的促進(jìn)作用。對(duì)行業(yè)的異質(zhì)性分析結(jié)果均與假設(shè)2的理論分析一致。

2.國(guó)家異質(zhì)性

為考察不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家之間的差異，根據(jù)世界銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)體收入水平的劃分，將高收入國(guó)家定義為發(fā)達(dá)國(guó)家，其他國(guó)家定義為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)兩組國(guó)家樣本分別進(jìn)行回歸。表6第(1)和第(2)列分別匯報(bào)了兩組樣本的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的提升作用在發(fā)達(dá)國(guó)家更明顯，經(jīng)驗(yàn)p值（0.046）驗(yàn)證了兩組系數(shù)差異的統(tǒng)計(jì)顯著性。表明發(fā)達(dá)國(guó)家可以在更大程度上分享服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入帶來(lái)的紅利，與假設(shè)3的分析一致。

為考察不同互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平國(guó)家之間的差異，根據(jù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（NRI），將網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)數(shù)值大于樣本中NRI均值的國(guó)家定義為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高的國(guó)家，小于等于NRI均值的國(guó)家定義為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較低的國(guó)家。表6第（3）和第（4）列分別匯報(bào)了兩組樣本的回歸結(jié)果，兩組樣本中，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高的國(guó)家，數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位提升的作用更大，經(jīng)驗(yàn)p值（0.032）通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。表明較高的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平將有助于服務(wù)企業(yè)加大數(shù)字化投入來(lái)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位的躍升，假設(shè)3成立。

表6 國(guó)家異質(zhì)性

五、結(jié)論與政策啟示

利用2005—2015年跨國(guó)跨行業(yè)面板數(shù)據(jù)，考察了數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響。研究發(fā)現(xiàn):數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升具有顯著促進(jìn)作用。依據(jù)服務(wù)業(yè)行業(yè)特征考察異質(zhì)性發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化投入對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)GVC分工地位具有顯著提升作用，對(duì)生活性服務(wù)業(yè)的作用不明顯；高端服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)GVC地位受數(shù)字化投入的影響存在差異，數(shù)字化投入在更大程度上促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)GVC地位的提升。對(duì)不同特征的國(guó)家進(jìn)行異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，與發(fā)展中國(guó)家和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不高的國(guó)家相比，數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)業(yè)GVC地位的提升作用在發(fā)達(dá)國(guó)家和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高的國(guó)家更明顯。因此，各國(guó)應(yīng)該根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)引導(dǎo)服務(wù)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，加速向全球價(jià)值鏈高端攀升。

在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上得到如下政策啟示:

第一，各國(guó)要抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇，加強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，降低服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型壁壘；要積極促進(jìn)服務(wù)業(yè)通過(guò)數(shù)字技術(shù)的使用與第一、二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度融合，利用產(chǎn)業(yè)“跨界融合”優(yōu)勢(shì)催生新業(yè)態(tài)。同時(shí)還應(yīng)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放，重視服務(wù)供應(yīng)端和消費(fèi)端的國(guó)際接軌，積極適應(yīng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)則，助力服務(wù)業(yè)走出國(guó)門(mén)，通過(guò)融入國(guó)際市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)更多的新需求并吸收更多的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。除此之外，在服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，各國(guó)應(yīng)該根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)打造有特色的服務(wù)產(chǎn)品，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，國(guó)家在制定服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，要充分識(shí)別細(xì)分行業(yè)的差異，以重點(diǎn)行業(yè)的數(shù)字化引領(lǐng)和帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程。首先，著力培育生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)其向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸，讓生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為未來(lái)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力支撐。其次，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)電信，計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等行業(yè)的研發(fā)支持；提高金融保險(xiǎn)、人類健康和社會(huì)工作等服務(wù)行業(yè)數(shù)字化發(fā)展的政策支持力度；培養(yǎng)專業(yè)化人才并打造高素質(zhì)勞動(dòng)力隊(duì)伍，改善高端服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵(lì)其通過(guò)加大數(shù)字化投入來(lái)提高效率和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。

第三，發(fā)展中國(guó)家既要提高國(guó)民消費(fèi)水平，又要努力消除與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“數(shù)字鴻溝”，可以通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域間合作，借助共有的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)降低生產(chǎn)的邊際成本，更好地促進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。對(duì)于我國(guó)而言，要加快推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)各地區(qū)數(shù)字服務(wù)業(yè)平衡發(fā)展，充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先、消費(fèi)者規(guī)模龐大、具有大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮本土市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，塑造有特色的新型服務(wù)產(chǎn)品；在“十四五”時(shí)期，我國(guó)應(yīng)抓住服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的機(jī)遇，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放平臺(tái)的建設(shè)，擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品的出口和優(yōu)質(zhì)數(shù)字服務(wù)進(jìn)口；同時(shí)還要積極參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理與合作，努力提升中國(guó)在全球治理中的話語(yǔ)權(quán)和影響力，將我國(guó)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)推向世界。