幾種殺蟲劑對香沙芋蚜蟲的田間防效評價

謝志娟，王律，張海燕，宋小艷

（1.靖江市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中心植保植檢科，江蘇，214504；2.靖江市馬橋鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）

蚜蟲，俗稱蜜蟲、膩蟲，屬半翅目（Hemiptera）蚜科（Aphididae），是蔬菜作物生產(chǎn)過程中的主要害蟲。靖江香沙芋一般2 月底3 月上旬播種，4～5 月常常受到蚜蟲為害。蚜蟲以若蟲和成蟲在芋葉和嫩葉上吸食汁液為害， 還能傳播病毒病導(dǎo)致葉片卷曲、畸形，其分泌的蜜露會使葉面產(chǎn)生黑色霉層，影響光合作用，阻礙葉片正常生長（圖1）。 香沙芋蚜蟲1 a發(fā)生多代，嚴(yán)重時對香沙芋產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟效益產(chǎn)生較大影響。 因此，選擇3 種化學(xué)殺蟲劑和2 種生物殺蟲劑對蚜蟲進行田間藥效試驗，以期篩選出防效較好的高效、低風(fēng)險、低用量藥劑，為香沙芋農(nóng)藥減量和綠色優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供參考。

圖1 蚜蟲在香沙芋葉片上為害

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地點位于江蘇省泰州市靖江市馬橋鎮(zhèn)九一村，該地土壤為油砂土，pH 值7.8，肥力中等，前茬作物為水稻。 芋頭品種靖江香沙芋，為農(nóng)戶自留本地優(yōu)質(zhì)品種，2020 年3 月1 日播種， 露天覆膜種植，每壟栽2 行，寬行距70 cm，窄行距35 cm，穴距30 cm，每穴1 株，每667 m2約4 200 株。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6 個處理，3 次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)200 株，小區(qū)面積32 m2。對照（CK）為等量清水處理，藥劑來源及處理如表1。

表1 藥劑處理與來源

1.3 試驗方法

藥劑處理于2020 年5 月29 日進行， 此時香沙芋處于幼苗期至發(fā)棵期，并且蚜蟲已普遍發(fā)生，發(fā)生程度為9 級， 平均單葉蚜量183.5 頭。各小區(qū)除噴施藥劑不同外， 其他同常規(guī)栽培管理。

采用背負(fù)式電動噴霧器（型號：3EBD-20B，臺州市佳豐噴霧器廠生產(chǎn)，扇形噴頭，壓力0.15～0.40 MPa）施藥，每小區(qū)藥液施用量3 kg，噴細(xì)霧，芋葉正反面均噴施。 施藥時，每小區(qū)均添加有機硅0.25 g（江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）， 以增加藥劑在芋葉上的附著力。

施藥時，天氣晴好，日平均溫度為23.7℃，空氣相對濕度69%。 用藥前10 d 平均氣溫23.4℃，降雨天數(shù)3 d，降雨量13.1 mm，施藥后10 d 平均氣溫25.0℃，降雨天數(shù)4 d，降雨量22.9 mm。 施藥期間氣溫正常，雨水正常，藥劑未有被沖刷跡象。 藥效發(fā)揮正常。

1.4 調(diào)查內(nèi)容和方法

①安全性調(diào)查 施藥后5、10 d 田間觀察各處理對香沙芋生長的影響。

②防效調(diào)查 藥后5 d（6 月3 日）、10 d（6 月8日）調(diào)查各藥劑對蚜蟲的防效。 每小區(qū)隨機調(diào)查2株，每株調(diào)查上部3 張葉片，統(tǒng)計每張葉片上的蚜蟲數(shù)量。 蟲害分級標(biāo)準(zhǔn)為：0 級，無蟲；1 級，小于10頭；3 級，11～20 頭；5 級，21～50 頭；7 級，51～100 頭；9 級，大于100 頭。 計算公式：蟲害指數(shù)=∑（各級蟲害葉數(shù)×級別）×100/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）；防效（%）=（對照區(qū)施藥后蟲害指數(shù)-藥劑處理區(qū)施藥后蟲害指數(shù)）/對照區(qū)施藥后蟲害指數(shù)×100。

采用Excel 2007 計算蟲害指數(shù)、防效，并采用Duncan's 新復(fù)極差法進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性分析

藥后5、10 d 觀察發(fā)現(xiàn)各處理香沙芋長勢均與空白對照一致，均未發(fā)現(xiàn)香沙芋葉出現(xiàn)明顯藥害及其他不良影響，說明各藥劑在試驗濃度時對香沙芋安全。

2.2 對香沙芋蚜蟲的防效

由表2 可知，5 個藥劑處理后，香沙芋芋葉上的蚜蟲均有不同程度的減少。 藥后5 d，5 個藥劑處理的蟲害指數(shù)為3.08～96.30， 防效為3.70%～96.92%。 其中，化學(xué)殺蟲劑70%吡蚜·呋蟲胺WG 8 g/667 m2、20%呋蟲胺SC 40 mL/667 m2處理的防效分別為96.92%、91.36%， 顯著高于其他藥劑處理，速效性最好；5%高氯·啶蟲脒EC 50 mL/667 m2處理對香沙芋蚜蟲的防效為80.24%，防效較好。 而生物殺蟲劑5%桉油精SL 100 g/667 m2和10%多殺霉素SC 17.5 mL/667 m2處理對香沙芋蚜蟲的防效均較差，分別為3.70%、8.64%，顯著低于其他藥劑處理，速效性較差。

表2 不同藥劑處理對香沙芋蚜蟲的防治效果

藥后10 d， 各藥劑處理區(qū)蚜蟲的蟲害指數(shù)為14.82～74.08，防效為25.92%～85.18%。其中，化學(xué)殺蟲劑70%吡蚜·呋蟲胺WG 8 g/667 m2、20%呋蟲胺SC 40 mL/667 m2、5%高氯·啶蟲脒EC 50 mL/667 m2處理的防效分別為85.18%、77.78%、69.75%，顯著高于生物殺蟲劑的防效，持效性較好。生物殺蟲劑5%桉油精SL 100 g/667 m2和10%多殺霉素SC 17.5 mL/667 m2處理的防效分別為32.09%和25.92%，防效較差。

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，化學(xué)殺蟲劑和生物殺蟲劑對香沙芋蚜蟲的防效差異顯著。 3 種化學(xué)殺蟲劑在試驗劑量下藥后5 d 防治蚜蟲的速效性均較好，防效均在80%以上； 藥后10 d 對蚜蟲的防效雖然有一定下降，但防效也較好，均在69%以上，持效性也較好。其中，70%吡蚜·呋蟲胺WG 和20%呋蟲胺SC 2種含有呋蟲胺成分的化學(xué)殺蟲劑在試驗劑量下在藥后5、10 d 對蚜蟲的防效均較高， 防效均在75%以上，而70%吡蚜·呋蟲胺WG 藥后5、10 d 的防效均在85%以上，且用量低。 但生物殺蟲劑對蚜蟲的防效不太理想，速效性和持效性均較差。 5%桉油精SL 和10%多殺霉素SC 在試驗劑量下藥后5 d 的防效均較差，藥后10 d 時防效雖有一定提升，但依舊顯著低于3 種化學(xué)殺蟲劑的防效?；瘜W(xué)殺蟲劑和生物殺蟲劑對香沙芋蚜蟲防效的差異，或許與試驗時香沙芋生長前期氣候干旱、蚜蟲發(fā)生量大、生物農(nóng)藥藥效慢等因素有關(guān)。對于生物殺蟲劑的殺蟲效果還需進行進一步研究。

綜上，生產(chǎn)上香沙芋蚜蟲發(fā)生量大時，可使用第3 代煙堿類殺蟲劑70%吡蚜·呋蟲胺WG 進行防治，能達到較好的防效，也有利于農(nóng)藥減量和香沙芋綠色優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)。