張卓一
(天津大學(xué)馬克思主義學(xué)院,天津 300350)
數(shù)字信息時代不知不覺已經(jīng)到來,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等信息技術(shù)得到了迅速的發(fā)展。信息與通信技術(shù)的發(fā)展實現(xiàn)了全球范圍內(nèi)信息的互聯(lián)互通,在數(shù)字化的時代背景下,數(shù)字勞動已經(jīng)成為學(xué)界關(guān)注的重點議。數(shù)字勞動已經(jīng)遍布各個國家和行業(yè)之中,也成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的一個重要標(biāo)志。以Facebook(臉書)為例,它已經(jīng)成為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)平臺,數(shù)據(jù)顯示,該平臺月活達(dá)到24.5億人次,用戶可以通過該平臺聊天、聽音樂、看視頻、瀏覽新聞和開展各種活動等?!禙acebook深度研究報告》顯示,目前廣告仍是Facebook的主要收入來源,占其總收入的97%。這說明互聯(lián)網(wǎng)受眾越多,受眾在互聯(lián)網(wǎng)平臺上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也就越多,平臺可以根據(jù)受眾的瀏覽習(xí)慣和個人偏好,將用戶的消費傾向賣給廣告商,從而獲取高額的利潤。在互聯(lián)網(wǎng)賦能的大背景下,受眾“接受”的屬性日趨減弱,而“傳播”的屬性則漸漸增強。受眾使用平臺瀏覽視頻、點贊評論、發(fā)布視頻等行為都是在平臺進(jìn)行免費勞動,平臺因擁有眾多用戶的免費勞動,為它創(chuàng)造了豐富的資源和數(shù)據(jù),同時也是它利潤的主要來源。Facebook成功的案例證明了用戶在無酬的數(shù)字勞動中扮演了重要的角色,數(shù)字勞動已經(jīng)成為當(dāng)今世界一個很重要的議題。
目前,學(xué)界對數(shù)字勞動的界定并不相同,大體上可以分為兩種:一種是意大利自治主義馬克思主義為代表,他們認(rèn)為數(shù)字勞動是非物質(zhì)勞動在信息時代的表現(xiàn)形式,它是生產(chǎn)商品信息與文化內(nèi)容的勞動,它生產(chǎn)出來的是一種社會關(guān)系;另一種觀點是以??怂?Christian Fuchs)為代表,認(rèn)為“涉及數(shù)字媒體技術(shù)和內(nèi)容生產(chǎn)中的所有活動”都屬于數(shù)字勞動,數(shù)字勞動是“社交媒體上的資本積累和商品化”。??怂箤τ跀?shù)字勞動的界定是在馬克思主義勞動的范疇之內(nèi)來展開的,數(shù)字勞動也是人類實踐的產(chǎn)物,同樣受資本的剝削,為資本家生產(chǎn)剩余價值,本文將基于??怂箤?shù)字勞動的研究進(jìn)路展開論述。
因此,在當(dāng)前信息與通訊技術(shù)快速發(fā)展的時代,我們已經(jīng)在為資本家進(jìn)行數(shù)字勞動了,這已經(jīng)是不可避免的事實了?!熬拖駨V告大肆宣傳的一樣,如果我們不及時的上網(wǎng),將被淘汰,不必要,被拋棄。如果這樣做,我們就將成為蜂群思維(hive mind)的一部分。蜂群思維是一種由網(wǎng)絡(luò)化、智能主體組成的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì),它可以加快資本不斷積累的節(jié)奏。”在數(shù)字資本主義入侵我們生活的同時,研究互聯(lián)網(wǎng)受眾勞動的剝削與異化的問題,以及分析隱藏在背后的原因是非常必要的。
在數(shù)字資本主義的視域下,不論是用戶、粉絲還是主播,只要是使用社交網(wǎng)絡(luò)平臺,受眾的行為都可以轉(zhuǎn)化為具有商業(yè)價值的數(shù)字資本。阿爾文·托夫勒在《第三次浪潮》中提出“產(chǎn)消合一”的概念,指出在第三次浪潮中生產(chǎn)者和消費者的邊界將越來越模糊,消費者也將融入生產(chǎn)部門。本文將根據(jù)受眾、平臺、數(shù)據(jù)等因素對互聯(lián)網(wǎng)受眾勞動的影響歸納出三種具體表現(xiàn)。
在互聯(lián)網(wǎng)時代下,人們之間的交流、交往、溝通,甚至學(xué)習(xí)和生活都離不開各種社交網(wǎng)絡(luò)平臺的使用,同時受眾也無需支付給社交網(wǎng)絡(luò)平臺相關(guān)的費用。這對受眾來說本來是一件好事,受眾可以通過免費的提供的平臺進(jìn)行各種各樣的活動,人的主體性得到了充分的彰顯。但是,互聯(lián)網(wǎng)平臺是資本的時代產(chǎn)物,資本就是為了獲得更多的利潤,它當(dāng)然不會免費提供給受眾使用。當(dāng)我們第一次進(jìn)入一個平臺時,映入眼簾的不是直接可以使用的頁面,而是一些強制性的條款,如果不同意這些強制性條款,那么就不能使用此平臺,只有點擊同意,才能接受該平臺的服務(wù)。在“抖音”用戶服務(wù)協(xié)議中寫道“如您不同意本協(xié)議,這將導(dǎo)致公司無法為您提供完整的產(chǎn)品和服務(wù),您也可以選擇停止使用。您知曉并同意接受相關(guān)服務(wù)內(nèi)容,即視為接受相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系亦受本協(xié)議約束?!庇行┤藭J(rèn)為,某一個平臺強制用戶同意它的條款才可以使用,受眾可以選擇其他與其功能類似的平臺使用?;ヂ?lián)網(wǎng)在資本的驅(qū)使下,幾乎所有的平臺都會存在著這樣的“霸王”條款,用戶迫于無奈,只能同意條款才能使用平臺提供的服務(wù)。在此過程中,受眾的個性表達(dá)受到了平臺的直接操控,每個受眾都作為獨立的個體主體,失去了受眾本身的個性,忽視了受眾主體性的存在,因此社交網(wǎng)絡(luò)平臺傳播的內(nèi)容及受眾的情感出現(xiàn)同質(zhì)化、虛假化的現(xiàn)象。如果不同意條款不使用平臺,那么將享受不到互聯(lián)網(wǎng)時代帶給人們的便利。在如今信息飛速發(fā)展的時代,人們只有通過各種各樣的平臺獲取信息,才能趕上時代的步伐,否則就會被時代所淘汰,這也就意味著受眾只能被迫接受此條款,才可以及時的獲取信息,才更有利于人的自由全面的發(fā)展。
社交網(wǎng)絡(luò)平臺不僅在用戶第一次使用時對受眾進(jìn)行直接的操控,而且在使用的過程中也無時無刻地間接引導(dǎo)受眾地各種行為。根據(jù)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人達(dá)拉斯·斯邁茲“受眾商品”理論,受眾商品——指受眾勞動力或受眾群體的“注意”能力。換言之,廣告商從傳統(tǒng)媒體公司(電視臺、廣播臺等)購買了受眾勞動力,受眾群體為廣告商進(jìn)行了免費的勞動,通過學(xué)會“購買特別的消費商品品牌,并相應(yīng)地花費掉他們的收入”,也即是“學(xué)會創(chuàng)造需求”。以往的傳統(tǒng)媒體(報紙)通過賣給受眾商品獲得利潤,但其主要的利潤并不是賣給受眾所獲得利潤,而是廣告商將廣告投放到報紙上,獲得廣告商的利潤。在數(shù)字媒體時代,數(shù)字媒體平臺免費提供給受眾使用,受眾在使用平臺時產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),平臺則利用這些數(shù)據(jù),將廣告投放給受眾。在這個過程中,受眾為平臺免費勞動生產(chǎn)大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)是平臺利潤的主要來源。在傳統(tǒng)媒體的模式下,傳統(tǒng)媒體(報紙)是商品,受眾是消費者,在數(shù)字媒體的模式下,廣大的受眾是商品,廣告商和平臺則是消費者。因此,在數(shù)字媒體時代,社交網(wǎng)絡(luò)平臺將收集受眾使用平臺時所產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù),例如點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、收藏等,通過受眾產(chǎn)生的這些數(shù)據(jù)經(jīng)過大數(shù)據(jù)、智能化的處理,計算出互聯(lián)網(wǎng)受眾的內(nèi)容興趣、消費興趣、社交習(xí)慣、消費能力等,根據(jù)測算的結(jié)果,推薦受眾感興趣的視頻、廣告,從而引導(dǎo)受眾的各種行為。受眾在為平臺免費勞動的同時,受眾每天看到了內(nèi)容都趨于一致化、相同化,其主體性受到平臺的限制。受眾僅接受自己感興趣的單方面的內(nèi)容,人的選擇性和主體性缺失,不利于人的全面發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)平臺還會利用受眾的情感需求,通過各種規(guī)則和機(jī)制引導(dǎo)受眾的情感,并利用情感表達(dá)使其為平臺付費,間接地將情感“勞工化”。如平臺會邀請一些明星參加打榜比賽,明星的粉絲支持率越高,他就能獲勝。這就需要粉絲為他們自己喜歡的偶像去投票打榜,這種投票打榜一般都不是無償?shù)?,而是與銷售商品、帶貨等捆綁在一起。資本在互聯(lián)網(wǎng)時代下能夠?qū)⒎劢z文化的價值充分利用,粉絲群體暗藏流量數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)時代的不二法則。粉絲的情感輸出作為一種免費數(shù)字勞動,為平臺提供流量,進(jìn)行資本增值。在狂熱的追求偶像的過程中,由于平臺的引導(dǎo)和自身情感的表達(dá),互聯(lián)網(wǎng)受眾的主體性已經(jīng)被平臺間接操縱,受眾產(chǎn)生的流量和價值就會被平臺利用,進(jìn)行資本的增值。
斯邁茲提出“壟斷資本主義之下無休閑”,放松和娛樂是在給資本賦能,生產(chǎn)出更多的剩余價值。在受眾使用平臺的過程中,表面上,平臺本身不對受眾進(jìn)行強制的規(guī)制和間接的引導(dǎo),受眾可以通過平臺表達(dá)自己的行為和情感。但是,從另一個角度來看,受眾在平臺上表達(dá)的情感和行為,會成為平臺吸引用戶、品牌的營銷和變相資本的來源。知識自己所創(chuàng)造內(nèi)容,被平臺所占有,不能由他們自己擁有和支配,在廣告中看到自己創(chuàng)作的內(nèi)容,反而成為一種與自身主體相異的東西,并與之形成相對獨立的力量,平臺將受眾創(chuàng)造的內(nèi)容使其商業(yè)化,然后從中獲取豐厚的利潤。受眾自身主體創(chuàng)造的內(nèi)容反而成為一種異己的力量,發(fā)生了異化,變成了為平臺免費工作的勞工。以MOBA手機(jī)游戲《王者榮耀》為例,它以競爭機(jī)制為核心,迎合了當(dāng)前社會文化中的競爭意識,同時還兼具進(jìn)階版的社交功能,吸引更多的玩家加入到游戲中。MOBA游戲《王者榮耀》呈現(xiàn)出一種工廠化的特征,游戲玩家在虛擬的網(wǎng)絡(luò)游戲世界中進(jìn)行著無酬的游戲勞動,推動游戲資本不斷實現(xiàn)資本生產(chǎn)和價值增值。因此,在資本主義社交媒體時代,人們的工作和休閑的界限變得越來越模糊,可以稱之為“玩勞動”,在玩勞動中,互聯(lián)網(wǎng)受眾產(chǎn)生的各種行為數(shù)據(jù)都會被平臺所利用,與受眾自身的主體性相異化。
在資本主義制度下,資本主義私有制是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ),也是造成資本主義社會中無產(chǎn)階級受到壓迫和剝削的根源。私有制導(dǎo)致了資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的對立,“只要私有制存在一天,一切終究會歸結(jié)為競爭?!彪m然在不同的時代和不同的主體受到的剝削程度和方式不同,但是剝削者只有一個:資本。隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,資本主義隨之也進(jìn)入了數(shù)字時代,數(shù)字的資本主義私有化是資本進(jìn)入新的發(fā)展階段,以一種更為隱蔽的方式對無產(chǎn)階級進(jìn)行剝削。
在資本主義私有制的統(tǒng)治下,資本總是掌握在少數(shù)人的手中,資本的目的就是為了獲取更多的利潤。在數(shù)字時代下,資本就擁有了控制平臺的權(quán)力,資本通過對平臺的控制,剝削和占有用戶的免費勞動的成果,他們通過獲取大量用戶的數(shù)據(jù),運用大數(shù)據(jù)和算法進(jìn)行處理和加工,將處理過的數(shù)據(jù)出售給廣告商獲取利潤。受眾在使用平臺時所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)會被平臺記錄下來,根據(jù)受眾的需求和興趣,推薦給受眾有需要的商品等。這樣一來互聯(lián)網(wǎng)平臺與商品達(dá)成一致,實現(xiàn)了“雙贏”。正如馬克思所說,“在資產(chǎn)階級社會里,資本具有獨立性和個性,而活動著的個人卻沒有獨立性和個性?!痹谫Y本的操控下,受眾所看的內(nèi)容都是經(jīng)過平臺特別處理的過的、有目的的內(nèi)容和商品,受眾在數(shù)字時代中缺少獨立性和主體性。
數(shù)字勞動的潛在性和隱蔽性是指我們?nèi)粘I钪袩o時無刻可能都在進(jìn)行數(shù)字勞動。在現(xiàn)代信息社會下,我們?nèi)粘I詈凸ぷ鞫茧x不開了手機(jī),外出需要手機(jī)掃描坐地鐵,日常的買菜買日用品等都會用微信或支付寶付款。尤其在新冠疫情期間,人們都通過騰訊會議、學(xué)習(xí)通等在線應(yīng)用程序開展網(wǎng)上工作和學(xué)習(xí),在進(jìn)入人員密集的場所時還需要用手機(jī)出示健康碼。如今,人們生活的各個方面都已經(jīng)離不開了互聯(lián)網(wǎng)平臺。當(dāng)我們?yōu)g覽網(wǎng)頁、觀看視頻、玩游戲等使用互聯(lián)網(wǎng)平臺時,其實就在進(jìn)行無酬的數(shù)字勞動。數(shù)字勞動本身對人沒有異化的作用,不會限制人們的主體性,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步解放了人們的雙手和大腦,讓人們有更多的時間用來豐富自己,但其實數(shù)字勞動就藏在人們閑暇之余的時間之中,“數(shù)字勞動是一種游戲勞動,它將剝削的現(xiàn)實隱藏在與其他用戶建立聯(lián)系的樂趣背后。”人們認(rèn)為這種活動是自主的,瀏覽的內(nèi)容,下載的程序是自己選擇的,自己的行為活動由自己來支配,這正是體現(xiàn)了人的自主性,但也正是為生產(chǎn)數(shù)字勞動的內(nèi)容。數(shù)字勞動的引導(dǎo)性在于消費文化的價值觀和資本流動對人的數(shù)字行為起到明顯的引導(dǎo)作用。每一次瀏覽的內(nèi)容都會在平臺上留下記錄,每次數(shù)字勞動都能夠產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),平臺根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)的處理,針對每一個不同的受眾推出“個性化”的服務(wù),引導(dǎo)用戶繼續(xù)進(jìn)行數(shù)字勞動,以此循環(huán)不斷重復(fù),這也是數(shù)字資本實現(xiàn)增值的基礎(chǔ)。因此,每個受眾的數(shù)字勞動產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)是平臺數(shù)據(jù)的來源,同時平臺通過這些數(shù)據(jù)直接影響受眾的消費行為,很容易落入消費主義的陷阱中。這是一個雙向的過程,平臺得到的數(shù)據(jù)要比單個受眾產(chǎn)生的數(shù)據(jù)多得多,因此,平臺經(jīng)常產(chǎn)生各種熱點從而吸引受眾追捧。在數(shù)字勞動的過程中,每個人都成為數(shù)字勞動的對象,人的主體性受到了各方面的限制。
在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代,數(shù)字勞動逐漸成為傳播領(lǐng)域一個重點討論的話題。我們每個人作為互聯(lián)網(wǎng)受眾每天都在進(jìn)行著各種各樣的數(shù)字勞動,但在其過程中存在著互聯(lián)網(wǎng)受眾被資本主義平臺異化和剝削的問題。對互聯(lián)網(wǎng)受眾勞動異化和剝削進(jìn)行批判是非常有必要的,揭示隱藏在數(shù)字勞動背后資本主義剝削的本質(zhì)。