王 帥(淮陰師范學(xué)院傳媒學(xué)院,江蘇 淮安 223300)
曾旅法求學(xué)電影八年的中國(guó)新生代導(dǎo)演鵬飛,從2015年至今,他兼任編劇和導(dǎo)演創(chuàng)作的《地下·香》(2015)、《米花之味》(2018)、《又見(jiàn)奈良》(2021)三部電影,榮膺威尼斯國(guó)際電影節(jié)威尼斯日單元?dú)W洲影評(píng)人協(xié)會(huì)最佳影片、芝加哥電影節(jié)新銳導(dǎo)演競(jìng)賽單元金雨果獎(jiǎng)、俄羅斯索契電影節(jié)優(yōu)勝獎(jiǎng)以及平遙國(guó)際電影展中國(guó)新生代單元最受歡迎影片等眾多獎(jiǎng)項(xiàng),顯示出極強(qiáng)的藝術(shù)創(chuàng)造思維和影像掌控能力。在這些備受矚目的電影中,鵬飛持續(xù)關(guān)注和審視個(gè)體身份認(rèn)同的多重危機(jī)、家園坍塌的無(wú)盡蒼涼和心靈歸宿的無(wú)望追尋,不斷指涉和關(guān)照社會(huì)底層人在漂泊之途中的尋找與失落,深入探討和省思“我是誰(shuí)”“何為家”以及“路在哪兒”的哲學(xué)議題,體現(xiàn)出導(dǎo)演滿懷悲憫的人文主義關(guān)懷和現(xiàn)實(shí)主義精神。
“在影響身份認(rèn)同的諸多因素中,最重要的或者不可或缺的,就是一個(gè)人的集體歸屬感或社會(huì)認(rèn)同感,以及由此所建立的這個(gè)個(gè)體與他人之間的交際關(guān)系?!睋Q言之,人具有社會(huì)屬性,只有在變動(dòng)不居的社會(huì)進(jìn)程中尋獲集體歸屬感并能與他者進(jìn)行有效參照和劃界,才能形成獨(dú)立完整的自我主體性,建構(gòu)身份認(rèn)同。
《地下·香》中的小云和永樂(lè)是“北漂一族”,他們懷揣著對(duì)未來(lái)的美好期待,投身于繁華且喧囂的北京,卻只能群租在陰冷潮濕的地下室,為了維持生計(jì)不斷向生活妥協(xié)。小云穿著極為暴露的表演服裝在酒吧跳鋼管舞,淪為臺(tái)下觀眾的窺視客體和消費(fèi)對(duì)象,光怪陸離的燈光映出她僵硬扭曲的面部表情。永樂(lè)每日開(kāi)著破舊卡車穿梭于各個(gè)廢棄房屋回收家具,眼睛受傷后的他只能依靠纏繞繩子來(lái)標(biāo)記去廁所的路,小心翼翼地摸索著爬過(guò)如同迷宮般曲折的地下室通道。《米花之味》中的單身母親葉喃,在外務(wù)工多年后返回云南滄源陪伴青春期叛逆的女兒,女兒喃杭卻躲在被窩中玩手機(jī)游戲,拒絕與她溝通,母女之間的情感紐帶出現(xiàn)裂紋。同時(shí),葉喃身上所負(fù)載的城市經(jīng)驗(yàn)在家鄉(xiāng)的日常生活中顯得格格不入,成為村里人茶余飯后調(diào)侃揶揄的對(duì)象?!队忠?jiàn)奈良》中的日本遺孤陳麗華,赴日尋親過(guò)程中因語(yǔ)言不通、習(xí)慣不同等文化差異始終處于遠(yuǎn)離日本主流話語(yǔ)中心的邊緣地帶,承受著個(gè)體身份與社會(huì)處境撕裂的痛苦。無(wú)論是小云、永樂(lè),還是葉喃、陳麗華,理想追求與殘酷現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差,摧毀了他們的存在感和安全感,如同無(wú)根的浮萍,孤苦且無(wú)助。
作為北京的“異鄉(xiāng)者”,小云和永樂(lè)拼命掙扎卻無(wú)力擺脫身為底層社會(huì)渺小個(gè)體的現(xiàn)實(shí)困境。在照顧眼睛暫時(shí)“失明”的永樂(lè)時(shí),小云逐漸對(duì)他暗生情愫,但礙于自己“不光彩”的職業(yè)身份,不敢袒露心聲。導(dǎo)演用固定長(zhǎng)鏡頭的手法呈現(xiàn)小云用粉紅色紙袋裝飾房間的場(chǎng)景,原本光禿冰冷的墻壁彌漫出暖色調(diào)的溫馨氣息,折射出小云對(duì)美好生活和浪漫愛(ài)情的憧憬與渴望。她想要改變生活現(xiàn)狀,多次外出尋找體面工作但以失敗告終。為了維持在永樂(lè)心中賢惠溫柔的形象,小云最終選擇從他生命中逃離,留下悵然若失的永樂(lè),飽受孤獨(dú)與落寞。久居城市的葉喃看不慣女兒亂丟垃圾、荒廢功課、沉迷游戲的行為,聲色俱厲地訓(xùn)斥她:“城里小孩都在比學(xué)習(xí),你這樣以后進(jìn)了城當(dāng)清潔工都沒(méi)人要!”卻被女兒回嗆:“我不要進(jìn)城?!比~喃的權(quán)威在不服管教的女兒面前已然失效。葉喃雖然離開(kāi)了城市,但又不能完全舍棄城市言說(shuō)的立場(chǎng)融入鄉(xiāng)村生活,不合時(shí)宜的思維理念和生活方式導(dǎo)致她始終游離在城鄉(xiāng)文化的間隙中,被裹挾在焦慮與不安之中。陳麗華作為被尋找的對(duì)象,自始至終都未出現(xiàn)在影像的直接呈現(xiàn)中,只能通過(guò)養(yǎng)母陳慧明尋訪路途中偶遇之人的敘述以及書籍信札的閱讀得以顯露。無(wú)人記得她的日文名字,也無(wú)人知其蹤跡,陳麗華始終處于一種被遮蔽的失語(yǔ)狀態(tài)??梢哉f(shuō),小云、葉喃和陳麗華,無(wú)論是北漂之路、返鄉(xiāng)之途,還是尋根之旅,她們每一次試圖在新的文化場(chǎng)域中重建社會(huì)聯(lián)系的過(guò)程都異常艱難,無(wú)法順利尋獲群體歸屬和社會(huì)認(rèn)可。只能在被迫逃離、失意游離抑或無(wú)奈失語(yǔ)的情感受挫歷程中,陷入價(jià)值感空置和尊嚴(yán)感喪失的精神折磨中。
如社會(huì)學(xué)家彼得·L.伯格(Peter L.Berger)所說(shuō):“身份并不是‘與生俱來(lái)’的,而是靠他人的社會(huì)承認(rèn)行為賦予的。”在永樂(lè)眼睛受傷的日子里,小云和永樂(lè)一起洗衣、做飯,沉浸在這種相互依偎的靜謐時(shí)光。當(dāng)永樂(lè)眼傷恢復(fù)之后,和朋友去酒吧談生意時(shí),在臺(tái)上表演鋼管舞的小云顯得局促不安,她害怕永樂(lè)知曉她的身份,于是一聲不響地搬家離開(kāi)。她深知,作為以出賣色相來(lái)謀求生存的艷舞女郎,在主流道德標(biāo)準(zhǔn)中是被蔑視和鄙夷的對(duì)象。愛(ài)情對(duì)她來(lái)說(shuō),可望而不可即。離家多年的葉喃自知愧對(duì)女兒,返家后的她想要盡力彌補(bǔ)女兒的情感缺失。但無(wú)論她是苦口婆心地討好,還是低三下四地迎合,都一再遭到女兒的逆反抵觸?!巴獬觥钡哪赣H和“留守”的女兒之間陌生且疏離的關(guān)系,指涉著城市現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村傳統(tǒng)化這兩種異質(zhì)文化主體間難以調(diào)和的內(nèi)在抵牾。遠(yuǎn)赴奈良尋根的陳麗華不被日本社會(huì)接納,淪為面目模糊且姓名喪失的“他者”,她經(jīng)歷著交不起房租被房東驅(qū)趕、誤認(rèn)成小偷被老板開(kāi)除、血緣鑒定失敗被親人拋棄的不幸遭遇。如她在給養(yǎng)母的書信中所說(shuō):“現(xiàn)在日本人還是把我當(dāng)成中國(guó)人,有時(shí),我都不知道我是誰(shuí)?!鄙矸莸牟淮_定性和文化的混雜性,折射出以陳麗華為代表的遺孤們所面臨的身份建構(gòu)困局。
在這三部電影中,鵬飛生動(dòng)刻畫了一系列因理想破碎、情感受挫和文化差異而產(chǎn)生身份認(rèn)同危機(jī)的人物形象。愛(ài)情的潰敗、親情的瓦解以及文化根底的消散,致使這些人物在錯(cuò)過(guò)、遺憾和落寞的情感流動(dòng)中被放逐,難以清晰確認(rèn)自我存在和有效達(dá)成身份認(rèn)同,折射出尋找“我是誰(shuí)”這一答案的復(fù)雜和艱難。
在《地下·香》中,鵬飛設(shè)置多線并進(jìn)的敘事線索呈現(xiàn)小云、永樂(lè)和老金尋“家”的坎坷歷程。狹窄破敗的地下室是小云和永樂(lè)在北京暫時(shí)安置的“家”。在這里,無(wú)數(shù)和他們一樣背井離鄉(xiāng)的人,因經(jīng)濟(jì)貧困也蝸居在此。大家共用一個(gè)公共廁所,洗漱區(qū)和如廁區(qū)之間沒(méi)有任何遮擋物,性別/公私界限被打破,個(gè)人隱私和人身安全都難以保障?;璋当曝频牡叵率要q如不見(jiàn)天日的幽深洞穴,與地上燈火輝煌且車水馬龍的都市景觀形成鮮明對(duì)比,構(gòu)成了一種充滿斷裂性的悖論語(yǔ)境。獨(dú)立堅(jiān)韌的小云、勤勞能干的永樂(lè),他們進(jìn)城后辛苦奔波,節(jié)儉度日。導(dǎo)演沒(méi)有用過(guò)多影像交代小云和永樂(lè)的背景故事,只用簡(jiǎn)短的鏡頭展現(xiàn)小云向老家匯錢、永樂(lè)收到鄉(xiāng)下父母要錢修建房子的短信等場(chǎng)景,暗示出他們離鄉(xiāng)的苦衷,也折射出原生家庭難以為漂泊在外的他們提供任何的經(jīng)濟(jì)支持和情感慰藉。小云離開(kāi)永樂(lè)后,踏上未知之途,承載著無(wú)疾而終的愛(ài)情回憶的地下室成為她無(wú)法返回的家。突如其來(lái)的一場(chǎng)暴雨,將地下室無(wú)情淹沒(méi),永樂(lè)眼睜睜地看著賴以生存的家被雨水擊垮,毅然踏上尋找小云的漂泊旅程,茫茫人海的萬(wàn)家燈火卻難有一盞燈為他而亮。老金的房屋被劃列在城市規(guī)劃的拆遷范圍內(nèi),他與開(kāi)發(fā)商不斷斡旋,想借此機(jī)會(huì)得到一大筆拆遷費(fèi),結(jié)果因他漫天要價(jià),開(kāi)發(fā)商選擇繞過(guò)了他的房子,在城市安家的愿望淪為一場(chǎng)白日夢(mèng)。年邁體弱的他只能空守著年久失修且破舊不堪的老宅,心灰意冷。小云、永樂(lè)和老金“進(jìn)城安家”的念想,都被現(xiàn)實(shí)擊碎,最終陷入無(wú)家可歸的蒼涼處境中。
如果說(shuō),《地下·香》講述的是離鄉(xiāng)之人“向城而生”的尋家挫敗之路。那么,《米花之味》展現(xiàn)的則是離家之人“棄城返鄉(xiāng)”的尋家迷惘之途。地處中緬邊境的云南滄源,有著美麗的自然風(fēng)光和獨(dú)特的傣族風(fēng)情,貌似不染塵俗的世外桃源。鵬飛在用大量詩(shī)意畫面呈現(xiàn)淳樸的鄉(xiāng)村人文景觀的同時(shí),以即將竣工的飛機(jī)場(chǎng)和正在新建的高速公路等景象,指涉出現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型給傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)造成的內(nèi)在文化沖突和精神焦慮。離異的葉喃從上?;氐郊亦l(xiāng)展開(kāi)新生活,操著一口標(biāo)準(zhǔn)的普通話與鄉(xiāng)民聊天時(shí),大伙調(diào)侃她是城里人。吃家鄉(xiāng)菜時(shí)感覺(jué)味道與回憶中不同,父親指責(zé)她口味變高了。用城市的教育理念規(guī)范喃杭的行為舉止時(shí),喃杭賭氣鉆進(jìn)被窩??梢?jiàn),長(zhǎng)年在外工作的她與留守在此的村民在價(jià)值觀念上出現(xiàn)明顯的差異,血緣至親的家人之間,也產(chǎn)生了難以溝通的情感阻礙。當(dāng)葉喃試圖打破隔閡,重新融入鄉(xiāng)村生活時(shí),卻發(fā)現(xiàn)此時(shí)的家鄉(xiāng)已經(jīng)不再是她離開(kāi)時(shí)親切熟悉的樣貌,成為利益至上、信仰弱化以及情感淡漠的異質(zhì)空間。村民穿著不倫不類的服裝在文藝晚會(huì)上表演民族舞蹈,年輕男女身著西裝與婚紗在佛殿里舉行婚禮儀式,小孩圍坐在寺廟門口蹭Wi-Fi玩手機(jī)游戲,祖輩虔誠(chéng)祭拜的石佛也成為旅游項(xiàng)目的宣傳噱頭,原生態(tài)的鄉(xiāng)村文化在現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)進(jìn)程中已逐漸異化。米花是潑水節(jié)前后傣族村民每家每戶必備的美食,象征著原汁原味的民族文化和濃郁鄉(xiāng)愁的情感寄托。正如山神附身的阿婆所說(shuō)“米花不好吃了”,一語(yǔ)道出文化的斷裂和鄉(xiāng)愁的消散。備感彷徨的葉喃深夜驅(qū)車前往機(jī)場(chǎng),望著漆黑的夜空,卻不知該何去何從。對(duì)于她而言,記憶中的家已然陌生化,成為虛無(wú)縹緲且無(wú)法落地的烏托邦式的懷想。
《又見(jiàn)奈良》中從中國(guó)東北漂洋過(guò)海赴日本奈良尋親的陳麗華,如同養(yǎng)母放生在淡水湖中的那只海螃蟹一樣,在身份危機(jī)與情感匱乏的困局中迷失自我,只能被迫流浪。小澤、山田、上中剛以及王希文夫婦,這些遺孤們返日后也和陳麗華有著相似的遭遇。小澤男友的父母認(rèn)為她是中國(guó)人,極力反對(duì)他們的婚事,迫于家庭壓力,兩人的愛(ài)情無(wú)疾而終。日語(yǔ)并不熟練的山田在廢品廠干著體力活,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的他時(shí)刻擔(dān)心被老板開(kāi)除。上中剛因年幼時(shí)生病成了聾啞人,親生姐姐不知蹤跡,他只能依靠擔(dān)任楓林管理員的微薄收入艱難度日。王希文夫婦居住在偏僻的山中小屋,中國(guó)的養(yǎng)父母已經(jīng)去世,他們?cè)谝股钊遂o時(shí)演唱京劇來(lái)排遣無(wú)處安放的思念之情。一方面,他們滿懷憧憬來(lái)到血脈相連的家鄉(xiāng)(日本),卻無(wú)法獲得安穩(wěn)的棲息之所,尋根的意義變得模糊不清;另一方面,他們難以割舍與故鄉(xiāng)(中國(guó))的情感羈絆,闊別已久的故土已成為記憶中的幻象,只能回望著遠(yuǎn)逝的蹤跡卻無(wú)法再次折返和抵達(dá)。掙扎于現(xiàn)實(shí)與回憶的尖銳矛盾中,陷入空虛、焦慮和窒息。
《地下·香》中的地下室被暴雨沖垮,小云與永樂(lè)再也聞不到愛(ài)情的芳香?!睹谆ㄖ丁分械拿谆ㄊチ嗽瓉?lái)的味道,葉喃記憶中的家已然逝去?!队忠?jiàn)奈良》中的奈良看似文明且包容,身世飄零的遺孤們卻很難被真正看見(jiàn)??梢哉f(shuō),鵬飛通過(guò)冷靜克制的敘事視角,描摹出社會(huì)底層人物離家、尋家直至無(wú)家的人生境遇。家園坍塌的失落現(xiàn)實(shí),摧毀了他們精神世界的避難所。“何為家”,成為這些人物永恒懸置又無(wú)法破解的難題,帶給他們創(chuàng)傷性的生命體驗(yàn)。
在異國(guó)他鄉(xiāng)求學(xué)的八年經(jīng)歷,讓鵬飛對(duì)漂泊有著深刻的感悟。他曾擔(dān)任過(guò)蔡明亮導(dǎo)演《臉》《郊游》等作品的助理導(dǎo)演,處女作《地下·香》深受蔡明亮電影風(fēng)格的影響,善用荒誕莫測(cè)的畫面造型和詭譎多變的光影展現(xiàn)社會(huì)底層小人物的流離失所。在《米花之味》和《又見(jiàn)奈良》中,可以明顯察覺(jué)到他的電影創(chuàng)作理念產(chǎn)生了很大變化。他轉(zhuǎn)而以略顯輕松詼諧的方式表現(xiàn)悲劇性的故事內(nèi)核,在清新自然的影像風(fēng)格與沉重悲傷的敘事主題之間營(yíng)造出巨大的情感張力。不變的是,他依然延續(xù)著對(duì)社會(huì)議題的關(guān)注,探討底層小人物對(duì)于心靈歸宿的無(wú)望追尋。
卡爾·榮格(Carl Jung)指出:“只要一切順利進(jìn)行,只要心理能得到了充分而正常的發(fā)泄,我們就不會(huì)遭到來(lái)自內(nèi)部的騷亂。如果沒(méi)有不確定性或者懷疑來(lái)纏繞我們,我們自己就絕不會(huì)被分裂成兩半。然而,一旦心理活動(dòng)中有一兩個(gè)渠道被阻塞以后,我們馬上就可以聯(lián)想到一條被閘住的河流。河水倒轉(zhuǎn),返向源頭?!鄙矸菡J(rèn)同的迷失和家園坍塌的蒼涼,如同夢(mèng)魘般阻撓著片中人物的自由意志,他們的內(nèi)心秩序被無(wú)意識(shí)的黑暗波瀾無(wú)情攪亂,自我價(jià)值和精神信仰都被無(wú)情掩蓋在沉積的淤泥之下。小云和永樂(lè)等背井離鄉(xiāng)之人,承受著“年年為客遍天涯,夢(mèng)遲歸路賒”的彷徨無(wú)措。葉喃等務(wù)工返家之人,體悟著“人言落日是天涯,望極天涯不見(jiàn)家”的失落不安。陳麗華等赴日尋親之人,嘗盡了“欲歸家無(wú)人,欲渡河無(wú)船”的凄清苦楚。漂泊在外且居無(wú)定所的靈魂,在故土和他鄉(xiāng)中都淪為無(wú)依無(wú)靠的“異鄉(xiāng)人”,如同一座座荒無(wú)人煙的孤島。
在漫無(wú)止境的漂泊之途中,對(duì)于心靈歸宿的不斷追尋,構(gòu)成了他們的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。車,是鵬飛電影中重復(fù)出現(xiàn)的意象。永樂(lè)的破舊卡車故障百出,老金駕駛卡車送受傷的他去醫(yī)院時(shí),卡車數(shù)次熄火。小云每天坐著公交車趕赴不同的面試場(chǎng)合,偌大廣告牌的陰影倒映在公交車的玻璃上,擁擠的車廂內(nèi)互不相識(shí)的人們面無(wú)表情。葉喃開(kāi)著汽車接送女兒上學(xué),女兒卻總是呆坐在汽車后排,刻意避開(kāi)與母親的目光交會(huì)。熱心的退休警察一雄,陪著陳奶奶和小澤驅(qū)車前往各地尋找陳麗華,在途中偶然得知陳麗華已經(jīng)去世的噩耗,小澤泣不成聲??梢?jiàn),無(wú)論是卡車、公交車,還是汽車,雖然一直在行駛,但始終無(wú)法載著失意的人們駛離漂泊困境。鵬飛還常用隱喻性極強(qiáng)的框架式構(gòu)圖,表征人物遭受的心理束縛與精神禁錮。當(dāng)永樂(lè)眼睛受傷后,攝像機(jī)將地下室的窗戶作為前景,鐵桿遮住了處于主體位置的永樂(lè),模糊不清的春聯(lián)和破舊不堪的風(fēng)扇襯托出他的寂寞。喃杭孤身一人坐在操場(chǎng)吃午飯,斑駁的游樂(lè)器材將她團(tuán)團(tuán)圍住,如同密不透風(fēng)的鐵牢籠。得知養(yǎng)女悲慘遭遇的陳奶奶,蜷縮在房間的角落里,兩側(cè)豎立的門框就像命運(yùn)的無(wú)情之手,將她無(wú)情囚禁。寓意豐富的意象和框架式構(gòu)圖,形象地展現(xiàn)出人物內(nèi)心的苦悶與悵惘。
可貴的是,鵬飛并沒(méi)有一味渲染現(xiàn)實(shí)世界的冰冷殘酷,而是將清新影像與悲傷主題并置與縫合在一起,在張弛有度的節(jié)奏中,盡力營(yíng)造出一種哀而不傷、悲而不戚的影片氛圍。在《米花之味》和《又見(jiàn)奈良》中,他運(yùn)用長(zhǎng)鏡頭、空鏡頭和廣角鏡頭捕捉滄源和奈良的美景。深淺變換的白云、一望無(wú)際的油菜花田、層巒疊嶂的青山、干凈整潔的街道,呈現(xiàn)出油畫般的影像質(zhì)感。喃杭的好友喃湘露不幸患上紅斑狼瘡,樂(lè)觀開(kāi)朗的她微笑著對(duì)喃杭說(shuō):“以前生小病,父母都不回來(lái)看我,這次生了大病,他們應(yīng)該會(huì)回來(lái)?!辩R頭隨著她的目光,轉(zhuǎn)向黃燦燦的油菜花田,微風(fēng)拂過(guò)的油菜花搖曳生姿,含蓄地表現(xiàn)出她對(duì)父母歸來(lái)的無(wú)限期盼。當(dāng)喃湘露去世之后,村民們身穿傣族服飾自發(fā)前往溶洞祭拜石佛、尋求庇佑。面對(duì)緊鎖的鐵門,葉喃母女依次鉆過(guò)狹小縫隙,攜手走到石佛前跪拜,隨后在充滿禪意的輕靈音樂(lè)中跳舞祈福。靈動(dòng)的舞姿映在明亮的巖壁和瀲滟的水光中,宛若“素手把芙蓉,虛步躡太清”的飛天?,F(xiàn)實(shí)世界的痛苦和人生真相的殘忍,仿佛煙消云散。不懂日語(yǔ)的陳奶奶去肉食店買羊肉,靈機(jī)一動(dòng)模仿“咩咩”的羊叫聲,日本店員瞬間明白她的意思。語(yǔ)言失效造成的溝通隔閡,在最原始的交流方式中巧妙消除,想象性地治愈遺孤們的精神隱疾和心理創(chuàng)傷。得知陳麗華去世的消息之后,一雄和小澤擔(dān)心陳奶奶無(wú)法接受,隱瞞了她。一行三人緩慢行走在寂靜的街道上,相顧無(wú)言。鄧麗君的歌曲《再見(jiàn),我的愛(ài)人》悠然響起,傳遞出微妙動(dòng)人且細(xì)膩溫情的意味。留守兒童、生老病死、代際溝通以及遺孤尋根等社會(huì)議題的沉重性,在詩(shī)意化的影像中,都被有效緩沖和淡化。
直至影片結(jié)束,這些被悲苦命運(yùn)所裹挾的漂泊之人,都沒(méi)能找到可供靈魂棲息的心靈歸宿。心靈歸宿的不斷追尋,注定成為一場(chǎng)徒勞的虛無(wú)。達(dá)成和解、尋獲安寧的“路在哪兒”,導(dǎo)演沒(méi)有直接給出答案。他以留白的方式牽引著觀眾進(jìn)行移情思考和價(jià)值判斷,致力于喚起觀眾普遍的情感共鳴,體現(xiàn)出導(dǎo)演溫和審慎的創(chuàng)作態(tài)度和關(guān)照現(xiàn)實(shí)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
在鵬飛的三部電影中,他生動(dòng)刻畫了一系列因理想破碎、情感受挫和文化差異而產(chǎn)生身份認(rèn)同危機(jī)的人物形象。他們?cè)阱e(cuò)過(guò)、遺憾和落寞的情感漂泊中,無(wú)法清晰確認(rèn)自我存在和有效達(dá)成身份認(rèn)同,折射出尋找“我是誰(shuí)”這一答案的復(fù)雜和艱難。通過(guò)冷靜克制的敘事視角,描摹出社會(huì)底層人物離家、尋家直至無(wú)家的人生境遇。家園坍塌的失落現(xiàn)實(shí),摧毀了他們精神世界的避難所?!昂螢榧摇?,成為這些人物永恒懸置又無(wú)法破解的難題。保持著對(duì)社會(huì)議題的不斷關(guān)注,探討底層小人物對(duì)于心靈歸宿的無(wú)望追尋,用詩(shī)意化的救贖方式療愈他們的精神隱疾和心理創(chuàng)傷。持續(xù)指涉與關(guān)照社會(huì)底層人在漂泊之途中的尋找與失落,體現(xiàn)出導(dǎo)演滿懷悲憫的人文主義關(guān)懷和現(xiàn)實(shí)主義精神。