古代詩文用韻研究的力作
——評《宋代江浙詩韻研究》

錢宗武

(揚(yáng)州大學(xué) 文學(xué)院， 江蘇 揚(yáng)州 225009)

漢語語音史的研究方法較多，其中立足古文獻(xiàn)來研究漢語語音史是重要的方法之一?！端未阍婍嵮芯俊穂1](以下簡稱《宋代江浙》)就是一部立足古文獻(xiàn)來考察宋代語音史以及方音史的著作。此書是錢毅教授主持的國家社科基金項(xiàng)目“宋代江浙吳音研究”的結(jié)項(xiàng)成果，結(jié)項(xiàng)等級為“優(yōu)秀”。作者埋首典籍，吟詠品味，稽隱索微，勘誤正訛，用心考證，勝義繽紛。

一、考索精心，文獻(xiàn)翔實(shí)

20世紀(jì)末編輯出版的《全宋詩》[2]是宋代詩歌總集，皇皇72冊。作者遍檢《全宋詩》及《<全宋詩>訂補(bǔ)》[3]，輯出有宋一代江浙詩人1 999家、詩作83 965首、韻段87 955個(gè)，這是窮盡搜集宋代江浙傳世詩歌。同時(shí)，《宋代江浙》還廣泛引用宋代筆記小說、文集、詩話詞話、宋人所作經(jīng)傳注釋等，從中考輯涉及宋代江浙語音的零星文字，其中不乏宋人記載的鮮活方言材料。例如，宋代江浙詩歌用韻中支魚通押多達(dá)262例，《宋代江浙》分析這一通押的方式、特征、語音取向及其語音性質(zhì)時(shí)，引用了陸游《老學(xué)庵筆記》中吳諺“雞寒上樹，鴨寒下水”和“雞寒上距，鴨寒上嘴”[4]25，以及俞琰《書齋夜話》中“吳音余為奚，徐為齊”[5]23等材料。筆記材料有力地印證了詩歌的押韻，從而確定支魚通押為宋代吳音特征[1]105-118。又如，宋代江浙詩歌用韻真文部與東鐘部通押7例，其中真文押入東鐘2例，東鐘押入真文1例，一真一東等立押韻4例。作者推斷其語音取向是真文讀成東鐘，即抵腭鼻尾-n讀成穿鼻尾-?。一真一東等立押韻中有寧海人舒岳祥七絕《十村絕句》第4首葉“東真”[6]41027，無獨(dú)有偶，宋末元初寧海人胡三省《資治通鑒音注》用“莫中切”注“忞”[7]132?！皬搿?，《廣韻》眉貧切，這一音注反映出胡三省極可能用方音作注。這一語料增強(qiáng)了上述推斷的可靠性。舒岳祥與胡三省是關(guān)系甚好的寧海同鄉(xiāng)，由胡三省的上述音切推及舒岳祥詩歌“東真”押韻，可能亦為“真”讀成“東”，-n尾讀成-?尾[1]161-162。這是音注材料與詩文用韻的完美結(jié)合。又如，宋代江浙詩歌用韻中“來”押入支微部13例，除其中3例止攝字“悲”“誰”“詩”分別與“來”相押之外，其余10例均以押支微部字為主雜入“來”。如何看待這一押韻現(xiàn)象？“來”，《廣韻》咍韻落哀切，而《集韻》增收之韻陵之切，《集韻》較《廣韻》增收許多時(shí)音，《集韻》這一增音，作者認(rèn)為是有實(shí)際語音依據(jù)的，應(yīng)該就是吳音[1]127。南宋浙江江山人毛晃、毛居正父子修訂《禮部韻略》時(shí)“吳音化的傾向很重”[8]99，其中將“來”補(bǔ)入支韻細(xì)音“棃”“梨”，共2例[9]。作者遍檢宋代筆記，發(fā)現(xiàn)宋代江浙詩韻“來”讀為止攝這一語音現(xiàn)象見錄于當(dāng)時(shí)諸多文獻(xiàn)，如王楙《野客叢書》[10]81、龔明之《中吳記聞》[11]359、范成大《吳郡志》[12]11、葉紹翁《四朝聞見錄》[13]199等；同時(shí)，作者還發(fā)現(xiàn)宋人在詩作中特意給“來”字注止攝的讀音[1]128；并且現(xiàn)代浙江南部吳語“來”與“厘”讀音相同，主要是“來”白讀與“厘”音同。通過上述論證，作者得出結(jié)論，宋代江浙詩歌用韻“來”讀支微基本可視為吳音的反映，這一語音特征延續(xù)至今[1]128。

二、?？本珜彛笳鎰?wù)實(shí)

三、歸納精細(xì)，結(jié)論豐富

《宋代江浙》考究宋代江浙詩歌韻語，不僅注意敘述語言事實(shí)，更重視爬梳整理，細(xì)繹規(guī)律條例，其研究內(nèi)容豐富，詳盡地分析了宋代江浙詩歌用韻所反映的實(shí)際語音。一是歸納出宋代江浙詩歌18韻部系統(tǒng)，這一韻部系統(tǒng)與宋代通語韻系18部相符，說明宋代江浙詩歌用韻總體以通語為依據(jù)。二是探討宋代江浙詩韻的若干通語音變現(xiàn)象，如佳韻系與夬韻的語音分化，灰韻系泰韻合口字向支微部演化，尤侯部部分唇音字向魚模轉(zhuǎn)化、陰入通押等。三是分析宋代江浙詩韻中56個(gè)韻字的讀音，以印證、補(bǔ)充韻書的語音。四是研究宋代江浙詩韻中的特殊韻例，并運(yùn)用“歷史文獻(xiàn)考證法”與“歷史比較法”相結(jié)合的研究方法[18]，從中歸納宋代江浙方音特征20條，諸如支魚通押、歌魚通押、麻皆通押等。在此基礎(chǔ)上利用宋代江浙詩韻中特殊韻例不平衡性分布的特點(diǎn)來擬測不同地域間的語言差異，將宋代江浙方音大致分為：徐州為一部分，相當(dāng)于今中原官話區(qū)；淮安、揚(yáng)州為一部分，今屬江淮官話區(qū)；南通、蘇州、杭州、寧波、淳安等為一部分，相當(dāng)于今吳語太湖片；天臺、黃巖為一部分，為今屬吳語臺州片；金華、處州、衢州為一部分，今屬吳語處衢片；溫州、永嘉為一部分，今屬吳語甌江片。這種方言格局與今江浙方言格局基本一樣，說明現(xiàn)代江浙方言格局至遲在宋代已基本定型。

古代詩文用韻有兩大基本指向：一是通語語音研究，二是方言語音研究。其中通語語音研究是基礎(chǔ)，方言語音研究是核心。同時(shí)，充分利用漢語歷史文獻(xiàn)考證漢語歷史方言也是漢語歷史方言研究的重要路徑。《宋代江浙》的依據(jù)思路正是基于上述學(xué)術(shù)判斷，表明作者對這一選題的研究價(jià)值和研究重心有著深刻認(rèn)識?！端未恪烦浞诌\(yùn)用新二重證據(jù)法，即歷史文獻(xiàn)考證法和歷史比較法的結(jié)合，使方音屬性的確定更加科學(xué)可靠。

不過，真玉當(dāng)有微瑕，《宋代江浙》亦有可商之處。例如概念的科學(xué)界定問題?！八未阍姼琛比绾谓缍ǎ课闹薪缍椤八未慵娙嗽姼琛?。而“江浙籍詩人”又如何界定？文中認(rèn)為江浙籍詩人并不一定長期居住生活在江浙地區(qū)，他們的方言成分可能比較復(fù)雜；同時(shí)，一些非江浙籍詩人也可能長期生活在江浙地區(qū)，其語音深受江浙方言影響。事實(shí)上，此著作對此問題已經(jīng)有所注意，并在實(shí)際操作上有所折中，只是對于“宋代江浙詩歌”這一概念還是應(yīng)當(dāng)有更明確科學(xué)準(zhǔn)確的界定。再如，有些韻段還可進(jìn)一步精細(xì)化，個(gè)別韻段的確定須從嚴(yán)。例如偈、頌之類文體押韻較為復(fù)雜，與一般文人詩的用韻有一定區(qū)別，因此，一些無明顯韻式的偈、頌類詩，其中的特殊韻例應(yīng)從嚴(yán)取舍。

《宋代江浙》是冷門絕學(xué)的研究。冷門絕學(xué)研究需要“板凳要坐十年冷”的奉獻(xiàn)精神，需要“為往圣繼絕學(xué)”的博大情懷。當(dāng)下，國家非常重視冷門絕學(xué)的研究，期待作者取得更多的成果。