基于耦合模型的商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究

楊欣瑜劉媛媛

(商洛學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院,陜西 商洛 726000)

改革開放以來(lái),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,并取得了一定成就,如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷加強(qiáng)、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不斷提高、糧食產(chǎn)量不斷提升、農(nóng)民生活質(zhì)量不斷改善等。但與此同時(shí),也帶來(lái)了生態(tài)環(huán)境的不斷惡化,造成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)化發(fā)展。目前,關(guān)于如何節(jié)約農(nóng)業(yè)資源、發(fā)展環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的研究主要集中在能值分析、耦合協(xié)調(diào)分析、邏輯關(guān)系分析、協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇等方面。能值分析方面,如馬世昌等運(yùn)用能值分析法,系統(tǒng)分析了2012～2016年安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投入和能值產(chǎn)出,并選用能值投入率、能值自給率、環(huán)境負(fù)載率和能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)4項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)能值效率[1];曾巧云等運(yùn)用能值分析的理論和方法,通過(guò)構(gòu)建能值分析指標(biāo)體系,對(duì)桂林市2014～2019年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入產(chǎn)出情況、環(huán)境承載情況以及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)[2]。耦合協(xié)調(diào)分析方面,如陳鋒正應(yīng)用系統(tǒng)論和協(xié)同思想,構(gòu)建河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)耦合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,探尋耦合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展運(yùn)行機(jī)制,分析政府行為、市場(chǎng)行為和農(nóng)戶行為等主體行為對(duì)耦合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的影響[3];王晶等通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型和耦合度模型,定量分析了2010～2018年延安市農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)變化耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)及耦合度演變趨勢(shì)[4];韓超躍等通過(guò)構(gòu)建湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型,對(duì)2004～2018年湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行了定量分析[5];樊祖洪等以典型喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)貴州省為例,基于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)度模型與耦合度模型定量分析了二者的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)與耦合度演變趨勢(shì)[6];張進(jìn)財(cái)通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算了2011～2020年我國(guó)31個(gè)省份的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)綜合指數(shù),探究我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)演化規(guī)律[7]。邏輯關(guān)系分析方面,如胡銘焓基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展相關(guān)理論,分析了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者之間的邏輯關(guān)系,提出了我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展存在的問(wèn)題以及對(duì)策建議[8]。協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇方面,如徐曉莉等認(rèn)為要促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需借助科學(xué)技術(shù)推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展、提升勞動(dòng)力素質(zhì)、強(qiáng)化居民生態(tài)意識(shí)、發(fā)揮地區(qū)政府的引導(dǎo)作用[9];高鄧認(rèn)為促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要路徑有加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo)行動(dòng)、合理開發(fā)和利用農(nóng)業(yè)資源、大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系、推動(dòng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新[10]。

綜上,現(xiàn)有研究在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境方面已經(jīng)取得了一定成果,但仍存在一些不足之處,比如現(xiàn)有研究多以省域尺度研究為主,且針對(duì)秦嶺山區(qū)貧困區(qū)的研究較少。鑒于此,研究擬以既有成果為起點(diǎn),從市域尺度入手,選擇秦嶺山區(qū)商洛市開展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究,具有一定的地域典型性。通過(guò)對(duì)商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系采用耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行定量分析,可以準(zhǔn)確反映二者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,便于精準(zhǔn)制定促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)施對(duì)策,為未來(lái)提升商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

1 研究區(qū)概況

商洛市地處秦嶺山地,依陜西省省會(huì)西安東南而居,已納入西安1 h經(jīng)濟(jì)圈,與鄂豫兩省接壤交界,是陜西的東南門戶,區(qū)位條件優(yōu)越。商洛市屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)山地氣候區(qū),年降水量758 mm,年平均氣溫13.5 ℃。境內(nèi)風(fēng)景秀麗、生態(tài)宜人,被譽(yù)為“秦嶺最美的地方”。

2019年商洛市農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值193.07億元,其中,農(nóng)業(yè)增加值66.35億元,林業(yè)8.71億元,牧業(yè)27.83億元,漁業(yè)0.50億元,農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)5.74億元。農(nóng)村居民人均可支配收入10 025元,全年糧食作物播種面積16.0萬(wàn)hm2,糧食總產(chǎn)量49.15萬(wàn)t。全年優(yōu)良空氣天數(shù)為332 d,穩(wěn)居全省第一。完成植樹造林2.78萬(wàn)hm2,森林覆蓋率達(dá)到66.5%。治理水土流失602 km2。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所需數(shù)據(jù)主要來(lái)自2010～2019年的《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》《商洛統(tǒng)計(jì)年鑒》《商洛市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及商洛市人民政府、商洛市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、商洛市生態(tài)環(huán)境局等網(wǎng)站的公開數(shù)據(jù)。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

研究在各評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取中,以評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、系統(tǒng)性和數(shù)據(jù)的可獲取性為原則,結(jié)合商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展實(shí)際,參考蔣黎等學(xué)者建立的指標(biāo)體系,構(gòu)建了適應(yīng)于本研究的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。其中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)選取了農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力等9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),生態(tài)環(huán)境選取了年末耕地面積、造林面積、農(nóng)用化肥施用折純量等5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),來(lái)分別反映兩系統(tǒng)的發(fā)展水平[11～13]。

表1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

2.3.1 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)模型

評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化:

為消除各項(xiàng)指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)之間的差異,使其具有可比性,本研究采用極值法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[14],具體方法如下:

當(dāng)指標(biāo)為正向效應(yīng)指標(biāo)時(shí):

當(dāng)指標(biāo)為負(fù)向效應(yīng)指標(biāo)時(shí):

式(1)、(2)中Yij為第i個(gè)評(píng)價(jià)樣本第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果;Xij為第i個(gè)評(píng)價(jià)樣本第j項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)有數(shù)值。

確定指標(biāo)權(quán)重:

本研究采用熵權(quán)法求得各指標(biāo)的權(quán)重。

首先對(duì)Xij進(jìn)行歸一化處理

再計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ei(通常為使0≤Ei≤1,一般取k=1/lnn)

最后計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Wi

計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值:

根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的處理結(jié)果以及各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果,本研究構(gòu)建了商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)模型,計(jì)算方法如下:

式(6)中Ai為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值,Wi為由式(5)計(jì)算所得的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,Yij為由式(1)、(2)計(jì)算所得的現(xiàn)有數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

計(jì)算耦合度:

在算得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值的基礎(chǔ)上,構(gòu)建兩系統(tǒng)的耦合度模型,分析二者之間的耦合關(guān)系,計(jì)算方法如下:

式(7)中C為兩系統(tǒng)的耦合度,它的取值范圍為0≤C≤1。C值越大,表明兩系統(tǒng)的耦合程度和相互作用越強(qiáng),反之則反。當(dāng)C=1時(shí),表明兩系統(tǒng)處于最高耦合狀態(tài);當(dāng)C=0時(shí),表明兩系統(tǒng)之間無(wú)相互作用的關(guān)系,處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)。A1為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值,A2為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值。

參考相關(guān)文獻(xiàn)[15],制定了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合類型的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),如表2所示。

表2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合類型評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度:

由于耦合度僅能表明兩系統(tǒng)之間的相互作用程度,為了避免單純的耦合度分析對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生誤差,故引入耦合協(xié)調(diào)度模型,計(jì)算方法如下:

式(8)中,D為耦合協(xié)調(diào)度,C為由式(7)計(jì)算的耦合度,T為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值。

式(9)中,α和β分別為兩系統(tǒng)的待定系數(shù),參考農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的權(quán)重值,鑒于兩系統(tǒng)對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展同等重要,故α和β分別取值為0.5。

參考現(xiàn)有文獻(xiàn)[13],根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)程度,制定了兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型及對(duì)比類型評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),如表3所示。將耦合協(xié)調(diào)類型劃分為10個(gè)類型,再結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值之間的對(duì)比關(guān)系,從而可以確定兩系統(tǒng)的對(duì)比類型。

3 結(jié)果與分析

根據(jù)式(6)～(9)可以算得2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值A(chǔ)1、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值A(chǔ)2、耦合度C、兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值T、耦合協(xié)調(diào)度D,再結(jié)合表2、表3可以確定商洛市不同年份兩系統(tǒng)的耦合類型、耦合協(xié)調(diào)類型以及發(fā)展類型,如表4所示。

3.1 商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平評(píng)價(jià)

由表4可知,2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì),但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)更為平穩(wěn),提升速度也比生態(tài)環(huán)境更為顯著,說(shuō)明商洛市目前對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展愈來(lái)愈重視,今后仍需加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的投入和提升力度,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值的對(duì) 比 關(guān) 系 來(lái) 看,2010～2011年、2014年、2017～2018年,為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)滯后型發(fā)展時(shí)期,說(shuō)明這一時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力較大。隨著農(nóng)業(yè)科技的不斷進(jìn)步、特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷實(shí)施,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在2012～2013年、2015～2016年、2019年超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的發(fā)展,形成生態(tài)環(huán)境滯后型發(fā)展時(shí)期。

從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看,其綜合評(píng)價(jià)值2010～2017年間呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),后期發(fā)展有所波動(dòng),整體上升趨勢(shì)明顯,從2010年的0.103增長(zhǎng)至2017年的0.302,達(dá)到峰值后,經(jīng)過(guò)波動(dòng)發(fā)展又降至2019年的0.280,共增長(zhǎng)了0.177。其發(fā)展過(guò)程大致可以分為3個(gè)階段:

第一階段為2010～2013年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈快速上升階段,綜合評(píng)價(jià)值由2010年的0.103增長(zhǎng)至2013年的0.212,平均增速為28.2%。商洛市2010年在克服國(guó)際金融危機(jī)和特大洪災(zāi)的不利影響下,憑借“十二五”時(shí)期國(guó)家深入推進(jìn)新一輪西部大開發(fā)、加快實(shí)施關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃以及陜西省大力推動(dòng)關(guān)中、陜北、陜南三大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大歷史機(jī)遇,深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技宣傳,不斷壯大農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,持續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使得該時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

第二階段為2014～2017年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值先是微降至2014年的0.210,后又連續(xù)增長(zhǎng)至2017年的0.302,達(dá)到峰值。其中,2014年較前一年稍有下降,原因是2014年商洛市經(jīng)歷了50多年不遇的嚴(yán)重干旱災(zāi)害,使得農(nóng)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量均受到不同程度的影響,但由于抗旱保秋、抗災(zāi)增產(chǎn)工作啟動(dòng)及時(shí),有效減少了相關(guān)損失。2015～2017年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值又呈上升發(fā)展趨勢(shì),但平均上升速度較2010～2013年有所減緩,為13.1%。2015年作為“十二五”規(guī)劃的收官之年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值較前一年增長(zhǎng)了24.2%,主要和當(dāng)時(shí)商洛市良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策和到位的技術(shù)服務(wù)有關(guān)。2016～2017年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值仍呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但增速緩慢,平均增速僅為7.5%,該時(shí)期農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到持續(xù)完善,農(nóng)業(yè)發(fā)展趨于平穩(wěn),隨著商洛市大力發(fā)展特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到不斷發(fā)展。

第三階段為2018～2019年,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值先是下降至2018年的0.232,后又增長(zhǎng)至2019年的0.280,整體較第二階段的末期有所下降。2018年由于降水量較前一年減少了36.1%,對(duì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的農(nóng)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響較大,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民收入有所下降。2019年隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)進(jìn)入決勝的關(guān)鍵時(shí)期,以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)加速狀態(tài),增速達(dá)到20.8%。

從生態(tài)環(huán)境發(fā)展來(lái)看,其綜合評(píng)價(jià)值在研究期內(nèi)呈波動(dòng)上升趨勢(shì),從2010年的0.129波動(dòng)增長(zhǎng)至2019年的0.187,整體增長(zhǎng)幅度不大。其發(fā)展過(guò)程大致可以分為3個(gè)階段:

第一階段為2010～2011年,生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值從0.129增長(zhǎng)至0.260,翻了一番。這主要與該時(shí)期內(nèi)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)污染治理、實(shí)施造林綠化、退耕還林、治理水土流失等工程活動(dòng)有關(guān)。

第二階段為2012～2017年,此階段生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值呈波動(dòng)上升趨勢(shì),先是降至2012年的0.089,再增長(zhǎng)至2014年的0.261,后又降至2016年的0.092,最后快速增長(zhǎng)至2017年的0.360,達(dá)到峰值。通過(guò)對(duì)比該時(shí)期生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值的發(fā)展趨勢(shì)可知,在2012、2015、2016年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值均有所下降,主要原因在于商洛農(nóng)業(yè)用地多為山地,土壤相對(duì)貧瘠,農(nóng)業(yè)種植對(duì)農(nóng)藥、化肥等化學(xué)制品依賴性較大,再加上2012、2015、2016年降水量下降,對(duì)山地農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展產(chǎn)生的不利影響表現(xiàn)明顯。2017年由于造林綠化、退耕還林工程的大力實(shí)施,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。該階段其它時(shí)期生態(tài)環(huán)境治理工程活動(dòng)作用明顯,對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善產(chǎn)生了積極影響。

第三階段為2018～2019年,生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值連續(xù)降至2019年的0.187。2018年生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值受當(dāng)年造林面積及降水量影響有所下降,隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生態(tài)環(huán)境除了受自然條件影響外,伴隨城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展的不斷加快,產(chǎn)生的建筑、生活垃圾和工業(yè)“三廢”等也會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成一定的污染,使得2019年生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值降幅較大。

3.2 商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析

耦合度分析:由表2、表4可知,2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合度整體處于0.8～1之間,屬于高水平耦合類型。從兩系統(tǒng)耦合度的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,呈現(xiàn)出下降、上升、再下降、再上升、再下降的波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì),說(shuō)明兩系統(tǒng)之間相互作用開始強(qiáng)化。其中,2016年耦合度有明顯的下降,而2017年又呈快速上升狀態(tài),原因在于2016年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步上升,而生態(tài)環(huán)境發(fā)展卻出現(xiàn)大幅度的下降,導(dǎo)致兩系統(tǒng)間耦合度明顯減弱;2017年生態(tài)環(huán)境發(fā)展快速提升,趕超農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到峰值,因此耦合度增長(zhǎng)明顯。

耦合協(xié)調(diào)度分析:通過(guò)表4可以看出,2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度整體處于0.340～0.574之間,呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2010～2016年兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度處于0.340～0.499之間,為失調(diào)衰退階段,耦合協(xié)調(diào)類型在輕度失調(diào)衰退類與瀕臨失調(diào)衰退類之間徘徊,該階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)面對(duì)自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等內(nèi)、外部不確定因素的影響,生態(tài)環(huán)境受自然條件、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展等因素的影響,兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度較低,協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍有待于提升;結(jié)合表3,2017～2018年間,耦合協(xié)調(diào)度處于0.50～0.59之間,為協(xié)調(diào)發(fā)展階段,耦合協(xié)調(diào)類型為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類,說(shuō)明該時(shí)期兩系統(tǒng)之間的相互影響程度不斷加深,耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降與該階段兩系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值也呈現(xiàn)此發(fā)展趨勢(shì)有很大的關(guān)系;2019年,耦合協(xié)調(diào)度繼續(xù)下降至0.479,耦合協(xié)調(diào)類型變?yōu)闉l臨失調(diào)衰退類,由表4可以發(fā)現(xiàn)該時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值也呈下降狀態(tài)。

表3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類型及對(duì)比類型評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

表4 2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析結(jié)果一覽表

總體上,2010～2019年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合度值均大于耦合協(xié)調(diào)度值,該時(shí)期耦合度與耦合協(xié)調(diào)度均呈波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì),且耦合度波動(dòng)幅度相對(duì)較小。從2017年開始,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型從失調(diào)衰退階段上升至協(xié)調(diào)發(fā)展階段,表明兩系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展趨好,但2019年,耦合協(xié)調(diào)類型又降回失調(diào)衰退階段,說(shuō)明兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系還不穩(wěn)定,未來(lái)仍需增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)性。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實(shí)施具有舉足輕重的作用。通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行測(cè)算,在此基礎(chǔ)上采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)兩系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析。結(jié)果表明,2010～2017年商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),2018～2019年有所波動(dòng),2010～2019年間生態(tài)環(huán)境發(fā)展整體呈波動(dòng)上升趨勢(shì),且研究期內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)滯后型與生態(tài)環(huán)境滯后型出現(xiàn)的年份數(shù)量相同;該時(shí)期兩系統(tǒng)的耦合度處于高水平耦合狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)度處于0.340～0.574之間,呈波動(dòng)上升趨勢(shì);研究期內(nèi),耦合協(xié)調(diào)類型多在輕度失調(diào)衰退類與瀕臨失調(diào)衰退類之間徘徊,僅2017～2018年上升至勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類,后又降回瀕臨失調(diào)衰退類。綜上,目前商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍然較低,未來(lái)還有較大的提升空間。

4.2 建議

結(jié)合商洛市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的分析結(jié)果,鑒于目前兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低,綜合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求,為了促進(jìn)兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:

培育優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè):加快良種良法配套、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合,推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式,穩(wěn)定糧食面積和產(chǎn)量。以“小木耳、大產(chǎn)業(yè)”引領(lǐng)“菌果藥畜茶”等特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)與楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的深度合作,引進(jìn)先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù),全力培育優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)集群,打造農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌,積極推進(jìn)全國(guó)名特優(yōu)新農(nóng)產(chǎn)品高質(zhì)高效發(fā)展試點(diǎn)市創(chuàng)建。穩(wěn)定生豬產(chǎn)能,促進(jìn)家禽生產(chǎn)升級(jí),加快牛羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打造秦嶺冷泉魚品牌。出臺(tái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯獎(jiǎng)補(bǔ)政策,力爭(zhēng)農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯大幅增長(zhǎng)。

完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施:結(jié)合商洛市創(chuàng)建全國(guó)“四好農(nóng)村路”示范市的契機(jī),完善鄉(xiāng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),落實(shí)市、縣(區(qū))部門單位包抓責(zé)任,全面完成通組通戶道路建設(shè),進(jìn)一步改善村民的交通出行條件。加強(qiáng)電商網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)進(jìn)村、農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)產(chǎn)品流通效益。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力推廣節(jié)水灌溉技術(shù),培養(yǎng)村民節(jié)水護(hù)水意識(shí),提高農(nóng)業(yè)用水效率。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人員培養(yǎng),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程機(jī)械化水平。

健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制:以商洛市創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)文明示范市為契機(jī),進(jìn)一步明確相關(guān)管理機(jī)制和各部門的管理職責(zé),確保農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的健康有序發(fā)展;聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威技術(shù)機(jī)構(gòu)和知名專家,搞好生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制評(píng)審和成果發(fā)布,實(shí)質(zhì)性推進(jìn)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)工作,深度挖掘商洛市農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)價(jià)值,加快生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化步伐,減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)藥、化肥等化學(xué)制品的使用,大力推廣使用有機(jī)肥,同時(shí)依托綠肥種植、秸稈還田、水肥一體化和機(jī)械施肥等技術(shù),有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)肥增綠和農(nóng)業(yè)節(jié)本增效;建立以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生態(tài)治理補(bǔ)貼制度,研究制定鼓勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)民使用有機(jī)肥料和低毒生物農(nóng)藥的補(bǔ)助政策。