吳 虎,亓冠圣
(山東科技大學 安全與環(huán)境工程學院,山東 青島 266590)
煤自燃作為礦井火災(zāi)的主要災(zāi)害之一[1],威脅礦井人員的生命安全[2-3],同時也給煤礦企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。目前,在煤自燃防治技術(shù)手段中,向采空區(qū)灌注液態(tài)CO2是一種良好的防治煤自燃方法[4-5]。液態(tài)CO2注入采空區(qū)后迅速氣化,吸收大量的熱量,從而大幅度減少采空區(qū)總體溫度。同時氣化后CO2的密度高于空氣的密度,附著在采空區(qū)煤層上,抑制煤的氧化進程,從而可以有效地防治煤自燃現(xiàn)象[6]。目前,井下CO2防滅火主要有鉆孔輸送液態(tài)CO2[7]、地面氣化管路灌注[8]和井下移動式灌注[9]3種方式。鉆孔經(jīng)濟成本比較高,并且只能注入到一個采空區(qū),缺乏靈活性;地面氣化管路因為向采空區(qū)注入氣態(tài)CO2,對管道直徑規(guī)格要求較大,故管道成本要求較高,且氣態(tài)CO2在輸送過程中會產(chǎn)生較大壓降,需要在管路中增加增壓泵等輔助設(shè)施,增加成本;井下移動式灌注靈活性較高,但不能大流量灌注。因此有必要設(shè)計一種長距離管路輸送系統(tǒng),能夠快速進行大流量的灌注,使其在最短的時間內(nèi)完成火區(qū)治理工作。但由于液態(tài)CO2在輸送過程中影響因素較多,通過管道遠距離輸送CO2進行滅火時,液態(tài)CO2容易發(fā)生相變,產(chǎn)生干冰堵塞管道,其工藝實現(xiàn)困難。
在設(shè)計CO2防滅火輸送系統(tǒng)過程中,需要考慮在礦井復(fù)雜條件中維持CO2的溫度和壓力處在純液相區(qū)域內(nèi),否則可能會由于CO2的沸騰產(chǎn)生管道冰堵、震動等危害,影響管道輸送系統(tǒng)的正常輸送。影響CO2管道輸送安全的因素有很多,如管道的管徑、入口流量、入口溫壓等,其中,對于管道輸送過程中管徑的研究是基礎(chǔ)的部分[10],管徑選擇直接關(guān)系到管路成本與輸送過程中的安全性。同時,對于不同管徑,液態(tài)CO2的出口流量設(shè)置是增加CO2輸送距離的主要因素,因此根據(jù)實際的礦井環(huán)境,選擇合適的液態(tài)CO2輸送系統(tǒng),不僅能夠保證液態(tài)CO2在輸送過程的安全性,還能夠有效減少CO2管道的材料成本。
Aspen HYSYS V8.4是一款基于穩(wěn)態(tài)動態(tài)結(jié)合設(shè)計的流程模擬軟件[11],其對于管輸氣液狀態(tài)下的溫度壓力參數(shù)計算具有較高的準確性和科學性。因此,本文將基于此對管輸液態(tài)CO2過程進行模擬,研究管徑大小與液態(tài)CO2出口流量對于液態(tài)CO2輸送距離以及輸送過程中溫壓特性影響,得出了不同管徑最優(yōu)的流量范圍,為液態(tài)CO2直注系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
在研究CO2管道輸送過程中沿程參數(shù)時,需要對CO2的物理性質(zhì)進行精確表示,采用RK方程作為管輸狀態(tài)方程。對管道參數(shù)、熱力學參數(shù)以及流體的成分等參數(shù)進行輸入,在模擬中,采用純CO2進行模擬,不包含雜質(zhì)成分,對于入口溫度以及入口壓力,入口溫度設(shè)置為-20 ℃,入口壓力為2.2 MPa.管道參數(shù)的設(shè)置包括了管徑、壁厚、管長、高度差等管道基本特征參數(shù),還包括了熱力學相關(guān)的參數(shù),如管道周圍介質(zhì)種類及屬性,保溫層的相關(guān)設(shè)置等。熱力學參數(shù)的設(shè)置用來計算管道的傳熱系數(shù),熱傳遞方式主要包括了熱傳遞、熱輻射以及熱對流,管道系統(tǒng)處于低熱輻射條件下,因此,在模擬中不考慮熱輻射的影響。一般來說,環(huán)境的溫度一般比管內(nèi)液態(tài)CO2的溫度要高,根據(jù)熱力學第二定律,管內(nèi)的流體會自發(fā)地吸收周圍環(huán)境的熱量,導(dǎo)致液態(tài)CO2流體的溫度在管內(nèi)隨著輸送逐漸升高,由能量守恒定律得,三個部分的傳熱相等。熱傳導(dǎo)的計算由傅里葉定律給出:
(1)
式中:q為單位面積的固體表面與流體之間在單位時間內(nèi)交換的熱量,稱作熱流密度,W/ m2;比例常數(shù)K為熱導(dǎo)率,是一個輸運特性,W/m·k-1;T為溫度,K;x為在導(dǎo)熱面上的坐標,m.
本文基于商業(yè)模擬軟件Aspen HYSYS V8.4對液輸CO2過程進行模擬,首先研究不同管道直徑對于CO2在輸送過程中的溫壓特性影響與輸送距離的變化關(guān)系。其中,對于CO2最大安全輸送距離,文中定義為液態(tài)CO2在輸送過程中,發(fā)生相變時的水平輸送距離;對于不同管道規(guī)格,文章采用公稱直徑為DN10、DN15、DN20、DN25、DN32、DN40、DN50的管道分別計算液態(tài)CO2在輸送過程中的溫降與壓降梯度,并計算不同公稱直徑下的輸送距離;再研究了CO2出口流量對于液態(tài)CO2輸送距離的影響與溫壓特性變化規(guī)律,并通過模擬得到不同管道規(guī)格最優(yōu)的流量范圍。
液態(tài)CO2輸送過程中,為了確定管徑對輸送距離的影響程度,防止液態(tài)CO2在輸送過程中發(fā)生相變,需要研究因管徑變化引起的溫壓變化規(guī)律與液態(tài)CO2輸送距離的變化關(guān)系。利用 HYSYS軟件進行模擬,對于管道設(shè)置為水平管道,管道采用公稱直徑為32(DN32)管道,管道中間不設(shè)分輸站,管道周圍環(huán)境參數(shù)設(shè)置包括環(huán)境溫度15 ℃、環(huán)境的介質(zhì)(空氣)、風速設(shè)置為1 m/s,保溫層厚度參數(shù)為9 mm,對于液態(tài)CO2入口參數(shù):入口溫度設(shè)置為-20 ℃,入口壓力為2.2 MPa,輸量為3 000 kg/h,通過改變管徑(DN10、DN15、DN20、DN25、DN32、DN40、DN50),分別計算不同工況下CO2管道輸送距離、壓降梯度和與溫度梯度變化如圖1所示。
圖1 輸送距離、壓降梯度、溫降梯度隨管徑的變化曲線
由圖1可見,CO2當液態(tài)形式輸送時,在輸送過程中,隨著管徑的增大,CO2能夠輸送的最大安全距離先增大,到達峰值后減少。當采用DN15管徑輸送時,最大安全距離僅為19 m,當采用DN40管道輸送時,其最大安全輸送距離達到最大,為740 m.且隨著管徑增大, DN20-DN65壓降梯度由3 287.2 Pa/m減少到6.837 Pa/m,說明壓降梯度隨管徑變化較明顯。隨著管徑增大時,溫降梯度逐漸上升,與壓降梯度相比, 這說明在輸量一定的條件下,管徑過小會造成較大的壓力損失,管徑過大溫降也越大,其最大的輸送距離并不是最大;且隨著管徑越大,其管道成本也越高。因此對于輸送液態(tài)CO2,應(yīng)合理選擇管徑。在該條件下,DN40為較理想的管徑,此時的管道輸送的安全距離最長,且壓降與溫降也較少。故過小的管徑會使CO2的輸送流量過大,在CO2輸送過程中會導(dǎo)致較大的壓降并且產(chǎn)生噪聲,還會增加了CO2在管道內(nèi)侵蝕速率,壓降達到一定值會導(dǎo)致液態(tài)CO2在輸送過程中,由于壓力的降低不能保持為液相而發(fā)生相變;液態(tài)CO2氣化過程中吸收大量熱量,會使得管內(nèi)溫度急速降低,產(chǎn)生干冰堵塞管路。CO2管徑過高,會導(dǎo)致CO2在輸送過程中流速過慢,與周圍環(huán)境換熱更充分,CO2溫度上升到一定程度時,液態(tài)CO2會發(fā)生相變。對于過大的管徑,其管道成本以及維護成本會有所增加。
為了研究CO2不同出口流量對CO2輸送過程中的溫壓變化特性與能夠達到最大輸送距離關(guān)系,在入口溫度為-20 ℃,入口壓力為2.2 MPa,采用DN32管道,保溫棉厚度為9 mm,環(huán)境溫度為15 ℃,風速為1 m/s條件下,采用水平管道,通過改變CO2出口流量(1 000 kg/h、1 500 kg/h、2 000 kg/h、2 500 kg/h、3 000 kg/h、3 500 kg/h、4 000 kg/h),計算不同工況下管道輸送距離、壓降梯度和與溫度梯度變化如圖2所示。
圖2 輸送距離、壓降梯度、溫降梯度隨輸量的變化曲線
由圖2可知,CO2在整個輸送過程中處于液態(tài)狀態(tài)下運行時,隨著輸量的增加,其最大輸送距離先增加后減小,壓降梯度增加,溫降梯度不斷減小。液態(tài)CO2的出口流量增大,會使得管道內(nèi)流速增加,此時單位質(zhì)量CO2的溫度變化減少,管道的摩擦阻力增大,在此過程中,液態(tài)CO2的最大輸送距離隨著CO2出口流量增加而增大,當隨著CO2出口流量增大到2 500 kg/h時,此時的輸送距離達到最大,為532 m.綜合上述分析,輸量過小,在輸送過程中所產(chǎn)生的溫降梯度較大,不利于液態(tài)CO2輸送,此時的安全輸送距離較少;輸量過大會使得液態(tài)CO2在輸送過程中造成較大的壓力損失,故對于DN32管道,2 300~3 000 kg/h 是該條件下比較理想的管輸流量。對于礦井環(huán)境,通常選用管道的材質(zhì)設(shè)定為粗糙度為4.572×10-5m的低碳鋼??紤]礦井深度與井下到采空區(qū)的距離,常選用規(guī)格為DN10、DN15、DN20、DN25、DN32、DN40、DN50的管道。對于不同規(guī)格的管道,表1給出內(nèi)外徑大小,同時通過HYSYS模擬,得出不同公稱直徑下液態(tài)CO2較理想流量范圍。
表1 不同規(guī)格的管道的外徑和內(nèi)徑與流量設(shè)置
本文研究了液態(tài)CO2出口流量與管徑大小對于液態(tài)CO2輸送過程中溫壓特性影響與輸送距離的變化關(guān)系,得出不同管道規(guī)格下的溫降與壓降梯度與輸送距離的變化關(guān)系;過小的管徑會使CO2的輸送流量過大,在CO2輸送過程中產(chǎn)生較大壓降;CO2管徑過高,會導(dǎo)致CO2在輸送過程中流速過慢,與周圍環(huán)境換熱更充分,CO2溫度上升到一定程度時,液態(tài)CO2會發(fā)生相變,對于過大的管徑,其管道成本以及維護成本會有所增加;對于不同規(guī)格管道應(yīng)設(shè)置不同的CO2的出口流量,將有利于CO2安全高效運輸。