康小平,樊毅,李勁,王君勤,李俊波
(1.四川省水利科學(xué)研究院,成都,610072;2.四川省都江堰水利發(fā)展中心東風(fēng)渠管理處,成都,610081)
微潤(rùn)灌溉作為近年研發(fā)出的一種新型高效的根部微灌技術(shù),它將半透膜技術(shù)引入農(nóng)業(yè)灌溉領(lǐng)域,利用半透膜的透水原理擬合生物半透膜的吸水過(guò)程,將水緩慢地滲入到作物根區(qū)完成灌溉[1],微潤(rùn)灌溉模擬植物24h不間斷吸水過(guò)程,以連續(xù)灌溉方式不停地向作物根系供應(yīng)適量水分,使植物吸水過(guò)程與田間灌溉過(guò)程實(shí)現(xiàn)時(shí)間上的同步性,灌水量與植物耗水量相匹配,實(shí)現(xiàn)無(wú)脅迫灌溉,改善作物品質(zhì)和產(chǎn)量,該技術(shù)已成為國(guó)際領(lǐng)先的仿生型連續(xù)灌溉系統(tǒng)[2-3]。
薛萬(wàn)來(lái)、牛文全等[4]通過(guò)室內(nèi)模擬試驗(yàn)在微潤(rùn)灌溉土壤水分分布方面做了相應(yīng)研究;張立坤[5]對(duì)微潤(rùn)灌條件下大棚娃娃菜試驗(yàn)研究,認(rèn)為微潤(rùn)灌水器在大棚蔬菜灌溉應(yīng)用中具有節(jié)水增產(chǎn)的效果;張群、陳天博等[6-7]分別對(duì)馬鈴薯、番茄等作物在微潤(rùn)灌溉下生長(zhǎng)的影響進(jìn)行的研究得出類似結(jié)論。
關(guān)于微潤(rùn)灌溉條件下溫室辣椒相關(guān)的研究鮮有報(bào)道。微潤(rùn)灌溉技術(shù)運(yùn)行的驅(qū)動(dòng)能量為水位能和土壤勢(shì)能,不需動(dòng)力設(shè)備,抗堵塞性能強(qiáng),運(yùn)行成本較低,且能改善農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境,具有較高的節(jié)水效益[8]。本研究擬從微潤(rùn)灌溉在溫室大棚內(nèi)的應(yīng)用入手,研究不同微潤(rùn)灌溉處理方式對(duì)溫室辣椒生長(zhǎng)生產(chǎn)及水分利用的影響,對(duì)提高溫室辣椒的產(chǎn)量和節(jié)水技術(shù)的推廣與應(yīng)用都具有重要意義。
本試驗(yàn)于2019年7-11月在四川省水利科學(xué)研究院試驗(yàn)基地的日光溫室內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地區(qū)累年平均氣溫16.1℃,累年平均無(wú)霜期279d。試驗(yàn)水源為當(dāng)?shù)刈詠?lái)水,通過(guò)自來(lái)水管網(wǎng)供水,水源存蓄在設(shè)置的3個(gè)不同高度的水箱內(nèi)。試驗(yàn)地土壤為細(xì)質(zhì)壤土,土層厚40cm。經(jīng)測(cè)驗(yàn),土壤容重為1.21g/cm3,田間持水量為21.1%。土壤為新土,無(wú)肥力,經(jīng)前期整地,施有機(jī)基肥500kg/畝,肥料有機(jī)質(zhì)含量≥45%,N+P2O5+K2O≥5%,有效活菌數(shù)≥2億/g;施15-15-15復(fù)合肥27kg/畝,總養(yǎng)分≥45%,硫含量≥10%。經(jīng)整地后檢測(cè),土壤基礎(chǔ)肥力見表1。
表1 土壤基礎(chǔ)肥力
本試驗(yàn)在日光溫室內(nèi)種植辣椒,品種為線椒(又稱“二荊條”),種植片區(qū)分為三個(gè)同等大小的種植小區(qū),長(zhǎng)寬均為8m×5m,小區(qū)間用塑料膜相互隔離,以防止水分和養(yǎng)分串流。每個(gè)小區(qū)對(duì)應(yīng)一個(gè)灌水水箱,水箱高度分別為2m、3m、4m,3個(gè)灌水壓力小區(qū)分別為L(zhǎng)2、L3、L4。每個(gè)單元設(shè)置4個(gè)試驗(yàn)小組,每個(gè)小組面積為8m2,變量因素為氮肥量,磷肥和鉀肥不變(P2O5:180kg/hm2;K2O:270kg/hm2),氮肥量分別為低肥L(N:216kg/hm2)、中肥M(N:270 kg/hm2)、高肥H(N:324kg/hm2)。另設(shè)一個(gè)對(duì)照小組CK,只施鉀肥和磷肥(P2O5:180kg/hm2;K2O:270kg/hm2)。每個(gè)小組為一壟,每壟埋設(shè)兩根微潤(rùn)管帶,每根灌溉帶長(zhǎng)8m,埋深15cm,壟寬100cm,壟間距30cm,每壟種植2行作物,種植行距50cm,株距40cm。試驗(yàn)方案見表2。
表2 試驗(yàn)方案
(1)土壤含水率測(cè)定。采用TDR土壤水分儀測(cè)定,定點(diǎn)測(cè)量,每個(gè)試驗(yàn)小組3個(gè)重復(fù)點(diǎn),測(cè)定時(shí)間為每隔10d測(cè)定一次。
(2)植株株高測(cè)定。株高采用人工測(cè)定,各處理小組選擇三株定點(diǎn)測(cè)量,測(cè)定周期為各生育期分別測(cè)定一次。
(3)辣椒產(chǎn)量測(cè)定。自作物采收開始至結(jié)束,每隔5d對(duì)成熟度一致的果實(shí)進(jìn)行采收并稱重,待完全收獲之后,統(tǒng)計(jì)匯總每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的果實(shí)總重量。
(4)采用DPS軟件中Duncan’s新復(fù)極差法和Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及圖表制作。
2.1.1 以灌水壓力為變量
對(duì)比相同施肥量處理下不同灌溉水位處理的植株株高變化。由表3可知,辣椒株高在苗期時(shí),各處理之間差異均不顯著(P≥0.05);花期時(shí),L處理下L2、L3、L4之間差異不顯著(P≥0.05),M、H和CK處理下,L4顯著高于L2(P<0.05),其他處理間差異不顯著(P≥0.05);果期時(shí),L處理下L2、L3、L4之間差異不顯著(P≥0.05),M、H和CK處理下,L4顯著高于L2(P<0.05),其他處理間差異不顯著(P≥0.05)。
綜上所述,當(dāng)灌水壓水頭越高,辣椒植株株高越高,其中,M、H處理下,花期和果期灌水水位越高,株高能顯著提高(P<0.05)。
2.1.2 以施肥量為變量
對(duì)比相同灌溉水位下不同施肥量處理的植株株高變化。由表3可知,辣椒株高在苗期時(shí),L2、L3、L4處理下,所有處理間差異均不顯著(P≥0.05),各灌水壓力下均為M處理最高;在花期時(shí),L2處理下,M處理顯著高于CK處理(P<0.05),其他處理間差異不顯著(P≥0.05),其中L2M處理最高;L3處理下,M處理顯著高于CK處理(P<0.05),其他處理間差異均不顯著(P≥0.05),其中L3M處理最高;L4處理下,所有處理間差異均不顯著(P≥0.05),其中L4H處理最高;在果期時(shí),L2處理下,M處理顯著高于CK處理(P<0.05),其他處理間差異不顯著(P≥0.05),其中L2M處理最高;L3處理下,各處理間差異均不顯著(P≥0.05),其中L3M處理最高;L4處理下,各處理間差異均不顯著(P≥0.05),其中L4M、L4H處理最高。
綜上所述,當(dāng)灌水水位相同時(shí),辣椒植株株高在中等肥力(M)處理下最高,且在花期時(shí)的L2、L3處理下,較對(duì)照組差異顯著(P<0.05),但果期時(shí),雖M處理仍生長(zhǎng)最好,但與其他處理差異不顯著(P≥0.05)。
表3 不同灌水壓力及施肥量下辣椒各生育期株高差異顯著性分析
本試驗(yàn)微潤(rùn)管帶埋深15cm,在土壤中形成的濕潤(rùn)體為直徑20cm左右的濕潤(rùn)體。根據(jù)圖1(a)-(d)觀察,各肥力處理下,苗期時(shí),其蒸騰蒸發(fā)的作用較弱,土壤水分隨著灌溉有所增加;當(dāng)植株進(jìn)入花期,植株蒸騰蒸發(fā)強(qiáng)度開始增強(qiáng),對(duì)土壤水分的吸收逐漸增大,導(dǎo)致土壤含水率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。第一穗果收獲后,植株進(jìn)入了第二穗果的發(fā)育期,土壤含水率有所回升;當(dāng)?shù)诙牍_花坐果后,植株對(duì)土壤水分的吸收再次增強(qiáng),土壤含水率逐漸降低。另外,各施肥處理下,L4的土壤含水率的變化幅度最大,原因是高水位處理下,微潤(rùn)管帶的出水流量最大,植株生長(zhǎng)更為茂盛,生長(zhǎng)過(guò)程中其蒸騰蒸發(fā)強(qiáng)度更高,對(duì)土壤水分的吸收更強(qiáng),因此,土壤含水率的變化幅度最大。
(a)低肥(L)處理下土壤水分變化 (b)中肥(M)處理下土壤水分變化
(c)高肥(H)處理下土壤水分變化 (d)對(duì)照(CK)處理下土壤水分變化
2.3.1 以灌水壓力為變量
由表4和圖2可知,低肥(L)處理下,L4處理的畝均產(chǎn)量比L2、L3分別高38.74%、11.70%,差異顯著(P<0.05);中肥(M)處理下,L4處理的畝均產(chǎn)量比L2、L3分別高39.21%、10.72%,差異顯著(P<0.05);高肥(H)處理下,L4處理的畝均產(chǎn)量比L2、L3分別高22.49%、11.74%,差異顯著(P<0.05);對(duì)照(CK)處理下,L4處理的畝均產(chǎn)量比L2、L3分別高28.25%、17.34%,差異顯著(P<0.05);對(duì)比L、M、H和CK處理下辣椒在不同灌水壓力下的產(chǎn)量,均呈現(xiàn)灌水壓力提高,產(chǎn)量顯著增加的規(guī)律,原因是灌水壓力越高,微潤(rùn)管帶的出水量越高,作物蒸騰蒸發(fā)作用越強(qiáng),因此作物產(chǎn)量越高。
2.3.2 以施肥量為變量
由表4和圖2可知,L2處理下,H處理的產(chǎn)量顯著高于L、M、CK處理(P<0.05),分別高17.01%、8.60%、26.41%;L3處理下,M處理的產(chǎn)量顯著高于L、H、CK處理(P<0.05),分別高9.06%、5.61%、33.90%;L4處理下,M處理的產(chǎn)量顯著高于L、H、CK處理(P<0.05),分別高8.11%、4.66%、26.35%。經(jīng)比較,L、M、H處理的產(chǎn)量均顯著高于CK處理(P<0.05),說(shuō)明增施氮肥對(duì)辣椒有顯著的增產(chǎn)效果。除L2處理下,為H處理的產(chǎn)量最高外,L3、L4灌水壓力下,均為M處理的產(chǎn)量顯著高于其他處理,分析認(rèn)為M處理為最佳氮肥施用量,其中L4M的產(chǎn)量最高,為35830kg/hm2。
表4 不同灌水壓力及施肥量下辣椒產(chǎn)量差異顯著性分析
圖2 不同施肥處理下各灌水壓力的辣椒產(chǎn)量差異顯著性分析柱狀
由表5可知,對(duì)比不同灌水壓力及施肥量下辣椒產(chǎn)量和水分生產(chǎn)率,L2處理下,均H處理的水分生產(chǎn)率最高,且顯著高于L、M、CK處理(P<0.05);L3處理下,M處理的水分生產(chǎn)率最高,且顯著高于L、H、CK處理(P<0.05);L4處理下,M處理的水分生產(chǎn)率最高,顯著高于L、CK處理(P<0.05),但是與H處理差異不顯著。比較L2、L3、L4處理的整體灌水量、產(chǎn)量和水分生產(chǎn)率可知,灌水量和產(chǎn)量與灌水壓力成正比,但水分生產(chǎn)率卻成反比,說(shuō)明產(chǎn)量越高并不一定水分利用效率也越高,這與張軍[9]等對(duì)番茄的相關(guān)研究結(jié)論一致。因此,微潤(rùn)灌溉方式下,應(yīng)該根據(jù)作物需求進(jìn)行合理灌溉,避免水分的嚴(yán)重浪費(fèi),合理提高作物的產(chǎn)量。此外,合理的施肥對(duì)產(chǎn)量提高有促進(jìn)作用,有利于提高水分利用效率。
表5 辣椒水分生產(chǎn)率差異顯著性分析不同灌水壓力及施肥量下
圖3 不同施肥處理下各灌水壓力的辣椒水分生產(chǎn)率差異顯著性分析柱狀
微潤(rùn)灌溉技術(shù)目前的應(yīng)用已經(jīng)較為廣泛,在我國(guó)的新疆、內(nèi)蒙古、湖北、貴州及云南等地應(yīng)用較為成熟,在促進(jìn)蔬菜、果樹和玉米的生產(chǎn),沙漠綠化修復(fù)等方面發(fā)揮了重要作用[10]。本試驗(yàn)采用微潤(rùn)灌溉方式,通過(guò)設(shè)置不同的灌水壓力,觀測(cè)了溫室種植辣椒的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及水分生產(chǎn)率。分析發(fā)現(xiàn),在辣椒苗期時(shí),不同灌水壓力對(duì)辣椒植株生長(zhǎng)的影響并不顯著,可能是由于移栽初期,植株根系還未發(fā)育成熟,對(duì)水分的感知活性差異不明顯,這與霍海霞等[11]的研究結(jié)果相符。到了花期和果期,辣椒根系發(fā)育壯大,對(duì)土壤水分的感知活性增強(qiáng),此時(shí),辣椒植株生長(zhǎng)受灌水壓力影響顯著,高水位處理下的辣椒植株顯著高于低水位處理。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在相同的肥力下,微潤(rùn)灌溉的灌水壓力越大,辣椒的產(chǎn)量越高,分析認(rèn)為是由于灌水壓力增大,微潤(rùn)管帶的出水量越大,促進(jìn)了辣椒的蒸騰蒸發(fā)作用,使得辣椒產(chǎn)量更高,這與于秀琴等[12]對(duì)黃瓜的研究結(jié)論相似。在不同肥力下時(shí),辣椒的產(chǎn)量并未隨著施肥量的增多而增大,表現(xiàn)為中等肥力時(shí)產(chǎn)量最優(yōu),原因是施肥量偏高時(shí),土壤中水肥濃度偏高,可能造成根系吸水困難甚至脫水燒根,降低了水肥對(duì)產(chǎn)量的增加效應(yīng),這與王翠麗[13]對(duì)辣椒的研究成果和方棟平等[14]對(duì)溫室番茄的研究成果相符。
(1)低肥(L)、中肥(M)、高肥(H)和對(duì)照(CK)處理下,畝均產(chǎn)量最高的處理均為L(zhǎng)4,較相同施肥量下的L2處理分別高出38.74%、39.21%、22.49%、28.25%。分析認(rèn)為,相同肥力下,灌水壓力越高,微潤(rùn)管帶出水量越大,辣椒生長(zhǎng)越好,產(chǎn)量越高。其中,中肥處理下,增加灌水壓力增產(chǎn)效果最明顯。
(2)低水位(L2)、中水位(L3)、高水位(L4)處理下,畝均產(chǎn)量最高的為(L4)處理下的M處理。分析可知,增施氮肥可顯著提高辣椒的產(chǎn)量;辣椒的產(chǎn)量隨著氮肥施加量的增加先是提高,在超過(guò)一定量后,產(chǎn)量反而下降。因此,微潤(rùn)灌溉模式下,合理施肥有助于提高辣椒的產(chǎn)量,不易過(guò)量施肥。
(3)經(jīng)綜合比較,考慮節(jié)水、節(jié)肥、高產(chǎn)等因素,微潤(rùn)灌溉方式下,溫室辣椒適宜的灌水量為1496.7m3/hm2,適宜的施肥方案為中肥M(N:270kg/hm2;P2O5:180kg/hm2;K2O:270kg/hm2)。此處理下,辣椒能獲得較高產(chǎn)量的同時(shí),也能保障較高的水分生產(chǎn)率。