基于共享插件的城中村更新方法研究

李晨慧

(武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430072)

1 概述

在增量轉(zhuǎn)存量的背景和落實(shí)好“全面提升城市品質(zhì)”目標(biāo)下，城中村更新是城市更新環(huán)節(jié)中重要的一步。由于部分城中村處于城市重要地帶，原住民會(huì)通過(guò)各種方式對(duì)房屋進(jìn)行加建，這樣既可以提高租金也可以提高拆遷的補(bǔ)償費(fèi)。但這種亂搭亂建現(xiàn)象為社區(qū)留下了巨大的安全隱患，嚴(yán)重降低了社區(qū)環(huán)境的舒適性，還造成了復(fù)雜的權(quán)屬關(guān)系。這為社區(qū)環(huán)境的更新與改造帶來(lái)了困難，具體體現(xiàn)為：改建的成本被大大提高，改造和拆除難以實(shí)施且改造方案的安全性和落地性存在問(wèn)題。因此，應(yīng)對(duì)這些改造困難，基于量化研究的結(jié)果，本文提出了基于共享插件的城中村更新設(shè)計(jì)，并對(duì)之在場(chǎng)地的適用性予以了探究。

2 研究背景

2.1 共享經(jīng)濟(jì)與城市插件的理論發(fā)展

“共享插件”是共享經(jīng)濟(jì)與城市插件的結(jié)合。共享插件的發(fā)展分為起源、發(fā)展和演變?nèi)糠?。根?jù)科洪的《建筑評(píng)論——現(xiàn)代建筑與歷史嬗變》，“城市插件”的改造起源于新古典主義時(shí)期城市街道、廣場(chǎng)和教堂植入了中世紀(jì)的城市肌理的方法[1]?！俺鞘胁寮钡陌l(fā)展則出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代的電訊派與新陳代謝主義[2]。在此之后，“插件式”理論發(fā)生了一系列的變化以適應(yīng)當(dāng)時(shí)城市設(shè)計(jì)與改造的需要。20世紀(jì)80年代，韋恩·奧圖和唐·洛干提出“城市觸媒”理論，認(rèn)為有策略地插入新元素，可以有效激發(fā)城市活力，為項(xiàng)目周邊帶來(lái)可持續(xù)的發(fā)展[3]。80年代末，針對(duì)城市發(fā)展空間日趨飽和、可新增建設(shè)用地愈發(fā)有限，莫拉勒斯提出城市針灸的理論，通過(guò)便利店、街心公園甚至城市家具、藝術(shù)裝置刺激城市的關(guān)鍵部位以引發(fā)積極的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

而共享經(jīng)濟(jì)概念由美國(guó)的兩位社會(huì)學(xué)教授——馬科斯·費(fèi)爾遜和瓊·斯潘思于1978年發(fā)出的論文中提出的關(guān)于“協(xié)同消費(fèi)”的社會(huì)愿景，旨在建立第三方平臺(tái)，連接用戶與產(chǎn)品或服務(wù)提供者的關(guān)系[4]。我國(guó)關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的研究大致從2015年開(kāi)始，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入普及，解決人們出行不便和資源配置的問(wèn)題，共享經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向?yàn)橥ㄟ^(guò)借助網(wǎng)絡(luò)的信息媒介，將產(chǎn)品或服務(wù)的使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移，提高物品的重復(fù)利用和高效使用形式，既滿足人們的需求，又能減少能源消耗以及資源浪費(fèi)等社會(huì)現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，進(jìn)而有效地進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展。

2.2 “共享插件”的原型與分類

根據(jù)現(xiàn)有的共享產(chǎn)品的存取模式，可以將共享產(chǎn)品歸納為活動(dòng)倉(cāng)庫(kù)與定點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)兩類：活動(dòng)倉(cāng)庫(kù)式的共享產(chǎn)品使用較為靈活，如共享單車、共享電動(dòng)車，根據(jù)使用需要進(jìn)行開(kāi)鎖和停放，但缺點(diǎn)是難以管理；定點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)式共享產(chǎn)品需要使用者定點(diǎn)存取，使用較活動(dòng)倉(cāng)庫(kù)式共享產(chǎn)品較為不便但便于管理。共享插件則可按照置入場(chǎng)地的方式分為移動(dòng)式、插件式、折疊式和固定式四類(如圖1所示)。移動(dòng)式插件較為輕質(zhì)，可根據(jù)需要進(jìn)行移動(dòng)，插接式則如同插座與插頭的關(guān)系，可在特定地點(diǎn)組裝，較為簡(jiǎn)易、靈活且便于規(guī)范搭建行為；折疊式插件有著閑置時(shí)收縮不占用空間，使用時(shí)可快速展開(kāi)的優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)場(chǎng)地條件要求較高，需要圍合的條件；固定式則是一種永久式插件，以裝配式為主，減少了生產(chǎn)安裝的成本但較其他插件難以拆除。

2.3 場(chǎng)地現(xiàn)狀

東湖村社區(qū)位于湖北省武漢市武昌區(qū)珞珈山街，蒞臨武漢大學(xué)，是一個(gè)典型的城中村散居型社區(qū)，總面積0.8 km2。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研、訪談，將村內(nèi)人群分為原住民、經(jīng)營(yíng)型租戶、居住型租戶和游客四類。各類身份人群對(duì)村內(nèi)更新需求各不相同。由于拆遷與改建的相對(duì)困難，東湖村多年沒(méi)有進(jìn)行更新，加上新冠疫情的影響，村內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條，是“共享插件”系統(tǒng)應(yīng)用較為合適的城中村社區(qū)。

3 插件的選型、設(shè)計(jì)與運(yùn)用

共享插件由調(diào)研到設(shè)計(jì)再到置入場(chǎng)地的設(shè)計(jì)過(guò)程及技術(shù)路線如圖2所示，共包含PSPL調(diào)研、插件選型、系統(tǒng)構(gòu)建和置入場(chǎng)地四個(gè)步驟。

3.1 PSPL調(diào)研與插件選型

PSPL調(diào)研法由揚(yáng)·蓋爾提出[5]，PS(Public Space)指對(duì)于公共空間的調(diào)研，PL(Public Life)指對(duì)公共生活的調(diào)研。在PL調(diào)研中，通過(guò)對(duì)東湖村內(nèi)居民訪談式的調(diào)研，涵蓋不同年齡段、不同身份，共采訪50位居民；以居民對(duì)村內(nèi)公共空間的建議為指導(dǎo)，從“人”的視角出發(fā)，自下而上得出東湖村內(nèi)插件單體的功能設(shè)想(如表1所示)。由對(duì)居民的需求調(diào)研，可以發(fā)現(xiàn)居民的需求較多，需要更為靈活和簡(jiǎn)易的插件形式。而在PS調(diào)研中，則發(fā)現(xiàn)一些插入潛在點(diǎn)的搭建條件較差，折疊式和固定式插件難以展開(kāi)。結(jié)合既要鼓勵(lì)居民積極參與社區(qū)更新，還要對(duì)城中村搭建行為進(jìn)行規(guī)范化的目的，選取了定點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)式的共享模式與插接式的插件模式，并以樂(lè)高積木為設(shè)計(jì)原型進(jìn)行后續(xù)設(shè)計(jì)。

表1 社區(qū)居民需求

3.2 共享插件系統(tǒng)的構(gòu)建

在選取了定點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)的共享模式與插接式的插件模式后，研究者建立了從結(jié)構(gòu)件、功能件的元插件到插件單體再到插件云平臺(tái)的共享插件系統(tǒng)(如圖3所示)。

3.2.1 元插件

元插件是“共享插件”的基本單元，由最基礎(chǔ)的“結(jié)構(gòu)件”與“功能件”組成，其形式來(lái)源于樂(lè)高積木，為立方體框架加上功能板，拼裝簡(jiǎn)易，形式豐富，深受各個(gè)年齡層的人群的喜愛(ài)。通過(guò)樂(lè)高積木的外形向社區(qū)居民傳達(dá)“裝置簡(jiǎn)易，可自主搭建”的提示，從而激發(fā)社區(qū)居民主動(dòng)參與社區(qū)建造的熱情。

功能件分為置物件、隔斷件、充電件、發(fā)聲件、吸聲件、彈性件、發(fā)光件等，以滿足不同人群不同的功能需求；將功能件與結(jié)構(gòu)件進(jìn)行卡接便可形成基礎(chǔ)的元插件。

3.2.2 插件單體

插件單體由元插件拼接而成(如圖4所示)，由場(chǎng)地內(nèi)人群活動(dòng)需求決定插件單體功能，根據(jù)單體的不同，選取不同功能的元插件進(jìn)行組合。插件單體可為景觀小品、建筑小品、基礎(chǔ)設(shè)施等等。

3.2.3 插件儲(chǔ)存點(diǎn)

插件儲(chǔ)存點(diǎn)為元插件的存放點(diǎn)，即元插件的實(shí)體倉(cāng)庫(kù)。插件儲(chǔ)存點(diǎn)可與社區(qū)內(nèi)可達(dá)高、量較大的場(chǎng)所，如社區(qū)活動(dòng)中心等結(jié)合設(shè)計(jì)以增強(qiáng)其便利性。

3.2.4 共享插件云平臺(tái)

插件庫(kù)為“共享插件”云平臺(tái)的虛擬倉(cāng)庫(kù)，由不同功能的插件單體組成，居民可在插件庫(kù)中選取既與場(chǎng)地相適應(yīng)，又滿足個(gè)人或群體需求的插件單體，選取后，使用元插件自行組裝搭建。也可自行設(shè)計(jì)插件單體，拍照上傳到創(chuàng)造“+”APP，豐富插件庫(kù)。

在系統(tǒng)的整體運(yùn)行過(guò)程中，居民可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)創(chuàng)造“+”APP(如圖5所示)進(jìn)行元插件的租借與歸還。創(chuàng)造“+”一語(yǔ)雙關(guān)，既表明人人可以成為創(chuàng)造家，將插件置入家一般的社區(qū)，鼓勵(lì)居民自發(fā)參與社區(qū)空間的營(yíng)造，又強(qiáng)調(diào)了插件如同“+”(加法)，對(duì)城中村社區(qū)環(huán)境起到修繕作用。租借的具體過(guò)程為：居民自行前往元插件存放點(diǎn)(插件倉(cāng))，通過(guò)掃碼的方式租用自己所需要的元插件，前往居民參與式潛在點(diǎn)進(jìn)行裝置的組裝與搭建，租借期限截止后，拆除插件單體，將元插件歸還至插件倉(cāng)，實(shí)現(xiàn)居民參與設(shè)計(jì)、可持續(xù)的城市更新[6-7]。

3.2.5 插件單體的置入

為了檢測(cè)不同插件在場(chǎng)地的適用性和設(shè)計(jì)對(duì)不同插件潛在點(diǎn)的插入效果，研究制作了插入前后的效果對(duì)比(如圖6所示)?！肮蚕聿寮毕到y(tǒng)在城中村社區(qū)更新的實(shí)踐應(yīng)用中，顯示出了一定的適用性。

4 總結(jié)與展望

本文以城中村為載體，以裝置式插件為研究對(duì)象。裝置式插件是一種小體量、靈活可變動(dòng)、適應(yīng)性強(qiáng)的城市插件，其形式多樣，可以是景觀小品、建筑小品、雕塑、基礎(chǔ)設(shè)施等。為便于拆分、拼裝，方便民眾參與設(shè)計(jì)，本文的裝置式插件借鑒“樂(lè)高”積木的原型，整個(gè)插件體系由元插件、插件單體、插件庫(kù)組成。在“共享插件”應(yīng)用于場(chǎng)地的過(guò)程中，場(chǎng)地應(yīng)配備可安裝插件單體的“潛在點(diǎn)”和存放元插件的“插件倉(cāng)”；在系統(tǒng)整體運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，社區(qū)居民可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)創(chuàng)造“+”APP進(jìn)行元插件的租借與歸還，并可從APP的“插件庫(kù)”中獲取單體組裝的指導(dǎo)與范例。“共享插件”目前還只是基于城中村更新方法一個(gè)設(shè)想，其具有低技術(shù)、低成本、低門檻的特點(diǎn)，搭建簡(jiǎn)單，居民無(wú)需專業(yè)人員的輔助就可以搭建出自己需要的單體，減少了建材生產(chǎn)與安裝的成本，但仍有一些不足之處，發(fā)展?jié)摿艽?。“共享插件”不僅適用于武漢東湖村，也適用于所有處于城鄉(xiāng)過(guò)渡狀態(tài)的社區(qū)。