黃帥,張潔琦
(九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械工程系,江西九江 332007)
慣性導(dǎo)航設(shè)備能夠?yàn)檫\(yùn)載體提供姿態(tài)及位置信息,是運(yùn)載體正常運(yùn)行的關(guān)鍵設(shè)備。慣性導(dǎo)航設(shè)備的測(cè)試和標(biāo)定都需要依靠高精度的回轉(zhuǎn)軸系,而各軸系的傾角回轉(zhuǎn)誤差會(huì)影響慣性導(dǎo)航設(shè)備的綜合測(cè)試精度,因此需建立傾角回轉(zhuǎn)誤差的計(jì)算模型,為零部件的精度設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。
童鵬飛等采用多體系統(tǒng)理論,通過(guò)誤差建模與靈敏度法分析傾角回轉(zhuǎn)誤差對(duì)三軸轉(zhuǎn)臺(tái)綜合指向誤差的影響。馬爽等人分析傾角回轉(zhuǎn)誤差產(chǎn)生原因,考慮框架各向剛度不同所引起的傾角回轉(zhuǎn)誤差?;粞?、任順清針對(duì)傾角回轉(zhuǎn)誤差測(cè)試數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了同相和正交一次諧波的分離方法。這些研究主要集中在傾角回轉(zhuǎn)誤差源的分析及測(cè)試方法,但沒有提供傾角回轉(zhuǎn)誤差的計(jì)算模型。本文作者通過(guò)建立軸承精度及框架各向不等剛度的傾角回轉(zhuǎn)誤差計(jì)算模型,為轉(zhuǎn)臺(tái)軸系的設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)。
雙軸轉(zhuǎn)臺(tái)主要由水平軸系和方位軸系組成,水平軸系和方位軸系主要由主軸、軸承座及軸承等組成,雙軸轉(zhuǎn)臺(tái)外形尺寸為980 mm(長(zhǎng))×750 mm(寬)×700 mm(高),三維模型如圖1所示。
圖1 雙軸轉(zhuǎn)臺(tái)三維模型
圖2所示為水平軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差測(cè)試系統(tǒng)。為便于討論,首先建立如下坐標(biāo)系:基準(zhǔn)坐標(biāo)系與自準(zhǔn)直儀(以下簡(jiǎn)稱光管)固聯(lián),與光管的光軸一致,與光管的水平敏感方向一致,與光管的豎直敏感方向一致。水平軸軸套坐標(biāo)系,它是繞的軸旋轉(zhuǎn)Δ1,再繞軸旋轉(zhuǎn)Δ1形成。軸套坐標(biāo)系相對(duì)于基準(zhǔn)坐標(biāo)系的姿態(tài)矩陣如下式:
(1)
旋轉(zhuǎn)軸承內(nèi)圈坐標(biāo)系,它是在軸套坐標(biāo)系的基礎(chǔ)上繞軸旋轉(zhuǎn)Δ2(),再繞軸旋轉(zhuǎn)Δ2(),最后繞軸旋轉(zhuǎn)形成,軸承內(nèi)圈坐標(biāo)系相對(duì)于軸套坐標(biāo)系的姿態(tài)矩陣如下式:
(2)
水平主軸坐標(biāo)系與軸承內(nèi)圈固聯(lián)并隨軸承內(nèi)圈坐標(biāo)系旋轉(zhuǎn),它是繞的軸旋轉(zhuǎn)Δ3,再繞軸旋轉(zhuǎn)Δ3形成。水平主軸坐標(biāo)系相對(duì)于軸承內(nèi)圈坐標(biāo)系的姿態(tài)矩陣如下式:
(3)
圖2 傾角回轉(zhuǎn)誤差測(cè)試示意
水平主軸末端坐標(biāo)系是水平主軸坐標(biāo)系考慮水平軸在與方向受力后引起幾何軸線彎曲變形,在軸端還產(chǎn)生附加彎曲角度Δ、Δ形成的,水平主軸末端坐標(biāo)系相對(duì)于水平主軸坐標(biāo)系的姿態(tài)矩陣如下式:
(4)
平面反射鏡坐標(biāo)系是考慮平面反射鏡法線與軸的幾何軸線不平行角度Δ、Δ,因此平面反射鏡坐標(biāo)系相對(duì)于自準(zhǔn)直儀軸坐標(biāo)系的姿態(tài)矩陣如下:
(5)
為光管的光軸與平面反射鏡法線的垂直度,為光管的光軸與平面反射鏡法線的垂直度,光管的讀數(shù)變化反映了軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差。
=(Δ+Δ3+Δ)sin+(Δ+Δ3+Δ)cos+Δ2+Δ1
(6)
=(Δ+Δ3+Δ)sin-(Δ+3+Δ)cos-Δ2-Δ1
(7)
式中:Δ1、Δ1為軸套與光管之間安裝誤差,當(dāng)軸承座固定后,該值不會(huì)發(fā)生變化;Δ3、Δ3為主軸與軸承內(nèi)圈之間安裝誤差,由于主軸和軸承內(nèi)圈采用過(guò)盈配合,裝配后不會(huì)發(fā)生變化;Δ、Δ為平面反射鏡安裝在軸端的安裝誤差,裝配后不會(huì)發(fā)生變化。
由于軸承內(nèi)圈徑向跳動(dòng)Δ2()及Δ2()會(huì)隨著旋轉(zhuǎn)角度而發(fā)生變化,由于結(jié)構(gòu)的不等剛度Δ、Δ也會(huì)隨著旋轉(zhuǎn)角度而發(fā)生變化,因此由上述分析可知,影響軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差的主要因素為軸系的力學(xué)變形以及軸承內(nèi)圈徑向跳動(dòng)誤差。
將通過(guò)ANSYS軟件和HyperMesh確定精密軸系在負(fù)載作用下的傾角回轉(zhuǎn)誤差。
軸承滾子的模擬是軸承簡(jiǎn)化及主軸靜強(qiáng)度分析的關(guān)鍵,利用有限元分析軟件ANSYS中的Link單元代替滾動(dòng)體,利用模擬滾動(dòng)體與內(nèi)外圈之間的接觸特性來(lái)實(shí)現(xiàn)角接觸球軸承的簡(jiǎn)化和力的傳遞。
采用Link單元代替滾動(dòng)體模擬軸承內(nèi)外圈的接觸,不考慮滾子變形,將Link單元設(shè)置為剛體,Link單元長(zhǎng)度為滾子直徑。此例中軸承采用7214AC,鋼球數(shù)量為16個(gè),因此采用16套、每套7根Link單元模擬鋼球。在有限元分析軟件中建立有限元模型,此次重點(diǎn)分析主軸和軸承變形,因此將外框底座鑄鋼件去除,將模型簡(jiǎn)化后總體網(wǎng)格數(shù)量為102萬(wàn)。為了驗(yàn)證網(wǎng)格質(zhì)量是否符合要求,在有限元中點(diǎn)擊結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格質(zhì)量選項(xiàng),得到網(wǎng)格質(zhì)量圖。由圖3可知網(wǎng)格質(zhì)量趨近于1,網(wǎng)格質(zhì)量良好。
圖3 網(wǎng)格質(zhì)量
除內(nèi)框外其余材料為合金鋼,彈性模量為 2.06×10MPa,泊松比為0.3,密度為7.85×10t/mm。內(nèi)框材料為ZL104,彈性模量為7.0×10MPa,泊松比為0.3,密度為 2.68×10t/mm。
圖4為水平軸系有限元模型,根據(jù)實(shí)際工況條件,約束左右軸承座法蘭面6個(gè)方向的自由度,在空載下水平軸帶內(nèi)框轉(zhuǎn)動(dòng)到角位置為0°、5°、10°、…、355°工況下,采用繪圖法計(jì)算空載狀態(tài)水平軸系左半軸末端及方向與全局坐標(biāo)系向合成偏轉(zhuǎn)角。繪圖法需繪制一對(duì)同心圓,同心圓的大圓外接于測(cè)量點(diǎn),小圓內(nèi)切于測(cè)量點(diǎn),并取半徑差最小的一對(duì)同心圓。如圖5所示,回轉(zhuǎn)誤差為±3.12″。
圖4 水平軸系有限元模型
圖5 空載狀態(tài)軸系偏轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)
在內(nèi)框軸心線上同負(fù)載重心位置建立集中質(zhì)量點(diǎn)用于模擬負(fù)載(負(fù)載質(zhì)量48 kg),計(jì)算帶載狀態(tài)水平軸系左半軸末端方向、方向與全局系坐標(biāo)向合成偏轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)如圖6所示,水平軸系變形引起的回轉(zhuǎn)誤差為±3.65″。
圖6 帶載狀態(tài)軸系偏轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)
精密軸系主軸及軸承座在精密磨削加工過(guò)程中需要根據(jù)軸承尺寸進(jìn)行配制,因而在工程實(shí)踐中根據(jù)GB/T307.2—2005《滾動(dòng)軸承測(cè)量和檢驗(yàn)的原則及方法》將軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng)到不同角位置,然后采用基恩式接觸式位移傳感器GT2-S對(duì)軸承內(nèi)圈徑向跳動(dòng)值進(jìn)行測(cè)量。水平軸軸承配置如圖7所示。軸承跳動(dòng)檢測(cè)如圖8所示。
圖7 水平軸軸承配置
圖8 軸承內(nèi)圈跳動(dòng)檢測(cè)(a)及矢量圖(b)
根據(jù)左右軸承跳動(dòng)檢測(cè)值,得到不同位置水平軸傾角誤差,計(jì)算公式如下:
(8)
根據(jù)內(nèi)圈徑向跳動(dòng)值,由式(8)計(jì)算得到傾角誤差如圖9所示(圖中標(biāo)注了間隔30°數(shù)據(jù))。
圖9 傾角誤差
采用繪圖法對(duì)軸承內(nèi)圈跳動(dòng)引起的傾角回轉(zhuǎn)誤差進(jìn)行計(jì)算。軸承內(nèi)圈引起的傾角回轉(zhuǎn)誤差如圖10所示,回轉(zhuǎn)誤差為±0.74″。
圖10 軸承引起的傾角回轉(zhuǎn)誤差
因軸系變形引起的誤差、軸承徑向跳動(dòng)引起的傾角誤差,誤差因素相互獨(dú)立或弱相關(guān)。按照誤差合成的理論采用均方根法來(lái)進(jìn)行分析,綜合誤差設(shè)為,則有:
(9)
將空載和帶載下的回轉(zhuǎn)誤差分別與軸承回轉(zhuǎn)誤差代入式(9)可得,空載和帶載情況下傾角回轉(zhuǎn)誤差分別為±3.21″和±3.72″。
為了驗(yàn)證傾角回轉(zhuǎn)誤差理論計(jì)算模型,對(duì)雙軸轉(zhuǎn)臺(tái)水平軸系進(jìn)行傾角回轉(zhuǎn)誤差試驗(yàn),將測(cè)量結(jié)果與理論計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比分析。
試驗(yàn)平臺(tái)主要包括雙軸電動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)、99型1級(jí)自準(zhǔn)直儀(以下簡(jiǎn)稱光管)、軸端反射鏡、升降支架。試驗(yàn)環(huán)境條件:環(huán)境溫度(20±2) ℃,相對(duì)濕度不大于70%,砝柱構(gòu)成的負(fù)載質(zhì)量為48 kg,雙軸轉(zhuǎn)臺(tái)放在隔振基礎(chǔ)上。空載和帶載試驗(yàn)流程如圖11所示。
圖11 傾角回轉(zhuǎn)誤差試驗(yàn)流程
詳細(xì)步驟及計(jì)算如下:
(1)每旋轉(zhuǎn)5°采集光管方向讀數(shù)和方向讀數(shù)。
(2)按GJB1801—93《慣性技術(shù)測(cè)試設(shè)備主要性能試驗(yàn)方法》對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行傅里葉計(jì)算。
(10)
(11)
式中:=1,2,…,72;為諧波次數(shù)。零次和一次傅里葉系數(shù)如下。
(12)
(13)
(14)
光管讀數(shù)扣除常數(shù)及一次諧波分量,得到方向傾角回轉(zhuǎn)誤差Δ,方向傾角回轉(zhuǎn)誤差Δ。
(3)計(jì)算合成后傾角回轉(zhuǎn)誤差,計(jì)算式如下:
(15)
=±{}
(16)
式中:為軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差。
空載狀態(tài)下水平軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差試驗(yàn)如圖12所示,圖12(a)、(b)分別為模圖和實(shí)物。在空載狀態(tài)下,光管和方向的測(cè)量數(shù)據(jù)(圖中標(biāo)注了間隔30°數(shù)據(jù))如圖13所示。
圖12 空載傾角回轉(zhuǎn)誤差測(cè)量
通過(guò)式(10)—式(16)計(jì)算可得水平軸系最大傾角回轉(zhuǎn)誤差,如圖13所示,最大傾角回轉(zhuǎn)誤差為±3.45"。
圖13 空載狀態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)
帶載狀態(tài)下水平軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差試驗(yàn)如圖14所示,圖14(a)、(b)分別為模型和實(shí)物。在帶載狀態(tài)下,光管和方向的測(cè)量數(shù)據(jù)(圖中標(biāo)注了間隔30°數(shù)據(jù))如圖15所示。
圖14 帶載傾角回轉(zhuǎn)誤差測(cè)量
通過(guò)式(10)—式(16)計(jì)算可得水平軸系最大傾角回轉(zhuǎn)誤差,如圖15所示,最大傾角回轉(zhuǎn)誤差為±4.09″。
圖15 帶載狀態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)
根據(jù)前述分析,針對(duì)不同狀態(tài)下有無(wú)軸承徑向跳動(dòng)引起的傾角回轉(zhuǎn)誤差與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,數(shù)據(jù)如表1所示。
從表1可見:不論空載狀態(tài)和帶載狀態(tài),考慮軸承徑向跳動(dòng)后,軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差仿真值與試驗(yàn)值之間的誤差能夠有效降低,空載狀態(tài)誤差為6.96%,帶載狀態(tài)為9.05%。兩項(xiàng)誤差約在9%范圍,能夠滿足工程計(jì)算需要。同時(shí)對(duì)比空載狀態(tài)和帶載狀態(tài)試驗(yàn)工況,不論只考慮軸系變形還是考慮軸承跳動(dòng),可以發(fā)現(xiàn),施加負(fù)載后,帶載狀態(tài)仿真值與試驗(yàn)值誤差增加。之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,主要因?yàn)槭┘迂?fù)載后,實(shí)際軸承的鋼球發(fā)生變形,各個(gè)鋼球變形量不同,同時(shí)鋼球?qū)嶋H變形將導(dǎo)致軸承內(nèi)圈徑向跳動(dòng)變大,導(dǎo)致誤差增加。后續(xù)可以考慮采用實(shí)體模擬鋼球,以進(jìn)一步提高仿真精度。
表1 不同狀態(tài)軸系傾角回轉(zhuǎn)誤差
基于Link單元模擬滾子的方案,較為準(zhǔn)確地模擬出軸承承載的邊界條件和滾子受力特點(diǎn);根據(jù)傾角回轉(zhuǎn)誤差計(jì)算模型,軸承內(nèi)圈徑向跳動(dòng)所引起的回轉(zhuǎn)誤差占總回轉(zhuǎn)誤差比重比內(nèi)框軸系不等剛度給水平軸系帶來(lái)了回轉(zhuǎn)誤差要??;同時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:空載狀態(tài),傾角回轉(zhuǎn)誤差計(jì)算模型預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值誤差6.96%,帶載狀態(tài),傾角回轉(zhuǎn)誤差計(jì)算模型預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值誤差9.05%。