李翔,鄭小佳,李建華
(1.北京中紡化工股份有限公司,北京 100176;2.海西紡織新材料工業(yè)技術(shù)晉江研究院,福建 晉江 362200)
含氟功能整理劑具有拒水、拒油、防污、易去污等優(yōu)異性能,被廣泛用于窗簾、雨傘、帳篷、地毯、濾材、工裝、防護(hù)服和戶外運(yùn)動(dòng)服等領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域早在十多年前就有一定的研究,但市面上含氟功能整理劑應(yīng)用多以服用面料、裝飾材料為主,在鞋材細(xì)分領(lǐng)域存在性能短板。此外,部分服用面料中功能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)在鞋面材料上存在不適用的情況[1-2]。
鞋面材料對(duì)穿著舒適性要求較高,往往會(huì)使用孔隙率較高的面料,但在雨水季節(jié)往往會(huì)因?yàn)楹缥?yīng)將雨水吸入鞋內(nèi)導(dǎo)致鞋內(nèi)濕潮,滋生大量細(xì)菌,引起發(fā)臭;而全無(wú)氣孔的鞋材會(huì)使得穿著舒適度大大降低。
通過(guò)傳統(tǒng)防吸水處理后的鞋面材料,從接觸角測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)在氣孔周?chē)纬傻牡捅砻婺軈^(qū)域能夠使得水珠無(wú)法穿透氣孔,但水蒸氣可以通過(guò)氣孔排出到鞋外,使用含氟類(lèi)防水劑整理的鞋材面料可以實(shí)現(xiàn)“荷葉效應(yīng)”,但該技術(shù)在鞋類(lèi)材料領(lǐng)域的主要“瓶頸”為耐動(dòng)態(tài)彎折測(cè)試上,該類(lèi)方法處理的鞋材只能達(dá)到靜態(tài)不吸水的要求,而鞋材在實(shí)際應(yīng)用中往往處于動(dòng)態(tài),該類(lèi)整理劑存在缺陷。解決鞋材動(dòng)態(tài)彎折防水性能的傳統(tǒng)方法一般采用涂層或覆合工藝,此類(lèi)工藝對(duì)面基材有一定的要求[3]。采用PU 涂層會(huì)使得鞋面透濕量大幅度降低,夏季容易出現(xiàn)悶熱捂腳、發(fā)臭的情況,該類(lèi)鞋材雖然動(dòng)態(tài)彎折防水性能優(yōu)異,但穿著舒適度不佳;另外,采用多層覆合工藝最終成品形成的是多層結(jié)構(gòu),加工工藝相對(duì)復(fù)雜,層間結(jié)構(gòu)也會(huì)成為鞋面的薄弱環(huán)節(jié),長(zhǎng)期使用會(huì)出現(xiàn)開(kāi)膠情況,此類(lèi)鞋面材料通常作為戶外登山鞋使用,鞋面整體較為厚重,且風(fēng)格單一[4]。
因此,開(kāi)發(fā)一款能夠同時(shí)解決耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水,防日常污漬,具有一定抗菌性能,適用于合成革、飛織、經(jīng)編、帆布面料的鞋面材料用復(fù)合功能整理劑意義重大。文章通過(guò)含氟功能整理劑復(fù)配增效的思路,采用一浴法軋烘焙工藝,將鞋面材料的防水、防污、抗菌的分步染整工序統(tǒng)一,在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)提升鞋面材料性能的持久性,符合“綠色、低碳、環(huán)保”理念。同時(shí),討論了防水測(cè)試、防污測(cè)試、抗菌測(cè)試在功能鞋面材料上的適用性,及測(cè)試注意事項(xiàng)。
面料:滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)、滌綸聚氨酯超細(xì)海島纖維面料(不定島、灰色)、鞋面帆布(藍(lán)色)
試劑:高效凈洗劑 FK-9503,北京中紡化工股份有限公司;拒水拒油劑CTA-566TDX,北京中紡化工股份有限公司;防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液,北京中紡化工股份有限公司;防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE,北京中紡化工股份有限公司。
儀器:實(shí)驗(yàn)室(臥式)軋車(chē)MU504A,北京紡機(jī)所裝備技術(shù)公司;快速定型烘干機(jī)R3,廈門(mén)瑞比精密機(jī)械有限公司;Y(B)089E 型全自動(dòng)縮水率試驗(yàn)機(jī) ,溫州大榮紡織儀器有限公司;101 型鼓風(fēng)干燥烘箱,北京永光明醫(yī)療儀器有限公司;SL200B 接觸角儀,深圳瓦力儀器設(shè)備有限公司。
1.2.1 預(yù)處理工藝
將鞋面材料放入4g/L 高效凈洗劑FK-9503,浴比1:20,Y(B)089E 型全自動(dòng)縮水率試驗(yàn)機(jī)使用50℃熱水漂洗15 分鐘,去除鞋面材料上附著的多種污物及各種油脂。
1.2.2 工作液配方
拒水拒油劑CTA-566TDX,30~60g/L;防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE,0~20g/L;防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液,0~40g/L。
1.2.3 工藝流程
一浸一軋(軋液率45%~60%,軋車(chē)壓力0.3 MPa,軋車(chē)轉(zhuǎn)速6r/min,整理液體積200mL)→烘干(110℃,2min)→焙烘(150℃,1min)→回潮待測(cè)
1.3.1 拒水性能
1)按照GB/T 4745—1997 《紡織織物 表面抗?jié)裥詼y(cè)定 沾水試驗(yàn)》進(jìn)行測(cè)試;
2)按照AATCC 193—2005 《抗?jié)櫇裥?防水/異丙醇溶液試驗(yàn)》進(jìn)行測(cè)試;
3)拒水接觸角采用SL200B 接觸角儀,測(cè)試樣品5 處接觸角,取平均值。
1.3.2 防虹吸測(cè)試
按照北京中紡化工股份有限公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/DXZFH 0014—2022《防虹吸助劑及面料測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行,具體的標(biāo)準(zhǔn)方法如下:
1)同一樣品測(cè)試共6 塊,樣品分別從經(jīng)向、緯向各取3 塊,按尺寸大小為60mm×20mm(專(zhuān)用模具)進(jìn)行裁剪。
2)裁剪完畢后,將樣品擺放整齊劃線,從底部算起,每間隔10mm 劃線一次,共劃線2 次,距底部的第一條線使用油性筆畫(huà),第二條線使用水性筆畫(huà)(推薦:得力直液式走珠筆)。
3)將每組樣品(包括經(jīng)向、緯向)中上部進(jìn)行裝訂,注意2 塊樣品中間間隔不小于5mm。
4)將樣品組樣用夾子夾住放在防虹吸水槽內(nèi)(測(cè)試液:0.02%甲基橙水溶液),使樣品最底部第一橫線與水平面保持平行。
5)測(cè)試開(kāi)始后前四個(gè)小時(shí)每隔半小時(shí)觀察一次樣品的虹吸情況,當(dāng)測(cè)試時(shí)間超過(guò)24 小時(shí)或測(cè)試樣品虹吸高度大于10mm 后停止測(cè)試,記錄虹吸高度和時(shí)間,防虹吸性能從以下方面進(jìn)行判定:
a.從橫向及截面觀察樣品出現(xiàn)虹吸的時(shí)間;
b.樣品虹吸高度取水性筆標(biāo)記線上升的最高點(diǎn)。
1.3.3 耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水測(cè)試
使用HS-5071-MW 皮革動(dòng)態(tài)防水試驗(yàn)機(jī)按照ASTM D2099《Standard Test Method for Dynamic Water Resistance of Shoe Upper Leather by the Maeser Water Penetration Tester》標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水,設(shè)定彎折次數(shù)1~5 萬(wàn)次,在水中彎折1~5 萬(wàn)次后若未漏水測(cè)試鞋材面料吸水率。
1.3.4 防污測(cè)試
按照FZ/T 01118—2012 《紡織品防污性能的檢測(cè)和評(píng)價(jià) 易去污》標(biāo)準(zhǔn)中的擦拭法進(jìn)行測(cè)定,標(biāo)準(zhǔn)污漬為高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油(老抽),測(cè)試結(jié)果使用灰色樣卡進(jìn)行評(píng)級(jí),最高為5 級(jí)。
1.3.5 抗菌性能測(cè)試
按照GB/T 20994.3—2007《紡織品抗菌性能的評(píng)價(jià) 第3 部分 振蕩法》標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,測(cè)試為標(biāo)準(zhǔn)菌種包括白色念珠菌、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌,測(cè)試抑菌率。
按1.2 節(jié)工藝,采用拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度30 g/L、60 g/L,分別對(duì)預(yù)處理后的滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)鞋面材料進(jìn)行整理,110 ℃預(yù)烘2 min,150 ℃焙烘1 min。整理后的鞋面材料拒水性能見(jiàn)表1。
表1 鞋面材料拒水性能測(cè)試結(jié)果
從表1中可以看出,隨著拒水拒油劑CTA-566TDX 用量增加,整理后的鞋面材料抗?jié)櫇裥缘燃?jí)從4 級(jí)提升至5-6 級(jí),與水的接觸角也有所提升。但采用噴淋法測(cè)試均無(wú)法評(píng)級(jí),原因是經(jīng)編網(wǎng)格布、3D 飛織布這類(lèi)鞋面材料存在較大的透氣網(wǎng)眼,采用噴淋法測(cè)試時(shí),雖然主要的測(cè)試液體能夠被阻隔,但還是存在少量水珠穿透測(cè)試面料的情況,導(dǎo)致無(wú)法評(píng)級(jí)。因此,GB/T 4745 噴淋測(cè)試方法在有較大透氣網(wǎng)眼的鞋面材料上不適用,鞋面材料拒水性能采用AATCC 193 抗?jié)櫇裥苑椒y(cè)試更加適宜。
整理后的鞋面材料24 小時(shí)防虹吸和耐1 萬(wàn)次動(dòng)態(tài)彎折抗吸水測(cè)試性能結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2可以看出隨著拒水拒油劑CTA-566TDX 用量增加,兩種鞋面材料的防虹吸性能都有所提升,但耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水性能不佳,在30g/L 低用量測(cè)試中彎折未達(dá)到1 萬(wàn)次時(shí)就出現(xiàn)滲水導(dǎo)致測(cè)試終止,60g/L 用量測(cè)試中吸水率均大于30%。鞋材是在運(yùn)動(dòng)的環(huán)境中使用,因此提升鞋面材料的耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水性能尤為重要。
表2 鞋面材料防虹吸抗吸水性能測(cè)試結(jié)果
整理后的鞋面材料的防污性能測(cè)試如表3所示。
從表3可以看出隨著拒水拒油劑CTA-566TDX 用量增加,兩種鞋面材料的防污性能都有所提升,洗滌法易去污需要使用縮水率試驗(yàn)儀進(jìn)行測(cè)試,雖然在鞋面材料未成型前可以進(jìn)行該項(xiàng)測(cè)試,但使用洗衣機(jī)洗滌不符合成品鞋的日常清理手段,相對(duì)而言,F(xiàn)Z/T 01118—2012《紡織品 防污性能的檢測(cè)和評(píng)價(jià) 易去污》標(biāo)準(zhǔn)中的擦拭法較貼近成品鞋的清理手段。
表3 鞋面材料防污性能測(cè)試結(jié)果
紡織品抗菌定量檢測(cè)方法主要有吸收法和振蕩法,經(jīng)過(guò)拒水處理的面料采用吸收法進(jìn)行測(cè)試時(shí)不易粘附試驗(yàn)菌液,會(huì)導(dǎo)致結(jié)果偏差加大,而振蕩法比較適用于測(cè)試吸水性較差的樣品。因此,整理后的鞋材抗菌性能按照GB/T 20994.3—2007《紡織品 抗菌性能的評(píng)價(jià) 第3 部分 振蕩法》標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,結(jié)果如表4所示。
從表4可以看出僅使用拒水拒油劑CTA-566TDX 整理鞋面材料無(wú)法達(dá)到廣譜抑菌的性能,可能導(dǎo)致雨季鞋材滋生大量細(xì)菌而發(fā)臭。
通過(guò)上述研究,確定了功能鞋材的性能測(cè)試方法,其防水性能主要關(guān)注AATCC 193 的抗?jié)櫇裥?,防虹吸抗吸水性能主要關(guān)注動(dòng)態(tài)彎折后的性能,防污性能主要關(guān)注擦拭法測(cè)試,定量抗菌性能測(cè)試則采用振蕩法測(cè)試抑菌率。僅使用C6 含氟防水劑CTA-566TDX 整理鞋面材料存在動(dòng)態(tài)彎折吸水率較高,不具備廣譜抑菌的性能,上述功能可以通過(guò)復(fù)配增效的辦法進(jìn)行提升。
按1.2 節(jié)工藝,采用拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度50 g/L,防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE 質(zhì)量濃度10 g/L,20 g/L 同浴使用對(duì)預(yù)處理后的滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)鞋面材料進(jìn)行整理,110 ℃預(yù)烘2 min,150 ℃焙烘1 min。整理后的鞋面材料防虹吸抗吸水性能見(jiàn)表5。
表5 整理后的鞋面材料防虹吸抗吸水性能測(cè)試結(jié)果
從表5可以看出添加防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE 后鞋面材料的動(dòng)態(tài)彎折抗吸水性能大幅度提升,可能是柔軟劑中的長(zhǎng)鏈硅烷化合物與拒水拒油劑CTA-566TDX 中的長(zhǎng)鏈形成互穿網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),改善了整理劑的成膜性能[5]。選取拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度50g/L 與防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE 質(zhì)量濃度20g/L整理后的鞋面材料進(jìn)行1萬(wàn)、2 萬(wàn)、3 萬(wàn)、4 萬(wàn)、5 萬(wàn)次動(dòng)態(tài)彎折后進(jìn)行吸水率測(cè)試,得到的結(jié)果如圖1所示。
從圖1中可以看出即使在5 萬(wàn)次高強(qiáng)度彎折后整理后的鞋面材料依然具有較好抗吸水性能,吸水率<25%,可以滿足雨季中長(zhǎng)距離活動(dòng)的使用需求。
圖1 動(dòng)態(tài)彎折次數(shù)與吸水率測(cè)試數(shù)據(jù)
大多數(shù)市售抗菌劑與防水劑同浴使用會(huì)影響防水性能,主要是由于抗菌劑主體結(jié)構(gòu)的離子性、抗菌劑中的乳化劑種類(lèi)以及溶劑的影響,文章選用的防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液是一種以陽(yáng)離子化長(zhǎng)鏈烷基硅烷化合物為有效成分的季銨鹽類(lèi)廣譜抗菌劑,同時(shí)選用了與防水劑配套的乳化劑和助溶劑通過(guò)乳化分散制備而得,與防水劑具有較好的配伍性。按1.2 節(jié)工藝,采用拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度50g/L,防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE 質(zhì)量濃度20g/L,防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液質(zhì)量濃度20g/L、30g/L、40g/L 同浴使用對(duì)預(yù)處理后的滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)鞋面材料進(jìn)行整理,110 ℃預(yù)烘 2 min,150 ℃焙烘1 min。整理后的鞋面材料抑菌性能見(jiàn)圖2。
從圖2中可以看出添加20g/L 的防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液就可以大幅提升鞋面材料的廣譜抑菌性能,在滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布和滌綸3D 飛織布上抑菌率≥90%,具有一定的抗菌效果??咕鷦┯昧繌?0g/L 提升到40g/L 抑菌率未出現(xiàn)大幅度提升,因此防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液的添加量?jī)?yōu)選30g/L。
圖2 不同濃度抗菌劑對(duì)面料抑菌率的影響
通過(guò)上述研究,確定了最優(yōu)的工藝配方為拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度50 g/L,防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE質(zhì)量濃度20 g/L,防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液質(zhì)量濃度30 g/L,按1.2 節(jié)工藝對(duì)預(yù)處理后的滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)、滌綸聚氨酯超細(xì)海島纖維面料(不定島、灰色)、鞋面帆布(藍(lán)色)鞋面材料進(jìn)行整理,110 ℃預(yù)烘2 min,150 ℃焙烘1 min。測(cè)試AATCC 193 抗?jié)櫇裥?、FZ/T 01118擦拭法防污性能、24小時(shí)防虹吸、耐1 萬(wàn)/5 萬(wàn)次動(dòng)態(tài)彎折后進(jìn)行吸水率、GB/T 20994.3 振蕩法抑菌性能見(jiàn)表6。
表6 復(fù)合功能整理方案在不同鞋面材料上的綜合性能評(píng)測(cè)
從表6中的測(cè)試結(jié)果可以看出在常見(jiàn)鞋面材料上該復(fù)合功能整理方案均有較好的性能,防水、防污、防虹吸、防動(dòng)態(tài)彎折吸水、抗菌各項(xiàng)性能均能同時(shí)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)訂單的要求,整體適用性能較好。
在研究功能鞋材的防水、防污、抗菌性能檢測(cè)方法中,較為適用的測(cè)試手段包括:AATCC 193—2005 抗?jié)櫇裥詼y(cè)試,水接觸角測(cè)試,靜態(tài)防虹吸測(cè)試,耐動(dòng)態(tài)彎折抗吸水測(cè)試,F(xiàn)Z/T 01118—2012 易去污擦拭法測(cè)試,GB/T 20994.3—2007 抑菌率振蕩法測(cè)試。適用性不佳的測(cè)試手段包括:GB/T 4745—1997 防水噴淋測(cè)試,F(xiàn)Z/T 01118—2012 易去污洗滌法測(cè)試和GB/T 20994.2—2007 抑菌率吸收法測(cè)試。
鞋材復(fù)合功能整理的最優(yōu)工藝配方為拒水拒油劑CTA-566TDX 質(zhì)量濃度50 g/L,防水專(zhuān)用柔軟劑FK-220DE質(zhì)量濃度20 g/L,防水專(zhuān)用陽(yáng)離子抗菌劑A-18 乳液質(zhì)量濃度30 g/L,在滌綸經(jīng)編網(wǎng)格布(白色)、滌綸3D 飛織布(卡其色)、滌綸聚氨酯超細(xì)海島纖維面料(不定島、灰色)、鞋面帆布(藍(lán)色)鞋面材料均有較好的適用,可實(shí)現(xiàn)抗?jié)櫇裥裕? 級(jí)、易去污(擦拭法)>3 級(jí)、耐1 萬(wàn)次動(dòng)態(tài)彎折后吸水率<25%、廣譜抑菌率(吸收法)>90%,在常見(jiàn)鞋面材料上實(shí)現(xiàn)了防水、防污、抗菌性能平衡。