關惠敏 勾寶華 楊 捷 劉桂芬 賈 楠
首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院婦產科,北京 100050
從懷孕到2 歲的1 000 天是決定兒童一生營養(yǎng)與健康狀況的關鍵時期[1]。研究發(fā)現(xiàn)母乳喂養(yǎng)不僅有利于嬰兒身體及智力發(fā)育,還可促進乳母產后身體恢復[2-5]。然而,我國的母乳喂養(yǎng)狀況不容樂觀。中國發(fā)展研究基金研究發(fā)現(xiàn),我國出生6 個月以內的嬰兒純母乳喂養(yǎng)率只有29.2%[6],遠低于世界平均水平的43%[5]和中低收入國家平均水平的37%[6]。母乳喂養(yǎng)率受多方面因素的制約,包括公眾對母乳喂養(yǎng)的認知不足、醫(yī)療衛(wèi)生機構宣教和支持不足、母乳代用品缺乏有效監(jiān)管、產假短、工作場所及公共場所支持母乳喂養(yǎng)設施不足等[6-7],其中嬰兒母親對純母乳喂養(yǎng)的正確認知是純母乳喂養(yǎng)的基礎和前提。
因此,本研究擬利用微信、騰訊會議等互聯(lián)網工具,針對孕婦/產婦母乳喂養(yǎng)認知不足加強母乳喂養(yǎng)宣教,并分析上述干預措施對于提高初產婦6 個月內母乳喂養(yǎng)率的作用。
選取2020 年3 月至12 月在首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院(以下簡稱“我院”)產科門診建檔的孕婦為研究對象。采用隨機數(shù)字表法將其分為干預組和對照組。納入標準:①妊娠28 周后;②單胎;③初產婦;④自愿參與研究。排除標準:①既往有心肝腎和造血、免疫系統(tǒng)嚴重疾病;②死胎、死產;③早產;④因母嬰疾病導致母嬰分離;⑤因母親疾病使用藥物不能進行母乳喂養(yǎng);⑥有乳房手術史。本研究取得我院倫理委員會同意(2019-P2-286-02)。研究對象均簽署書面知情同意書。
本研究為“互聯(lián)網+”認知行為干預措施對初產婦產后6 個月純母乳喂養(yǎng)率影響的隨機對照研究。我國母乳喂養(yǎng)率為29%,假定對照組和干預組之間20%的差異具有臨床意義。設定檢驗效能為90%,P <0.05。根據(jù)樣本量計算公式:
其中β=0.1,α=0.05,P=(P1+P0)/2×100%,P0和P1分別代表對照組和干預組的母乳喂養(yǎng)率,分別為29%和49%;查表U0.05=1.65,U0.1=1.28;最后計算每組需要研究對象102 例,考慮20%左右的脫失率,每組約需130 例,共計260 例。
兩組均由產科護理人員進行常規(guī)母乳喂養(yǎng)宣教護理,干預組在常規(guī)護理基礎上接受線上的“互聯(lián)網+”母乳喂養(yǎng)認知行為干預。干預時間為納入直至分娩。兩組均隨訪至分娩后6 個月。
1.3.1 常規(guī)護理干預 常規(guī)母乳喂養(yǎng)宣教具體如下。①產前母乳喂養(yǎng)咨詢門診:孕36 周所有孕婦進行線下母乳喂養(yǎng)基本理論知識和實操培訓;②產時:產房分娩后即刻實施90 min 母嬰皮膚接觸,直至寶寶出生后第一次實現(xiàn)有效母乳喂養(yǎng);③產后:對產婦進行一對一母乳喂養(yǎng)指導,評估母親乳房、乳汁分泌情況;記錄新生兒吸吮次數(shù)及時間,大小便次數(shù)、顏色等觀察指標。
1.3.2 干預組“互聯(lián)網+”認知行為干預 干預組在常規(guī)護理基礎上采用“互聯(lián)網+”認知行為干預措施,①組建微信群:通過建立微信群方便孕婦溝通,同時便于護理人員解答孕婦的各種疑問和交流等;②線上宣教:從研究開始直至分娩后1 周,每2 周通過騰訊會議,由母乳喂養(yǎng)護理專家進行線上孕期營養(yǎng)、母乳喂養(yǎng)知識等內容的講解;并邀請我院分娩的產婦分享母乳喂養(yǎng)中遇到的問題、處理方式等;③微信推送母乳喂養(yǎng)科普文:干預期間每周推送2 條有關母乳喂養(yǎng)相關知識,使孕婦加深掌握母乳喂養(yǎng)知識。
采取電子問卷收集一般資料、母乳喂養(yǎng)知識的認知、產后6 個月母乳喂養(yǎng)情況、產后6 個月內出現(xiàn)的乳腺并發(fā)癥情況4 個方面內容共22 項信息。問卷經過相關文獻查閱后統(tǒng)一設計,前期經預調查后統(tǒng)一修改完善,問卷經過護理專家評定,問卷Cronbach’s α系數(shù)為0.87,重測信度為0.85。
采用SPSS 19.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究共納入260 名孕婦,兩組各發(fā)放問卷130 份。對照組回收問卷121 份,干預組127 份,最終納入統(tǒng)計分析問卷共248 份。失訪原因:①未在我院分娩;②產婦未及時填寫調查問卷。所有研究對象平均年齡(30.6±6.0)歲,平均分娩孕齡(39.06±1.39)周。兩組年齡、分娩孕齡、學歷及家庭月收入比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般資料比較
兩組產婦在“寶寶6 個月內應該純母乳喂養(yǎng)”“應該按需哺乳”的母乳喂養(yǎng)認知上,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),但在其他母乳喂養(yǎng)認知上,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組純母乳喂養(yǎng)認知情況比較[例(%)]
干預組1、3、6 個月純母乳喂養(yǎng)率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組產婦1、3、6 個月純母乳喂養(yǎng)率比較[例(%)]
干預組乳房脹痛、乳頭皸裂和乳腺炎發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組產后6 個月內乳腺并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
本研究采用隨機對照研究設計探討“互聯(lián)網+”認知行為干預對初產婦產后6 個月純母乳喂養(yǎng)率的影響。研究結果顯示,本干預方法改善了產婦母乳喂養(yǎng)認知,提高產后6 個月母乳喂養(yǎng)率,同時減少哺乳期乳腺并發(fā)癥發(fā)生。
母乳喂養(yǎng)認知程度與產后泌乳功能有關[8],是影響母乳喂養(yǎng)的重要因素[9-10]。但大部分初產婦母乳喂養(yǎng)知識了解不足或不全面[11],而醫(yī)療機構的宣教往往不足,增加宣教力度對母乳喂養(yǎng)率有較大的影響[12]。本研究采用“互聯(lián)網+”認知行為干預加強醫(yī)療機構在母乳喂養(yǎng)知識宣教的力度,打破了時間空間的界限,使醫(yī)護間溝通交流更加密切頻繁。研究結果顯示,“互聯(lián)網+”認知干預提高了母乳喂養(yǎng)認知水平。有研究證實,通過“互聯(lián)網+”認知行為干預手段在健康宣教過程中的可行性及有效性[13-16]。國內亦有研究借助微信平臺提供母乳喂養(yǎng)的各種健康知識,并由專業(yè)醫(yī)護人員對產婦在母乳喂養(yǎng)過程中遇到的各種問題答疑解惑,從而提高產婦對母乳喂養(yǎng)的認知[17-18]。
產婦普遍缺乏母乳喂養(yǎng)的基礎知識及哺乳技巧,加重了母乳喂養(yǎng)的困難,從而降低產婦母乳喂養(yǎng)的自我效能[19];研究還發(fā)現(xiàn),影響初產婦母乳喂養(yǎng)的主要因素為知識缺乏、信心與信息支持不足、情緒焦慮[20]。而健康宣教可有效增強產婦對母乳喂養(yǎng)的認知水平,可增強產婦母乳喂養(yǎng)信念和決心,緩解對于母乳喂養(yǎng)的焦慮,從而提高母乳喂養(yǎng)率[21]。筆者也認為,母乳喂養(yǎng)成功的關鍵是孕婦/產婦對母乳喂養(yǎng)的正確和強烈認知,如果深刻地認識到母乳喂養(yǎng)益處,產婦就能克服母乳喂養(yǎng)中遇到的問題,堅持母乳喂養(yǎng)。本研究在提高母乳喂養(yǎng)認知水平的前提下,顯著提高了1、3、6 個月的純母乳喂養(yǎng)率,并且降低了產后乳母乳腺相關并發(fā)癥。究其原因,干預組接受互聯(lián)網平臺多位一體的母乳喂養(yǎng)宣教,提高了母乳喂養(yǎng)認知的同時,通過微信群的交流,緩解了對母乳喂養(yǎng)的焦慮或不良情緒。與本研究一致,采用不同平臺的母乳喂養(yǎng)知識強化宣教,能增強母乳喂養(yǎng)理念,進而促進了喂養(yǎng)方式的改變[22-24],還能夠降低乳房脹痛等哺乳期并發(fā)癥[25-26]。
綜上所述,對初產孕產婦在圍產保健期間運用“互聯(lián)網+”認知行為干預針對母乳喂養(yǎng)認知干預,可以明顯改善母乳喂養(yǎng)認知水平,提高產后純母乳喂養(yǎng)率,并降低乳腺相關并發(fā)癥。對于有條件的醫(yī)療機構,這種“互聯(lián)網+”認知行為干預模式在母乳喂養(yǎng)護理中值得在臨床推廣應用。