李陽(yáng) 王文奕 司夢(mèng)冉 紀(jì) 清 蔡君豪 王桂茂
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院推拿科,上海 200071
腰椎間盤突出癥,是一種臨床常見病、多發(fā)病,主要是因?yàn)檠甸g盤纖維環(huán)的退變或破裂,髓核突出,刺激、壓迫脊髓神經(jīng)根,進(jìn)而出現(xiàn)腰痛、坐骨神經(jīng)痛,甚至下肢放射性疼痛麻木的神經(jīng)功能障礙疾病。目前有關(guān)腰椎間盤突出癥的發(fā)病機(jī)制,公認(rèn)的有機(jī)械壓迫、化學(xué)性神經(jīng)根炎、椎間盤自身免疫3 種觀點(diǎn)[1]。調(diào)查顯示我國(guó)腰背痛癥狀成年人約占總?cè)丝诘?0%,其中約1/5 的人患有腰椎間盤突出癥,發(fā)病率明顯高于西方國(guó)家,達(dá)到7.62%[2],嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量、工作、精神和心理狀態(tài)。
腰椎間盤突出癥的主要治療有手術(shù)治療和非手術(shù)治療,手術(shù)治療適應(yīng)于非手術(shù)治療6 個(gè)月以上無(wú)效的或嚴(yán)重影響日常生活和工作的患者,效果雖然可靠,但有較大的風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)傷性、較多的并發(fā)癥。非手術(shù)治療的方法主要有藥物治療、功能鍛煉、輔助肢具、休息、中醫(yī)等治療。目前非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的方法較多,傳統(tǒng)導(dǎo)引功法以正氣內(nèi)存,邪不可干的理念,具有簡(jiǎn)單易學(xué)、價(jià)廉、適用人群廣等特點(diǎn),在臨床上已經(jīng)獲得肯定療效。長(zhǎng)期練習(xí)可以強(qiáng)筋骨、行氣血、調(diào)精神、養(yǎng)臟腑,同時(shí)又可增強(qiáng)腰背部的肌力,緩解肌肉疲勞,使椎體穩(wěn)定[3]。本研究探討易筋經(jīng)功法鍛煉治療腰椎間盤突出癥緩解期患者的效果。
選取2019 年5 月至12 月于上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院(包括微信平臺(tái)預(yù)約、推拿科、骨傷科、針灸科門診)收治的72 例腰椎間盤突出癥患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組,每組36 例。其中,治療組男13 例,女23 例;年齡23~65 歲,平均(45.36±11.38)歲;病程6~66 個(gè)月,平均(2.58±1.34)年。對(duì)照組男12 例,女24 例;年齡24~65 歲,平均(46.75±12.85)歲;病程8~65 個(gè)月,平均(2.92±1.27)年。兩組患者的性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核(批件號(hào):2019SHLKY-42)。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照胡有谷《腰椎間盤突出癥》制訂[4];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布實(shí)施的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制訂[5],緩解期[6]:患者處于病情遷延、反復(fù)發(fā)作期,或是急性期經(jīng)過理療,劇痛緩解,表現(xiàn)間斷性、可忍受的局部疼痛麻木,腰椎活動(dòng)受限好轉(zhuǎn),但仍有痹痛,不耐勞,不能久坐久站久行,生活質(zhì)量受到一定影響。
①符合腰椎間盤突出癥中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~65 歲,男女不限;③簽署知情同意書,愿意配合接受治療。
①嚴(yán)重脊柱創(chuàng)傷和外科手術(shù)史;②腫瘤、結(jié)核、骨質(zhì)疏松史;③嚴(yán)重心腦血管、肝腎功能不全者或精神異常;④妊娠或哺乳期;⑤免疫性、變態(tài)反應(yīng)性疾病或急慢性感染;⑥智力障礙、行走不便;⑦參加其他臨床試驗(yàn)研究。
①受試者依從性差,未按醫(yī)囑進(jìn)行治療;②出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng);③由于突發(fā)原因而提前退出;④患者癥狀持續(xù)加重,不適宜繼續(xù)接受治療方案;⑤不能準(zhǔn)確判斷其疾病資料。
治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,采用易筋經(jīng)功法鍛煉。①九鬼拔馬刀勢(shì):預(yù)備式:并步直立,兩臂自然下垂,手指并攏自然微屈,頭如頂物,目視前方,含胸拔背,收腹直腰。(右側(cè))起勢(shì):兩腳開立,與肩同寬,兩臂向前成叉掌立于胸前。軀干右轉(zhuǎn),左手掌心向下,經(jīng)右側(cè)腋前,向身體前方左側(cè)化弧半圓,擺至左后,屈肘,手背貼于脊柱,掌心向后,指尖向上。右手經(jīng)體側(cè)向前上擺至頭前上方后屈肘,由后向左繞頭半周,掌心掩耳。頭右斜,上轉(zhuǎn),右手中指按壓左側(cè)耳廓,手掌扶按玉枕;目隨右肘動(dòng),定勢(shì)后,視右后肘方。然后,進(jìn)行左側(cè)練習(xí)。此勢(shì)左右兩側(cè)交換,如此反復(fù)6 次。②倒拽九牛尾勢(shì):預(yù)備式同九鬼拔馬刀預(yù)備式。(右側(cè))起勢(shì):雙膝微微彎曲,重心向右移動(dòng),左腳向左后方約45°撤一步;右腳跟向內(nèi)旋轉(zhuǎn),右腿彎曲成右弓步;與此同時(shí),左手向內(nèi)旋轉(zhuǎn),向下后方劃弧后伸,小指到拇指逐個(gè)相握形成拳狀,拳眼向下。右手向前上方劃弧,伸展至與肩部持平,小指到拇指逐個(gè)相握形成拳狀,拳眼向上,稍稍地高于肩部。目向右拳,身體重心向左腿后移動(dòng),左膝微微彎曲,腰部稍稍向右轉(zhuǎn)動(dòng),以腰部帶動(dòng)肩部,以肩部帶動(dòng)手臂;右臂向外旋轉(zhuǎn),左臂向內(nèi)旋轉(zhuǎn),肘部慢慢彎曲內(nèi)收,看向右拳,再?gòu)?fù)原轉(zhuǎn)動(dòng)身體之前動(dòng)作,自然起身。然后,進(jìn)行左側(cè)練習(xí)。此勢(shì)左右兩側(cè)交換,如此反復(fù)6 次。③打躬?jiǎng)荩侯A(yù)備式同九鬼拔馬刀預(yù)備式。起勢(shì):兩腳開立,與肩同寬,腳尖內(nèi)扣。雙手立掌緩緩向前而上,至枕后,兩手抱頭,掌心緊貼耳門,彎腰直膝俯首,由頭頸、胸椎、腰椎、依次向前屈至身體最大幅度,目視腳尖,后再緩緩?fù)ι碇绷?。反?fù)6 次。
兩組推拿手法治療每次均為30 min,每周3 次,連續(xù)治療4 周,共12 次。治療組易筋經(jīng)功法鍛煉每周5 次,每次練習(xí)時(shí)間約為15 min,連續(xù)鍛煉4 周。
簡(jiǎn)化McGill 疼痛問卷(simplified McGill pain questionnaire,SF-MPQ)包含視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)、疼痛分級(jí)指數(shù)(pain rating index,PRI)、現(xiàn)時(shí)疼痛程度(present pain intensity,PPI)三大項(xiàng)。VAS 評(píng)分是把疼痛分為0~10 進(jìn)行表示,0 表示無(wú)痛,10 表示疼痛無(wú)法忍受,分值越高疼痛越明顯;PRI:含11 個(gè)感覺性詞與4 個(gè)情緒性詞,分為無(wú)、輕、中、重度,分別用0、1、2、3 分表示[7]。因PPI 可以表示疼痛程度數(shù)值,與VAS 評(píng)分重復(fù),故本試驗(yàn)以PRI、VAS 作為療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),比較兩組治療前后的VAS、PRI 評(píng)分。
SF-36 量表[8]含有36 個(gè)條目,包括:①軀體功能(實(shí)際得分-10)/20×100;②生理職能(實(shí)際得分-4)/4×100;③軀體疼痛(實(shí)際得分-2)/10×100;④總體健康(實(shí)際得分-5)/20×100;⑤精力(實(shí)際得分-4)/20×100;⑥社會(huì)功能(實(shí)際得分-2)/9×100;⑦情感職能(實(shí)際得分-3)/3×100;⑧精神健康(實(shí)際得分-5)/25×100。得分越高越好。比較兩組治療前后的SF-36 量表評(píng)分。
Oswestry 功能障礙指數(shù)(Oswestry dability index,ODI)量表[9]由10 個(gè)問題組成,包括疼痛強(qiáng)度、生活自理、提物、步行、坐位、站立、干擾睡眠、性生活、社會(huì)生活、旅游等10 個(gè)方面的情況。每個(gè)問題6 個(gè)選項(xiàng),每個(gè)問題的最高得分為5 分,最低0 分,越高提示功能障礙越嚴(yán)重。比較兩組治療前、治療2 周、治療4 周的ODI 量表評(píng)分。
采用SPSS 25.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,采用Wilcoxon 秩和檢驗(yàn);重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測(cè)量方差分析,進(jìn)一步兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組VAS、PRI 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組VAS、PRI 評(píng)分均較治療前降低,且治療組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS、PRI 評(píng)分比較(分,)
表1 兩組患者治療前后VAS、PRI 評(píng)分比較(分,)
注 VAS:視覺模擬評(píng)分法;PRI:疼痛分級(jí)指數(shù)
治療前兩組軀體功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會(huì)功能、情感職能及精神健康評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組軀體功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會(huì)功能、情感職能及精神健康評(píng)分均較治療前升高,且治療組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后SF-36 量表評(píng)分比較(分,)
表2 兩組患者治療前后SF-36 量表評(píng)分比較(分,)
注 Z1、P1 代表兩組治療前的比較;Z2、P2 代表兩組治療后的比較
整體分析發(fā)現(xiàn):ODI 量表評(píng)分時(shí)間點(diǎn)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步組內(nèi)兩兩比較,兩組治療2、4 周的ODI 量表評(píng)分均較治療前降低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后ODI 量表評(píng)分比較(分,)
表3 兩組患者治療前后ODI 量表評(píng)分比較(分,)
注 與本組治療前比較,aP<0.05。ODI:Oswestry 功能障礙指數(shù)
近年來,因人們生活習(xí)慣的改變,腰椎間盤突出癥的發(fā)病率逐年升高,并且呈年輕化趨勢(shì)[10],嚴(yán)重危害人們的身心健康,給社會(huì)和家庭帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[11]。腰椎間盤突出癥在中醫(yī)學(xué)中屬“痹癥”“腰腿痛”等范疇,其特點(diǎn)易復(fù)發(fā)、難治愈,需盡早積極治療,避免發(fā)生嚴(yán)重的腰椎生理結(jié)構(gòu)病變損傷神經(jīng)[12]。腰椎間盤突出癥腰痛的原因,不僅是炎癥所致,脊柱功能及腰部肌肉的失控,使椎體穩(wěn)定性下降也可導(dǎo)致腰痛[13]。因此治療時(shí),既要考慮松解粘連、調(diào)節(jié)小關(guān)節(jié)紊亂、加快炎癥的吸收,又要增強(qiáng)腰背部肌群力量的訓(xùn)練,使脊柱穩(wěn)定性功能得到恢復(fù)[14]。
本研究重點(diǎn)觀察了易筋經(jīng)功法鍛煉在腰椎間盤突出癥緩解期患者中的臨床療效,結(jié)果顯示:治療后,兩組患者VAS、PRI 評(píng)分均較治療前降低,SF-36 量表評(píng)分較治療前升高(P<0.05),且治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組;兩組治療2、4 周的ODI 量表評(píng)分均較治療前降低(P<0.05)。提示易筋經(jīng)功法鍛煉結(jié)合推拿治療腰椎間盤突出癥可提高臨床療效。推拿作為一種安全方便的非手術(shù)治療方法[15],應(yīng)用于腰椎間盤突出癥有效率可達(dá)80%~85%[16],通過手法運(yùn)用[17]可以改善腰椎間盤的血供,促進(jìn)炎癥的吸收,使椎間盤粘連病變的部位有效剝離,更有助于恢復(fù)肌肉的彈性,不僅能糾正患者的腰椎曲度和其功能,還可以減輕腰疼痛癥狀,從而改善患者的生活質(zhì)量[18]。在此基礎(chǔ)上本研究結(jié)合易筋經(jīng)功法九鬼拔馬刀勢(shì)、倒拽九牛尾勢(shì)、打躬?jiǎng)莨Ψㄥ憻掃M(jìn)一步提升治療效果。健身氣功易筋經(jīng)主要以強(qiáng)身壯力為訓(xùn)練目的,尤其是在鍛煉者的肌肉力量增強(qiáng)、平衡能力等方面,能夠表現(xiàn)出顯著的效用[19]。從運(yùn)動(dòng)力學(xué)角度闡釋,機(jī)體在易筋經(jīng)鍛煉過程中,肌肉需要拉伸以調(diào)節(jié)軀干的平穩(wěn)程度,這種靜力性負(fù)荷鍛煉狀態(tài)既益于緩解腰痛癥狀[20],又利于增強(qiáng)腰部核心肌群肌耐力,達(dá)到緩解腰椎間盤突出癥所致腰痛的目的[21-22]。另外,易筋經(jīng)功法鍛煉通過“拔伸筋骨”以脊椎為中心的旋轉(zhuǎn)及脊柱逐節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)對(duì)軟組織肌肉和韌帶進(jìn)行拉伸,從而更好地緩解腰肌勞損等軟組織疾病癥狀[23-24]。
若只選用推拿手法治療腰椎間盤突出癥患者,對(duì)腰部的淺層肌肉進(jìn)行修復(fù),雖有效果,但脊柱的穩(wěn)定還是需要深層核心肌肉主動(dòng)收縮控制來穩(wěn)定脊柱小關(guān)節(jié)[25]。而易筋經(jīng)鍛煉起效的靶點(diǎn)在腰部的核心肌群,對(duì)深層的核心肌群力量進(jìn)行強(qiáng)化,使椎體承受的壓力減輕,降低椎間盤負(fù)荷,肌肉與附屬的結(jié)締組織得到增強(qiáng),從而腰部穩(wěn)定,疼痛緩解[26]。
綜上所述,易筋經(jīng)功法鍛煉治療腰椎間盤突出癥緩解期的患者,能有效改善其功能、疼痛程度,提高生活質(zhì)量,值得臨床應(yīng)用推廣。但本研究仍有不足:研究時(shí)間較短,治療結(jié)束后未進(jìn)行隨訪,沒有遠(yuǎn)期的觀察效應(yīng);對(duì)照組未設(shè)置藥物組、空白組等相關(guān)對(duì)照;評(píng)價(jià)指標(biāo)缺少客觀評(píng)估,希望今后的研究中加強(qiáng)客觀指標(biāo)措施,增強(qiáng)易筋經(jīng)功法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的聯(lián)系,更好地詮釋治療效果。