文/佟西中
那個(gè)被批“不顧縣情,大搞‘面子工程’”的縣委書記過堂受審了。6月29日,湖南省郴州市中級(jí)人民法院公開開庭審理了江永縣委原書記周立夫犯受賄罪一案。他被控收受賄賂5700余萬(wàn)元。
2022年1月,湖南省紀(jì)委監(jiān)委制作的專題片《反腐倡廉永遠(yuǎn)在路上》披露,周立夫不顧縣情,大搞“面子工程”,光縣城文化廣場(chǎng)景觀工程就花去6000萬(wàn)元,其中12根大理石圖騰柱耗資1200萬(wàn)元。
近年來(lái),不少落馬的縣委書記都曾力推“形象工程”“面子工程”。反腐專家、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林指出,政績(jī)觀扭曲是根本原因,某些干部意圖憑借所謂的“閃亮政績(jī)”撈取個(gè)人政治資本,實(shí)際上任性用權(quán)、追求短期效益,置國(guó)家和人民的利益于不顧。
“面子工程”意指某些領(lǐng)導(dǎo)干部為個(gè)人或小團(tuán)體的利益,不顧群眾需要和當(dāng)?shù)貙?shí)際,利用權(quán)力搞勞民傷財(cái)、浮華無(wú)效的工程,以此標(biāo)榜政績(jī)。
專題片介紹,周立夫執(zhí)掌江永縣時(shí),盲目鋪攤子上項(xiàng)目,用轟轟烈烈的形式代替扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí)。他自述,有些項(xiàng)目沒有做過充分的調(diào)研。
“你一個(gè)江永縣那么偏,省領(lǐng)導(dǎo)、市領(lǐng)導(dǎo)一年能來(lái)幾次啊,還是想做幾個(gè)大項(xiàng)目出來(lái),能夠在江永標(biāo)新立異,引起領(lǐng)導(dǎo)的重視,認(rèn)為我能干事。”周立夫面對(duì)鏡頭說(shuō)。
周立夫的心思并不止單純撈政績(jī),他還把項(xiàng)目作為發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),安排同學(xué)、弟弟在其中“提籃子”或做項(xiàng)目,從中撈取好處費(fèi)1000多萬(wàn)元。
5年時(shí)間里,周立夫大肆舉債上項(xiàng)目,投資上千萬(wàn)元的項(xiàng)目32個(gè),他直接指定承攬人的就多達(dá)16個(gè)。
在今年6月29日的庭審中,據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2010年至2021年4月,被告人周立夫利用職務(wù)上的便利,在工程項(xiàng)目承攬、土地出讓、資金撥付、醫(yī)藥品銷售、房地產(chǎn)開發(fā)等事項(xiàng)上為一些企業(yè)或個(gè)人謀取利益,單獨(dú)或伙同他人收受財(cái)物折合人民幣約5725萬(wàn)元,其中未遂約2213萬(wàn)元。
近年來(lái),“面子工程”“形象工程”在一些地方屢禁不止。湖南省永州市新田縣曾是國(guó)家級(jí)貧困縣。去年9月,該縣原縣委書記唐軍主動(dòng)投案。在其任內(nèi),當(dāng)?shù)孛利愢l(xiāng)村示范村建設(shè)被指“刷白墻”,搞應(yīng)景造勢(shì)的“面子工程”。
無(wú)獨(dú)有偶,2018年,在安徽省阜陽(yáng)市阜南縣,也出現(xiàn)了轟動(dòng)一時(shí)的“刷白墻”事件。
電視專題片《國(guó)家監(jiān)察》介紹,阜南縣郜臺(tái)鄉(xiāng)過去人居環(huán)境惡劣,基礎(chǔ)設(shè)施缺失。2018年9月,阜陽(yáng)市委提出3個(gè)月內(nèi)徹底整治153個(gè)莊臺(tái),并要求立馬見效。在此后的工作推進(jìn)會(huì)上,郜臺(tái)鄉(xiāng)因?yàn)檎w工作進(jìn)展緩慢受到了批評(píng)。于是,郜臺(tái)鄉(xiāng)決定先花錢刷白墻,盡快出效果。
同年11月,安徽省委兩次在全省電視電話會(huì)議上嚴(yán)肅批評(píng)了一些地方刷白墻、搞“面子工程”。時(shí)任阜陽(yáng)市委書記李平不以為意,并未提出整改要求。在安徽省委已經(jīng)批評(píng)的情況下,阜南縣仍然繼續(xù)刷白墻,共花費(fèi)財(cái)政資金799萬(wàn)元。2019年1月,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委向安徽指出該問題后,安徽省委責(zé)成省紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行查處,并在安徽全省通報(bào)。
除了刷白墻,近年來(lái)引發(fā)輿論關(guān)注的,還有湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像項(xiàng)目和貴州省獨(dú)山縣“水司樓”項(xiàng)目等。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)曾發(fā)文《巨型關(guān)公像教訓(xùn)深刻》稱,關(guān)公雕像高達(dá)57.3米,總造價(jià)達(dá)1.729億元。先是違建、后又搬移,3億多元就這樣浪費(fèi)了。
文章還提到,陜西省韓城市耗資1.9億元建設(shè)“鯉魚躍龍門”景觀,貴州省獨(dú)山縣投資2.56億元建設(shè)“水司樓”,這些項(xiàng)目勞民傷財(cái)、脫離實(shí)際,扭曲的政績(jī)觀被演繹得“淋漓盡致”。
這些人為何熱衷搞“面子工程”?一些基層公務(wù)員表示,一些縣經(jīng)濟(jì)稟賦不足,一旦有“政績(jī)工程”立刻就可以凸顯出來(lái)??h委書記任期一般不超過5年,于是,就有人把追求短期效益作為“最優(yōu)選擇”,至于帶來(lái)的環(huán)境問題、債務(wù)問題,則留給下任。
對(duì)于“面子工程”,中央明令禁止,相關(guān)部委多次發(fā)布通報(bào),要求各地從中吸取教訓(xùn),同時(shí)采取有力措施嚴(yán)查。
2019年12月,中央指出,近年,搞“面子工程”在一些地方特別是貧困地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)中都有所發(fā)現(xiàn),不僅浪費(fèi)國(guó)家財(cái)力、社會(huì)資源,還助長(zhǎng)不良風(fēng)氣,要抓好整治工作。
值得注意的是,不少“面子工程”被偽裝為民生工程,打著“增強(qiáng)民眾的獲得感”的旗號(hào)興建,此類工程“披著光鮮外衣”,有很強(qiáng)的迷惑性。
中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授竹立家表示,最根本的是政績(jī)觀的問題。什么是政績(jī),一些官員認(rèn)為上項(xiàng)目、提高GDP是政績(jī),“形象工程”就是快速且顯而易見的政績(jī)。他分析,地方官員為謀求升遷,工程項(xiàng)目資金量大,也可以從中“分肥”,為個(gè)人或小團(tuán)體撈取好處,種種因素導(dǎo)致干部搞“形象工程”的動(dòng)力十足。
關(guān)于如何避免出現(xiàn)“面子工程”“形象工程”,竹立家表示,決策是項(xiàng)目第一關(guān),首先,要強(qiáng)化民主決策,強(qiáng)化縣級(jí)財(cái)政預(yù)算的科學(xué)性、規(guī)范性、有效性,廣泛征求意見;其次,要強(qiáng)化監(jiān)督,包括預(yù)算監(jiān)督、工程項(xiàng)目監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督等。
彭新林認(rèn)為,要從源頭抓起,強(qiáng)化項(xiàng)目資金審查,對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行全流程監(jiān)管,從項(xiàng)目立項(xiàng)到項(xiàng)目驗(yàn)收結(jié)束。同時(shí),健全干部考核制度,對(duì)于片面追求短期效益、勞民傷財(cái)?shù)母刹恳皶r(shí)嚴(yán)肅問責(zé),多管齊下、綜合治理、綜合施策。
《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾刊發(fā)文章《關(guān)口前移治理“面子工程”》提到,在考核基層干部時(shí),要把數(shù)據(jù)考核、工程考核變成民意考核、口碑考核。一個(gè)干部是不是好干部,是不是愛百姓,把評(píng)判權(quán)交給當(dāng)?shù)氐睦习傩?。文章還提到,治理“面子工程”,還需要關(guān)口前移;否則,等“面子工程”出現(xiàn)了再去糾正,也就造成了浪費(fèi)。
最近,安徽省委書記鄭柵潔批評(píng)部分地方干部做“面子工程”引發(fā)輿論關(guān)注。鄭柵潔說(shuō),某縣經(jīng)濟(jì)體量靠后,修馬路卻修了12車道,跑在路上的車沒幾輛。好做“面子工程”,不做“里子工程”,是一些干部政績(jī)觀發(fā)生偏差、決策失誤的具體體現(xiàn)。
針對(duì)這些問題,鄭柵潔要求全省黨員干部處理好顯績(jī)和潛績(jī)的關(guān)系,既要做讓老百姓看得見、摸得著、得實(shí)惠的顯績(jī),也要做為后人作鋪墊、打基礎(chǔ)、立長(zhǎng)遠(yuǎn)的潛績(jī),杜絕急功近利的短視心態(tài)。
(摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《中國(guó)新聞周刊》)