徐文韜 黃亞繼 曹歌瀚 陳 波 金保昇
(1東南大學(xué)能源熱轉(zhuǎn)換及其過程測(cè)控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210096)(2江蘇方天電力技術(shù)有限公司, 南京 211102)
2020年10月,國(guó)家能源局發(fā)布的1—9月份全國(guó)電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[1]顯示,全國(guó)全社會(huì)用火電量累積達(dá)121 579萬kW·h,遠(yuǎn)高于水電、核電和風(fēng)電用電量.我國(guó)燃煤發(fā)電在煤炭消費(fèi)領(lǐng)域中仍然占據(jù)重要位置,要實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和目標(biāo),除了加快清潔能源開發(fā)利用和推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型,將舊煤電改造為高質(zhì)量燃煤發(fā)電迫在眉睫.
國(guó)外研究者Kalogirou[2]、Booth等[3]和Qin等[4]將人工智能技術(shù)應(yīng)用于電站鍋爐燃燒優(yōu)化控制技術(shù)的研究.王培紅等[5]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了NOx排放模型與鍋爐熱效率模型,同時(shí)結(jié)合遺傳算法并通過權(quán)值組合對(duì)鍋爐NOx排放和鍋爐熱效率實(shí)現(xiàn)燃燒優(yōu)化.肖勇等[6]將人工群峰(ABC)優(yōu)化方法應(yīng)用于鍋爐燃燒,以提高鍋爐燃燒效率和降低NOx排放.索新良等[7]進(jìn)行一次風(fēng)調(diào)平、煤粉細(xì)度調(diào)整、燃盡風(fēng)運(yùn)行及配風(fēng)調(diào)整、二次風(fēng)配風(fēng)調(diào)整等調(diào)整試驗(yàn),解決四角切圓鍋爐熱效率偏低和爐膛出口煙溫偏差較大的問題.薛曉波等[8]基于模型辨識(shí)的預(yù)測(cè)控制技術(shù),開展在線測(cè)量研究和閉環(huán)調(diào)整控制,實(shí)現(xiàn)鍋爐燃燒實(shí)時(shí)調(diào)整.董胡適等[9]提出一種基于量子遺傳算法(QGA)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)的混合優(yōu)化方法以提高鍋爐熱效率和降低NOx排放量,實(shí)現(xiàn)鍋爐燃燒對(duì)熱效率和氮氧排放量的整體優(yōu)化.張國(guó)斌等[10]設(shè)計(jì)了一種基于數(shù)據(jù)挖掘案例推理的電站鍋爐燃燒優(yōu)化系統(tǒng),以提高鍋爐熱效率和降低氮氧化合物排放.Niu等[11]基于案例推理原理提出一種新型的燃煤鍋爐在線燃燒優(yōu)化方法,優(yōu)化結(jié)果使鍋爐熱效率提高 0.68%,NOx排放不超標(biāo).顧燕萍等[12]、高芳等[13]和劉吉臻等[14]采用最小二乘支持向量機(jī)建立電站鍋爐燃燒模型,有效地預(yù)測(cè)鍋爐熱效率并實(shí)現(xiàn)飛灰含碳量、NOx排放量的軟測(cè)量.Li等[15]研究一種基于偏維對(duì)立學(xué)習(xí)粒子群優(yōu)化的低NOx燃燒優(yōu)化技術(shù),并證明該技術(shù)使NOx排放質(zhì)量濃度降低37.72 mg/m3.Niu等[16]提出一種改進(jìn)的極限學(xué)習(xí)機(jī),基于該方法建立了330 MW循環(huán)流化床鍋爐的熱效率模型和NOx排放模型,并驗(yàn)證該方法用于構(gòu)建鍋爐燃燒模型的可靠性.Tang等[17]提出一種自適應(yīng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的建模方法用以動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)鍋爐NOx排放,并驗(yàn)證該建模方法的正確性.谷麗景等[18]基于熱態(tài)正交試驗(yàn)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐燃燒優(yōu)化混合模型,實(shí)現(xiàn)NOx排放、飛灰含碳量及爐膛溫度等參數(shù)軟測(cè)量.Zhou等[19]結(jié)合人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法(ANN-GA)建立鍋爐燃燒優(yōu)化模型,并確定最佳燃燒優(yōu)化解決方案,以降低碳含量排放和NOx排放.Song等[20]結(jié)合改進(jìn)的廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(IGRNN)和改進(jìn)人工蜂群 (IABC)提出了一種全新的鍋爐燃燒優(yōu)化方法,并以燃燒成本計(jì)算方式為目標(biāo)函數(shù),驗(yàn)證該方法的有效性.Ma等[21]提出了一種基于修正教學(xué)的多目標(biāo)優(yōu)化方法,以提高熱效率和降低NOx/SO2排放質(zhì)量濃度,實(shí)現(xiàn)循環(huán)流化床鍋爐燃燒的優(yōu)化.
然而,在上述鍋爐燃燒優(yōu)化工作中,學(xué)者們通過權(quán)值組合方法將多目標(biāo)優(yōu)化轉(zhuǎn)換為單目標(biāo)優(yōu)化,鍋爐燃燒系統(tǒng)具有多變量強(qiáng)耦合特性且鍋爐內(nèi)各個(gè)變量量綱不統(tǒng)一,無法通過對(duì)單一目標(biāo)優(yōu)化使鍋爐內(nèi)燃燒系統(tǒng)整體獲得優(yōu)化,采取權(quán)值組合方法將多目標(biāo)優(yōu)化轉(zhuǎn)換為單目標(biāo)優(yōu)化時(shí),各目標(biāo)權(quán)重選擇又存在人為因素導(dǎo)致無法客觀優(yōu)化,因此全面客觀地對(duì)鍋爐燃燒系統(tǒng)進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化是目前的研究方向.
NSGA-Ⅱ優(yōu)化算法核心內(nèi)容為通過協(xié)調(diào)各目標(biāo)函數(shù)間關(guān)系,在約束條件范圍內(nèi)搜索到目標(biāo)函數(shù)均沿期望方向變化的最優(yōu)解或者Pater最優(yōu)解.改進(jìn)NSGA-Ⅱ優(yōu)化算法[22-23]在交叉運(yùn)算時(shí),以NDX算子代替SBX算子擴(kuò)大搜索空間,有效地避免陷入局部最優(yōu)和進(jìn)化不穩(wěn)定情況.因此,本文結(jié)合BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與改進(jìn)非支配排序遺傳算法(INSGA-Ⅱ),提出一種基于BP-INSGA-Ⅱ的鍋爐燃燒優(yōu)化模型.首先基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐燃燒系統(tǒng)NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型和鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型;其次,基于INSGA-Ⅱ優(yōu)化算法對(duì)鍋爐燃燒系統(tǒng)進(jìn)行多目標(biāo)尋優(yōu);最后,基于BP-INSGA-Ⅱ算法、BP-NSGA-Ⅱ算法、GRNN-INSGA-Ⅱ算法和GRNN-NSGA-Ⅱ算法分別建立鍋爐燃燒優(yōu)化模型,比較這4種燃燒優(yōu)化模型的優(yōu)化結(jié)果和訓(xùn)練時(shí)間,驗(yàn)證該優(yōu)化模型的有效性.
鍋爐內(nèi)燃燒系統(tǒng)具有多變量、強(qiáng)耦合且復(fù)雜多變特性,難以直接采用明確的數(shù)學(xué)表達(dá)建立鍋爐燃燒系統(tǒng)模型.借助人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)善于處理“黑箱”問題且具有強(qiáng)非線性映射能力和良好的泛化能力,本文基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐燃燒系統(tǒng)預(yù)測(cè)模型.
以鍋爐熱效率和NOx排放質(zhì)量濃度為目標(biāo)參量,由鍋爐熱平衡計(jì)算理論可知,飛灰含碳量和排煙溫度直接影響鍋爐熱效率,而飛灰含碳量和排煙溫度主要受燃燒器二次風(fēng)配風(fēng)方式、分離燃盡風(fēng)設(shè)置方式、煙氣含氧量等因素影響.分析NOx生成機(jī)理可知,NOx的生成機(jī)制主要分為熱力型NOx和燃料型NOx,其排放主要與爐膛溫度水平和分離燃盡風(fēng)配比有關(guān),即
(1)
式中,ρ(NOx)為NOx排放質(zhì)量濃度;SCA1~SFA2為12層二次風(fēng)風(fēng)門開度;SOFA1~SOFA6為6層分離燃盡風(fēng)風(fēng)門開度;tz為主蒸汽溫度;tL為空氣預(yù)熱器進(jìn)口煙氣溫度;φ(O2)為省煤器煙氣含氧量(體積分?jǐn)?shù));F為鍋爐負(fù)荷;ηB為鍋爐熱效率;tP為排煙溫度;Cfh為飛灰含碳量(體積分?jǐn)?shù));f1為NOx排放質(zhì)量濃度計(jì)算函數(shù);f2為鍋爐熱效率計(jì)算函數(shù).
以新海燃煤電廠的超臨界燃煤機(jī)組為研究對(duì)象,從電廠分散控制系統(tǒng)(DCS)采集600、700和800 MW這3種負(fù)荷工況數(shù)據(jù),包含12層二次風(fēng)風(fēng)門開度(SCA1、SCOA、SCA2、SDA1、SDOA、SDA2、SEA1、SEOA、SEA2、SFA1、SFOA、SFA2)、6層燃盡風(fēng)風(fēng)門開度(SOFA1、SOFA2、SOFA3、SOFA4、SOFA5、SOFA6)、主蒸汽溫度、空氣預(yù)熱器進(jìn)口煙氣溫度、排煙溫度、省煤器出口煙氣含氧量、飛灰含碳量等參量.表1列出電廠采集試驗(yàn)數(shù)據(jù).其中,排煙溫度取自空氣預(yù)熱器出口溫度,飛灰含碳量由電廠取樣檢測(cè)獲得,鍋爐熱效率按鍋爐熱平衡計(jì)算求得.另外,燃燒器布置簡(jiǎn)圖如圖1所示.
表1 電廠試驗(yàn)數(shù)據(jù)
圖1 燃燒器布置示意圖
根據(jù)鍋爐燃燒特性、NOx生成機(jī)理和鍋爐熱效率影響因素,基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型和鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型.NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型的輸入層變量為二次風(fēng)風(fēng)門開度、燃盡風(fēng)風(fēng)門開度、空氣預(yù)熱器進(jìn)口煙氣溫度、主蒸汽溫度、省煤器出口煙氣含氧量和鍋爐負(fù)荷等變量.鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型的輸入層變量為二次風(fēng)風(fēng)門開度、燃盡風(fēng)風(fēng)門開度、空氣預(yù)熱器進(jìn)口煙氣溫度、主蒸汽溫度、排煙溫度、省煤器煙氣含氧量、飛灰含碳量和鍋爐負(fù)荷等變量.
首先,基于ANN1神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐飛灰含碳量和排煙溫度預(yù)測(cè)模型;其次,基于ANN2神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型;最后,基于ANN3神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型.其中,ANN1神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層層數(shù)為1,其節(jié)點(diǎn)數(shù)設(shè)為8,隱含層激勵(lì)函數(shù)為tansig函數(shù);ANN2和ANN3神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層層數(shù)為2,節(jié)點(diǎn)數(shù)分別為8和4,隱含層激勵(lì)函數(shù)分別選取tansig函數(shù)和purelin函數(shù).
選取前95%試驗(yàn)數(shù)據(jù)樣本作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練樣本,剩余樣本作為檢驗(yàn)樣本,以驗(yàn)證神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型有效性.其預(yù)測(cè)結(jié)果如圖2所示.
(a) NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型
(b) 鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型
由圖2可知,檢驗(yàn)樣本中,NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型和鍋爐效率預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)值與其對(duì)應(yīng)的實(shí)際值之間的偏差均較小.2種模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際值相對(duì)誤差分別如表2和表3所示.由表可知,2種預(yù)測(cè)模型最大誤差均不超過3%.結(jié)果表明:基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型和鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型結(jié)果較精確.
表2 NOx排放質(zhì)量濃度模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際值比較
表3 鍋爐熱效率模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際值比較 %
NSGA-Ⅱ算法原理是通過協(xié)調(diào)各個(gè)目標(biāo)函數(shù)之間關(guān)系,使目標(biāo)函數(shù)在約束條件范圍內(nèi)搜索到一組最優(yōu)解或Pater最優(yōu)解.與傳統(tǒng)NSGA算法相比,該算法引入快速排序法構(gòu)造非支配解集和精英保留策略,避免對(duì)共享參數(shù)的確定及動(dòng)態(tài)調(diào)整和修改,并用擁擠度代替共享參數(shù)來保持解群體的分布性和多樣性,有利于提高優(yōu)化算法效率和降低算法計(jì)算時(shí)間復(fù)雜度.與傳統(tǒng)NSGA-Ⅱ算法相比,改進(jìn)NSGA-Ⅱ算法將NDX算子引入到NSGA-Ⅱ算法中,解決了SBX算子搜索空間范圍窄的問題,有利于增強(qiáng)群體多樣性和避免優(yōu)化算法出現(xiàn)早熟現(xiàn)象或陷入局部最優(yōu).NDX算子為
(2)
式中,C1/2i為子代染色體上對(duì)應(yīng)的第i個(gè)變量;y1i、y2i為2個(gè)父代染色體對(duì)應(yīng)的第i個(gè)變量;N(0,1)為正態(tài)分布隨機(jī)變量;u為在(0,1)區(qū)間上均勻分布的隨機(jī)數(shù).
采用ZDT1測(cè)試函數(shù)驗(yàn)證NDX算子空間搜索能力.設(shè)置自變量個(gè)數(shù)為10,目標(biāo)函數(shù)個(gè)數(shù)為2,經(jīng)種群初始化、快速非支配排序、擁擠度計(jì)算和選擇等操作獲得父代種群.基于SBX算子和NDX算子產(chǎn)生子代個(gè)體,循環(huán)計(jì)算100次,分別產(chǎn)生200個(gè)子代,獲得2種算子在搜索空間的分布情況如圖3所示.ZDT1測(cè)試函數(shù)如下:
(3)
s.t.
g1(x,y)=(x-5)2+y2≤25
g2(x,y)=(x-8)2+(y+3)2≥7.7
0≤x≤5, 0≤y≤3
(4)
(a) SBX算子
(b) NDX算子
由圖3可知,基于NDX算子多目標(biāo)優(yōu)化算法提高優(yōu)化算法空間搜索能力,增強(qiáng)群體多樣性.
鍋爐燃燒系統(tǒng)中,提高鍋爐熱效率與降低NOx排放質(zhì)量濃度兩者相互矛盾.NSGA-Ⅱ算法基于快速排序法對(duì)每個(gè)子目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行排序,不需采用權(quán)值組合法將多目標(biāo)優(yōu)化轉(zhuǎn)換為單目標(biāo)變化,各子目標(biāo)均可沿期望方向進(jìn)行優(yōu)化.為此,提出3種鍋爐燃燒優(yōu)化方案:① 將提高鍋爐熱效率和降低NOx排放質(zhì)量濃度同時(shí)作為鍋爐燃燒優(yōu)化的主要優(yōu)化方向;② 在NOx排放質(zhì)量濃度符合國(guó)家安全排放標(biāo)準(zhǔn)下,以提高鍋爐熱效率為主要優(yōu)化方向,此時(shí)f1目標(biāo)函數(shù)值排序方向隨f2目標(biāo)函數(shù)值排序方向進(jìn)化;③ 規(guī)定鍋爐熱效率在某一范圍,即不以提高鍋爐熱效率為必要優(yōu)化目標(biāo)時(shí),以降低鍋爐NOx排放質(zhì)量濃度為主要優(yōu)化方向,此時(shí)f2目標(biāo)函數(shù)值排序方向隨f1排序方向進(jìn)化.有
(5)
(6)
(7)
式中,f1↓表示NOx排放質(zhì)量濃度快速排序方向依據(jù)降低NOx排放質(zhì)量濃度方向進(jìn)行;f1↑表示NOx排放質(zhì)量濃度快速排序方向依據(jù)提高鍋爐熱效率方向進(jìn)行;f2↓表示鍋爐熱效率快速排序方向依據(jù)降低NOx排放質(zhì)量濃度方向進(jìn)行;f2↑表示鍋爐熱效率快速排序方向依據(jù)提高鍋爐熱效率方向進(jìn)行.其中,根據(jù)鍋爐歷史燃燒數(shù)據(jù)及理論經(jīng)驗(yàn)獲得自變量范圍,SCA1∈[0,100%],SCOA∈[0,100%],SCA2∈[0,100%],SDA1∈[0,100%],SDOA∈[0,100%],SDA2∈[0,100%],SEA1∈[0,100%],SEOA∈[0,100%],SEA2∈[0,100%],SFA1∈[0,100%],SFOA∈[0,100%],SFA2∈[0,100%],SOFA1∈[0,100%],SOFA2∈[0,100%],SOFA3∈[0,100%],SOFA4∈[0,100%],SOFA5∈[0,100%],SOFA6∈[0,100%],tz∈[582.90 ℃,607.46 ℃],tL∈[342.6 ℃,294.0 ℃],tP∈[87.90 ℃, 117.54 ℃],φ(O2)∈[1.66%,6.8%],Cfh∈[2.167%, 2.169%],F(xiàn)∈[375.39 MW, 912.49 MW].
結(jié)合BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)非線性映射能力和NSGA-Ⅱ多目標(biāo)優(yōu)化算法快速非支配排序能力,建立一套基于BP-INSGA-Ⅱ的鍋爐燃燒優(yōu)化模型:
① 鍋爐負(fù)荷、輔助風(fēng)風(fēng)門開度、燃盡風(fēng)風(fēng)門開度、煙氣含氧量、排煙溫度、飛灰含碳量、空氣預(yù)熱器進(jìn)口煙氣溫度、主蒸汽溫度等參數(shù)采用實(shí)數(shù)編碼.
② 設(shè)定種群個(gè)體大小N,確定種群中各個(gè)決策變量上限與下限,生成初始種群,每一個(gè)個(gè)體均代表一種規(guī)劃方案.
③ 計(jì)算初始種群目標(biāo)函數(shù)值.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立的NOx排放預(yù)測(cè)模型和鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型計(jì)算初始種群每個(gè)粒子對(duì)應(yīng)的NOx排放和鍋爐熱效率.
④ 基于快速非支配排序方法將進(jìn)化群體的子目標(biāo)函數(shù)值快速分層,獲得進(jìn)化群體每個(gè)個(gè)體非支配層序號(hào).非支配層序號(hào)越靠前,優(yōu)良個(gè)體越靠近Pater前沿,進(jìn)化群每個(gè)個(gè)體擁擠度都可以通過計(jì)算與其相鄰2個(gè)個(gè)體在每個(gè)子目標(biāo)上的距離差之和來求取,保持解群體分布性和多樣性.
⑤ 在進(jìn)化過程中,選擇操作的目的是為了防止有效基因丟失,剔除無效個(gè)體,使優(yōu)化過程朝著Pater最優(yōu)解的方向進(jìn)化.根據(jù)進(jìn)化群中每個(gè)個(gè)體非支配等級(jí)和擁擠度這2個(gè)量,采用錦標(biāo)賽選擇算子對(duì)種群中所有個(gè)體進(jìn)行選擇.選擇原則為排序等級(jí)優(yōu)先權(quán)高于擁擠度的優(yōu)先權(quán),排序等級(jí)高的個(gè)體優(yōu)于排序等級(jí)低的個(gè)體,擁擠度大的個(gè)體優(yōu)于擁擠度小的個(gè)體.
⑥ NDX算子交叉和多項(xiàng)式變異操作使搜索空間更加廣闊,避免優(yōu)化過程陷入局部最優(yōu)的問題,實(shí)現(xiàn)全局優(yōu)化.
⑦ 將父代優(yōu)良個(gè)體以概率為1的方式遺傳給子代,完全保留父代種群的優(yōu)良.將父代個(gè)體與子代個(gè)體重新合成新種群,依據(jù)新種群目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行快速非支配排序和擁擠度操作獲得新的父代種群.
⑧ 循環(huán)①~⑥操作,直到滿足收斂條件算法停止.同時(shí)獲得Pater最優(yōu)解集,采用模糊隸屬度計(jì)算每個(gè)Pater最優(yōu)解滿意度,比較獲得Pater最優(yōu)解滿意度最大的個(gè)體,即最優(yōu)折中解.
以表1電廠數(shù)據(jù)為優(yōu)化群體構(gòu)造初始種群,種群規(guī)模為200,設(shè)置迭代次數(shù)200,交叉概率為0.9,變異概率為0.1,優(yōu)化目標(biāo)為NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率,基于BP-INSGA-Ⅱ優(yōu)化方法對(duì)方案1、方案2和方案3進(jìn)行仿真尋優(yōu),結(jié)果見圖4~圖7.
采用BP-INSGA-Ⅱ優(yōu)化算法進(jìn)行種群尋優(yōu),依據(jù)目標(biāo)優(yōu)化方向進(jìn)行非快速排序和擁擠度計(jì)算,并要求同時(shí)比較任意2個(gè)樣本的NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率以確定該兩樣本間Pater解支配關(guān)系,NOx排放質(zhì)量濃度期望降低其濃度值,鍋爐熱效率期望升高其效率值.針對(duì)方案1,基于BP-INSGA-Ⅱ燃燒優(yōu)化模型優(yōu)化NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率,其結(jié)果如圖4和圖7所示.由圖4(a)可知,種群內(nèi)93%樣本NOx排放質(zhì)量濃度低于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)要求排放值[24],剩下7%樣本NOx排放質(zhì)量濃度高于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度,而對(duì)應(yīng)的鍋爐熱效率高于優(yōu)化前鍋爐熱效率,如圖7(a)所示.在方案1鍋爐熱效率優(yōu)化進(jìn)程中,鍋爐熱效率會(huì)產(chǎn)生一些低于未優(yōu)化時(shí)鍋爐熱效率的折中解,如圖4(b)所示,以黑色線標(biāo)注該折中解區(qū)域,而折中解對(duì)應(yīng)的NOx排放質(zhì)量濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度.由圖4(b)可知,種群內(nèi)40%樣本鍋爐熱效率低于優(yōu)化前鍋爐熱效率,而對(duì)應(yīng)NOx排放質(zhì)量濃度低于未優(yōu)化時(shí)樣本NOx排放質(zhì)量濃度,正如圖7(b)所示;另外,種群內(nèi)部分樣本NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率均趨向各期望方向進(jìn)化,正如圖7(c)所示.
(a) NOx排放質(zhì)量濃度
(b) 鍋爐熱效率
(a) NOx排放質(zhì)量濃度
(b) 鍋爐熱效率
(a) NOx排放質(zhì)量濃度
(b) 鍋爐熱效率
方案2以提高鍋爐熱效率為主要優(yōu)化方向,基于BP-INSGA-Ⅱ燃燒優(yōu)化模型優(yōu)化NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率,結(jié)果如圖5所示.基于BP-INSGA-Ⅱ優(yōu)化模型優(yōu)化后,鍋爐熱效率和NOx排放質(zhì)量濃度均大于未優(yōu)化時(shí)NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率.前30個(gè)樣本鍋爐熱效率由92%升高至94.3%,NOx排放質(zhì)量濃度由150 mg/m3升高至近200 mg/m3,種群中95%樣本的鍋爐熱效率高于優(yōu)化前鍋爐熱效率.NOx排放質(zhì)量濃度小于250 mg/m3,符合國(guó)家安全生產(chǎn)范圍時(shí),可采取方案2指導(dǎo)電廠鍋爐燃燒優(yōu)化.
(a) 7%樣本優(yōu)化
(b) 40%樣本優(yōu)化
(c) 部分樣本優(yōu)化
方案3以降低鍋爐NOx排放質(zhì)量濃度為主要優(yōu)化方向.基于BP-INSGA-Ⅱ優(yōu)化模型優(yōu)化NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率,其結(jié)果如圖6所示.優(yōu)化后鍋爐熱效率和NOx排放質(zhì)量濃度均小于未優(yōu)化時(shí)的NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率,95%樣本的NOx排放質(zhì)量濃度低于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度,當(dāng)鍋爐熱效率滿足電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要求時(shí),可采取方案3指導(dǎo)電廠鍋爐燃燒優(yōu)化.
基于BP-INSGA-Ⅱ算法、BP-NSGA-Ⅱ算法、GRNN-INSGA-Ⅱ算法和GRNN-NSGA-Ⅱ算法分別建立鍋爐燃燒優(yōu)化模型,并比較這4種多目標(biāo)燃燒優(yōu)化模型的優(yōu)化結(jié)果和訓(xùn)練時(shí)間,以驗(yàn)證BP-INSGA-Ⅱ鍋爐燃燒優(yōu)化模型的有效性,結(jié)果如表4所示.
表4 不同燃燒優(yōu)化模型的性能比較
由表4可知,4種多目標(biāo)鍋爐燃燒優(yōu)化模型均能降低NOx排放質(zhì)量濃度,而平均鍋爐熱效率在10-3量級(jí)范圍內(nèi)有升高或降低趨勢(shì);相比另外3種鍋爐燃燒優(yōu)化模型,基于BP-INSGA-Ⅱ算法建立的鍋爐燃燒優(yōu)化模型在短時(shí)間內(nèi)獲得低NOx排放質(zhì)量濃度和相對(duì)較高的鍋爐熱效率;基于BP-INSGA-Ⅱ算法建立的鍋爐燃燒優(yōu)化模型使鍋爐熱效率平均升高0.105 8%,NOx排放質(zhì)量濃度平均降低15.42%,遠(yuǎn)優(yōu)于其他優(yōu)化模型優(yōu)化結(jié)果.結(jié)果表明:基于BP-INSGA-Ⅱ算法建立的鍋爐燃燒優(yōu)化模型能獲得相對(duì)較高的鍋爐熱效率和低NOx排放質(zhì)量濃度,進(jìn)而促進(jìn)燃煤電廠在新能源發(fā)電市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位.
表5表示基于BP-INSGA-Ⅱ算法建立的鍋爐燃燒優(yōu)化模型獲得最優(yōu)目標(biāo)推薦值,將最優(yōu)目標(biāo)推薦值反饋給電廠運(yùn)行人員,可指導(dǎo)鍋爐燃燒過程.
表5 最優(yōu)目標(biāo)函數(shù)對(duì)應(yīng)自變量推薦值
1) 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立鍋爐燃燒系統(tǒng)NOx排放質(zhì)量濃度預(yù)測(cè)模型與鍋爐熱效率預(yù)測(cè)模型,其相對(duì)誤差均小于3%,證明了本文所構(gòu)建2個(gè)預(yù)測(cè)模型的精確性.
2) 采用方案1,NOx排放質(zhì)量濃度和鍋爐熱效率均沿期望方向進(jìn)化時(shí),種群內(nèi)93%樣本NOx排放質(zhì)量濃度低于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度,大部分樣本鍋爐熱效率高于優(yōu)化前鍋爐熱效率.
3) 采用方案2,NOx排放質(zhì)量濃度進(jìn)化方向隨鍋爐熱效率期望方向進(jìn)化時(shí),種群內(nèi)95%樣本的鍋爐熱效率高于優(yōu)化前鍋爐熱效率.
4) 采用方案3,鍋爐熱效率進(jìn)化方向隨NOx排放質(zhì)量濃度期望方向進(jìn)化時(shí),種群中95%樣本的NOx排放質(zhì)量濃度低于優(yōu)化前NOx排放質(zhì)量濃度.
5) 基于BP-INSGA-Ⅱ算法建立的鍋爐燃燒優(yōu)化模型能在短時(shí)間內(nèi)獲得低NOx排放質(zhì)量濃度和相對(duì)較高的鍋爐熱效率,NOx排放質(zhì)量濃度平均降低15.42%,鍋爐熱效率平均升高0.105 8%,驗(yàn)證了該優(yōu)化模型的有效性.