祁正紅 貝澤鋒 滕淑 王華平 李雯 趙仕勇 劉壽榮
(1.杭州市兒童醫(yī)院感染科,浙江杭州 310014;2.杭州市西溪醫(yī)院兒科,浙江杭州 310023;3.杭州市西溪醫(yī)院感染科,浙江杭州 310023)
2019 年12 月以來,新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)已在全球肆虐2 年多了,累計(jì)造成全球4 億多人感染,590 多萬人死亡[1]。同時(shí),該病的主要病原體——新型冠狀病毒也在不斷進(jìn)化和變異,產(chǎn)生了多種變異株,如Alpha、Beta、Gamma、Delta 和Omicron[2]。2021 年11 月24 日,南非首次向世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)報(bào)告了Omicron(B.1.1.529)變異株[3],并迅速傳播全球,是目前全球流行的主要變異株[4]。2021年12月14日,天津市報(bào)告了1 例Omicron 變異株感染的境外輸入病例[5]。2022 年1 月26 日杭州通報(bào)新增1 例COVID-19 病例[6],經(jīng)浙江省疾病預(yù)防與控制中心基因測(cè)序顯示為Omicron 變異株(B.1.1 分支)[7]。在此次杭州疫情中共發(fā)現(xiàn)19例兒童COVID-19病例。本研究分析總結(jié)了這19例兒童Omicron感染病例的臨床特征,旨在為今后更好地診治該疾病提供參考依據(jù)。
以2022年1月28日至3月3日杭州市西溪醫(yī)院隔離病區(qū)收治的確診為新型冠狀病毒Omicron變異株感染的COVID-19兒童19例作為研究對(duì)象。
參照國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)制定的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第八版修訂版)》[8]的診斷依據(jù)進(jìn)行診斷。
1.2.1 疑似病例 有下述流行病學(xué)史中的任何1條,且符合臨床表現(xiàn)中任意2條。無明確流行病學(xué)史的,符合臨床表現(xiàn)中的3條;或符合臨床表現(xiàn)中任意2條,同時(shí)新型冠狀病毒特異性IgM抗體陽性(近期接種過新型冠狀病毒疫苗者不作為參考指標(biāo))。
(1)流行病學(xué)史:①發(fā)病前14 d 內(nèi)有病例報(bào)告社區(qū)的旅行史或居住史;②發(fā)病前14 d 內(nèi)與新型冠狀病毒感染的患者和無癥狀感染者有接觸史;③發(fā)病前14 d 內(nèi)曾接觸過來自有病例報(bào)告社區(qū)的發(fā)熱或有呼吸道癥狀的患者;④聚集性發(fā)?。?4 d內(nèi)在小范圍,如家庭、辦公室、學(xué)校班級(jí)等場(chǎng)所,出現(xiàn)2例及以上發(fā)熱和/或呼吸道癥狀的病例)。
(2)臨床表現(xiàn):①發(fā)熱和/或呼吸道癥狀等COVID-19相關(guān)臨床表現(xiàn);②具有上述COVID-19影像學(xué)特征;③發(fā)病早期白細(xì)胞總數(shù)正?;蚪档?,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)正?;驕p少。
1.2.2 確診病例 疑似病例具備以下病原學(xué)或血清學(xué)證據(jù)之一者:(1)新型冠狀病毒核酸檢測(cè)陽性;(2)未接種新型冠狀病毒疫苗者新型冠狀病毒特異性IgM抗體和IgG抗體均為陽性。
按照《兒童2019 新型冠狀病毒感染的診斷與防治建議(試行第一版)》[9]的病例分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病例分型:(1)無癥狀感染:患兒無任何臨床癥狀和體征,胸部影像學(xué)檢查正常,但新型冠狀病毒核酸檢測(cè)為陽性,或者血清特異性抗體陽性,回顧性診斷為新型冠狀病毒感染。(2)輕型:主要有急性上呼吸道感染表現(xiàn),包括發(fā)熱、乏力、肌痛、咳嗽、咽痛、流涕及噴嚏等癥狀,體格檢查可見咽部充血,肺部無陽性體征。部分患兒可無發(fā)熱,伴或僅有惡心、嘔吐、腹痛及腹瀉等消化道癥狀。(3)普通型:表現(xiàn)為肺炎。常有發(fā)熱和咳嗽,最初多為干咳,后為痰咳,部分可有喘息,但無明顯呼吸急促等缺氧表現(xiàn),肺部可聞及痰鳴音或干啰音和/或濕啰音。部分患兒無任何臨床癥狀和體征,但胸部CT 發(fā)現(xiàn)有肺部病變,為亞臨床型。(4)重型:早期有發(fā)熱和咳嗽等呼吸道癥狀,可伴腹瀉等消化道癥狀,常在1周左右病情進(jìn)展,出現(xiàn)呼吸困難,有中心性發(fā)紺或者不吸氧情況下脈搏血氧飽和度<92%等缺氧表現(xiàn)。(5)危重型:患兒可快速進(jìn)展為急性呼吸窘迫綜合征或呼吸衰竭,還可出現(xiàn)休克、腦病、心肌損傷或心力衰竭、凝血功能障礙及急性腎損傷等多器官功能障礙,可危及生命。
通過醫(yī)院電子病案系統(tǒng)收集患兒的臨床資料,主要包括:人口學(xué)資料(性別、年齡等)、流行病學(xué)史、基礎(chǔ)疾病史、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查資料(血白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、血紅蛋白、血小板、總膽紅素、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、肌酐、血尿素、乳酸脫氫酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、血乳酸、C 反應(yīng)蛋白、血清淀粉樣蛋白A、白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、新型冠狀病毒特異性IgM/IgG 抗體、新型冠狀病毒中和抗體、鼻咽拭子新型冠狀病毒核酸)、胸部CT影像結(jié)果、治療與轉(zhuǎn)歸情況。
兒童不同年齡段血常規(guī)和部分血生化指標(biāo)的正常值參照國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)在2021年10月1日實(shí)施的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《兒童血細(xì)胞分析參考區(qū)間》[10]和《兒童臨床常用生化檢驗(yàn)項(xiàng)目參考區(qū)間》[11]。
使用耳溫槍測(cè)量患兒的體溫,每隔6 h測(cè)1次。當(dāng)耳溫≥37.3℃考慮為發(fā)熱。
使用深圳亞輝龍新型冠狀病毒IgM 抗體、IgG抗體檢測(cè)試劑盒(磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法),采用iFlash 3000化發(fā)光免疫分析儀(深圳亞輝龍生物科技有限公司)進(jìn)行新型冠狀病毒IgM 和IgG抗體檢測(cè)。具體操作按照試劑盒說明執(zhí)行。結(jié)果判斷:當(dāng)樣本濃度≥10 AU/mL時(shí),視為有反應(yīng)性(陽性);當(dāng)樣本濃度<10 AU/mL時(shí),視為無反應(yīng)性(陰性)。
使用深圳亞輝龍新型冠狀病毒中和抗體檢測(cè)試劑盒,采用iFlash 3000化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(深圳亞輝龍生物科技有限公司)進(jìn)行新型冠狀病毒中和抗體檢測(cè)。具體操作按照試劑盒說明執(zhí)行。結(jié)果判斷:當(dāng)樣本濃度≥10 AU/mL時(shí),視為有反應(yīng)性(陽性);當(dāng)樣本濃度<10 AU/mL 時(shí),視為無反應(yīng)性(陰性)。
應(yīng)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;非正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(P25,P75)]表示。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分率(%)表示。2 組間非正態(tài)分布的計(jì)量資料的比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
19例確診為Omicron變異株感染的患兒中,男性7 例(37%),女性12 例(63%)。年齡范圍為0.5~16.0 歲,中位年齡為2 歲1 個(gè)月,以嬰幼兒(≤3 歲) 多見(10 例,53%)。輕型病例13 例(68%),中位年齡為1.3(0.9,9.8)歲;普通型病例6例(32%),中位年齡為6.4(1.5,9.7)歲。輕型病例和普通型病例2組間年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.966,P=0.334)。未接種新型冠狀病毒疫苗11例(58%),接種者8例(42%,8例均接種2針);3例(16%)合并基礎(chǔ)疾病,其中合并珠蛋白生成障礙性貧血1例,葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏癥1例,先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥1例。
19例患兒在發(fā)病前7 d內(nèi)有明確的感染者密切接觸史。19 例均在集中隔離點(diǎn)(政府針對(duì)確診和疑似患者的密切接觸者設(shè)置的集中隔離酒店)發(fā)現(xiàn);所有病例在接觸新型冠狀病毒感染病例后2~6 d 發(fā)病。感染傳播途徑調(diào)查表明,2 例為婚宴聚集性感染,其中1例后接觸母嬰看護(hù)機(jī)構(gòu)1名工作人員,使其感染新型冠狀病毒;隨后10 名兒童在母嬰看護(hù)機(jī)構(gòu)中接觸該位確診新型冠狀病毒感染的工作人員后,呈聚集性發(fā)病。家庭聚集性發(fā)病6例,涉及3 個(gè)有明確新型冠狀病毒感染成員的家庭;小區(qū)聚集性發(fā)病1例。
19 例Omicron 變異株感染兒童均有臨床癥狀。最常見的臨床表現(xiàn)為咳嗽(100%) 和發(fā)熱(63%),發(fā)熱最高體溫39.5℃,中位熱程1.3 d;其次為流涕、鼻塞、腹瀉、咽干/咽痛、頭痛、乏力、腹痛;無氣促和呼吸困難、結(jié)膜充血、嗅覺或味覺減退或喪失、肌痛等其他癥狀。見表1。
表1 19例Omicron變異株感染兒童的臨床癥狀
19例患兒入院后均在病程第1周內(nèi)進(jìn)行了靜脈血血常規(guī)、血生化、C反應(yīng)蛋白、血清淀粉樣蛋白A、降鈣素原、白細(xì)胞介素-6、新型冠狀病毒抗體檢測(cè)。血常規(guī)檢查示白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常(84%)及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)正常(68%)多見。炎癥指標(biāo)升高的患兒比例較低,如3 例(16%)C 反應(yīng)蛋白升高,最高31.79 mg/L;6 例(32%)血清淀粉樣蛋白A 升高,最高68.86 mg/L;2 例(11%)白細(xì)胞介素-6升高,最高15.64 pg/mL。而血小板計(jì)數(shù)、降鈣素原、肝功能指標(biāo)(丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶)、腎功能指標(biāo)(肌酐、尿素)均無明顯異常。見表2。
表2 19例Omicron變異株感染兒童實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果
19例患兒在病程第1周檢測(cè)新型冠狀病毒IgM抗體均陰性。接種過新型冠狀病毒疫苗的8例患兒中,在病程第1 周檢測(cè)新型冠狀病毒IgG 抗體及中和抗體均為陽性。未接種新型冠狀病毒疫苗的11例患兒中,只有1例在病程第1周檢測(cè)新型冠狀病毒IgG抗體及中和抗體陽性(表3)。
表3 新型冠狀病毒疫苗接種組與未接種組病程第1周新型冠狀病毒抗體的比較 (例)
4 例患兒(其中2 例患兒接種過新型冠狀病毒疫苗,2 例患兒未接種)在病程第4 周(恢復(fù)期)復(fù)測(cè)新型冠狀病毒抗體,結(jié)果顯示:4例患兒恢復(fù)期的IgG 抗體水平均較急性期升高;3 例患兒恢復(fù)期的中和抗體滴度較急性期升高。見表4。
表4 4例Omicron變異株感染患兒在不同時(shí)期抗體水平的比較 (AU/mL)
19例患兒入院7 d內(nèi)完成肺部CT檢查,其中6例(32%)胸部CT 有明顯肺炎征象。病灶累及雙肺的3 例,累及左肺的2 例,累及右肺的1 例。肺部病變表現(xiàn)為結(jié)節(jié)影和斑片狀影5 例,磨玻璃影1例。肺部病灶主要位于肺葉中外帶及胸膜下。經(jīng)過治療后復(fù)查,5 例病灶已吸收或基本吸收,1 例較前大致相仿。
12例(63%)患兒使用干擾素α(20萬IU/kg,2 次/d)霧化吸入治療,療程5~7 d。1 例普通型患兒因基礎(chǔ)疾病(先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥)繼續(xù)口服氫化可的松和氟化可的松治療,其余患兒均未使用糖皮質(zhì)激素治療。所有患兒均未使用氧療、免疫球蛋白、康復(fù)者血漿、呼吸支持等治療措施,無病情惡化、無入住重癥監(jiān)護(hù)病房病例。19 例患兒的新型冠狀病毒核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間為(21±7)d。所有患兒均達(dá)診療方案的出院標(biāo)準(zhǔn)痊愈出院。
南非一項(xiàng)多中心研究[12]顯示,Omicron 變異株流行期間因COVID-19 相關(guān)的住院總?cè)藬?shù)低于前幾波疫情,但1歲及以下兒童和青少年的住院人數(shù)高于大流行期間的任何其他時(shí)間,19 歲以下兒童占比為18%。這提示Omicron 變異株在兒童中的傳播力更高。杭州這波本土疫情共有114 人感染Omicron 變異株[13],其中兒童19 人,占比16.7%,與上述研究[12]結(jié)果相似。廣州一項(xiàng)關(guān)于兒童Delta變異株感染的研究,顯示兒童占全部住院患者的13.2%[14]。這說明相較于Delta 變異株,兒童可能更易感Omicron變異株。本研究顯示患兒的中位年齡為2歲1個(gè)月,以嬰幼兒多見(53%),這提示嬰幼兒應(yīng)視為兒童Omicron變異株感染疫情防控的重點(diǎn)人群,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)他們的保護(hù)措施。
既往研究顯示兒童感染新型冠狀病毒以家庭聚集和校內(nèi)傳播常見。本研究發(fā)現(xiàn),53%的患兒為母嬰看護(hù)機(jī)構(gòu)感染的聚集性發(fā)病。這提醒我們,疫情防控應(yīng)結(jié)合本地人群生活方式的實(shí)際情況,對(duì)母嬰看護(hù)中心等嬰幼兒集中場(chǎng)所需要重視和加強(qiáng)疫情防控。
南非的研究顯示,兒童感染Omicron變異株的臨床表現(xiàn)以發(fā)熱(46%)和咳嗽(40%)為主要癥狀[12]。本組病例咳嗽發(fā)生率為100%,發(fā)熱發(fā)生率為63%,明顯高于南非的研究結(jié)果,也高于國(guó)內(nèi)外報(bào)道兒童病例咳嗽發(fā)生率(48%~54%)[15-16],這可能與本組病例數(shù)偏少,未發(fā)現(xiàn)無癥狀感染患兒有關(guān)。本研究中沒有無癥狀感染兒童,亦無重癥感染兒童。分析其原因可能為:本研究患兒大多是嬰幼兒,活動(dòng)范圍較小,既往無新型冠狀病毒暴露史,當(dāng)機(jī)體初次接觸該病毒時(shí),病毒快速?gòu)?fù)制,攻擊機(jī)體組織器官,產(chǎn)生免疫炎癥反應(yīng),從而出現(xiàn)一系列癥狀。另外,本研究中部分患兒已接種新型冠狀病毒疫苗,且感染的患兒多為第2代或第3代感染者,感染病毒的毒力相對(duì)較弱,故無重型患者。
兒童新型冠狀病毒感染病例通常外周血白細(xì)胞總數(shù)正?;蚪档?,可有淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少[17]。本組病例多表現(xiàn)為外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常(84%)及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)正常(68%),部分患兒有白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少(16%)或淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少(32%),與上述研究[17]一致。淋巴細(xì)胞是機(jī)體免疫應(yīng)答功能的重要細(xì)胞成分,是淋巴系統(tǒng)幾乎所有免疫功能的主要執(zhí)行者,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少可作為COVID-19 患者疾病嚴(yán)重程度和疾病進(jìn)展的預(yù)測(cè)因子[18]。本組所有淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)降低病例在1 周后復(fù)查血常規(guī)均顯示淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)至正常范圍。C反應(yīng)蛋白、血清淀粉樣蛋白A、降鈣素原、白細(xì)胞介素-6 作為炎癥指標(biāo),在重型、危重型及兒童多系統(tǒng)炎癥綜合征病例中會(huì)顯著升高[17]。本研究中炎癥指標(biāo)升高的病例數(shù)較少,且升高幅度較小,提示本研究中病例無嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)和重型病例。
感染新型冠狀病毒后,能否快速產(chǎn)生特異性抗體及抗體滴度高低是預(yù)測(cè)病情嚴(yán)重程度、生存與否的關(guān)鍵[19]。本研究中,接種過新型冠狀病毒疫苗的感染患兒在病程第1 周快速產(chǎn)生特異性IgG抗體,抗體滴度較高;而未接種疫苗者在病程第1周產(chǎn)生特異性IgG抗體的比例較小。這與岳勇等[20]的研究結(jié)果一致。分析其原因:接種新型冠狀病毒疫苗后,接種者體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生記憶性T細(xì)胞,當(dāng)接觸新型冠狀病毒時(shí),接種者體內(nèi)的免疫細(xì)胞會(huì)快速分化并產(chǎn)生特異性抗體以中和病毒。
目前,針對(duì)新型冠狀病毒感染兒童尚無特效抗病毒藥物,干擾素α可降低病毒載量,盡早使用有助于減輕癥狀[17]。本研究12 例選用干擾素α 霧化治療,經(jīng)治療后12 例患兒臨床癥狀均緩解,新型冠狀病毒核酸轉(zhuǎn)陰,痊愈出院。因沒有設(shè)立對(duì)照組,其臨床療效尚待進(jìn)一步論證研究。
綜上所述,本研究顯示,兒童新型冠狀病毒Omicron 變異株感染病例以嬰幼兒多見,且多為輕型和普通型病例,臨床出現(xiàn)咳嗽和發(fā)熱的比例高,熱程短,呼吸道癥狀輕,實(shí)驗(yàn)室檢查無特異性指標(biāo),預(yù)后良好。患兒起病前多有新型冠狀病毒感染者的密切接觸史,除了關(guān)注家庭內(nèi)傳播風(fēng)險(xiǎn)外,還需重視母嬰看護(hù)中心等嬰幼兒集中場(chǎng)所的疫情防控。
本研究是一個(gè)單中心、杭州地區(qū)回顧性病例研究,研究樣本量偏小,具有一些局限性。且Omicron 是一種新的病毒變異株,對(duì)其在兒童人群中的表現(xiàn)認(rèn)識(shí)有限,仍有待進(jìn)一步研究。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。