開菲,卜菲菲,王鵬
安徽中醫(yī)藥大學 安徽合肥 230012
固本培元源自《素問·刺法論篇》中“正氣存內(nèi),邪不可干”的理念,“元氣”是固本培元思想的核心,經(jīng)歷代醫(yī)家的努力,不斷豐富和發(fā)展其內(nèi)涵。固本培元學說根植到中醫(yī)經(jīng)典和中國傳統(tǒng)哲學中,呈現(xiàn)出一源多流的傳承發(fā)展基本脈絡(luò),其中新安固本培元流派也有一個從形成到成熟再到拓展期的發(fā)展歷程。本文從固本培元的概念、固本培元學說一源多流的傳承脈絡(luò),以及新安固本培元派發(fā)展等多方面梳理和論證,以期為進一步研究固本培元學說提供借鑒。
“本”,《說文解字》言:木下曰本,根也。指樹木的根部?!霸钡暮x有五種解釋,其一謂之“首”,頭顱也,《中國字例》有言:“元,兀一字,人之首也”。其二謂之“第一”,《廣雅》曰:“元,長也。示例:開國元老”。其三謂之“開端”,《說文解字》曰:“元,始也”。其四謂之“本源”,《春秋繁露》載:“元者,為萬物之本”。其五謂之“大”,《廣韻》曰:“元,大也”。培,《說文解字》言:“培敦。土田山川也”,后引申為培養(yǎng)之義。
《呂氏春秋》言:元者,氣也。元即指元氣,稟受于先天之精氣而賴于后天之水谷精微滋養(yǎng),是生命活動的原動力。《易經(jīng)》提出:大哉乾元,萬物資始……至哉坤元,萬物資生。乾元指天之元氣,坤元乃為地之元氣,二者是創(chuàng)始生成萬物的根本。《靈樞·刺節(jié)真邪》強調(diào)真氣是人體生來具有的本原之氣,與水谷之氣合而營養(yǎng)全身,云:“真氣者,所受于天,與谷氣并而充身者也”?!峨y經(jīng)· 十四難》在《黃帝內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上中明確提出元氣是人之根本,言:“脈有根本,人有元氣,故知不死”[1]。后世醫(yī)家立足于《黃帝內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》,大都認為元氣來源于先天,通過后天水谷之氣進行充養(yǎng)。中醫(yī)理論認為,元氣是人體最根本、最重要的氣,是構(gòu)成人體和維持人體生命活動的原始物質(zhì)和原動力[2]。固本培元義有所分,固本,即鞏固人體根本,而本,有先天之本、后天之本;元則當有先天之元、后天之元,通常先天之元指腎氣,后天之元則多指脾胃之氣,培元即培補人體元氣、正氣、脾胃之氣[3]??傊?,從醫(yī)學視角看,固本培元這一學術(shù)理念貫穿中醫(yī)治病體系,既是一種防治原則,也是一種治則學說[4]。即通過顧護人體先后天本元為核心,包括補益先天之本腎與后天之本脾胃,達到“未病先防,既病防變,瘥后防復”的目的,扶正祛邪以健固人體生命之根本即精、氣、神,其中更偏重于對氣的調(diào)養(yǎng),此可視為對《黃帝內(nèi)經(jīng)》“正氣存內(nèi),邪不可干”理念的延展發(fā)揮[5]。
隋·楊上善尊重并深入演繹經(jīng)旨,強調(diào)脾為身之本,在《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》中指出:“土為五谷之精,以長四臟,故為身之本也”[6],又言“人之命門之氣,乃是腎間動氣,為五臟六腑、十二經(jīng)脈性命之根,故名為原(元)”[6],提出命門動氣為元氣說。唐·王冰提倡以氣為本的本體論,有云:“通天,謂元氣,即天真也”[7],認為天真即是“元氣”,是天地萬物存在之根本,并言“形與神俱,同臻壽分,謹于修養(yǎng),以奉天真,故盡得終其天年”[7],強調(diào)奉養(yǎng)天真可以延年益壽。這一時期醫(yī)家從不同角度對元氣和命門相關(guān)理論進行闡述,使“培元”這一理論初現(xiàn)眉目。
北宋張君房在《元氣論》中指出,元氣是人體生命之根本,強調(diào)人需培養(yǎng)保護元氣才可返還童真,達成赤子,并提出“寡欲”(保精愛氣)、“存一”(存氣)等修養(yǎng)元氣的方法[8]。宋代理學大家周敦頤所著《太極圖說》揭示人體生命活動與宇宙、自然界是相通的,自然生命都是由簡單到復雜的發(fā)展變化過程,認為太極就是理,二氣五行之精微就是氣,開后世溫補學派醫(yī)家運用太極理論追溯生命本源的風氣[9]。宋·張載演“太極圖說”,開創(chuàng)“氣一元論”,認為宇宙的本原是氣,將宇宙本原狀態(tài)定為“太虛”,這也為后世動氣命名學說的提出奠定了理論基礎(chǔ)[10]。宋代理學昌盛,太極陰陽說盛行,對固本培元醫(yī)學思想的豐富與完善產(chǎn)生了重要影響[11]。
金·劉完素在《素問玄機原病式》中云:“夫養(yǎng)真氣之法,飲食有節(jié),起居有常,不妄作勞,無令損害,陰陽和平,自有益矣”[12],并有“蓋論五行以元氣為根……元氣固藏則尫羸而無害,及其散漫,則壯盛而愈危,是以元氣為根本,五行為枝葉”之論[13]。劉氏從元氣與五行的關(guān)系入手,討論了不同方位、不同年齡的人體元氣的狀況,以及針對不同情況養(yǎng)護元氣的法則,主張養(yǎng)護元氣要充分考慮到個體差異,體現(xiàn)因時、因地、因人三因制宜養(yǎng)護元氣的辨證醫(yī)學思想。
金·李杲提出脾胃元氣說,認為脾胃是元氣之本,元氣是健康之本,脾胃傷則元氣衰,元氣衰則疾病生,脾胃是精氣升降的樞紐,認為精氣升降有規(guī)律,即有升有降、先升后降。同時他還提出“火與元氣不兩立”“火為元氣之賊”的著名論點,揭示了氣與火相反相成的生理病理規(guī)律:中氣升發(fā)(水谷之氣升騰)→元氣充足(生機活躍,臟腑正常)→陰火內(nèi)潛;中氣不升(水谷之氣下陷)→元氣虧乏(生機消沉,臟腑失常)→陰火升騰。李杲認為固本培元之治的基本準則是升陽散火,升發(fā)中氣(脾胃之氣)是主要的、基本的,而散降陰火是次要的、權(quán)宜的,臨證善用補中、益氣、升陽、益胃諸法,自成為“補土”一派。
元·朱震亨有“相火元氣說”之論,認為相火發(fā)源于肝腎,分布于膽、膀胱、心包絡(luò)、三焦等,屬有名無形之氣,為推動生命活動生生不息之人身動氣。相火是臟腑之本、經(jīng)脈之根、呼吸之門、三焦之源,人非此火,不能有生。朱認為五火(五臟之火)之動皆中節(jié)是相火動得其正的條件,而情志過極(火起于肝)、房室損傷(火起于腎)、飲食厚味(火起于胃)、勞煩過度(火起于筋)常導致相火妄動,當相火妄動為元氣賊邪,耗傷元氣,耗損陰精時常致使相火離位,變而為害。針對此種情況朱震亨提出養(yǎng)陰抑陽之法,啟發(fā)了固本培元派從陰中求陽辨治疾病。
綜上,宋金元時期,中醫(yī)學高度發(fā)展,程朱理學盛行,且不斷向中醫(yī)滲透,這一時期時代特征十分鮮明,人們重視后天保養(yǎng),眾醫(yī)家引理學原理并多有闡發(fā),金元四大家更是勇于開拓創(chuàng)新,見解獨到的學術(shù)主張為固本培元學說的發(fā)展夯實了理論基礎(chǔ)。
明清時期,醫(yī)學學術(shù)重心在江南,以江、浙、徽州三地為學術(shù)中心的蘇中、浙中、新安三大中醫(yī)流派呈三派鼎立之勢,三地互相交融,互為影響,相互借鑒[14]。為糾正金元時期濫用寒涼的流弊,江浙溫補派醫(yī)家與新安固本培元派醫(yī)家均主張溫養(yǎng)人體以扶正祛邪。汪機創(chuàng)“營衛(wèi)一氣”論、“參芪雙補”說,拉開了固本培元治法的帷幕,此后,其眾多弟子門生繼承發(fā)展固本培元治法,弟子孫一奎提出動氣命門說,將汪機學說從培護脾胃元氣發(fā)展到注重命門元氣,使培元固本理論更趨于全面。
薛己年少于汪機一代,學術(shù)觀點與汪機有類似之處。作為溫補學派的開創(chuàng)者,薛推崇東垣學術(shù),臨證多予溫補脾胃以收功;遙承王冰、錢乙之學,探討腎命學說,重視腎臟在生命活動中的作用,倡導脾腎兼治。薛己認為固本培元之治的基本準則一是務(wù)滋化源,二是注重調(diào)治脾胃、腎命兩方面,臨床擬定治法時,多以《難經(jīng)》“虛者補其母”的五行生克之理為指導,以上虛為主者,主張“補腎不如補脾”;以下虛為主者,主張“補脾不如補腎”;上下俱虛者,主張脾腎同治,兼籌并顧??梢哉f,薛己提出的“脾腎并重”在固本培元學說發(fā)展史上起到承前啟后的作用。
張景岳作為溫補學派的代表人物之一,認為命門具有水火的兩重性,命門之火為元陽、真陽,命門之水為元陰,并提出“ 陽非有余,而陰則常不足”“真陰不足”等言論[15],注重陰陽相濟,陰中求陽、陽中求陰。同時,張還在《類經(jīng)附翼》中明確指出“無水無火,皆在命門,總曰真陰之病”,認為命門之病癥多為虛損病癥,故臨證長于溫補之術(shù)[16]。其學術(shù)思想對后世新安培元派醫(yī)家也產(chǎn)生了深遠影響,諸如清代的吳楚、汪文綺、陳鴻猷、程杏軒等,都不同程度的吸收發(fā)展了張景岳的溫補之說[17]。
綜合而言,明清時期為了糾正丹溪、河間學派濫用寒涼的時弊,一批富有思想的醫(yī)家深入《內(nèi)》《難》《傷寒》等經(jīng)典進行考據(jù),提出一系列有價值的思想學說,溫補學派與固本培元學派醫(yī)家學術(shù)主張同中有異,醫(yī)家之間相互影響,學術(shù)思想交叉互融,溫補派主張以先天養(yǎng)后天;固本培元派主張以后天補養(yǎng)先天,進而激發(fā)先天反養(yǎng)后天[5],但二者均重視脾腎二臟,偏重溫補,一定程度上溫補派學術(shù)思想促進了固本培元學說的發(fā)展與完善,并使之趨向成熟。
新安包括安徽歙縣、績溪、黟縣、休寧、屯溪、祁門以及今江西婺源,是以往對位于黃山南麓的安徽徽州地區(qū)的習稱。新安固本培元法誕生于明代中期批判糾正濫用苦寒降瀉的風氣中,汪機修朱丹溪之偏,開新安醫(yī)學“固本培元派”先河,倡導培補中焦元氣,而后眾弟子門生繼承固本培元之治,培“脾胃元氣”,其再傳弟子孫一奎以培護命門元氣為重,重視溫補下元,從后天調(diào)養(yǎng)為主發(fā)展到先后天并治,初步建立起新安固本培元派的陣容。此后,眾多新安名醫(yī)諸如歙西槐塘-馮塘程系、歙西澄溏吳系、休寧汪系均加入固本培元的隊伍,不斷豐富和發(fā)展溫補培元之治。
注:→表示師承關(guān)系;—表示世醫(yī)家族鏈關(guān)系。
明代祁門汪機推崇中醫(yī)經(jīng)典,承先父汪渭學術(shù)思想,并私淑李杲、朱丹溪之學,根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》“邪之所湊,其氣必虛”和“正氣存內(nèi),邪不可干”等基本原理,提出“調(diào)補氣血,固本培元、扶正防邪”的學術(shù)觀點。同時汪機闡發(fā)《內(nèi)經(jīng)》“人受氣于谷,谷入于胃,其清者為營,濁者為衛(wèi),營在脈中,衛(wèi)在脈外……陰陽相貫,如環(huán)無端”之理,提出營衛(wèi)一氣(虛實)說,認為陰陽同一氣,陰中有陽,陽中有陰,陰陽互根;衛(wèi)氣為陽,營氣為陰,因此衛(wèi)氣與營氣即是同一氣。汪機以營衛(wèi)之說解釋并彌補朱丹溪的“陽常有余,陰常不足”的陰陽觀,闡釋了營氣的多重屬性和補營的多元價值[18],“營衛(wèi)一氣”說可視作新安固本培元流派的理論源頭,不僅抨擊了時人誤用濫用補陰法弊端,也為自己的“參芪雙補”之用建立了理論依據(jù)。
汪機認為固本培元之治主要是培補中焦元氣,其弟子門生對汪的學術(shù)理念皆有所繼承和發(fā)揮。親傳弟子程廷彝在《病用參芪論》中言汪氏的參芪之用為“調(diào)本固元”。休寧汪副護自號“培元”,專以扶元氣為主[19]。關(guān)門弟子汪宦為徐春甫之師,言“有火則元氣雖損而尤有根基,無火則元氣頹敗根基無存”,善用參芪以補益元氣。歙縣吳洋曾受業(yè)于汪機,多以人參、黃芪固本補中。歙西余傅山臨證常請教于吳洋,云元氣虛者先顧元氣。余傅山堂弟余午亭,亦曾受醫(yī)于汪宦,臨證強調(diào)益脾胃、扶正氣。歙西澄塘吳崑師從余午亭,在吸收前人學術(shù)思想的基礎(chǔ)上,提出“針藥保元”說,將固本培元治法擴展到針灸,強調(diào)用針當以元神為重。
徐春甫作為汪機的再傳弟子,擅固后天之本、培“脾胃元氣”之治用,提出胃氣即元氣,認為百病皆由脾胃衰而生,補中益氣湯等方“為王道之本,實為醫(yī)家之宗主”。徐春甫言:“人之有生,以脾胃為主”,“治病不查脾胃之虛實,不足以為太醫(yī)”,強調(diào)固本培元之治的基本準則是調(diào)理脾胃,安和五臟。其臨證診治多立足于“脾胃元氣”,善以人參、白術(shù)、茯苓、黃芪等藥用治[17],并創(chuàng)立了經(jīng)典處方——大健脾養(yǎng)胃丸(大健脾丸、百谷丸),較之先師可謂是有過之而無不及。
汪機另一再傳弟子孫一奎,學出多源,立論于《難經(jīng)》,以周敦頤《太極圖說》為范本,在《醫(yī)旨緒余·命門圖說》中以豆為喻,提出“動氣命門”說,認為命門雖然無形,但卻客觀存在,為兩腎間動氣,即人身太極之本體。此外,孫一奎明確探討論述了呼吸系統(tǒng)的生理、病理,在《醫(yī)旨緒余·原呼吸》中言:“呼吸者,即先天太極之動靜,人一身之原氣也。即腎間動氣。有生之初,就有此氣,默運于中,流動不息,然后臟腑得所司而行焉”,認為呼吸者,根于原氣,資宗氣以行[20]。概而言之,呼吸的原動力來源于腎間動氣,有賴于宗氣的推動。孫還在《醫(yī)旨緒余·宗氣營氣衛(wèi)氣說》中曰:“宗氣者,為言氣之宗主也。此氣摶于胸中……肺得之而為呼,腎得之而為吸,營得之而營于中,衛(wèi)得之而衛(wèi)于外”[20]??梢娒T動氣不僅與呼吸相關(guān),還與機體營衛(wèi)之氣等有著密切關(guān)系[10],宗氣、營氣、衛(wèi)氣無不滋生于元氣,這為汪氏的營衛(wèi)一氣論作出進一步闡釋。孫一奎將汪機、徐春甫培元固本之治,從培固脾胃元氣發(fā)展到注重命門元氣,具體臨證辨治過程中,強調(diào)三焦分治,將汪機“參芪雙補用法”與薛己“溫補下元法”有機結(jié)合[21],首重溫補下元,先后天并舉兼治,拓展和完善了固本培元派的學術(shù)思想,這是新安醫(yī)學史上一次偉大的創(chuàng)新。
繼孫一奎之后,歙籍僑居泰州行醫(yī)的羅周彥首創(chuàng)“元陰元陽”說,其著作《醫(yī)宗粹言》受周敦頤太極學說啟發(fā),以太極為喻,首分元氣為元陰、元陽,并對先天、后天元氣加以辨析,明確提出“元氣空虛生百病論”?!霸幵枴闭f實質(zhì)上試圖將朱丹溪的養(yǎng)陰納入元氣論之中,是繼孫一奎之后再次開辟了“固本培元”從溫補脾腎元氣擴展到滋陰益元的新領(lǐng)域[17]。針對元氣虧虛,羅創(chuàng)立了4首培補先后天元陰元陽系列方:補水益元湯、滋陰益元湯、益火復真湯、益元沖和湯,促進了養(yǎng)陰學說的發(fā)展和新安養(yǎng)陰清潤派的形成,如葉天士的胃陰學說和吳澄的理脾陰說。羅周彥甘溫甘寒存養(yǎng)元氣的診治思想深化和提高了元氣的內(nèi)涵和價值,形成了從元氣辨治疾病的完整學術(shù)體系,擴大了固本培元治法的學術(shù)內(nèi)涵和應(yīng)用范疇[22]。
清初,仍有諸多醫(yī)家拘泥于朱丹溪、劉河間寒涼滋降說,歙西澄塘吳楚作為典型的新安溫補培元醫(yī)家,繼承高祖吳正倫、叔祖吳崑等溫補學術(shù),駁斥寒涼之害,言“常服甘溫之味,則氣血充盈”。吳楚私淑東垣又有所創(chuàng)新,臨證常健脾與溫腎兼用,益氣與溫陽合方,常用參芪桂附健運中州,溫補下元,先后天同治。
歙縣鄭重光擅長方術(shù),亦因時醫(yī)之弊尤重溫補,專糾苦寒之偏,臨證主張溫陽益火之劑,編集成《素圃醫(yī)案》,驗案以陰證居多,擅用人參、黃芪、干姜、附子,形成了極具鮮明的溫補培元治療特色。歙西槐塘名醫(yī)程玠之侄孫程敬通,不僅擅長用參芪以培脾胃元氣,更善于用溫潤以固護腎命。
清中期,休寧汪氏家族汪文譽、汪文綺兄弟亦倡扶正祛邪、固護元氣,汪文綺在《雜癥會心錄·審虛實》中云:“夫世人之病,百不一實,而世間之醫(yī),百不一補”,臨證用藥多以人參見長。其兄汪文譽認為“近人體質(zhì)壯健者,十無一二”,醫(yī)家或用藥過峻,或分兩過重,往往致使元氣大虧,故治病用藥平和,“或朝用散劑而病幸除,暮即用補劑而急固本”,尤重治病求本,固本培元[15]。
程杏軒是清中期受張景岳影響較深的新安溫補培元派醫(yī)家,所著《杏軒醫(yī)案》立論多取法《景岳全書》,然不拘于景岳,善用溫補之方治療內(nèi)傷雜病,醫(yī)案中溫補治法驗案占全部醫(yī)案近半成,不少案例都能看出程對固本培元應(yīng)用的嫻熟。程杏軒族人程有功著《馮塘醫(yī)案》,擅治虛損和雜病,治法多以甘溫之品,培養(yǎng)元氣。此外,還有陳鴻猷等者,均隸屬于新安固本培元派這一大陣容。
至此,新安固本培元派基本形成氣候,固本培元派從起源到壯大再到多元化、多層次發(fā)展,歷經(jīng)400余年而不衰,涌現(xiàn)出一大批醫(yī)術(shù)精湛、宅心仁厚的醫(yī)家,諸醫(yī)家承前賢之慧心,將固本培元學說代代相傳,極大地豐富和延展了中醫(yī)治法體系。
固本培元的名稱雖為現(xiàn)代人提出,但其思想理念根植到中醫(yī)經(jīng)典和中國傳統(tǒng)哲學中,從醫(yī)學視角看,既是一種防治原則,也是一種治則學說,呈現(xiàn)出一源多流的傳承發(fā)展歷程。隋唐時期楊上善的命門動氣為元氣說和王冰以奉養(yǎng)元氣為本的主張使固本培元學說初見端倪。兩宋、金元時期張君房《元氣論》、周敦頤《太極圖說》、張載繼承發(fā)展“氣一元論”、劉完素倡三因制宜養(yǎng)護元氣論、李東垣主張升發(fā)中氣、朱丹溪倡養(yǎng)陰抑陽等,為固本培元學說奠定了學術(shù)理論基礎(chǔ)。至明清時期,新安固本培元派醫(yī)家汪機創(chuàng)“營衛(wèi)一氣”和“參芪雙補”說、徐春甫培“脾胃元氣”、孫一奎提出動氣命門說、羅周彥的元陰元陽論等,使固本培元學說得以完善并趨向成熟,與此同時,江浙地區(qū)溫補派醫(yī)家薛己、張景岳等人闡發(fā)的理論也為固本培元學說的發(fā)展增添了新的內(nèi)容。
新安固本培元流派學術(shù)成就突出,流派色彩濃厚,是新安醫(yī)學眾多學派中的一朵奇葩,不僅推動了新安醫(yī)學的發(fā)展,也為整個中醫(yī)藥理論體系注入了無限生機。固本培元學說源遠流長,歷史影響深遠,在當今社會背景下,固本培元符合辯證唯物主義和歷史唯物主義,順應(yīng)歷代各朝的時代需求,因此,充分挖掘和研究固本培元內(nèi)涵,具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。