劉 軍,衛(wèi)彥昭,王 蔚,張露偉
(1.煤炭安全生產(chǎn)與清潔高效利用省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心,河南 焦作 454003;2.河南理工大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院,河南 焦作 454003;3.河南理工大學(xué) 應(yīng)急管理學(xué)院,河南 焦作 454003)
煤與瓦斯突出是制約煤礦安全生產(chǎn)的主要因素之一。由于地應(yīng)力、瓦斯壓力及煤體自身力學(xué)性質(zhì)等因素,使得石門揭煤[1]時(shí)煤與瓦斯突出十分危險(xiǎn)且強(qiáng)度較大,盡管采取防突措施,瓦斯突出事故仍時(shí)有發(fā)生。文獻(xiàn)[2-3]研究發(fā)現(xiàn)低溫冷凍煤體可以抑制瓦斯解吸,降低煤體瓦斯壓力,從而降低煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性。
近年來,部分學(xué)者對石門揭煤冷凍防突開展研究:馮濤等[4]、謝雄剛等[5-7]對石門揭煤突出煤層的凍結(jié)溫度場進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究和數(shù)值模擬,采用低溫鹽水管道循環(huán)的制冷方式對煤體進(jìn)行凍結(jié),發(fā)現(xiàn)凍結(jié)區(qū)形成以凍結(jié)管中心為圓心的凍煤圓柱;葉青等[8]、任明龍[9]、董若蔚[10]、周震等[11]通過分析液氮凍結(jié)對煤體的力學(xué)性質(zhì)影響,發(fā)現(xiàn)凍結(jié)后煤體的彈性模量、抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度得到顯著提高,可有效降低石門揭煤突出危險(xiǎn);王賓賓[12]發(fā)現(xiàn)在低溫作用下,含水率對煤體強(qiáng)度有顯著影響,煤體內(nèi)水凍結(jié)成冰,可有效提高煤體抗拉強(qiáng)度;陶云奇[13-14]、黃旭超[15]基于溫度對瓦斯含量的影響,建立含瓦斯煤流-固-熱三場耦合數(shù)學(xué)模型,發(fā)現(xiàn)在瓦斯抽采過程中,考慮溫度變化是必要的。
現(xiàn)有研究均為基于常溫瓦斯抽采或注熱促抽技術(shù)建立的三場耦合方程。煤是多孔介質(zhì),溫度場改變會引起瓦斯賦存狀態(tài)改變或煤體變形,瓦斯賦存狀態(tài)改變會引起瓦斯在煤層中的熱對流,進(jìn)而導(dǎo)致瓦斯流動(dòng)、煤層孔隙率和滲透率的改變。同時(shí),煤層變形會引起溫度場及滲流場的改變,含瓦斯煤低溫冷凍過程中溫度場演化規(guī)律的熱流固(THM)耦合需要進(jìn)一步研究。因此,本文通過建立應(yīng)力場、滲流場、多孔介質(zhì)傳熱場耦合模型,利用COMSOL軟件模擬煤層冷凍過程中的溫度演化規(guī)律。
煤體凍結(jié)過程是應(yīng)力場、滲流場、溫度場相互耦合作用的結(jié)果,首先需要構(gòu)建熱流固THM耦合方程。
煤體凍結(jié)過程中,煤基質(zhì)應(yīng)變由地應(yīng)力、瓦斯吸附及低溫凍結(jié)3者相互耦合作用。由于水結(jié)冰后體積膨脹9%,模型選取地點(diǎn)山西晉城玉溪煤礦煤層原始含水率為1.14%,含水率低。為簡化模型,水分凍結(jié)后體積膨脹暫未考慮。應(yīng)力場方程如式(1)所示[16]:
(1)
瓦斯在煤層中的流動(dòng)符合達(dá)西定律,如式(2)所示:
(2)
式中:u為煤層瓦斯流動(dòng)速度,m/s;κ為煤層滲透率,mD;μ為瓦斯動(dòng)力黏度,Pa·s;P為煤層瓦斯壓力,MPa。
煤巖體孔隙率θ如式(3)所示:
(3)
式中:θ0為煤體初始滲透率,%,本文取6.96 %;εP為吸附應(yīng)變;e為煤體體積形變。
煤巖體滲透率κ如式(4)所示:
(4)
式中:κ0為煤層初始滲透率,mD,本文取3.81×10-7mD。
連續(xù)性方程如式(5)所示:
(5)
式中:ρ為煤層中瓦斯壓力為P時(shí)的密度,kg/m3;W為單位質(zhì)量煤的瓦斯質(zhì)量,kg/kg;t為時(shí)間,s。
氣體狀態(tài)方程如式(6)所示:
(6)
式中:ρn為煤層中瓦斯壓力為1個(gè)大氣壓(Pn)時(shí)的密度,0.717 kg/m3;z為煤層中瓦斯可壓縮系數(shù),取1。
單位質(zhì)量含瓦斯煤的瓦斯質(zhì)量如式(7)所示:
(7)
通過式(2)~(7)聯(lián)立得到煤體滲流場方程,如式(8)所示:
(8)
式中:Ks為煤層骨架模量,Pa;m為滑脫因子,Pa,取7.6×105Pa。
由于煤中含有瓦斯,在含瓦斯煤冷凍過程中,不僅有煤基質(zhì)進(jìn)行熱傳導(dǎo),瓦斯也在進(jìn)行熱對流,因此溫度場方程采用多孔介質(zhì)傳熱方程,如式(9)所示:
(9)
式中:等效比熱容CPeff=θCP,CH4+(1-θ)CP,coal,kJ/(kg·K);等效導(dǎo)熱系數(shù)Keff=θKCH4+(1-θ)Kcoal,W/(m·K);CP,CH4為甲烷比熱容,kJ/(kg·K);CP,coal為煤體比熱容,kJ/(kg·K);KCH4為煤導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);Kcoal為煤導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);?T為傳熱過程煤體溫差,℃;μ為瓦斯對流擴(kuò)散速度,m/s。
應(yīng)變內(nèi)能如式(10)所示:
(10)
本文模擬忽略瓦斯吸附釋放的熱量,所以QCH4=0。將式(1)、式(8)和式(9)耦合,得到煤層凍結(jié)過程中的THM耦合模型。
該模型以山西晉城玉溪煤礦3號煤層為研究對象,模型寬度、高度為3 m×3 m。CaCl2冰點(diǎn)比水低,且溶液配料方便,有良好的傳熱性能,根據(jù)凍結(jié)溫度合理配置水溶液濃度。凍結(jié)溫度-30 ℃需CaCl2溶液濃度為28%,因此采用氯化鈣(CaCl2)溶液作為冷凍介質(zhì),凍結(jié)孔直徑94 mm。應(yīng)力場邊界條件為模型上下左右邊界位移為0,上邊界考慮煤層受上覆巖層重力作用,載荷為12.5 MPa;滲流場邊界條件為煤層頂?shù)装鍨閹r層,0通量,工作面初始瓦斯壓力1 MPa;溫度場邊界條件為煤層初始溫度為28 ℃,凍結(jié)孔邊界溫度-30 ℃。模型物理參數(shù)見表1。
表1 模型物理參數(shù)Table 1 Physical parameters of model
采用COMSOL二維平面模型,將式(1)、式(8)和式(9)分別使用固體力學(xué)模塊、PDE模塊、多孔介質(zhì)傳熱模塊耦合進(jìn)行數(shù)值模擬,得到煤體滲透率隨凍結(jié)時(shí)間變化規(guī)律,如圖1所示。由圖1可知,從凍結(jié)孔到模型邊界,滲透率逐漸降低,最后趨于穩(wěn)定。由于地應(yīng)力作用,凍結(jié)孔周圍產(chǎn)生大量裂隙,瓦斯?jié)B透率高。隨距凍結(jié)孔距離增加,煤層受鉆孔應(yīng)力影響逐漸減小,滲透率逐漸減小,最后趨于穩(wěn)定,但由于受凍結(jié)溫度作用,煤基質(zhì)收縮,穩(wěn)定值均大于煤層原始滲透率3.81×10-7mD。以凍結(jié)50 d為例,凍結(jié)孔邊界處滲透率為5.73×10-7mD,凍結(jié)孔在地應(yīng)力及溫度應(yīng)力作用下產(chǎn)生裂隙,滲透率相對最高。從凍結(jié)孔邊界處到距離凍結(jié)孔0.3 m,滲透率快速減小至4.54×10-7mD,隨距凍結(jié)孔距離增加,凍結(jié)孔周圍裂隙逐漸減少,滲透率變化快。由距離凍結(jié)孔0.3 m處至煤層邊界,滲透率緩慢減小,至煤層邊界處滲透率為3.92×10-7mD,隨距凍結(jié)孔距離增加,凍結(jié)作用逐漸減小,煤體形變減小,滲透率變化緩慢,但由于煤層凍結(jié)50 d,邊界處溫度低于煤層初始溫度28 ℃,煤基質(zhì)收縮,滲透率大于煤層原始滲透率3.81×10-7mD。
圖1 不同凍結(jié)時(shí)間滲透率變化規(guī)律Fig.1 Change law of permeability under different freezing time
沿凍結(jié)孔0.3 m處作直線,如圖1所示,沿直線提取不同凍結(jié)時(shí)間滲透率,得到凍結(jié)孔0.3 m處滲透率隨凍結(jié)時(shí)間變化,如圖2所示。由圖2可知,煤層滲透率隨凍結(jié)時(shí)間增加,先快速增大后緩慢增大。凍結(jié)10 d,滲透率由3.81×10-7mD快速增加至4.32×10-7mD,煤層初始溫度為28 ℃,凍結(jié)溫度-30 ℃,溫差較大,溫度場演化速度快,凍結(jié)作用強(qiáng),煤基質(zhì)快速收縮,滲透率快速增高;凍結(jié)10~50 d,滲透率緩慢增加至4.56×10-7mD,煤層經(jīng)低溫凍結(jié)作用使其溫度降低,溫差逐漸減小,凍結(jié)作用逐漸減弱,煤基質(zhì)收縮緩慢,滲透率緩慢增高。
圖2 距凍結(jié)孔0.3 m處滲透率隨凍結(jié)時(shí)間變化Fig.2 Change of permeability at 0.3 m away from freezing hole with time
凍結(jié)孔布置方式分為單孔凍結(jié)、三花眼凍結(jié)、四花眼凍結(jié)等形式,分別對其凍結(jié)效果進(jìn)行研究分析。
煤層冷凍有效影響半徑是指在冷凍過程中,通過冷量從凍結(jié)孔向四周傳遞,使煤層降溫至0 ℃以下。
應(yīng)用COMSOL軟件建立單孔凍結(jié)物理模型,寬度、高度為3 m×3 m,在模型中心處布置凍結(jié)孔,直徑94 mm,如圖3所示。
圖3 單孔凍結(jié)物理模型Fig.3 Physical model of single-hole freezing
煤層單孔凍結(jié)效果如圖4所示,隨凍結(jié)時(shí)間增加,煤層凍結(jié)區(qū)域逐漸增大。凍結(jié)初期,煤層凍結(jié)區(qū)域快速增加,隨凍結(jié)過程進(jìn)行,凍結(jié)區(qū)域緩慢增大。
圖4 單孔凍結(jié)溫度場分布Fig.4 Temperature field distribution of single-hole freezing
對煤層凍結(jié)孔兩側(cè)連線(圖3所示)凍結(jié)過程進(jìn)行數(shù)值模擬,以連線左端點(diǎn)為起始點(diǎn),得到不同凍結(jié)時(shí)間煤層溫度隨距離變化,如圖5所示。由圖5可知,隨凍結(jié)時(shí)間增加,煤層有效凍結(jié)區(qū)域逐漸增大,距凍結(jié)孔越遠(yuǎn),煤層溫度越高。以凍結(jié)10 d為例,凍結(jié)孔邊界至距凍結(jié)孔0.5 m處,距離凍結(jié)孔遠(yuǎn),凍結(jié)作用較小,煤基質(zhì)溫度演化緩慢,滲透率變化緩慢,瓦斯對流傳熱緩慢,因此溫度由28 ℃降低至20.71 ℃;凍結(jié)孔邊界至距凍結(jié)孔0.12 m處,凍結(jié)作用大,煤基質(zhì)熱傳導(dǎo)快,滲透率快速增大,瓦斯對流傳熱快,溫度快速減少至有效凍結(jié)溫度0 ℃。
圖5 不同凍結(jié)時(shí)間溫度隨距離變化Fig.5 Change of temperature with distance under different time
在圖5中沿凍結(jié)溫度孔0 ℃作1條直線,得到有效凍結(jié)半徑隨凍結(jié)時(shí)間變化如圖6所示。由圖6可知,有效凍結(jié)半徑隨凍結(jié)時(shí)間先快速增加,后緩慢增加。凍結(jié)0~10 d,有效凍結(jié)半徑快速增加至0.12 m,這是由于煤層初始溫度為28 ℃,凍結(jié)溫度-30 ℃,溫差較大,煤基質(zhì)傳熱速度快,凍結(jié)作用強(qiáng),煤基質(zhì)快速收縮,滲透率快速增高,瓦斯對流速度快,瓦斯傳熱快;凍結(jié)10~60 d,有效凍結(jié)半徑緩慢增加至0.26 m,由于此階段煤層經(jīng)低溫凍結(jié)作用導(dǎo)致溫度降低,溫差逐漸減小,煤基質(zhì)傳熱緩慢,凍結(jié)作用逐漸減小,煤基質(zhì)收縮緩慢,滲透率緩慢增高,瓦斯對流速度減緩,瓦斯在煤層中傳熱緩慢。有效凍結(jié)半徑與時(shí)間呈冪函數(shù)關(guān)系,其關(guān)系表達(dá)式為:
圖6 有效凍結(jié)半徑隨凍結(jié)時(shí)間變化Fig.6 Change of effective freezing radius with time
r=0.056 5t0.336(R2=0.999 51)
式中:r為有效凍結(jié)半徑,m;t為凍結(jié)時(shí)間,d。
應(yīng)用COMSOL軟件,建立三花眼(正三邊形)凍結(jié)物理模型,布置凍結(jié)孔,直徑94 mm,設(shè)定孔間距1 m,進(jìn)行凍結(jié)效果分析。
煤層三眼花凍結(jié)物理模型如圖7所示,其凍結(jié)效果如圖8所示,隨凍結(jié)時(shí)間增加,煤層凍結(jié)區(qū)域逐漸增大。凍結(jié)孔之間相互影響,凍結(jié)25 d,孔間煤體全部凍結(jié),即凍結(jié)半徑0.5 m,與單孔凍結(jié)25 d凍結(jié)半徑0.17 m相比,凍結(jié)半徑增大1.9倍。
圖7 三花眼凍結(jié)物理模型Fig.7 Physical model of three-flowered eye freezing
圖8 三花眼凍結(jié)溫度場分布Fig.8 Temperature field distribution of three-flowered eye freezing
對煤層凍結(jié)孔連線(圖7)凍結(jié)過程進(jìn)行數(shù)值模擬,以連線左端點(diǎn)為起始點(diǎn),得到三花眼布置孔間連線溫度變化,如圖9所示。由圖9可知,隨凍結(jié)時(shí)間增加,有效凍結(jié)范圍增大。凍結(jié)0~10 d,有效凍結(jié)半徑快速增加至0.14 m,孔間連線中心處溫度快速降至12.09 ℃,由于煤層初始溫度為28 ℃,凍結(jié)溫度-30 ℃,溫差較大,煤基質(zhì)傳熱速度快,在凍結(jié)孔相互作用下,煤基質(zhì)快速收縮,滲透率快速增高,瓦斯對流速度快,瓦斯在煤基質(zhì)傳熱快;凍結(jié)10~25 d,有效凍結(jié)半徑緩慢增加至0.5 m,孔間連線中心處溫度緩慢降至-1.04 ℃。由于此階段凍結(jié)孔相互作用,溫差逐漸減小,煤基質(zhì)傳熱緩慢,煤層傳熱緩慢,煤基質(zhì)收縮緩慢,滲透率緩慢增高,瓦斯對流速度減緩,瓦斯在煤層中傳熱緩慢,直至煤體完全達(dá)到有效凍結(jié)溫度。
圖9 三花眼布置孔間連線溫度變化Fig.9 Temperature change of connection between holes in three-flowered eye arrangement
同一凍結(jié)時(shí)間,距凍結(jié)孔越遠(yuǎn),溫度變化越緩慢。以凍結(jié)25 d為例分析,凍結(jié)孔邊界至孔間連線中心處,隨距離增大,溫度由-30 ℃增大至-1.04 ℃,溫升速率先增大后減小,由于凍結(jié)孔邊界在地應(yīng)力及溫度應(yīng)力作用下產(chǎn)生裂隙,滲透率高,瓦斯對流速度快,降溫效果好,隨距離增加,裂隙減少,瓦斯對流速度減慢,溫度變化速度減慢。
建立四花眼(正四邊形)凍結(jié)物理模型,布置凍結(jié)孔,直徑94 mm,設(shè)定孔間距1 m,對角線間距1.41 m,進(jìn)行凍結(jié)效果考察,如圖10所示。
圖10 四花眼凍結(jié)物理模型Fig.10 Physical model of four-flowered eye freezing
煤層四花眼凍結(jié)效果如圖11所示,隨凍結(jié)時(shí)間增加,煤層凍結(jié)區(qū)域逐漸增大。隨著凍結(jié)時(shí)間增加,凍結(jié)孔之間相互影響,凍結(jié)25 d,孔間煤體全部凍結(jié),即凍結(jié)半徑0.7 m,與單孔凍結(jié)25 d凍結(jié)半徑0.17 m相比,凍結(jié)半徑增大3.2倍.與三花眼凍結(jié)半徑0.5 m相比,凍結(jié)半徑增大0.4倍。
圖11 四花眼凍結(jié)溫度場分布Fig.11 Temperature field distribution of four-flowered eye freezing
對煤層凍結(jié)孔對角線(圖10所示)凍結(jié)過程進(jìn)行數(shù)值模擬,以連線左端點(diǎn)為起始點(diǎn),得到四花眼布置孔間連線溫度變化,如圖12所示。由圖12可知,隨凍結(jié)時(shí)間增加,有效凍結(jié)范圍隨之增大。凍結(jié)0~10 d,有效凍結(jié)半徑快速增加至0.1 m,孔間連線中心處位置溫度快速降低至15.85 ℃,由于煤層溫差大,煤基質(zhì)傳熱速度快,在凍結(jié)孔相互作用下,滲透率快速增高,瓦斯在煤基質(zhì)傳熱快;凍結(jié)10~25 d,有效凍結(jié)半徑緩慢增加至0.7 m,孔間對角線中心處位置溫度緩慢降至-0.81 ℃。此階段溫差逐漸減小,煤基質(zhì)傳熱緩慢,煤層傳熱緩慢,煤基質(zhì)收縮緩慢,滲透率緩慢增高,瓦斯對流速度減緩,瓦斯在煤層中傳熱緩慢,直至煤體完全達(dá)到有效凍結(jié)溫度。
圖12 四花眼布置對角線溫度變化Fig.12 Diagonal temperature change of four-flowered eye arrangement
同一凍結(jié)時(shí)間,距凍結(jié)孔越遠(yuǎn),溫度變化越緩慢。以凍結(jié)25 d為例,凍結(jié)孔邊界至孔對角線中心處,隨距離增大,溫度由-30 ℃增大至-0.81 ℃,溫升速率先增大后減小,由于凍結(jié)孔邊界在地應(yīng)力及溫度應(yīng)力作用下產(chǎn)生裂隙,滲透率高,瓦斯對流速度快,降溫效果好;隨距離增加,裂隙減少,瓦斯對流速度減慢,溫度變化速度減慢。
1)煤層冷凍過程中,滲透率呈先快速增大后緩慢增大趨勢,有效凍結(jié)半徑隨時(shí)間增加,先快速增加后緩慢增加,2者呈冪函數(shù)關(guān)系為r=0.056 5t0.336。
2)三花眼布置凍結(jié)孔,25 d凍結(jié)完成,有效凍結(jié)半徑增大至0.5 m,與單孔凍結(jié)相比,凍結(jié)半徑增大1.9倍??组g連線中心處溫度降低至-1.04 ℃。
3)四花眼布置凍結(jié)孔時(shí),25 d凍結(jié)完成,有效凍結(jié)半徑增大至0.7 m,與單孔凍結(jié)相比,凍結(jié)半徑增大3.2倍;與三花眼凍結(jié)相比,凍結(jié)半徑增大0.4倍;孔間對角線中心處處溫度降低至-0.81 ℃。
4)多孔布置凍結(jié)孔時(shí),隨凍結(jié)時(shí)間增加,有效凍結(jié)范圍增大;同一凍結(jié)時(shí)間,距凍結(jié)孔越遠(yuǎn),溫度變化越緩慢,對凍結(jié)煤層溫度場演化規(guī)律研究有指導(dǎo)意義。
中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)2022年9期