涉老數(shù)字化犯罪的嬗變

文/莊嘉

隨著人類(lèi)社會(huì)以信息化、數(shù)字化、智能化為主要特征的后工業(yè)化時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)罪案與新型罪案出現(xiàn)數(shù)字嬗變，老年人群體面臨的數(shù)字鴻溝連鎖問(wèn)題正被進(jìn)一步關(guān)注。據(jù)中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)消息，“公安部2022年度夏季治安打擊整治‘百日行動(dòng)’已成功破獲侵害老年人權(quán)益案件7880余起，抓獲違法犯罪嫌疑人17510余名，打掉違法犯罪團(tuán)伙1040余個(gè)，挽回財(cái)產(chǎn)損失84億余元”。這其中，數(shù)字鴻溝、數(shù)字紅利、數(shù)據(jù)隱私或?qū)⑹菙?shù)字時(shí)代涉老罪案的新關(guān)鍵詞。

利用數(shù)字鴻溝擴(kuò)張犯罪邊界

隨著我國(guó)步入深度老齡化社會(huì)，后工業(yè)化時(shí)代的數(shù)字技術(shù)亦逐步嵌入人們的日常生活。近期，《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等中央文件將“數(shù)字技術(shù)”提升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度，國(guó)務(wù)院辦公廳推出了《關(guān)于切實(shí)解決老年人運(yùn)用智能技術(shù)困難的實(shí)施方案》，工信部下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步抓好互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用適老化及無(wú)障礙改造專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施工作的通知》，為全社會(huì)勾勒了老年人數(shù)字生活的發(fā)展路徑，明確了為老年人提供數(shù)智服務(wù)的工作要求，諸如：上海將“老年人智能技術(shù)”列入2021年市政府辦實(shí)事項(xiàng)目，要求在“隨身辦”App中內(nèi)嵌老年版，落實(shí)老年人數(shù)智生活的場(chǎng)景化服務(wù)。

一方面，移動(dòng)終端的線上辦理已經(jīng)逐步替代了傳統(tǒng)線下支付、求醫(yī)掛號(hào)、點(diǎn)餐、轉(zhuǎn)賬服務(wù)，將老年人從日常服務(wù)的實(shí)體世界引入虛擬空間的數(shù)字環(huán)境；另一方面，對(duì)數(shù)字生活安全性存疑、不熟悉移動(dòng)支付、不會(huì)運(yùn)用隨身碼、不懂使用自助掛號(hào)機(jī)、不知道如何掃碼點(diǎn)餐等數(shù)字鴻溝成為老年人亟待解決的日常生活困境。類(lèi)似上述現(xiàn)實(shí)需求與認(rèn)知能力落差形成的“能力不匹配”令不法分子瞄準(zhǔn)了涉老犯罪營(yíng)生的新洼地。近期，警方發(fā)現(xiàn)，有不法分子瞅準(zhǔn)老年人在數(shù)智設(shè)備使用能力方面的短板，利用爬蟲(chóng)等技術(shù)突破加密獲取老年人的信息數(shù)據(jù)，構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪或非法獲取計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。在溫州市公安局辦理的一起非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案中，吳某招聘多名客服，利用事先設(shè)計(jì)好的自動(dòng)接聽(tīng)程序“撒餌”，待有人“上鉤”，客服即按固定話術(shù)與客戶聊天，引誘他們下載并使用“網(wǎng)商易點(diǎn)通App”。嗣后，吳某從中獲取客戶的某網(wǎng)商平臺(tái)賬戶信息，利用爬蟲(chóng)技術(shù)同時(shí)登錄客戶賬號(hào)，在其不知情的情況下開(kāi)通其賬戶下的子賬戶，并進(jìn)行販賣(mài)。購(gòu)買(mǎi)者利用子賬戶信息違規(guī)上架出售游戲裝備等物品，后因諸多用戶主賬號(hào)被封而案發(fā)。截至案發(fā)，吳某非法開(kāi)通某平臺(tái)子賬戶8498個(gè)、出售1555個(gè)，非法牟利22萬(wàn)余元。這其中，受害者不乏60歲以上的老年用戶。

值得關(guān)注的是，目前，不少剛步入老年的“銀發(fā)族”養(yǎng)成了看視頻、玩游戲、習(xí)慣數(shù)字支付的生活習(xí)慣。針對(duì)獨(dú)居老人、失獨(dú)老人，不法分子往往嘗試制造高仿真網(wǎng)站，或使用Deep Fake技術(shù)換臉進(jìn)行惡意欺詐。諸如通過(guò)某些設(shè)備偽造公檢法電話號(hào)碼，強(qiáng)化各類(lèi)偽裝，對(duì)老年人實(shí)施不法企圖或者精神控制。數(shù)據(jù)顯示，上述技術(shù)在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中已現(xiàn)端倪。

假借數(shù)字紅利營(yíng)造虛假投資

在數(shù)字社會(huì)，老年人甄別信息真?zhèn)蔚哪芰ο鄬?duì)較弱、情感依賴度相對(duì)較高。假數(shù)字紅利之名，涉及“數(shù)字理財(cái)”“數(shù)字養(yǎng)老”“數(shù)字養(yǎng)生”類(lèi)的侵財(cái)罪案頻發(fā)。當(dāng)下，如何保護(hù)好老年人的錢(qián)袋子是當(dāng)務(wù)之急！

比如，在吉林省梅河口市公安局辦理的一起以“數(shù)字養(yǎng)老扶貧”為名的跨區(qū)域特大詐騙案中，羅某某等40余人組成的詐騙團(tuán)伙，在2021年6月至同年12月，橫跨安徽、浙江、云南、廣西壯族自治區(qū)百色市及南寧市等22個(gè)省、市，以數(shù)字貨幣激活卡項(xiàng)目為噱頭，針對(duì)無(wú)養(yǎng)老保障、低收入及無(wú)收入老年人群發(fā)推銷(xiāo)激活卡，虛構(gòu)可以持卡在各地公立醫(yī)療、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)享受免費(fèi)醫(yī)療和低價(jià)養(yǎng)老服務(wù)，涉案金額高達(dá)2000余萬(wàn)元。

又如，在貴州省貞豐縣公安局辦理的一起以“數(shù)字理財(cái)”為名的傳銷(xiāo)案中，熊某芳、葛某等人以“實(shí)體超市”為引流工具，以“線下團(tuán)隊(duì)”為組織，以“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字創(chuàng)新”為招牌，針對(duì)老年人群體孤單、易從眾的心理特征，采取上門(mén)游說(shuō)、組織聚餐、講師授課等形式，以高額利誘，對(duì)外兜售“為自己賺養(yǎng)老錢(qián)”理財(cái)產(chǎn)品。據(jù)查，僅貞豐本地受騙金額便高達(dá)2300余萬(wàn)元。值得注意的是，該傳銷(xiāo)案中，近三分之一受害人為60歲以上的老年人。

從上述案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)，假借數(shù)字紅利實(shí)施虛假投資類(lèi)罪案的共性特征主要包括三方面：一是以“團(tuán)伙作案”為組織架構(gòu)，從層級(jí)、環(huán)節(jié)較少的“單鏈”演變?yōu)閷蛹?jí)、環(huán)節(jié)繁復(fù)的“長(zhǎng)鏈”；二是經(jīng)營(yíng)主體一般不參保、繳稅少甚至不繳，無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，公司賬戶銀行流水存在異常；三是一人名下注冊(cè)多家公司或關(guān)聯(lián)人之間有多家公司，通過(guò)炒作數(shù)字理財(cái)（如虛擬貨幣、元宇宙概念）、數(shù)字養(yǎng)老或養(yǎng)生等項(xiàng)目搞虛假投資，對(duì)老年人搞集資詐騙或非法吸收老年人存款。

騙取數(shù)據(jù)隱私非法售賣(mài)

在數(shù)字社會(huì)，實(shí)體世界與虛擬空間互融的重要特征是以“數(shù)據(jù)”為鎖芯的流動(dòng)循環(huán)和相互作用。多源數(shù)據(jù)共享集成不僅映射了實(shí)體社會(huì)的海量數(shù)據(jù)，令數(shù)據(jù)所有權(quán)、交易權(quán)和利益分配在虛擬空間變得更為復(fù)雜；也促使“數(shù)據(jù)安全問(wèn)題”升級(jí)為社會(huì)治理者、民生服務(wù)供給者與民生服務(wù)需求者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。

一方面，在利益引導(dǎo)下，侵犯公民信息罪案已經(jīng)具備分工專(zhuān)業(yè)化、組織團(tuán)伙化、操作工具化、要素商品化等特征，使得侵犯公民信息犯罪產(chǎn)業(yè)鏈愈加隱蔽、高效、復(fù)雜，涉及信息非法獲取、信息買(mǎi)賣(mài)以及利用信息開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜竊、敲詐勒索等多個(gè)領(lǐng)域。其中，老年人對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)相對(duì)較差，往往會(huì)被不法分子通過(guò)優(yōu)惠券領(lǐng)取、參加線上抽獎(jiǎng)、網(wǎng)銀電子支付工具與業(yè)務(wù)驗(yàn)證漏洞、各類(lèi)惡意鏈接陷阱等方式，套取其個(gè)人信息。比如，在江蘇省無(wú)錫市公安局辦理的一起詐騙、侵犯公民個(gè)人信息案中，景某等人從2019年9月至2021年4月以銷(xiāo)售官方“收藏品”為由，通過(guò)話術(shù)營(yíng)造市場(chǎng)稀缺、緊俏的假象，誘使眾多老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)劣質(zhì)藏品，共詐騙27名老年人150余萬(wàn)元。景某等人選擇下手的犯罪對(duì)象正是從李某非法獲取的海量個(gè)人信息中進(jìn)行篩選的。而李某就是利用“參加線上抽獎(jiǎng)享受數(shù)字生活”為賣(mài)點(diǎn)，大量非法采集了老年人的身份信息。最終，景某等4人因詐騙罪被判處11年6個(gè)月至10年3個(gè)月不等的有期徒刑，李某也因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被提起公訴和附帶民事公益訴訟。

公安部2022年度夏季治安打擊整治“百日行動(dòng)”已成功破獲侵害老年人權(quán)益案件7880余起 （圖/視覺(jué)中國(guó)）

另一方面，在社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，大數(shù)據(jù)殺熟、網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)內(nèi)鬼等現(xiàn)象造成了日益復(fù)雜的數(shù)字環(huán)境，個(gè)人信息泄密風(fēng)險(xiǎn)激增。比如，在浙江省義烏市公安局辦理的一起詐騙案中，夏某指使其雇傭的董某松、劉某慧等人，冒充國(guó)務(wù)院扶貧辦、藥監(jiān)局、民政局等部門(mén)的工作人員給老年人打電話，了解其身體、家庭、收入情況，逐步取得老年被害人信任后，再以幫助辦理“扶貧款”“養(yǎng)老撫恤金”“慢性病補(bǔ)貼”等虛假名目，收取所謂材料費(fèi)、保證金、異地轉(zhuǎn)讓金等費(fèi)用，騙取41名老年人共計(jì)498萬(wàn)余元。本案夏某等人獲取的老年人信息來(lái)源正是董某松通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)非法購(gòu)買(mǎi)的老年人個(gè)人信息9.8萬(wàn)余條，其中不乏App平臺(tái)的注冊(cè)信息。因此，在數(shù)字時(shí)代，如何加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站、平臺(tái)及App的法律監(jiān)管，防范其成為侵犯老年人權(quán)益的幫兇是當(dāng)前社會(huì)共治的重要課題。

數(shù)字社會(huì)涉老犯罪轉(zhuǎn)型新動(dòng)向剖析

根據(jù)加里·貝克爾的理論，“行為人之所以實(shí)施某種罪行，是因?yàn)榉缸锏念A(yù)期利潤(rùn)超過(guò)了實(shí)施成本”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展改變了社會(huì)交往方式，也影響了潛在犯罪者的成本、收益選擇，導(dǎo)致犯罪結(jié)構(gòu)和犯罪行為發(fā)生變化。與傳統(tǒng)實(shí)體世界發(fā)生的罪案不同，數(shù)字時(shí)代涉老犯罪在表現(xiàn)形式、實(shí)施手段等方面呈現(xiàn)一系列新動(dòng)向：

其一，由面對(duì)面“接觸式犯罪”轉(zhuǎn)型為“非接觸式犯罪”。中國(guó)刑事警察學(xué)院院長(zhǎng)郝宏奎指出，“當(dāng)前高發(fā)、頻發(fā)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的本質(zhì)是非接觸性的。但目前偵查方式距離全面監(jiān)控涉案信息流、資金流、人員流、行為流，有效偵查治理非接觸性犯罪的犯罪流還存在一定差距”。執(zhí)法辦案中，我們可以發(fā)現(xiàn)，不少案件存在犯罪前科人員“棄賭從詐”“棄盜從詐”“因毒從詐”，針對(duì)防范意識(shí)相對(duì)較弱的老年人的作案群體正在迅速擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)貸款、冒充客服或QQ微信好友、網(wǎng)絡(luò)“殺豬盤(pán)”等案件頻發(fā)。

其二，由侵害性顯現(xiàn)的“侵害式犯罪”轉(zhuǎn)型為隱匿的“服務(wù)式犯罪”。依據(jù)時(shí)代發(fā)展的需要，產(chǎn)生了許多新生事物，同時(shí)滋生了以創(chuàng)新發(fā)展為名的犯罪活動(dòng)，如以元宇宙、虛擬貨幣等為噱頭實(shí)施的虛假投資理財(cái)，就是以為潛在被害人提供金融服務(wù)的形式出現(xiàn)的，有可能伴生集資詐騙、非法吸收公眾存款等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪。此類(lèi)罪案中，老年人往往為貴賓式服務(wù)所迷惑，沉浸于獲利服務(wù)的假象中。這或許也是一種情感依賴的變相反應(yīng)，不法分子提供的虛假服務(wù)恰恰切中了老年人渴望陪伴的軟肋。

其三，由地域受限的“狹域犯罪”轉(zhuǎn)型為無(wú)地域受限的“廣域犯罪”。數(shù)字時(shí)代，潛在犯罪人利用網(wǎng)絡(luò)空間的跨地域性，可實(shí)施不受地域限制的犯罪，這一特征使得傳統(tǒng)基于地域管轄的犯罪打擊機(jī)制面臨挑戰(zhàn)與沖擊。有的犯罪分子專(zhuān)挑沒(méi)有引渡條約、執(zhí)法合作難度較大的國(guó)家或地區(qū)設(shè)立犯罪窩點(diǎn)，與境外地方勢(shì)力相互勾結(jié)，組織、誘騙境內(nèi)人員偷越出境實(shí)施犯罪，以此對(duì)抗警方偵查打擊。

其四，由“現(xiàn)身交往式犯罪”轉(zhuǎn)型為“隱身交往型犯罪”。在數(shù)字時(shí)代，潛在犯罪人會(huì)利用內(nèi)容發(fā)布網(wǎng)絡(luò)（CDN）、虛擬專(zhuān)用服務(wù)器（VPS）、物聯(lián)網(wǎng)、二維碼、木馬病毒甚至網(wǎng)絡(luò)攻擊等手段，隨意編造身份，偽裝扮演成老年人感興趣的或容易信任的特定人，利用老年人對(duì)特定人員的信任實(shí)施犯罪。