蔣珍華,項(xiàng)漢楨,丁 磊,黃 政,陸 志,劉少帥,吳亦農(nóng),曲曉萍
(1.中國(guó)科學(xué)院上海技術(shù)物理研究所,上海 200083;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100086)
近年來(lái)低溫制冷技術(shù)飛速發(fā)展,在航天紅外探測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。一方面,制冷型紅外探測(cè)器必須在低于某一溫度下才能正常工作,獲得較高的靈敏度、分辨率和信噪比[1-2];另一方面,低溫環(huán)境可以減輕探測(cè)視場(chǎng)內(nèi)零部件的熱輻射背景干擾,提高探測(cè)靈敏度[3]。因此,對(duì)長(zhǎng)壽命、高效率、低振動(dòng)、輕量化的低溫制冷機(jī)的研究尤為迫切。
低溫制冷機(jī)由壓縮機(jī)和膨脹機(jī)組成,壓縮機(jī)是制冷機(jī)的心臟,為系統(tǒng)提供動(dòng)力。壓縮機(jī)中的電機(jī)帶動(dòng)活塞做直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)為冷指提供壓力波,是電功轉(zhuǎn)換為機(jī)械功的重要部件,負(fù)載剛度與動(dòng)子質(zhì)量的匹配性決定了電機(jī)效率,進(jìn)而影響制冷機(jī)效率[4-5]。文獻(xiàn)[6]用等效磁路法分析了動(dòng)磁式線性壓縮機(jī)的電機(jī)結(jié)構(gòu),得出電磁推力與勵(lì)磁電流和電動(dòng)機(jī)幾何尺寸等參數(shù)的相關(guān)數(shù)學(xué)關(guān)系式,為動(dòng)磁式壓縮機(jī)的設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。但動(dòng)磁式壓縮機(jī)的徑向顫振較大,應(yīng)用較為局限。本文以低顫振的動(dòng)圈式壓縮機(jī)為例,進(jìn)行等效磁路分析,得到了電機(jī)效率與各參數(shù)之間的關(guān)系式,并與有限元仿真相結(jié)合,獲得了電機(jī)各參數(shù)對(duì)電機(jī)效率影響的數(shù)值規(guī)律。
壓縮機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)通常采用對(duì)置式活塞設(shè)計(jì)方式以抵消軸向顫振力,由于兩側(cè)電機(jī)的磁性能、活塞的尺寸、動(dòng)子的質(zhì)量等無(wú)法保證完全一致,實(shí)驗(yàn)測(cè)試中仍會(huì)發(fā)現(xiàn)壓縮機(jī)有比較明顯的軸向顫振,這種顫振將影響紅外載荷的探測(cè)精度[7]。文獻(xiàn)[8]設(shè)計(jì)了一種被動(dòng)減振器來(lái)抑制斯特林制冷機(jī)的軸向顫振,發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)減振器與制冷機(jī)的固有頻率與驅(qū)動(dòng)頻率均相等時(shí),才能消除斯特林制冷機(jī)的顫振。此種方法需要額外增加體積和質(zhì)量,且對(duì)被動(dòng)減振器的固有頻率精度要求高,若存在諧振偏差,減振效果將受到影響。制冷機(jī)安裝至整機(jī)后,會(huì)影響減振器安裝路徑上的阻尼,使其固有頻率發(fā)生偏移,導(dǎo)致減振效果變差。本文依據(jù)理論分析,從根源入手,分析壓縮機(jī)產(chǎn)生顫振的具體原因,模擬分析了電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)對(duì)顫振力的量化影響,給出了抑制顫振力的調(diào)整方法并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,從壓縮機(jī)本體出發(fā)將顫振降至較低水平。
本文設(shè)計(jì)的雙動(dòng)圈式直線電機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示。電機(jī)的靜子部分由上下主磁鋼、上下端部磁環(huán)、中間磁環(huán)、內(nèi)外磁極組成,其中上下主磁鋼徑向充磁,中間磁環(huán)和上下端部磁環(huán)軸向充磁,內(nèi)外磁極采用高磁導(dǎo)率的軟鐵材料。電機(jī)的動(dòng)子部分由活塞、活塞軸、雙段線圈、柔性板簧組成,其中活塞軸與雙段線圈通過(guò)線圈骨架螺接在一起,套在活塞軸上的柔性板簧通過(guò)軸端螺母固定,整體構(gòu)成彈簧振子系統(tǒng)[9]。線圈通入正弦交流電時(shí),受安培力作用,帶動(dòng)壓縮活塞進(jìn)行往復(fù)直線運(yùn)動(dòng),在壓縮腔內(nèi)形成壓力波。
圖1 雙動(dòng)圈式直線壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖
磁鋼的這種排列組合為Halbach陣列[10-11],可以在有限的體積內(nèi)較大地增加單側(cè)磁場(chǎng)強(qiáng)度。對(duì)比相同磁路尺寸的Halbach陣列磁路和非Halbach陣列磁路,當(dāng)所有永磁體牌號(hào)均為N50H時(shí),如圖2所示,非Halbach陣列氣隙磁場(chǎng)區(qū)域內(nèi)特定點(diǎn)處的磁感應(yīng)強(qiáng)度為368 mT,Halbach陣列氣隙磁場(chǎng)區(qū)域內(nèi)相同點(diǎn)處的磁感應(yīng)強(qiáng)度為758 mT,磁場(chǎng)強(qiáng)度增加了106%,磁場(chǎng)強(qiáng)度得到了顯著的提升。同時(shí)由表1可知,非Halbach陣列電機(jī)外側(cè)發(fā)散在空間特定點(diǎn)的磁感應(yīng)強(qiáng)度為336 mT,相同點(diǎn)處Halbach陣列的磁感應(yīng)強(qiáng)度為154 mT,下降了54%,說(shuō)明Halbach陣列磁鋼減小了電機(jī)的漏磁,可以大幅降低磁干擾對(duì)探測(cè)器重要元器件的影響。
圖2 永磁體陣列磁感應(yīng)線圖
表1 不同磁鋼陣列關(guān)鍵點(diǎn)處的磁感應(yīng)強(qiáng)度
由電機(jī)組件的磁路結(jié)構(gòu)及磁感應(yīng)線分布可知,線圈通入交流電進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,主要受到安培力的作用,安培力推動(dòng)線圈進(jìn)行軸向運(yùn)動(dòng)。為了進(jìn)一步分析安培力F=BIL與電機(jī)效率的關(guān)系,建立如圖3(a)所示的電機(jī)模型。上下線圈串聯(lián),但繞向相反,當(dāng)其通入正弦交流電時(shí),兩個(gè)線圈產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì)NI大小相等、方向相反,互相抵消,且上下端部磁環(huán)與中間磁環(huán)輔助增加了主磁鋼的磁場(chǎng)強(qiáng)度,為了簡(jiǎn)化磁路分析,僅考慮主磁鋼的磁動(dòng)勢(shì)對(duì)整個(gè)磁路的作用。圖3(b)為電機(jī)的等效磁路圖[12],F(xiàn)m1、Rm1分別為上主磁鋼的磁動(dòng)勢(shì)和磁阻,F(xiàn)m2、Rm2分別為下主磁鋼的磁動(dòng)勢(shì)和磁阻,Rδ1、Rδ2分別為上氣隙磁阻和下氣隙磁阻;Rτ1、Rτ2分別為上氣隙邊緣磁阻和下氣隙邊緣磁阻,R1、R2分別為內(nèi)外磁極的磁阻。
圖3 電機(jī)組件圖
磁路磁阻的計(jì)算公式如下:
R=h/(μA)
(1)
式中:h為磁阻單元的長(zhǎng)度;μ為磁阻單元的絕對(duì)磁導(dǎo)率;A為磁阻單元的橫截面積。為了簡(jiǎn)化計(jì)算,按內(nèi)外磁極軸線方向計(jì)算磁阻,此時(shí)兩者的磁阻:
(2)
(3)
式中:μr1為內(nèi)外磁極的磁導(dǎo)率;D1為內(nèi)磁極內(nèi)徑;D2為內(nèi)磁極外徑;D4為磁鋼外徑;D5為外磁極外徑;h1為內(nèi)磁極軸向厚度;h9為外磁極軸向厚度。當(dāng)內(nèi)外磁極無(wú)磁飽和現(xiàn)象時(shí),其磁導(dǎo)率較高,磁阻較小,此時(shí)消耗的磁動(dòng)勢(shì)集中于氣隙和永磁體上,兩者的形狀均為環(huán)形,扇環(huán)形磁阻單元的徑向磁路磁阻按下式計(jì)算:
Rr=ln(r2/r1)/(μlπ)
(4)
式中:r1為環(huán)形磁阻單元內(nèi)圓半徑;r2為環(huán)形磁阻單元外圓半徑;l為磁阻單元的軸向長(zhǎng)度。由于h5=h7,根據(jù)圖3(a)中的尺寸,結(jié)合式(4)可得永磁體和間隙磁阻如下:
Rm1=Rm2=ln(D4/D3)/(μ0μr2h5π)
(5)
Rδ1=Rδ2=ln(D3/D2)/(μ0h5π)
(6)
式中:D3為磁鋼內(nèi)徑;h5為主磁鋼軸向厚度;μ0為真空磁導(dǎo)率;μr2為永磁體的相對(duì)磁導(dǎo)率,通常取μr2=1.05??紤]到磁感應(yīng)線通過(guò)氣隙時(shí)會(huì)產(chǎn)生邊緣磁阻,即非垂直穿過(guò)線圈的磁感應(yīng)線產(chǎn)生的磁阻,得邊緣磁阻[13]:
Rτ1=Rτ2=Rδ1/(τ-1)
(7)
根據(jù)本文的電機(jī)結(jié)構(gòu),取邊緣磁阻系數(shù)τ=1.2。上下永磁體產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì):
Fm1=Fm2=HcB(D4-D3)/2
(8)
式中:HcB為磁感矯頑力。通過(guò)圖3(b)可知,磁路的總磁通:
φ=(Fm1+Fm2)/(R1+R2+Rm1+
Rm2+5Rδ1/6+5Rδ2/6)
(9)
假定軟磁材料的磁導(dǎo)率μr1不變,將與尺寸無(wú)關(guān)的正系數(shù)分別設(shè)置為K1、K2、K3,可得氣隙處的平均磁感應(yīng)強(qiáng)度:
K3ln(D3/D2)}(D2+D3)}
(10)
式中,K1、K2、K3的表達(dá)式分別如下:
K1=1/(πHcBμr1)
(11)
K2=1/(2πHcBμr2μ0)
(12)
K3=5/(12πHcBμ0)
(13)
電機(jī)線圈受到的驅(qū)動(dòng)力F=BIL,此時(shí)的電機(jī)效率:
η=(Fv)/(Fv+I2R)=
1/[1+ρI/(BvS)]
(14)
式中:ρ為電阻率;v為活塞運(yùn)動(dòng)速度;I為電流;S為線圈的橫截面積;B為氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度。由式(14)可知,當(dāng)壓縮機(jī)活塞直徑、繞線和氣體負(fù)載不變時(shí),ρ、υ、S均不變,且電機(jī)效率與氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度成正比,氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度與主磁鋼內(nèi)外徑、軸向長(zhǎng)度、內(nèi)外磁極內(nèi)外徑、軸向長(zhǎng)度、氣隙內(nèi)外徑均相關(guān)。
依據(jù)上述等效磁路分析法,對(duì)有負(fù)載時(shí)壓縮機(jī)電機(jī)不同結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)電機(jī)性能的影響進(jìn)行量化分析,圖4為有氣體負(fù)載時(shí)的壓縮活塞受力圖,其中Fe為電機(jī)的驅(qū)動(dòng)力。
圖4 壓縮機(jī)活塞受力分析圖
基于Maxwell仿真平臺(tái)開(kāi)展在熱力負(fù)載下壓縮機(jī)的電機(jī)仿真分析,以式(14)為基準(zhǔn)對(duì)影響電機(jī)質(zhì)量和電機(jī)效率的內(nèi)磁極內(nèi)外徑、外磁極內(nèi)外徑、磁鋼內(nèi)外徑進(jìn)行精細(xì)化仿真,得到性質(zhì)比最高的電機(jī)結(jié)構(gòu)。以內(nèi)磁極徑向厚度7.7 mm、磁鋼徑向厚度6.5 mm、外磁極徑向厚度3.0 mm的初始電機(jī)模型進(jìn)行分析。
在初始模型上僅改變內(nèi)磁極徑向厚度,其余部件的內(nèi)外徑隨變,內(nèi)磁極徑向厚度變化引起的電機(jī)質(zhì)量和效率變化曲線如圖5所示。
圖5 內(nèi)磁極徑向厚度對(duì)電機(jī)效率的影響
電機(jī)效率增速隨內(nèi)磁極徑向厚度的增加先快后慢,根據(jù)式(10),增加內(nèi)磁極徑向厚度,即增加(D2-D1)/2,D4-D3不變,但分母減小,使氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度B持續(xù)增大,通過(guò)式(14)可知,電機(jī)效率持續(xù)增大。但兩式默認(rèn)軟磁材料的磁導(dǎo)率為定值,實(shí)際情況下,軟磁材料的磁導(dǎo)率隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的變化先大后小,且當(dāng)通過(guò)軟磁材料的磁感應(yīng)強(qiáng)度太大時(shí)會(huì)產(chǎn)生磁飽和現(xiàn)象,此時(shí)剩下的磁感應(yīng)線不再進(jìn)入軟磁材料。在該模型中,永磁體產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì)不變,限制了氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度B的上限,增大內(nèi)磁極厚度,僅緩解了磁飽和現(xiàn)象,所以電機(jī)效率的增速呈現(xiàn)先急后緩的趨勢(shì)變化,但電機(jī)質(zhì)量隨著內(nèi)磁極的增大而呈二次方關(guān)系增加。折中質(zhì)量和效率,選定圖5中內(nèi)磁極厚度為10 mm時(shí)對(duì)應(yīng)的電機(jī)模型,此時(shí)電機(jī)效率為83.98%。
為了進(jìn)一步提升效率,采用增加磁鋼徑向厚度,即增加(D4-D3)/2的方法增加磁路的磁動(dòng)勢(shì),如圖6所示。隨著磁鋼厚度的增加,式(10)中D4-D3的變化幅度遠(yuǎn)大于K2ln(D4/D3)的變化幅度,氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度B一直增大,電機(jī)效率隨之增加。電機(jī)效率增加趨勢(shì)先急后緩,這是因?yàn)榇配摦a(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì)增加,通過(guò)內(nèi)外磁極的磁通量變大,而內(nèi)外磁極的徑向厚度不變,磁場(chǎng)越來(lái)越趨于飽和,使電機(jī)效率增速變緩。
圖6 磁鋼徑向厚度對(duì)電機(jī)效率的影響
選取磁鋼徑向厚度為8.8 mm時(shí)為最優(yōu),此時(shí)電機(jī)效率為86.72%。當(dāng)內(nèi)磁極與磁鋼徑向厚度分別為10 mm、8.8 mm時(shí),改變外磁極徑向厚度,即改變(D5-D4)/2,電機(jī)效率和質(zhì)量的變化曲線如圖7所示。
圖7 外磁極徑向厚度對(duì)電機(jī)效率的影響
對(duì)于空間制冷機(jī)而言,除了考慮效率、質(zhì)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)外,其自身引起的顫振也不能忽視[14]。制冷機(jī)的顫振會(huì)干擾空間探測(cè)器的測(cè)量精度和成象質(zhì)量,從兩側(cè)電機(jī)的動(dòng)力參數(shù)入手分析振動(dòng)形成的具體原因,并與仿真分析相結(jié)合,提出控制壓縮機(jī)顫振的參數(shù)調(diào)整方法,從源頭減小制冷機(jī)的顫振量級(jí)。
雙活塞對(duì)置式壓縮機(jī)在生產(chǎn)過(guò)程中不可避免存在材料屬性偏差、零件尺寸偏差、質(zhì)量偏差、充磁偏差等,使板簧剛度、動(dòng)子質(zhì)量、氣隙磁場(chǎng)強(qiáng)度均有偏差,兩側(cè)動(dòng)子的慣性力F=m·a不同,導(dǎo)致壓縮機(jī)存在一階顫振力,ΔF=Δ(m·a)=m·Δa+Δm·a+Δm·Δa。針對(duì)上述設(shè)計(jì)的電機(jī)進(jìn)行了模擬仿真,量化分析了板簧剛度、動(dòng)子質(zhì)量和氣隙磁場(chǎng)強(qiáng)度偏差對(duì)一階顫振力的影響。由圖8~圖10可知:同行程下兩側(cè)板簧剛度、磁鋼剩磁、動(dòng)子質(zhì)量偏差越大,一階顫振力越大;差異相同時(shí),電機(jī)驅(qū)動(dòng)力F的提升帶動(dòng)活塞行程增大,一階顫振力隨著行程的增加而增加。
圖8 兩側(cè)板簧剛度差異產(chǎn)生的一階顫振力
圖9 兩側(cè)磁鋼剩磁差異產(chǎn)生的一階顫振力
圖10 兩側(cè)質(zhì)量差異產(chǎn)生的一階顫振力
實(shí)測(cè)壓縮機(jī)A、B兩側(cè)動(dòng)力參數(shù)如表2所示,動(dòng)力參數(shù)差異使達(dá)到同活塞行程時(shí)兩側(cè)動(dòng)子的一階軸向力不同,此時(shí)壓縮機(jī)就會(huì)產(chǎn)生一階顫振力。
表2 電機(jī)兩側(cè)各參數(shù)狀態(tài)
仿真發(fā)現(xiàn),同行程下B側(cè)產(chǎn)生的動(dòng)能大于A側(cè),結(jié)合圖8~圖10,通過(guò)改變壓縮機(jī)A側(cè)動(dòng)子質(zhì)量,可使兩側(cè)動(dòng)子的運(yùn)動(dòng)動(dòng)能一致,將壓縮機(jī)一階顫振力降至較低水平。依據(jù)表2的參數(shù)狀態(tài),模擬分析了在A側(cè)增加動(dòng)子質(zhì)量時(shí)的一階顫振力輸出情況,如圖11所示。
圖11 一階顫振的仿真結(jié)果
直線電機(jī)運(yùn)行過(guò)程中,線圈產(chǎn)生的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)形成的交變磁場(chǎng)存在二階分量,使壓縮機(jī)產(chǎn)生二階顫振。在一些對(duì)振動(dòng)敏感的場(chǎng)合,二階顫振不能被忽視。本文對(duì)二階顫振產(chǎn)生的原因及其具體數(shù)值進(jìn)行定量化研究,為消除二階顫振提供理論支持和數(shù)據(jù)支撐。Halbach陣列采用了雙動(dòng)圈電機(jī),由于單個(gè)線圈穿越兩個(gè)方向相反的磁場(chǎng),故動(dòng)子線圈在不同位置處電機(jī)的比推力BL變化劇烈,如圖12所示。
圖12 雙動(dòng)圈比推力隨軸向位置的變化曲線仿真
在實(shí)際裝配中,壓縮機(jī)兩側(cè)的位置偏差很小,即在兩側(cè)電機(jī)的差異落在圖12上一小段較小的行程范圍內(nèi),將該小段視為線性變化,此時(shí)比推力大小與位移的關(guān)系:
BL=kx+b
(15)
式中:k,b為與位移無(wú)關(guān)的系數(shù);x為位移。電機(jī)總推力:
F=BLI=[kxmaxsin(ωt)+b]·
Imaxsin(ωt+φ)
(16)
式中:xmax為位移幅值;Imax為電流幅值;ω為角速度;φ為電流與位移的相位。將式(16)轉(zhuǎn)化:
F=bImaxsin(ωt+φ)-kxmax·
Imax[cos(2ωt+φ)-cosφ]/2
(17)
由式(17)可知,推力出現(xiàn)了二階分量,若兩側(cè)動(dòng)子相對(duì)靜子組件的軸向位移不一致,則同時(shí)刻兩側(cè)動(dòng)子的位移不一致,產(chǎn)生的二階顫振力也不相同,即衍生出壓縮機(jī)的二階振動(dòng)。圖13為電機(jī)一側(cè)動(dòng)子軸向平衡位置發(fā)生偏移,另一側(cè)動(dòng)子軸向平衡位置處于理論中心位置時(shí)的二階顫振力仿真。根據(jù)二階顫振仿真結(jié)果,隨著偏置的增大、活塞位移的增加,二階顫振力顯著增加。
圖13 電機(jī)動(dòng)子不同軸向偏置和不同位移下的二階顫振力仿真
根據(jù)上述分析,研制了質(zhì)量?jī)H為4.5 kg的壓縮機(jī),其單側(cè)電機(jī)質(zhì)量為1.141 kg、外形尺寸為φ73.4 mm×43 mm,并將壓縮機(jī)連接70 K冷指進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
圖14 壓縮機(jī)性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)圖
電機(jī)組件中內(nèi)外磁極材料使用高磁導(dǎo)率的DT4E,其飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度達(dá)到2.4 T;線圈使用0.6 mm的漆包線,耐用電流為4.5 A;Halbach陣列磁鋼材料均為N50H。制冷機(jī)達(dá)到6 W@70 K制冷量時(shí)壓縮機(jī)的電參數(shù)如表3所示。
表3 6 W@70 K制冷量壓縮機(jī)電參數(shù)
圖15是壓縮機(jī)連接冷指的性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)結(jié)果,其中功耗為壓縮機(jī)的輸入電功,實(shí)測(cè)效率與有限元仿真下的電機(jī)效率非常接近。該方法可行性較強(qiáng),具備一定的指導(dǎo)意義。
圖15 制冷機(jī)制冷性能曲線圖
為了驗(yàn)證控制壓縮機(jī)顫振力方法的有效性,搭建壓縮機(jī)顫振測(cè)試平臺(tái),將壓縮機(jī)與冷指耦合連接在顫振力測(cè)試平臺(tái)上,通過(guò)測(cè)量軸線方向加速度值來(lái)計(jì)算壓縮機(jī)的軸向顫振[15-16]。圖16是動(dòng)圈式壓縮機(jī)改變A側(cè)動(dòng)子質(zhì)量后的顫振力實(shí)測(cè)值和仿真值??梢钥吹?,當(dāng)A側(cè)動(dòng)子質(zhì)量增加1 g時(shí),一階顫振明顯減小,當(dāng)A側(cè)動(dòng)子質(zhì)量增加2 g時(shí),相對(duì)于前者一階顫振反而會(huì)增大,表明適當(dāng)增加一側(cè)動(dòng)子質(zhì)量對(duì)削弱一階顫振有積極作用。調(diào)整A側(cè)動(dòng)子質(zhì)量對(duì)壓縮機(jī)軸向一階顫振力的改善非常明顯,±3.6 mm行程時(shí),一階顫振輸出由原0.75 N消弱至0.25 N,衰減幅度達(dá)66.7%。
圖16 實(shí)測(cè)壓縮機(jī)軸向一階顫振力
實(shí)驗(yàn)測(cè)試了壓縮機(jī)樣機(jī)的二階顫振力,如圖17所示。原狀態(tài)二階實(shí)測(cè)顫振力與圖13中軸向偏移0.1 mm仿真值較為接近,這與實(shí)際裝配過(guò)程中,每側(cè)動(dòng)子組件相對(duì)于靜子組件軸向平衡位置的偏差在0.05 mm內(nèi),兩側(cè)動(dòng)子軸向偏移絕對(duì)值在0.1 mm以內(nèi)的實(shí)際工藝控制水平相符。基于上述電機(jī)平衡位置偏差對(duì)壓縮機(jī)二階顫振力的規(guī)律模擬分析,工藝上采用調(diào)整一側(cè)電機(jī)的軸向平衡位置實(shí)現(xiàn)二階顫振力的消減。由圖17可以看出,A側(cè)墊高0.05 mm后壓縮機(jī)二階顫振力有了大幅降低,二階顫振力從2.3 N降低到0.5 N,衰減幅度達(dá)78.3 %,說(shuō)明該方法起到了顯著的減振效果。
圖17 實(shí)測(cè)壓縮機(jī)軸向二階顫振力
本文建立了動(dòng)圈式電機(jī)的等效磁路模型,分析了動(dòng)圈式直線電機(jī)各部件尺寸參數(shù)對(duì)磁路和電機(jī)效率的影響,設(shè)計(jì)出一款質(zhì)量小、推力大、電機(jī)效率高的動(dòng)圈式線性壓縮機(jī)。從電機(jī)本體入手分析了壓縮機(jī)多階顫振形成的具體原因,與有限元仿真分析相結(jié)合,量化壓縮機(jī)兩側(cè)動(dòng)子不同狀態(tài)對(duì)一階和二階顫振力的影響,并提出控制壓縮機(jī)顫振的方法。將線性壓縮機(jī)與冷指進(jìn)行耦合實(shí)驗(yàn),性能測(cè)試結(jié)果驗(yàn)證了壓縮機(jī)中電機(jī)設(shè)計(jì)方法的準(zhǔn)確性,變參數(shù)顫振力測(cè)試結(jié)果驗(yàn)證了控制壓縮機(jī)顫振方法的有效性。