項曉洪 胡景偉
內(nèi)蒙古醫(yī)科大學赤峰臨床醫(yī)學院兒內(nèi)科,赤峰 024000
糖皮質(zhì)激素(glucocorticoids,GC)是腎上腺皮質(zhì)分泌的一類甾體激素,也可人工合成,是臨床治療中主要用于抑制免疫應(yīng)答、抗炎、抗休克的藥物[1]。但GC 使用也受到不良反應(yīng)的限制,例如骨質(zhì)疏松、高血糖、心血管疾病、加重神經(jīng)損傷等。其機制可能是由GC誘導(dǎo)細胞凋亡引起。在GC敏感細胞中,細胞凋亡通過糖皮質(zhì)激素受體(glucocorticoid receptors,GR)來誘導(dǎo)的。然而,在不同組織細胞中,GC 誘導(dǎo)細胞凋亡信號通路機制不盡相同。本文將從各個器官系統(tǒng)層面講述其誘導(dǎo)凋亡信號傳導(dǎo)通路的研究成果,為臨床使用GC提供一定的理論基礎(chǔ)。
在GC敏感細胞中,細胞凋亡和其他細胞效應(yīng)是通過激活GR 來誘導(dǎo)的GR 是一種類固醇激素受體,與配體結(jié)合后移位到細胞核,發(fā)揮多種基因組和非基因組的效應(yīng)。GR 兩種主要的亞型:GRα 和GRβ。GRα 具有誘導(dǎo)細胞凋亡。雖然GRβ無法結(jié)合GC,但是其可通過競爭共調(diào)節(jié)因子或形成無活性的GRα/GRβ 異源二聚體抑制GRα[2]。GR 介導(dǎo)的基因激活對于GC誘導(dǎo)的細胞凋亡的啟動是必不可少的,因為后者在放線菌素D 和放線菌亞胺的存在下被阻斷,從而表明需要從頭轉(zhuǎn)錄和翻譯[3]。GC誘導(dǎo)細胞凋亡途徑主要包括外在途徑、內(nèi)在途徑及內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS),但是GC 誘導(dǎo)的細胞凋亡的經(jīng)典途徑涉及到外在和內(nèi)在的凋亡途徑的激活。具體見圖1。
圖1 GC誘導(dǎo)細胞凋亡的內(nèi)源性及外源性凋亡途徑
內(nèi)源性途徑是GR 信號誘導(dǎo)的和線粒體依賴地對各種內(nèi)源性刺激(如紫外線照射和饑餓)做出的反應(yīng)。Bcl2家族成員中抗凋亡成員:Bcl-2、Bcl-XL、Bcl-w,促凋亡成員:Bax、Bcl-Xs、Bad、Bak、Bik、Bid、Bim 等[4]。促凋亡和抗凋亡的Bcl2家族成員之間的相互作用密切調(diào)控著細胞的凋亡反應(yīng)。半胱天冬酶的家族成員(caspases)與凋亡相關(guān)的凋亡啟動因子和效應(yīng)因子。細胞凋亡啟動子:caspase-8、caspase-10、C-FLIPL、caspase-9、caspase-2;細胞凋亡效應(yīng)因子:caspase-3、caspase-7、caspase-6[5]。GC 信號通過上調(diào)促凋亡蛋白Bim 的表達,激活促凋亡蛋白Bak 與Bax,從而促進Bak、Bax形成Bax/Bak寡聚體。Bax/Bak破壞線粒體膜電位,導(dǎo)致細胞色素c和其他凋亡蛋白釋放至胞漿中。然而,這一過程遭到了抗凋亡的Bcl2的家族成員抵抗,如Bcl-2和Bcl-XL,它們結(jié)合并中和了促凋亡的對應(yīng)分子。細胞色素c 激活caspase-3通過形成細胞色素c/Apaf-1/caspase-9復(fù)合體介導(dǎo)。這最終導(dǎo)致細胞凋亡[3]。
外源性途徑是由腫瘤壞死因子受體超家族的死亡受體如Fas(CD95)和腫瘤壞死因子相關(guān)的凋亡誘導(dǎo)配體(TNF-related apoptosis-inducing ligand,TRAIL)啟動的。配體與受體結(jié)合導(dǎo)致死亡受體寡聚,并通過招募適配分子FADD、caspase-8/10和抑制因子flip形成死亡誘導(dǎo)信號復(fù)合體(death inducing signaling complex,DISC)[6]。在 DISC 復(fù)合體上,caspase-8/10 被自動催化激活后激活下游的caspase-3[5]。 同時 DISC 復(fù)合體 上的 caspase-8/10 介 導(dǎo) 的Bid被切割,它將Bid轉(zhuǎn)化為一種活性形式,從而觸發(fā)細胞色素c 從線粒體中釋放。細胞色素c 結(jié)合APAF-1,從而激活另一個啟動子caspase-9,進而激活效應(yīng)器caspase-3[6]。
雖然ERS是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中錯誤折疊的蛋白質(zhì)大量地積累引起,但是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)可激活未折疊蛋白反應(yīng)來緩解這種壓力。在應(yīng)激狀態(tài)下,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)最初試圖通過未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)信號恢復(fù)內(nèi)環(huán)境平衡,如果UPR 誘導(dǎo)的各種機制不能緩解ERS,內(nèi)源性和外源性的細胞凋亡通路都可以被激活[7]。
1.1、蛋 白 激 酶 樣 ER 激 酶(PKR-like endoplasmic reticulum kinase,PERK)-eIF2α - 激 活 的 轉(zhuǎn) 錄 因 子4(activating transcription factor 4,ATF4)-轉(zhuǎn)錄因子C/EBP 同源蛋白(C/EBP homologous protein,CHOP)信號通路 ERS可激活應(yīng)激感受器,包括PERK、激活的轉(zhuǎn)錄因子6(ATF6)和肌醇需求激酶1(inositol-requiring enzyme 1,IRE1),參與細胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié)。已知ERS 激活3 個主要信號通路,即PERK-ATF4 軸、ATF6 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和 IRE1a 級聯(lián)反應(yīng),對于血管內(nèi)皮細胞PERK-ATF4 通路起關(guān)鍵作用。當感受到ERS時,PERK寡聚并磷酸化自身和翻譯起始因子eIF2α,從而間接失活eIF2α 并抑制其翻譯。通過這種方式,PERK 有助于減少進入內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的蛋白質(zhì)流量,以緩解內(nèi)質(zhì)網(wǎng)壓力[8]。然而,強烈或持續(xù)的ERS 可能會破壞UPR 的動態(tài)平衡。隨后PERK-CHOP 信號通路被激活,誘導(dǎo)細胞凋亡[9]。而IRE1a級聯(lián)反應(yīng)不僅能誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞凋亡,還可以導(dǎo)致內(nèi)皮細胞自噬。IRE1α 信號的激活上調(diào)了X-box 結(jié)合蛋白的表達,且其與自噬、分化、耐藥、低氧耐受和細胞存活相關(guān),從而對內(nèi)皮細胞的存活和增殖起到保護作用,避免了GC對細胞的進一步損傷[10]。
1.2、JMY 凋亡通路 最近有少數(shù)學者認為JMY 參與了內(nèi)皮細胞的凋亡。JMY 被發(fā)現(xiàn)是一種損傷反應(yīng)蛋白。GC處理的情況下,過表達JMY 可增加細胞的凋亡率,而下調(diào)JMY 可降低GC 誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞的凋亡率。當GC 處理后Bax 表達增加時,JMY 基因的下調(diào)可顯著降低GC 誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞中Bax 的表達,而JMY 基因的過表達可增加GC 誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞中Bax 的表達。因此,JMY 可通過上調(diào)凋亡蛋白Bax進一步誘導(dǎo)促凋亡途徑[11]。
Price 等[12]在其小鼠模型中證實地塞米松可能通過抑制核因子κB 的作用,誘導(dǎo)大鼠肺動脈高壓大鼠肺動脈平滑肌細胞發(fā)生凋亡,從而發(fā)揮抗血管重塑的作用。另一些學者發(fā)現(xiàn)GC 通過抑制了miR-25 的表達,同時增加了活性氧(reactive oxygen species,ROS)的產(chǎn)生介導(dǎo)血管平滑肌細胞凋亡[13]。
一些數(shù)據(jù)表明,至少在海馬體中,這些效應(yīng)是由不同的細胞內(nèi)受體亞型介導(dǎo)的:GR 和 MR[14]。GR/MR 表達和激活的平衡被發(fā)現(xiàn)是維持海馬神經(jīng)元正常功能和結(jié)構(gòu)的先決條件。GR激活過多或持續(xù)時間過長或MR激活和表達不足會抑制海馬神經(jīng)元的神經(jīng)發(fā)生,促進細胞凋亡和樹突萎縮,導(dǎo)致認知、情緒和神經(jīng)內(nèi)分泌障礙及空間記憶功能障礙[15]。GC 和血漿皮質(zhì)酮對下丘腦室旁核細胞的存活與否具有相反的作用,并且GC的有害作用具有劑量和時間依賴性。大劑量GC 上調(diào)GR 的表達和活化,但不能上調(diào)MR 的表達,破壞了GR/MR 平衡,從而導(dǎo)致下丘腦室旁核中的細胞凋亡。相反,低劑量皮質(zhì)醇或是血漿皮質(zhì)酮通過上調(diào)MR的表達和激活發(fā)揮抗凋亡作用[16]。許多研究報道了GC 和信號通路之間的串連[17]。已有的應(yīng)激模型說明了慢性應(yīng)激或長期外源性GC 給藥抑制海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)和 cAMP 反 應(yīng) 元 件 結(jié) 合 蛋 白(cAMP responsive element binding protein,CREB)的表達,導(dǎo)致神經(jīng)元凋亡;大劑量MP 對GR 的激活作用主要是通過上調(diào)Bax 表達、降低Bc1-2 表達和激活Bad 來實現(xiàn)的,而小劑量的皮質(zhì)醇替代通過增加Bax 表達、滅活Bad 和降低Bax 表達來激活 MR,綜上說明 GR 和 MR 通過 Akt/CREB/BDNF 通路調(diào)節(jié)海馬細胞的凋亡與抗凋亡作用[16]。因此,GR 的激活可顯著抑制蛋白激酶 B(protein kinase B,Akt)/CREB 的激活,降低BDNF 和Bcl2 的表達。相反,低劑量皮質(zhì)醇對MR的激活增加了Akt/CREB 的激活,并增加了BDNF 和Bcl2 的表達。RU486 和SPIRO 分別拮抗MP 的促凋亡作用和血漿皮質(zhì)酮的抗凋亡作用,也驗證了它們的促凋亡即抗凋亡作用是通過GR和MR介導(dǎo)的[16]。
已有研究表面,血液中高濃度的GC 可以穿過血腦屏障,導(dǎo)致神經(jīng)元損傷甚至死亡。當ERS 持續(xù)存在時,PERK和IRE1可以被激活。激活的PERK在自身磷酸化形成低聚體后,啟動下游的ATF4-CHOP途徑。過量的ERS可以導(dǎo)致IRE1 的自磷酸化,然后通過其磷酸激酶活性啟動下游信號通路。作為凋亡因子,CHOP持續(xù)表達可通過阻斷細胞周期和誘導(dǎo)細胞凋亡而導(dǎo)致機體損傷[18]。然而GC 也具有保護神經(jīng)細胞的作用。GC 誘導(dǎo)的亮氨酸拉鏈多肽可防止視網(wǎng)膜上的光感受器細胞凋亡的作用,具有保護視網(wǎng)膜功能免于退化,因此是治療退行性視網(wǎng)膜疾病的潛在選擇[19]。
大劑量短期或長期小劑量GC 誘導(dǎo)的骨細胞及成骨細胞凋亡是可通過蛋白激酶C-β(PKCβ)-p66(shc)-c-Jun 氨基末端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK)或是ERS 通路。其原理也成為激素性股骨頭缺血壞死的一些生物學基礎(chǔ)[20]。
1.1、PKCβ-p66(shc)-JNK 信號通路 GC 通過 GR 依賴機制激活促凋亡蛋白酪氨酸激酶2(proline-rich tyrosine kinase 2,PYK2)和JNK促進骨細胞的凋亡,從而對抗整合素誘導(dǎo)的存活,這種快速的細胞內(nèi)信號向細胞外傳導(dǎo)導(dǎo)致細胞脫離是由于細胞凋亡導(dǎo)致的[21]。Wang等[22]發(fā)現(xiàn)GC 可通過 PKCβ/p66(shc)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)產(chǎn)生 ROS,而 ROS 可以激活JNK;p66(shc)為一種線粒體中產(chǎn)生過氧化氫的放大因子,從而增加ROS。由此可以推斷GC 對細胞的促凋亡作用需要 PKCβ/p66(shc)/JNK 信號級聯(lián)的激活的ROS 導(dǎo)致骨細胞凋亡。同時在ROS 作用下,F(xiàn)orkhead box O(FOXO)轉(zhuǎn)錄因子的活性也升高,F(xiàn)OXO 的激活不僅抑制Akt的磷酸化以及Wnt 誘導(dǎo)的增殖和成骨細胞分化,因而ROS 的激活不僅促進細胞凋亡而且通過JNK介導(dǎo)的ROS誘導(dǎo)得細胞凋亡[23]。
1.2、ERS 途徑 最近的研究表明,大劑量的GC 可以引起內(nèi)質(zhì)膜鈣通道的改變,導(dǎo)致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣離子耗竭或超載,從而擾亂內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白質(zhì)的合成、折疊和修飾導(dǎo)致錯誤折疊的蛋白質(zhì)增多導(dǎo)致 ERS。在 ERS 時,不僅 IRE1、PERK 和ATF-6 的激活通路都可以促進CHOP 的表達,而且ATF4 和ATF3 的合成增加,也促進 CHOP 的表達[24]。CHOP 的過量表達促進促凋亡基因的表達來誘導(dǎo)細胞凋亡,也因此可以抑制抗凋亡基因的表達來誘導(dǎo)細胞凋亡[25]。高水平的CHOP 激活了細胞的凋亡途徑,加速骨細胞凋亡,導(dǎo)致了骨質(zhì)疏松[24]。
GC 也可導(dǎo)致骨髓間充質(zhì)干細胞凋亡。GC 可激活PERK-Nrf2 通路促進ERS,最終影響骨髓間充質(zhì)干細胞的增殖和凋亡。Nrf2是一種存續(xù)轉(zhuǎn)錄因子,被PERK磷酸化后從細胞質(zhì)移動到細胞核,磷酸化后的Nrf2 可抑制蛋白質(zhì)翻譯,誘導(dǎo)氧化還原動態(tài)平衡基因,從而誘導(dǎo)細胞凋亡[26]。
長期服用地塞米松——一種合成的GC 藥物。GC 會導(dǎo)致高血糖或類固醇誘導(dǎo)的糖尿病。有研究表明地塞米松直接誘導(dǎo)胰腺β 細胞凋亡,但其分子機制尚不清楚。Suksri等[27]認為地塞米松通過與 GR 結(jié)合,誘導(dǎo) TRAIL 死亡受體(DR5)和TRAIL 途徑,誘導(dǎo)胰腺β 細胞發(fā)生凋亡。其在小鼠研究中發(fā)現(xiàn)GC不僅可上調(diào)TRAIL基因和蛋白表達,還能上調(diào)DR5 蛋白,但抑制誘騙受體蛋白。敲除DR5 可降低地塞米松誘導(dǎo)的 caspase-3 活性,caspase-8 和 caspase-9 抑制劑可保護胰腺β 細胞免受地塞米松促進誘導(dǎo)細胞凋亡,說明了地塞米松可能通過TRAIL 途徑誘導(dǎo)胰腺β-細胞凋亡。而相關(guān)研究證明了糖原合成酶激酶3(glycogen synthase kinase-3,GSK3)參與了 GC 誘導(dǎo)的 β 細胞死亡和胰島素分泌障礙。GSK3有兩個亞型:GSK3α和GSK3β。GSK3β的下調(diào)導(dǎo)致了GR 在β細胞中的表達顯著降低,單獨敲除GSK3β可導(dǎo)致GC 促凋亡作用的消除,其揭示了β 細胞中GR-GSK3 串連的一些機制,并確定GSK3β 是導(dǎo)致GC 誘導(dǎo)的β 細胞死亡的主要亞型。有趣的是在小鼠實驗中,哺乳高峰期的小鼠在接受地塞米松治療后胰腺β 細胞質(zhì)量增加。其被證實為GC 通過刺激細胞增殖和β 細胞新生,加劇了妊娠相關(guān)的大鼠胰腺β細胞質(zhì)量的增加[28]。
GC可能通過激活Fas系統(tǒng)而誘導(dǎo)卵母細胞和卵巢細胞凋亡的假說。在體內(nèi)和/或體外暴露于GC 后,卵母細胞的功能明顯受損,并引發(fā)細胞凋亡,氧化應(yīng)激增加,腫瘤壞死因子-α 和腫瘤壞死因子受體的表達增強。在體外,用RNA干擾或在體內(nèi)敲除Fas可顯著減輕GC對卵母細胞和卵巢壁層顆粒細胞的不利影響。然而,在體外,GC 顯著下調(diào)輸卵管上皮細胞腫瘤壞死因子α 的表達。因而Yuan 等[29]認為GC 對腫瘤壞死因子-α 表達的影響可能因細胞類型而異。有趣的是Zheng 等[30]在小鼠實驗證實內(nèi)源性GC 水平增高Fas系統(tǒng)激活增加。
多年來,人們對GC在免疫系統(tǒng)細胞中的凋亡作用進行了深入的研究,并已知GC 具有多種多效性。眾所周知,大劑量的GC可誘導(dǎo)T細胞、B細胞、巨噬細胞、嗜酸性粒細胞、NK 細胞和胸腺細胞的凋亡[31]。有趣的是,GC 對中性粒細胞有相反的作用,實際上保護這些細胞免受凋亡[32]。
雖然許多已知的GC 誘導(dǎo)細胞凋亡的效應(yīng)和具體機制已經(jīng)在文獻中得到了廣泛的報道,但我們將在這里重點介紹一些關(guān)于凋亡的調(diào)節(jié)性T 細胞(regulatory T cells,Treg)分子作用機制。Treg 細胞對GC 誘導(dǎo)的體內(nèi)凋亡具有一定水平的抵抗力。在Treg 細胞中,GC 誘導(dǎo)的Bcl-2 表達上調(diào)導(dǎo)致內(nèi)源性凋亡途徑的抑制,從而促進其存活。與其他胸腺細胞相比,Treg 細胞中原本較高的基礎(chǔ)鈣水平的進一步升高可能解釋了它們對TCR 介導(dǎo)的信號的相對抵抗[33]。此外,生理性的GC 刺激表達的巨噬細胞移動抑制因子逆轉(zhuǎn)GC 的免疫抑制作用,部分是通過減少激活誘導(dǎo)的細胞凋亡和維持炎癥信號[34]。
GC 可通過外源性途徑、內(nèi)源性途徑及ERS 等途徑誘導(dǎo)細胞凋亡。臨床使用GC不可避免地出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng),但是作為臨床醫(yī)生充分認識GC誘導(dǎo)凋亡機制過程,有利于指導(dǎo)臨床使用GC。雖然現(xiàn)有研究已經(jīng)說明GC 具有誘導(dǎo)細胞凋亡的作用,但其具體機制仍舊不清楚。因此,我們?nèi)孕枰μ剿餮芯繛檠兄菩碌牟涣挤磻?yīng)更少的藥物提供新的理論依據(jù)。