宋志 談運長 熊歡 汪峰 孫勝 劉來蓬 曹傳培
腹股溝疝(IH)作為外科常見疾病,其主要因腹部壓力升高、腹壁薄弱等因素導(dǎo)致,容易引發(fā)腹部疼痛,若不早期治療可能會出現(xiàn)消化不良、便秘、腸梗阻、腫塊反復(fù)脫出等,降低患者生活質(zhì)量[1]。目前,IH 的治療主要以疝帶、疝托等保守治療方案及手術(shù)兩種,其中保守治療雖可緩解臨床癥狀,但容易復(fù)發(fā),且治療不當(dāng)可能會加重病情[2-3]。而手術(shù)可有效修補腹壁缺損、加強腹壁強度,遏制疾病進(jìn)展,且研究發(fā)現(xiàn)大部分患者經(jīng)外科手術(shù)治療后可痊愈[4]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,腔鏡下經(jīng)腹腹膜前疝修補術(shù)(TAPP)、腹腔鏡下完全腹膜外補片植入術(shù)(TEP)得到臨床廣泛應(yīng)用,其二者創(chuàng)傷均較小,利于患者快速康復(fù),且術(shù)后復(fù)發(fā)率較低[5-6]。但有報道指出,補片植入修補后瘢痕粘連化期間可能會影響精索血管及睪丸功能,影響患者生殖情況[7]。鑒于此,本研究旨在比較TAPP與TEP 對男性IH 患者睪丸功能及精索血管的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取九江學(xué)院附屬醫(yī)院2019 年10 月-2021 年5 月收治的88 例男性IH 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):IH 符合文獻(xiàn)[8]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)B超檢查確診;具有手術(shù)治療指征,且首次行手術(shù)治療;年齡18~45 歲;重要臟器功能正常,可耐受手術(shù);認(rèn)知功能、精神正常。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有前列腺、膀胱手術(shù)史;伴有惡性腫瘤;合并免疫、血液系統(tǒng)等疾??;術(shù)前精索血管、睪丸功能異常。依隨機數(shù)字表法將患者分為對照組與研究組,各44 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組行TAPP 治療,術(shù)中采用全身麻醉,麻醉滿意后取患者頭低腳高位(腳高15°~30°),于其臍部上方做長約10 mm 切口,置入10 mm 腔鏡套管觀察,然后分別穿刺臍部水平兩端腋中線位置,置入10、5 mm 套管操作;于腔鏡觀察下,切開疝環(huán)口上方2 cm 位置腹膜,仔細(xì)分離腹膜,并將疝囊剝離,然后將補片展平置于腹膜前間隙,部分Ⅱ型及Ⅲ型IH 用康派特膠固定,最后用可吸收線縫合、關(guān)閉腹膜。研究組行TEP 治療,術(shù)中采用全身麻醉,麻醉滿意后取患者頭低腳高位(同對照組),于其臍部下方做長約10 mm 切口,建立腹膜前間隙,然后分別在臍部下方3、6 cm 位置分別做長約5 mm 切口,建立恥骨膀胱、髂窩間隙,將補片展平置于間隙,注意補片上端應(yīng)重疊肌腱2 cm 左右,下段距離內(nèi)環(huán)口超出6 cm 左右,內(nèi)側(cè)應(yīng)超出相應(yīng)對側(cè)恥骨結(jié)節(jié),外側(cè)應(yīng)在髂前上棘;最后補片固定、縫合方式同對照組。兩組術(shù)后均接受為期1 個月的隨訪。
1.3 觀察指標(biāo)(1)睪丸功能:分別于術(shù)前、隨訪1 個月采集兩組精液,測定精液量、精子存活率及精子密度;并采集兩組空腹周靜脈血3 mL,以4 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心處理10 min,取血清用化學(xué)發(fā)光法測定睪酮水平。(2)精索血管:分別于術(shù)前、隨訪1 個月用彩色多普勒超聲測定兩組精索動脈、靜脈血流速度及動脈、靜脈管徑。(3)并發(fā)癥:記錄兩組術(shù)后陰囊血清腫、疼痛、切口感染等發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 軟件處理,計量資料以()表示,用獨立樣本t 檢驗組間數(shù)據(jù),用配對樣本t 檢驗組內(nèi)數(shù)據(jù);計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗;等級資料用秩和檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 對照組,年齡19~43 歲,平均(31.62±3.58)歲;IH 類型:斜疝36 例,直疝8 例;IH 分型:Ⅰ型24 例,Ⅱ型17 例,Ⅲ型3 例。研究組,年齡20~45 歲,平均(31.95±3.63)歲;IH 類型:斜疝32 例,直疝12 例;IH 分型:Ⅰ型23 例,Ⅱ型19 例,Ⅲ型2 例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可對比性。
2.2 兩組睪丸功能比較 兩組術(shù)前、隨訪1 個月精液量、精子存活率、精子密度、睪酮水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組睪丸功能比較()
表1 兩組睪丸功能比較()
2.3 兩組精索血管比較 兩組術(shù)前、隨訪1 個月動脈血流速度、動脈管徑比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)前靜脈血流速度、靜脈管徑比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組隨訪1 個月靜脈血流速度低于術(shù)前,靜脈管徑高于術(shù)前(P<0.05);對照組隨訪1 個月靜脈血流速度低于研究組,靜脈管徑高于研究組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組精索血管比較()
表2 兩組精索血管比較()
*與術(shù)前比較,P<0.05。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.155,P=0.694),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥比較[例(%)]
IH 作為男性多發(fā)疾病,早期僅有輕墜脹感,但隨著疾病的進(jìn)展腫塊體積增大,會引發(fā)腹部疼痛,嚴(yán)重會發(fā)展為絞窄性疝,誘發(fā)腸壞死、膿毒癥等,威脅患者生命安全[9]?,F(xiàn)已有研究證實,成人IH 患者經(jīng)手術(shù)治療后方可痊愈,但手術(shù)方案較多,且療效存在差異[10]。而明確男性IH 患者最佳手術(shù)方案,對促進(jìn)患者康復(fù)尤為重要。
補片修補術(shù)是目前IH 治療首選手術(shù)方案,其不僅與機體組織適應(yīng)性好,且植入后生成的炎癥反應(yīng)、纖維化、瘢痕化等,可緊密粘連腹壁組織,從而增強腹壁強度,預(yù)防IH 復(fù)發(fā)[11-12]。但近年來研究發(fā)現(xiàn),補片植入后相關(guān)變化可能會影響精索結(jié)構(gòu),造成睪丸血流灌注異常,從而影響男性生育功能[13-14]。近年來,腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢備受臨床認(rèn)可,而TAPP、TEP 作為臨床常用微創(chuàng)修補術(shù),其二者均采用補片修補疝環(huán)缺損處,以提高腹壁強度,減輕臨床癥狀[15-16]。研究發(fā)現(xiàn),TAPP 與TEP 治療IH均安全有效,且二者治療效果相當(dāng),臨床可結(jié)合患者具體情況選用[17]。但有關(guān)TAPP、TEP 對IH 患者生育情況相關(guān)研究較少,因而本研究比較兩組睪丸功能與精索血管,結(jié)果顯示,兩組術(shù)前、隨訪1 個月及兩組間精液量、精子存活率、精子密度、睪酮水平、精索動脈血流速度與動脈管徑比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明TAPP 與TEP 對男性IH 患者睪丸功能、精索動脈血管均無明顯影響,與王志等[18]研究結(jié)果基本一致。本研究還發(fā)現(xiàn),對照組隨訪1 個月靜脈血流速度低于術(shù)前,靜脈管徑高于術(shù)前,且對照組隨訪1 個月靜脈血流速度低于研究組,靜脈管徑高于研究組(P<0.05),說明相比TAPP,TEP 對患者精索靜脈血管影響更小。分析原因在于,TEP 術(shù)中高位游離疝囊,可促使精索腹壁化,且在完全間隙中操作,可直接觀察腹股溝管后壁情況,防止過度擠壓精索,從而對精索靜脈血管影響較小[19-20]。此外,組間并發(fā)癥發(fā)生率比較無差異,說明TAPP 與TEP 安全性均較好,這一結(jié)果可能與二者創(chuàng)傷均較小有關(guān)。但本研究并未觀察兩組術(shù)后復(fù)發(fā)情況,研究存有局限,未來仍需進(jìn)一步研究驗證。
綜上所述,TAPP 與TEP 對男性IH 患者睪丸功能、精索動脈血管均無顯著影響,且手術(shù)安全性好,但TEP 相比TAPP 對患者精索靜脈血管影響更小。