吳聰,石榮,鄧科,陳俊豪
(電子信息控制重點實驗室,四川 成都 610036)
隨著5G移動通信網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模建設(shè),使用5G終端的用戶數(shù)也在快速增加。截至2021年8月份,國內(nèi)5G終端連接數(shù)近4.2億[1]。預(yù)計在不久的將來,2G、3G網(wǎng)絡(luò)會全面退網(wǎng),清退的頻率將留給4G、5G使用。5G網(wǎng)絡(luò)也將取代4G網(wǎng)絡(luò)的主要地位,但這兩種通信制式的網(wǎng)絡(luò)仍會在較長時間內(nèi)共存發(fā)展。5G新空口支持非獨立組網(wǎng)(Non-Stand Alone,NSA)與獨立組網(wǎng)(Stand Alone,SA)模式,在SA模式下,終端直接從5G頻段發(fā)起接入過程,而NSA模式下,終端首先從4G頻段發(fā)起接入過程,后續(xù)再接入5G頻段,因此對4G網(wǎng)絡(luò)接入過程的監(jiān)測仍具有重要意義。5G相比于4G,在物理信號的設(shè)計、參數(shù)配置的靈活性等方面均有較大的改善與提升。對于非合作方,在終端與基站工作狀態(tài)均不可控的情況下,通過對不同運營商4G/5G空口接入過程中信號的主動偵察與信令分析,不僅能快速掌握不同運營商的用頻情況與空口信號參數(shù)配置,同時也為后續(xù)管控策略的優(yōu)選和終端監(jiān)測設(shè)備的研制奠定基礎(chǔ)。
移動通信接入?yún)f(xié)議基本過程涉及物理層、MAC層和RRC層等多個協(xié)議層[2],是保證終端發(fā)起并維持通信連接必不可少的過程。物理層定義了接入時頻資源及信號時序關(guān)系;MAC層負(fù)責(zé)接入過程的總體流程;RRC層用于接入?yún)?shù)的配置。對于4G/5G接入?yún)f(xié)議功能,在RRC連接建立、RRC連接重建、終端上行數(shù)據(jù)傳輸失步、調(diào)度請求失敗等情況下會觸發(fā)核心功能;在小區(qū)間切換、RRC恢復(fù)等情況下會觸發(fā)擴(kuò)展功能;同時在5G NR中新增了一些特有的擴(kuò)展功能,以此來處理其他系統(tǒng)信息的請求、波束失敗恢復(fù)等特殊事件。
文獻(xiàn)[3]采用傳統(tǒng)的被動無源偵察方法對4G空口信號實施監(jiān)測,僅被動接收基站與終端發(fā)射的信號,通過非合作解調(diào)解碼完成碼流的恢復(fù)。由于被動接收的信號大部分是加密信號,可能出現(xiàn)信息獲取不完整的情況;文獻(xiàn)[4,5]對4G/5G接入信號的檢測與流程做了相關(guān)的介紹,同時獲取了相關(guān)的參數(shù)信息。由于其通信方式為合作通信,存在一定的先驗信息,在非合作條件下,在信號的碼流恢復(fù)時,多種參數(shù)需要非合作方根據(jù)信號的偵收來推測與計算,故所提方法可能并不適用。同時對于傳統(tǒng)的無線通信信號監(jiān)測設(shè)備和頻譜監(jiān)測設(shè)備,通常采用移動終端的標(biāo)準(zhǔn)信號處理流程,通過自行控制終端的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)來實現(xiàn)入網(wǎng)接入過程的監(jiān)測與信息提取,缺點在于難于實現(xiàn)空口信號級分析并復(fù)現(xiàn)空口接入信號在時頻資源的發(fā)射時機(jī)與位置,同樣該方法不適用于沒有合作終端的情況,具有一定的局限性。
針對上述問題,本文在對4G/5G移動終端入網(wǎng)接入過程簡要闡述之后,在非合作條件下,針對不同電磁環(huán)境頻譜利用存在差異的問題,提出了利用新空口中特征信號時頻特點的新方法快速識別并獲取Sub-6G頻段內(nèi)4G/5G信號的通信制式、復(fù)用模式、中心頻點、帶寬等信息。在此基礎(chǔ)上設(shè)計了一套主動有源電子對抗偵察系統(tǒng),有效解決了非合作條件下終端工作模式不可控的難點,并以4G/5G移動通信系統(tǒng)為實驗對象,實現(xiàn)了對空口接入信號的主動獲取、碼流分析與信令解析,并對不同運營商4G/5G空口接入?yún)f(xié)議的實際應(yīng)用情況作出了對比分析,不僅歸納總結(jié)了其共性特點,同時也揭示了各自不同的差異。
4G或5G移動終端從開機(jī)狀態(tài)到可正常通信狀態(tài),均需要執(zhí)行3個過程,即初始小區(qū)搜索過程、隨機(jī)接入過程和注冊入網(wǎng)過程。
初始小區(qū)搜索過程是移動終端與小區(qū)建立下行同步、確定小區(qū)的PCI(Physical Cell Identity)和獲取系統(tǒng)信息的重要過程。主要包含三個步驟:(1)確定同步信號在頻率上的位置,搜索主同步信號(Primary Synchronization Signal,PSS)[6]和輔同步信號(Secondary Synchronization Signal,SSS)[7],獲得小區(qū)的幀同步和小區(qū)PCI,在4G中共定義了504個PCI,而5G將PCI數(shù)量提升至1 008個[8];(2)利用PCI等信息獲取參考信號的時頻位置,再通過解調(diào)解碼物理廣播信道(Physical Broadcast Channel,PBCH),獲得小區(qū)無線幀號和主信息塊(Master Information Block,MIB);(3)終端在完成小區(qū)同步并獲取MIB信息之后,還需要獲取系統(tǒng)信息塊(System Information Block,SIB),以此來完成小區(qū)駐留并獲取與隨機(jī)接入相關(guān)的信息。
終端在完成初始小區(qū)搜索后,通過隨機(jī)接入過程與小區(qū)建立上行連接并實現(xiàn)上行同步[9]。4G/5G均支持兩種類型的隨機(jī)接入,即基于競爭的隨機(jī)接入和基于非競爭的隨機(jī)接入[10,11]。當(dāng)處于開機(jī)狀態(tài)或者網(wǎng)絡(luò)切換狀態(tài)時,屬于RRC初始建立場景,終端采用基于競爭的隨機(jī)接入?;诟偁幍碾S機(jī)接入主要分為四個步驟:(1)終端向基站發(fā)送前導(dǎo)碼,告訴基站有一個接入請求;(2)基站檢測前導(dǎo)碼,并向終端發(fā)送隨機(jī)接入響應(yīng)(Random Access Response,RAR),RAR中攜帶為終端分配的臨時小區(qū)無線網(wǎng)絡(luò)臨時標(biāo)識TC-RNTI(Temporary Cell Radio Network Temporary Identifier);(3)終端在收到RAR后通過調(diào)整上行時間同步,向基站發(fā)送終端標(biāo)識信息Msg3,Msg3是與競爭解決地址相關(guān)聯(lián)的信息;(4)基站成功收到Msg3后,會向終端發(fā)送競爭解決信息Msg4。終端側(cè)通過Msg4進(jìn)行接入狀態(tài)判斷,若獲取到Msg4中攜帶的競爭解決地址與Msg3中的終端標(biāo)識一致,則判定競爭成功,否則競爭失敗,在下一次合適時機(jī)再次發(fā)送前導(dǎo)碼,重啟新的接入流程。具體步驟如圖1所示。
圖1 基于競爭的隨機(jī)接入過程(4G/5G)
在完成隨機(jī)接入過程后,終端入網(wǎng)時會發(fā)起注冊請求,其中攜帶有用戶身份等信息;隨后終端將根據(jù)基站的相關(guān)請求反饋終端身份、能力、鑒權(quán)結(jié)果等信息,完成注冊入網(wǎng)過程。不同運營商可根據(jù)需求合理配置信息的請求順序與類型。以一種典型的信令交互流程配置為例,該過程中的信令交互流程如圖2所示。
圖2 典型的4G/5G終端注冊入網(wǎng)信令交互流程
初始小區(qū)搜索過程和隨機(jī)接入過程的信號均為非加密狀態(tài),注冊入網(wǎng)過程在基站和終端完成Security Mode Command 和Security Mode Complete 信令之前也為非加密狀態(tài)。通過對接入過程中上述非加密信號的檢測、解調(diào)與解碼,以此來分析終端與基站之間的信息交互過程,從而能夠獲知不同運營商在空口接入中協(xié)議應(yīng)用的共性與差異。
移動通信信號頻段具有數(shù)量多、分布不均勻、多制式網(wǎng)絡(luò)并存的特點。而獲取不同運營商的用頻信息是后續(xù)入網(wǎng)接入信號分析的前提。
目前國內(nèi)移動通信信號的頻譜分配主要位于Sub-6G頻段?;谶@一信息,使用與該頻段對應(yīng)的通信偵察接收機(jī)進(jìn)行頻譜步進(jìn)掃描,采用時頻搜索匹配的方法快速識別并獲取信號的通信制式、復(fù)用模式、中心頻點、帶寬等信息。具體方法是偵察方利用通信偵察接收機(jī)在掃描頻段截獲一段時長為50 ms的移動通信信號,經(jīng)過下變頻和模數(shù)轉(zhuǎn)換之后成為離散數(shù)字信號,按照式(1)分別對這些偵收的離散數(shù)字信號做短時傅里葉變換(Short-time Fourier Transform,STFT),滑動窗口時長設(shè)置為71.428 μs或35.714 μs,以此來匹配4G/5G信號的幀結(jié)構(gòu)。
式(1)中:l表示時間,k表示頻率,N表示窗函數(shù)長度,Xm(l)表示在頻段m偵收的時域離散通信信號,W(n)表示窗函數(shù),STFTm(l,k)表示在頻段m偵收信號時頻圖的輸出結(jié)果。
在時頻圖中4G信號和5G信號的PSS、SSS及PBCH的時頻位置具有明顯差異,如圖3所示。在4G中,對于TDD模式,PSS在子幀#1和子幀#6的第三個OFDM符號上發(fā)送,而SSS在子幀#0和子幀#5的最后一個OFDM符號上發(fā)送;對于FDD模式,PSS在子幀#0和子幀#5的第一個slot的最后一個OFDM符號上發(fā)送,SSS位于倒數(shù)第二個OFDM符號上;PBCH則固定在子幀#0的第2個時隙的前4個OFDM符號上傳輸。而在5G中,將PSS、SSS及PBCH組合為一個同步塊(Synchronization Signal Block,SSB),5G頻段的復(fù)用模式則可根據(jù)時頻圖的上下行配比進(jìn)行判斷。
圖3 4G/5G PSS、SSS和PBCH的時頻特征
通過估算4G/5G 信號的頻帶范圍,在對應(yīng)的時頻網(wǎng)格上快速搜索同步信號/SSB 的中心頻點,同時執(zhí)行小區(qū)搜索過程提取PCI、MIB、SIB 等信息,即可獲取不同頻段的帶寬、運營商等信息。
傳統(tǒng)移動通信信號偵察是典型的被動無源偵察,僅僅被動接收外界電磁輻射源發(fā)射的信號,而目前被偵察的對象逐漸向智能化、多功能一體化方向發(fā)展,例如移動通信終端在無業(yè)務(wù)條件下通常處于待機(jī)狀態(tài)[12],不會主動對外發(fā)射信號,傳統(tǒng)的被動無源偵察方法就會出現(xiàn)偵不全、察不清、辨不明的情況。
4G/5G終端是具備電磁環(huán)境感知與反應(yīng)能力的目標(biāo)對象,正常情況下終端通過基站信號功率測量,接入到信號質(zhì)量最佳的頻段,當(dāng)某一制式網(wǎng)絡(luò)信號不佳時,會切換至其他網(wǎng)絡(luò),然后在網(wǎng)絡(luò)信號恢復(fù)時,終端會再次接入原制式網(wǎng)絡(luò)并執(zhí)行入網(wǎng)接入過程。針對這一特點,采用主動有源電子對抗偵察[13]手段來分析不同運營商終端入網(wǎng)接入流程異同。具體方法是偵察方根據(jù)不同運營商4G/5G頻段分布特點,采用窄帶干擾信號Si對目標(biāo)終端實施激勵,其中i∈{1,2,...,N},N為運營商4G或5G網(wǎng)絡(luò)所占頻段的個數(shù),對應(yīng)干擾的移動通信頻段記為fi。
窄帶干擾信號Si功率指標(biāo)設(shè)計的原則:通過偵察天線接收基站下行信號,在基帶上進(jìn)行OFDM解調(diào)并對時頻資源上的調(diào)制符號數(shù)值進(jìn)行歸一化,再提取出PSS和SSS對應(yīng)的符號,利用式(2)計算得到在頻段fi基站下行信號的功率相對值Pi。
式(2)中,rxPSS表示時頻資源歸一化后的PSS符號;rxSSS表示時頻資源歸一化后的SSS符號;()*表示共軛運算;M表示PSS或SSS的符號個數(shù),對于4G,M=62;對于5G,M=127。
由于偵察站和目標(biāo)終端處于同一電磁環(huán)境,可近似認(rèn)為偵察站測量不同頻段下行信號的功率相對值與終端所處電磁環(huán)境測量結(jié)果一致。然后以測量的功率相對值Pi為引導(dǎo),合成窄帶干擾信號Si,不同頻段的干擾信號相對功率大小關(guān)系與測量Pi的大小關(guān)系保持一致,然后通過定向天線對目標(biāo)終端短暫性地發(fā)射干擾信號,干擾結(jié)束后立即開啟通信偵察接收機(jī),終端在受到干擾信號的刺激后,會改變在原頻段通信連接狀態(tài),然后在無干擾信號的情況下恢復(fù)原頻段連接,重新執(zhí)行入網(wǎng)接入過程,此時通信偵察接收機(jī)即可截獲到終端入網(wǎng)接入的信號。整個偵察系統(tǒng)組成框圖如圖4所示。
圖4 偵察系統(tǒng)組成框圖
根據(jù)前面基站下行信號的功率偵測結(jié)果,不同運營商的終端在受到干擾信號短暫刺激后,會在原制式網(wǎng)絡(luò)信號質(zhì)量最佳的頻段發(fā)起入網(wǎng)接入過程。因此可在質(zhì)量最佳的頻段通過時頻分析[14]快速定位入網(wǎng)接入過程的交互信號。
前導(dǎo)信號是終端發(fā)起接入的標(biāo)志性信號,因此對前導(dǎo)信號的檢測及參數(shù)提取具有關(guān)鍵性作用。4G/5G前導(dǎo)碼均采用ZC序列生成,序列的根索引值是由接入的目標(biāo)基站配置。對于偵察方,雖然前導(dǎo)信號的邏輯根索引值是未知的,但可采用邏輯根索引集合快速搜索的方法獲取前導(dǎo)信息。具體流程為:對接收的前導(dǎo)信號經(jīng)過下變頻、濾波和去循環(huán)前綴等預(yù)處理,通過式(3)檢索前導(dǎo)信號的邏輯根索引值。
式(3)中:Nu表示4G/5G邏輯根索引總數(shù),為138或838;NZC表示4G/5G前導(dǎo)序列長度,為139或839;r(n)表示接收的前導(dǎo)序列,Xj(n)表示邏輯根索引為j生成的參考前導(dǎo)序列;FFT()表示執(zhí)行快速傅里葉變換;Root(i)表示邏輯根索引搜索結(jié)果。
在接入信號碼流信息的提取中,主要涉及到三個信道的解調(diào)解碼,分別是物理下行控制信道(Physical Downlink Control Channel,PDCCH)、物理下行共享信道(Physical Downlink Shared Channel,PDSCH)和物理上行共享信道(Physical Uplink Shared Channel,PUSCH)[15]。PDCCH用來調(diào)度在PDSCH和PUSCH的信號傳輸,調(diào)度不同用戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)腜DCCH使用不同的C-RNTI進(jìn)行擾碼,當(dāng)終端隨機(jī)接入過程成功時C-RNTI與TC-RNTI一致[16,17]。在非合作條件下,由于時頻圖中的信號是由目標(biāo)終端信號與其他信號共同組成,僅從時頻特征上定位目標(biāo)終端的信號難度較大。但是承載目標(biāo)終端調(diào)度信息的多個PDCCH均采用同一數(shù)值的C-RNTI進(jìn)行擾碼,因此可利用盲搜索的方式來判斷PDCCH承載信息是否用于調(diào)度目標(biāo)終端。針對用于調(diào)度目標(biāo)終端的PDCCH時頻資源,按圖5的處理流程即可提取DCI碼流。
圖5 4G/5G DCI碼流提取流程
根據(jù)DCI提供的調(diào)度信息,可精確計算對應(yīng)的PDSCH或PUSCH時頻資源[18],然后按照圖6的信號處理流程,可提取終端入網(wǎng)接入過程的全部碼流。偵察方可利用CRC校驗的結(jié)果來判斷提取碼流的正確性。
圖6 4G/5G 上下行用戶碼流提取流程
將提取的全部用戶碼流數(shù)據(jù),按照3GPP標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議進(jìn)行解析[19,20],可獲得入網(wǎng)接入過程加密前的所有信令信息。
本文以國內(nèi)三大主流運營商的4G/5G基站和4G/5G終端為實驗對象,采用通信偵察接收機(jī)對成都西北面附近的無線移動通信系統(tǒng)開展偵察試驗。實驗場附近的對象場景基站分布情況如圖7所示。
圖7 實驗場附近的基站分布情況
針對Sub-6G頻段內(nèi)的移動通信信號,包括:基站下行信號和終端上行信號,在進(jìn)入偵察接收天線后,經(jīng)過多通道變頻器下變頻至275-475 MHz的中頻,再經(jīng)過多個500 MHz的AD采樣轉(zhuǎn)換為數(shù)字中頻信號。
按照前述方法,以偵察頻段范圍在2 500-2 700 MHz為例,對偵收時長為50 ms的信號執(zhí)行STFT,滑動窗口時長設(shè)置為35.714 μs,在頻域上對應(yīng)的子載波間隔為30 kHz,其時頻特征如圖8所示。
圖8 信號時頻分析圖(2 500—2 700 MHz)
從圖8可以看出,在頻段2 500—2 700 MHz中,共有4個信號,其頻率范圍分別是2 515—2 615 MHz、2 614.6—2 634.6 MHz、2 635—2 655 MHz和2 655—2 675 MHz。在信號1中可觀察到8個SSB時頻結(jié)構(gòu),其周期為20 ms,因此可判別信號1為5G信號;信號2—4中PSS、SSS及PBCH的時頻位置可準(zhǔn)確定位,并且在時域上是對齊的,再根據(jù)圖3的信號特征,可快速識別信號2—4均為4G信號,復(fù)用模式為TDD。同時可以看出,4G和5G信號的子幀編號不是一致的,其中5G信號的子幀#0起始位置對應(yīng)4G信號的子幀#3起始位置,但子幀邊界均是對齊的。
按照相同方法,可識別出Sub-6G頻段內(nèi)的所有4G/5G移動通信信號,然后針對這些信號,在一定頻段范圍內(nèi)的信號時頻塊上快速搜索同步信號/SSB的中心頻點,采用已有的方法[21]提取基站的PCI、MIB和SIB等信息,主要包含帶寬、運營商等信息,同時計算不同頻段信號的功率相對值。由于電磁環(huán)境與不同地區(qū)運營商的基站分布、信號頻譜利用有密切關(guān)系,因此偵察站位置的不同會直接影響用頻監(jiān)測結(jié)果。在試驗地點獲取的基站側(cè)下行4G/5G信號用頻監(jiān)測結(jié)果如表1所示。
表1 基站側(cè)下行4G/5G信號用頻監(jiān)測結(jié)果(成都西北西區(qū))
從表1可以看出,對于4G網(wǎng)絡(luò),中國移動在頻段2 614.6—2 634.6 MHz信號功率最強,中國聯(lián)通在頻段1 840—1 860 MHz信號功率最強,中國電信在頻段1 860—1 880 MHz信號功率最強,因此在這樣的電磁環(huán)境中,相應(yīng)運營商的4G終端在初始接入時會優(yōu)先選擇這些頻段接入,根據(jù)獲取的信息,不同運營商4G網(wǎng)絡(luò)接入前主要參數(shù)配置如表2所示。
表2 不同運營商接入前主要參數(shù)配置對比(4G)
對于5G網(wǎng)絡(luò),目前中國移動已商用的頻段只有2 515—2 615 MHz,而中國聯(lián)通和中國電信采用的共享共建的方式,共用頻段3 400—3 500 MHz,此時只需對比中國移動和中國電信接入前主要參數(shù)配置,如表3所示。同時5G頻段中SSB實偵圖如圖9所示。
表3 不同運營商接入前主要參數(shù)配置對比(5G)
圖9 5G SSB突發(fā)集實偵的時頻圖
綜上,從相同網(wǎng)絡(luò)制式看,不同運營商在接入前部分參數(shù)配置有所差異,例如在5G中,中國移動選擇配置了8個SSB波束,而中國電信只選擇配置4個SSB波束,其原因在于5G通信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議對通信流程有嚴(yán)格的定義,但是在參數(shù)配置上提供了多種參數(shù)選擇,不同的運營商可根據(jù)部署環(huán)境、用戶終端數(shù)量等因素合理選擇參數(shù);但是在實偵的時頻圖中,中國電信SSB突發(fā)集只能觀察到3個SSB,其原因在于5G采用的是多波束多方向時分掃描,有一個波束方向與偵察天線接收方向偏差較大,故只能觀察到三個波束的SSB;同時從表2和表3可以看出,4G中接入相關(guān)的參數(shù)位于SIB2中,而5G將接入相關(guān)的參數(shù)設(shè)計在SIB1中,原因在于5G終端只需要獲取SIB1的信息即可發(fā)起隨機(jī)接入過程,降低接入時間。
根據(jù)表1監(jiān)測結(jié)果,在所有4G頻段的中心頻點合成多個窄帶干擾信號,多個窄帶干擾信號的功率差異與測量功率差異保持一致。通過干擾天線對三個不同運營商的4G終端短暫性發(fā)射干擾信號,終端在受到干擾刺激后會改變原來網(wǎng)絡(luò)連接狀態(tài),干擾停止后,終端再次從信號功率最強的頻段發(fā)起接入過程,以中國移動為例,在頻段2 614.6—2 634.6 MHz可截獲到終端與基站的交互信號,時頻圖如圖10所示。
圖10 接入信號時頻分析圖(中國移動2 614.6—2 634.6 MHz)
針對不同運營商前導(dǎo)信號Msg1的時頻位置,按照前述方法完成前導(dǎo)碼邏輯根索引值搜索,結(jié)果如圖11所示。
圖11 不同運營商前導(dǎo)信號邏輯根索引搜索結(jié)果(4G)
從圖11可以看出,中國移動、中國聯(lián)通和中國電信前導(dǎo)信號的邏輯根索引值分別為468、729和168,與表2中基站配置的根索引值是一致的,說明終端接入的是實驗場附近的目標(biāo)基站,同時也說明不同運營商在邏輯根索引的規(guī)劃是不同的。結(jié)合前導(dǎo)時頻位置,對Msg2進(jìn)行解調(diào)解碼,提取得到用戶標(biāo)識C-RNTI,然后對隨機(jī)接入過程后的PDCCH信道按照圖5的流程進(jìn)行盲搜索,找到所有由C-RNTI擾碼的PDCCH,獲取對應(yīng)的DCI碼流,再根據(jù)DCI信息準(zhǔn)確定位所有目標(biāo)終端發(fā)射的信號時頻位置,在圖10中用黑色方框標(biāo)注。利用Msg2承載的信息可完成Msg3和Msg4的解調(diào)解碼,四步隨機(jī)接入過程信號分析結(jié)果如表4所示。
表4 不同運營商隨機(jī)接入過程參數(shù)與信息對比(4G)
對于四步隨機(jī)接入過程后終端上報的信號,根據(jù)偵察的信息進(jìn)行信道估計及補償,恢復(fù)的星座圖如圖12所示。
圖12 不同運營商注冊入網(wǎng)過程終端發(fā)射信號的星座圖(4G)
然后對這些調(diào)制符號進(jìn)行解層映射、解調(diào)、解擾、解速率匹配、Turbo譯碼、解碼塊分割、CRC校驗,得到全部終端報送信號的全部原始碼流,在基站與終端配置加密前,從中解析可得到的信息如表5所示。
表5 不同運營商注冊入網(wǎng)過程獲取的信息(4G)
從表4、表5和圖12可以看出,不同的運營商在各類信息參數(shù)配置中有共性也有不同,例如在Msg2-Msg4調(diào)制方式,三家運營商終端均采用QPSK進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)制,而配置注冊入網(wǎng)過程終端調(diào)制方式時,中國移動選擇16QAM對數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)制,而中國聯(lián)通和中國電信選擇QPSK對數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)制,其原因可能在于中國移動終端為了實現(xiàn)更高速率的傳輸;同時從表5可以看到,中國移動和中國聯(lián)通終端上報了UE能力和鑒權(quán)結(jié)果,而中國電信終端上報了UE能力、IMEI和IMSI,其原因在于基站側(cè)對終端詢問的信令有區(qū)別。
同樣根據(jù)表1監(jiān)測結(jié)果,在所有5G頻段的SSB中心頻點合成多個窄帶干擾信號。通過干擾天線對中國移動和中國電信的5G終端短暫性發(fā)射干擾信號,由于目前中國移動和中國電信商用的5G頻段均只有1個,因此中國移動和中國電信5G終端在受到短暫性干擾刺激并脫網(wǎng)之后將分別從頻段2 515—2 615 MHz和3 400—3 500 MHz重新發(fā)起接入過程,利用通信偵察接收機(jī)在相應(yīng)頻段截獲到終端與基站的交互信號即可對接入過程進(jìn)行分析,以中國電信為例,接入信號時頻圖如圖13所示。
圖13 接入信號時頻分析圖(中國電信3 400—3 500 MHz)
與4G處理流程類似,首先通過邏輯根索引搜索完成前導(dǎo)碼檢測,如圖14所示。
圖14 不同運營商前導(dǎo)信號邏輯根索引搜索結(jié)果(5G)
結(jié)合Msg1的時頻位置,通過解調(diào)解碼Msg2提取用戶標(biāo)識C-RNTI,利用Msg2中攜帶的上行授權(quán)信息完成Msg3和Msg4的解調(diào)解碼,5G隨機(jī)接入過程信號分析結(jié)果如表6所示。
表6 不同運營商隨機(jī)接入過程參數(shù)與信息對比(5G)
按照圖5的流程搜索調(diào)度目標(biāo)終端的PDCCH并獲取DCI碼流,根據(jù)DCI提供的調(diào)度信息定位所有目標(biāo)終端發(fā)射的信號時頻位置,經(jīng)過信道估計與補償,恢復(fù)的星座圖如圖15所示。
圖15 不同運營商注冊入網(wǎng)過程終端發(fā)射信號的星座圖(5G)
按照圖6的流程對終端發(fā)射的信號進(jìn)行解層映射、解調(diào)、解擾、解速率匹配、LDPC譯碼、解碼塊分割、CRC校驗,最終獲取用戶注冊入網(wǎng)碼流數(shù)據(jù)。在信息加密前,可提取到的信息如表7所示。
表7 不同運營商注冊入網(wǎng)過程獲取的信息(5G)
綜上可以看出,5G相比于4G,各個運營商整體的接入流程沒有大的差異,對于初始接入均是采用四步隨機(jī)接入過程然后進(jìn)行注冊入網(wǎng),但是從子載波間隔的配置上看,4G采用的是15 kHz,5G采用的是30 kHz,原因在于5G在信號子載波間隔的設(shè)計上提供了更多的可能,運營商可根據(jù)場景合理選擇。同樣從表5可以看出,不同運營商在5G接入過程中參數(shù)的配置不盡相同,例如在終端調(diào)制方式與上報信息等方面,中國移動終端在注冊入網(wǎng)過程,調(diào)制方式為64QAM,上報信息為UE能力、IMEI和鑒權(quán)結(jié)果,而中國電信調(diào)制方式為QPSK,上報信息為UE能力、鑒權(quán)結(jié)果,其可能原因與4G接入過程的分析類似。
本文首先簡要回顧了4G/5G移動終端入網(wǎng)接入過程,利用新空口中特征信號時頻特點快速識別并獲取Sub-6G頻段內(nèi)所有的4G/5G頻譜信息;在非合作接收條件下,針對終端與基站間空口信號傳輸不可控的難點,設(shè)計了一套主動有源電子對抗偵察系統(tǒng),可快速改變終端的工作狀態(tài),實現(xiàn)不同運營商4G/5G空口接入信號的主動截獲,在此基礎(chǔ)上對接入信道上的雙向信號進(jìn)行非合作解調(diào)解碼與信令解析,完成了接入信號各項參數(shù)的獲取與協(xié)議應(yīng)用的對比分析。本文方法相對于傳統(tǒng)無源電子對抗偵察方法來講,實現(xiàn)過程快速便捷,獲取目標(biāo)對象的信息更加豐富全面,適用于非合作情況下快速獲取多個運營商空口接入?yún)?shù)。最后以實際三大運營商4G/5G終端和基站開展實驗,成功完成了空口中入網(wǎng)接入信號的各項特征參數(shù)和碼流信息的提取,同時總結(jié)并分析了不同運營商空口接入?yún)f(xié)議應(yīng)用的相同點與不同點,驗證了所用方法的有效性與實用性,為后續(xù)移動通信終端的監(jiān)測與管控設(shè)備的研制奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。