周雪松,張波,馬幼捷
(天津理工大學(xué) 電氣電子工程學(xué)院,天津 300384)
并網(wǎng)逆變器作為風(fēng)電系統(tǒng)中的重要環(huán)節(jié),隨著風(fēng)電系統(tǒng)裝機(jī)容量的激增,對(duì)并網(wǎng)電能質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,控制技術(shù)在其中起到了關(guān)鍵作用[1]。同時(shí),系統(tǒng)輸出的量測(cè)環(huán)節(jié)會(huì)引入大量噪聲,例如,高頻開(kāi)關(guān)所帶來(lái)的噪聲污染,某些情況下電力線路對(duì)測(cè)量信號(hào)產(chǎn)生的工頻干擾信號(hào)等,這些使傳統(tǒng)的PI控制難以滿足高性能需求[2]。
自抗擾控制 (Active Disturbance Rejection Control,ADRC)是一種新型控制算法,它將被控對(duì)象中的無(wú)法建模部分和未知擾動(dòng)都認(rèn)為是系統(tǒng)擾動(dòng),通過(guò)擴(kuò)張狀態(tài)觀測(cè)器(Extended State Observer,ESO)進(jìn)行估計(jì),并在反饋中補(bǔ)償?shù)?,?duì)非線性、多變量、強(qiáng)耦合的系統(tǒng)具有較好的控制效果[3-4]。但是在最初的ADRC中,ESO和誤差反饋控制率這兩個(gè)元素是以非線性函數(shù)形式呈現(xiàn)的,整定的參數(shù)較多,不便于實(shí)際應(yīng)用中進(jìn)行調(diào)試。對(duì)此高志強(qiáng)教授將以上兩個(gè)環(huán)節(jié)線性處理,提出了線性自抗擾控制(LADRC),并利用帶寬確定控制器參數(shù),使得整個(gè)系統(tǒng)易于調(diào)試和實(shí)際應(yīng)用[5]。盡管LADRC具有較強(qiáng)的抗擾性和跟蹤性,LESO較大的增益系數(shù)也會(huì)帶來(lái)噪聲放大問(wèn)題,進(jìn)而影響控制器的穩(wěn)定性[6]。為解決LESO的噪聲敏感特性,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了許多不同的解決方案,文獻(xiàn)[7]采用了切換LESO增益的方法,研究表明改進(jìn)型LADRC能夠迅速估計(jì)系統(tǒng)狀態(tài),同時(shí)有效抑制輸出端的測(cè)量噪聲。文獻(xiàn)[8]提出了一種自適應(yīng)可變?cè)鲆娴挠^測(cè)器來(lái)抑制噪聲對(duì)系統(tǒng)的影響,并保證不改變LESO的原本特性。雖然以上方案能夠較好的抑制噪聲的影響,但是設(shè)計(jì)比較復(fù)雜,工程應(yīng)用困難。文獻(xiàn)[9]提出了一種預(yù)報(bào)跟蹤微分自抗擾控制器,能夠抑制噪聲影響,并減小相位延遲,但存在動(dòng)態(tài)性能變差,參數(shù)整定困難的問(wèn)題。文獻(xiàn)[10]將濾波器方程擴(kuò)展到ESO中,較好的解決了輸出噪聲對(duì)系統(tǒng)的影響,但文中使用了非線性ADRC,參數(shù)整定比較困難。
文中將濾波方程與二階LADRC相結(jié)合,構(gòu)造基于濾波函數(shù)改進(jìn)型LADRC,并對(duì)改進(jìn)型LADRC進(jìn)行了抗擾、噪聲抑制和穩(wěn)定性方面的分析,在保證系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下,能夠?qū)υ肼曔M(jìn)行有效的抑制。最后通過(guò)仿真,驗(yàn)證控制策略的可行性。
圖1為風(fēng)電并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。
假定電流參考方向?yàn)殡娋W(wǎng)流入逆變器方向,根據(jù)基爾霍夫定律,建立數(shù)學(xué)模型:
(1)
式中ea,eb,ec為電網(wǎng)電壓;ia,ib,ic為電網(wǎng)電流;ua,ub,uc為三相網(wǎng)側(cè)逆變器輸出電壓;L為等效的濾波電感;R為等效的電阻;Udc為直流母線電容電壓;idc為直流側(cè)輸出電流;Sa,Sb,Sc分別為各相橋臂的開(kāi)關(guān)函數(shù)。定義開(kāi)關(guān)函數(shù):
(2)
式中k=a,b,c。
由于三相電流互相耦合,不利于控制器的設(shè)計(jì),因此采用坐標(biāo)變換的方法,把數(shù)學(xué)模型變換到dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,得到并網(wǎng)逆變器在dq坐標(biāo)系中的數(shù)學(xué)模型:
(3)
式中ed,eq為電網(wǎng)電壓在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系dq軸的分量;id,iq為電網(wǎng)側(cè)電流dq軸的分量;ud,uq為電網(wǎng)側(cè)逆變器輸出相電壓在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系dq軸的分量;Sk為開(kāi)關(guān)函數(shù)dq軸的分量;ω為電網(wǎng)角頻率。
LADRC是由線性跟蹤微分器(Linear Tracking Differentiator,LTD)、線性擴(kuò)張狀態(tài)觀測(cè)器(LESO)、線性狀態(tài)誤差反饋率(Linear State Error Feedback,LSEF)三部分構(gòu)成,如圖2所示。
LTD的作用是提取微分信號(hào),實(shí)現(xiàn)快速無(wú)超調(diào)的跟蹤輸入信號(hào)[11],文中為避免使用跟蹤微分器造成電容電壓高頻次震蕩,因此不采用跟蹤微分器。
圖2中,y為系統(tǒng)輸出,u為控制器輸出,z1,z2,z3為觀測(cè)器對(duì)系統(tǒng)各個(gè)狀態(tài)變量和總擾動(dòng)的觀測(cè)值,v是參考輸入,b0是控制器增益。
由于被控對(duì)象為二階系統(tǒng),因此設(shè)計(jì)二階LADRC控制器??刂撇呗圆捎秒妷菏噶慷ㄏ蚩刂?,并設(shè)置q軸電流為零,因此式(3)可以轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>
(4)
根據(jù)式(4)可以得到下列形式的狀態(tài)空間方程:
(5)
式中x1、x2分別為直流母線電壓及其微分;x3為新擴(kuò)張的一個(gè)狀態(tài)變量,代表系統(tǒng)的總擾動(dòng),記為f。其中,h為總擾動(dòng)的微分,b0=3/(2LC)。由式(4)可以將總擾動(dòng)記為:
(6)
根據(jù)式(5)可以構(gòu)建三階LESO:
(7)
式中z1、z2、z3分別為直流母線電壓、直流母線電壓微分和總擾動(dòng)的觀測(cè)值;β1、β2、β3為觀測(cè)器增益。選取合適的β1、β2、β3,LESO將實(shí)現(xiàn)對(duì)式(5)中的各狀態(tài)變量的實(shí)時(shí)跟蹤,即z1→x1、z2→x2、z3→x3。
LESF設(shè)計(jì)為:
u0=kp(v-z1)-kdz2
(8)
式中kp、kd為控制器參數(shù)。并取擾動(dòng)補(bǔ)償環(huán)節(jié)為:
(9)
此時(shí),若忽略z3和f之間的誤差,式(5)可簡(jiǎn)化為積分串聯(lián)型結(jié)構(gòu)。根據(jù)文獻(xiàn)[5]極點(diǎn)配置法,可以做如下的極點(diǎn)配置:
(10)
(11)
式中ωo,ωc分別為觀測(cè)器和控制器的帶寬,通過(guò)上述極點(diǎn)配置,LADRC只需調(diào)節(jié)b0,ω0,ωc三個(gè)參數(shù)。
根據(jù)式(7)、式(10)可以得到z1、z2、z3的傳遞函數(shù):
(12)
(13)
(14)
文獻(xiàn)[12-14]證明了傳統(tǒng)LESO具有良好的抗擾性和收斂性。若考慮輸出y的噪聲δ對(duì)三階LESO的影響。由式(12)可以得到噪聲的傳遞函數(shù):
(15)
取ωo=10、20、30、40、50可以得到式(15)的頻域特性曲線。
從圖3中可以看出,隨著ωo的增加,高頻帶增益增加顯著,同時(shí)對(duì)噪聲的放大效果越明顯。
圖3 觀測(cè)噪聲的頻域特性曲線
LESO雖然具有較強(qiáng)的抗擾能力,但是,由于控制器增益取的值比較大,它對(duì)噪聲比較敏感。實(shí)際工程中存在很多噪聲污染,如果不加處理,輕則會(huì)引起系統(tǒng)輸出抖振,減少執(zhí)行機(jī)構(gòu)的壽命;嚴(yán)重情況下,會(huì)降低控制器穩(wěn)定性。因此,系統(tǒng)輸出被噪聲污染情況是必須考慮的問(wèn)題。
假設(shè)被控對(duì)象輸出端含有測(cè)量噪聲δ,即y=x1+δ。為減少輸出端噪聲,將母線電壓信號(hào)濾波后作為控制器的反饋輸入,定義濾波后狀態(tài)變量為x0,則:
(16)
式中T為時(shí)間常數(shù);ω為一階低通濾波器的截止頻率,ω=1/T。
聯(lián)立式(5)、式(16),系統(tǒng)的狀態(tài)方程變?yōu)?
(17)
式中y0為濾波之后系統(tǒng)的輸出,此時(shí),輸出不含高頻噪聲,消除了噪聲對(duì)控制器的影響。對(duì)式(17)可以構(gòu)建4階LESO。
(18)
式中β0、β1、β2、β3為觀測(cè)器增益;z0為x0觀測(cè)值。定義e0=z0-y0,e0為L(zhǎng)ESO對(duì)y0的觀測(cè)誤差。選取合適的觀測(cè)器增益可以實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的噪聲抑制與擾動(dòng)補(bǔ)償。
根據(jù)文獻(xiàn)[5]的極點(diǎn)配置方法,讓式(18)的特征方程為理想的形式,以實(shí)現(xiàn)對(duì)參考信號(hào)快速且無(wú)超調(diào)的跟蹤,則有:
(19)
由此可得出改進(jìn)型LADRC如圖4所示。
圖4 改進(jìn)型LADRC結(jié)構(gòu)圖
由式(18)和式(19)可得改進(jìn)型LESO觀測(cè)值的傳遞函數(shù)分別為:
(20)
(21)
(22)
(23)
令跟蹤誤差e1=z1-x1.e2=z2-x2,可得:
(24)
(25)
(26)
令e3=z3-f,又根據(jù)式(17)可以得到f=x3=x1-b0u,則:
b0u+s2δ(s)
(27)
考慮到分析的典型性,y0,u均取幅值為K的階躍信號(hào)y0(s)=K/s,u(s)=K/s,求得穩(wěn)態(tài)誤差:
(28)
式(28)表明,改進(jìn)型LESO具有較好的收斂能力和跟蹤能力,并且能夠滿足對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)變量與擾動(dòng)的無(wú)差估計(jì),并不受系統(tǒng)噪聲的影響。
4.2.1 改進(jìn)型LADRC控制系統(tǒng)的閉環(huán)傳遞函數(shù)
由式(8)、式(9)、式(11)可得:
(29)
代入式(20)~式(23)可得:
(30)
式中:
根據(jù)式(30)可以得到系統(tǒng)的簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)如圖5所示。
圖5 簡(jiǎn)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
結(jié)合式(17),可將被控對(duì)象記為:
(31)
由圖5可得系統(tǒng)輸出的閉環(huán)傳遞函數(shù)為:
(32)
由式(32)可知,系統(tǒng)輸出由跟蹤項(xiàng)、擾動(dòng)項(xiàng)和噪聲項(xiàng)組成,當(dāng)忽略擾動(dòng)項(xiàng)和噪聲項(xiàng)時(shí),系統(tǒng)輸出只含跟蹤項(xiàng)。取一階低通濾波器的截止頻率ω為定值。此時(shí)系統(tǒng)控制性能只由控制器帶寬ωc決定,控制器帶寬越大,跟蹤速度越快。
4.2.2 改進(jìn)型LADRC與傳統(tǒng)LADRC對(duì)比分析
圖6為改進(jìn)型LADRC與傳統(tǒng)LADRC擾動(dòng)傳遞函數(shù)幅相曲線對(duì)比,可以看出,改進(jìn)型LADRC的系統(tǒng)高頻段增益減小,抗擾性增強(qiáng)。同時(shí),系統(tǒng)也會(huì)出現(xiàn)相位滯后的情況。
圖6 改進(jìn)型LADRC與傳統(tǒng)LADRC擾動(dòng)幅相曲線
圖7為改進(jìn)型LADRC與傳統(tǒng)LADRC噪聲傳遞函數(shù)幅相曲線對(duì)比,可以看出,改進(jìn)型LADRC的噪聲抑制能力明顯增強(qiáng),對(duì)噪聲的跟蹤能力也優(yōu)于傳統(tǒng)LADRC。
圖7 改進(jìn)型LADRC與傳統(tǒng)LADRC噪聲幅相曲線
根據(jù)圖8可得實(shí)際系統(tǒng)的閉環(huán)傳遞函數(shù)為:
(33)
由式(29)及式(33)可得:
(34)
由于,ωo、ωc和ω均為正,因此,ai>0,i=0,1,2,3,4,5,6,7。
判斷系統(tǒng)運(yùn)行是否穩(wěn)定可通過(guò)李納德-戚帕特代數(shù)穩(wěn)定判據(jù)進(jìn)行判定,即偶數(shù)階或奇數(shù)階赫爾維茲行列式為正則系統(tǒng)穩(wěn)定。由式(34)可知,Δ3>0,Δ5>0,Δ7>0。綜上所述,改進(jìn)型LADRC具有較好的控制性能。
圖8 改進(jìn)型LADRC并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
本文基于MATLAB仿真軟件,搭建了1.5 MW永磁直驅(qū)風(fēng)電機(jī)組模型,以進(jìn)一步驗(yàn)證改進(jìn)型LADRC的可行性。系統(tǒng)和控制器具體參數(shù)見(jiàn)表1和表2。
表1 并網(wǎng)逆變器參數(shù)
為了比較傳統(tǒng)LADRC與改進(jìn)型LADRC控制下直流母線電壓的抗擾能力,文中設(shè)置了電網(wǎng)電壓對(duì)稱跌落30%和電網(wǎng)電壓對(duì)稱跌落50%兩種故障,直流母線電壓波形分別如圖9、圖10所示。圖9對(duì)應(yīng)電網(wǎng)電壓對(duì)稱跌落30%的直流母線電壓波形,可以看出在故障瞬間,改進(jìn)型LADRC控制直流母線電壓的超調(diào)幅值,相對(duì)于傳統(tǒng)ADRC,減小了1.2 V;在故障恢復(fù)瞬間,改進(jìn)型LADRC控制直流母線電壓的跌落幅值,相對(duì)于傳統(tǒng)ADRC,減小了0.7 V。圖10對(duì)應(yīng)電網(wǎng)電壓對(duì)稱跌落50%的直流母線電壓波形,可以看出在故障瞬間,改進(jìn)型LADRC控制直流母線電壓的超調(diào)幅值,相對(duì)于傳統(tǒng)ADRC,減小了3.8 V;在故障恢復(fù)瞬間,改進(jìn)型LADRC控制直流母線電壓的跌落幅值,相對(duì)于傳統(tǒng)ADRC,減小了3.6 V。以上仿真表明,相比于傳統(tǒng)LADRC,改進(jìn)型LADRC的抗擾能力有一定程度的提高。
表2 控制器參數(shù)
圖9 電網(wǎng)電壓跌落30%直流母線電壓波形
圖10 電網(wǎng)電壓跌落50%直流母線電壓波形
為了比較傳統(tǒng)LADRC與改進(jìn)型LADRC控制下系統(tǒng)的噪聲抑制能力,文中在直流母線電壓上加入了相同的白噪聲。圖11為受到噪聲影響時(shí),傳統(tǒng)LADRC和改進(jìn)LADRC控制下直流母線電壓仿真波形對(duì)比。圖12、圖13為存在噪聲污染時(shí)傳統(tǒng)LADRC和改進(jìn)型LADRC控制下的電網(wǎng)電壓波形。圖13、圖14為噪聲污染時(shí)傳統(tǒng)LADRC和改進(jìn)型LADRC控制的并網(wǎng)點(diǎn)電壓頻譜圖。
圖11 直流母線電壓波形
圖12 傳統(tǒng)LADRC控制的并網(wǎng)電壓波形
圖13 改進(jìn)型LADRC控制的并網(wǎng)電壓波形
圖14 傳統(tǒng)LADRC控制的并網(wǎng)電壓頻譜圖
由圖11可以看出,傳統(tǒng)LADRC控制的直流母線電壓穩(wěn)態(tài)時(shí)的波動(dòng)范圍為1 046 V~1 097 V,改進(jìn)型LADRC波動(dòng)范圍為1 059 V~1 083 V,因此,傳統(tǒng)LADRC會(huì)使直流母線電壓產(chǎn)生較大震蕩,改進(jìn)型LADRC能夠明顯抑制噪聲對(duì)系統(tǒng)的影響。由圖12、圖13可以看出,傳統(tǒng)LADRC控制的并網(wǎng)逆變器在受到噪聲影響時(shí),并網(wǎng)電壓波形會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的失真,而改進(jìn)型LADRC控制的并網(wǎng)逆變器在受到噪聲影響時(shí),并網(wǎng)電壓波形的正弦度大大提高,接近于正弦波。由圖14、圖15可以看出,在采用改進(jìn)型LADRC控制時(shí),并網(wǎng)電壓的諧波畸變率由17.96%降為2.58%,達(dá)到了諧波抑制國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)以上仿真表明,改進(jìn)型LADRC控制明顯的改善了系統(tǒng)在噪聲污染時(shí)的性能。
圖15 改進(jìn)型LADRC控制的并網(wǎng)電壓頻譜圖
文章針對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)逆變器直流母線電壓量測(cè)環(huán)節(jié)易受噪聲污染的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一階低通濾波函數(shù)與自抗擾控制器相結(jié)合的改進(jìn)型線性自抗擾控制器,并通過(guò)理論和仿真對(duì)所提出的控制策略進(jìn)行了分析。研究結(jié)論如下:(1)改進(jìn)型自抗擾控制具有較好的抗擾和穩(wěn)定特性;(2)改進(jìn)型自抗擾控制能夠有效抑制噪聲污染對(duì)系統(tǒng)的影響,降低傳統(tǒng)自抗擾控制對(duì)噪聲污染具有放大作用的問(wèn)題;(3)改進(jìn)型自抗擾控制會(huì)對(duì)系統(tǒng)輸出造成相位滯后現(xiàn)象,未來(lái)的研究可以在這一方面做進(jìn)一步的工作。