上海里弄研究文獻計量分析述評（1980—2021年）*

吳文治 趙斌 陳確 WU Wenzhi,ZHAO Bin,CHEN Que

0 引言

里弄作為上海融合中西文化的典型代表之一，是近代上海最主要的居住建筑類型，并一度成為上海最具代表性的城市文化形象。本文基于文獻計量分析，運用計算機可視化軟件，旨在清晰地展示和描述里弄研究的歷史進程，統(tǒng)計主要作者和研究機構，對1980—2021年期間的研究熱點和主題進行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn)，在不同歷史階段，關于里弄研究的著眼點和側重點具有明顯的差異性和階段性特征，研究范圍和對象也從單一的里弄住宅轉向里弄整體人居環(huán)境、里弄價值和里弄更新方式等。同時，也有從上海民居、居住類歷史建筑、上海歷史文化風貌區(qū)、歷史街區(qū)（歷史城區(qū)）、城市（微）更新等角度展開的相關研究。從文獻來源看，關于上海史、上海方志專業(yè)志書、城市史、規(guī)劃史、建筑史等領域的研究也多涉及上海里弄。希望通過本文的研究，促進學界和普通公眾進一步認識里弄研究的歷史脈絡，從學術史的研究視角進一步厘清里弄對于上海的作用、價值和意義，為高速發(fā)展的上海城市建設正確保護、利用和發(fā)展上海里弄提供思考和借鑒。

1 上海里弄文獻計量分析

1.1 國內外研究歷程分析

本文以中國知網(wǎng)（CNKI）為國內研究文獻的基礎數(shù)據(jù)來源，時間跨度設置為1980年1月1日至2021年7月1日，約束條件為“文獻”，檢索結果如下：直接相關主題分別為“里弄”（1 793篇）、“上海里弄”（230篇）、“石庫門里弄”（230篇），間接相關主題分別為“上海居住建筑”（1 635篇）、“上海歷史建筑”（306篇）、上海歷史街區(qū)（230篇），在對上述檢索結果進行除重、關聯(lián)性篩選處理后所得有效文獻共774篇。通過對近40年上海里弄研究發(fā)文量的統(tǒng)計，以發(fā)文數(shù)量為區(qū)分依據(jù)，可以將該研究領域大致分為3個階段（見圖1）。第一階段為1980—1996年，有部分學者開始關注并著手研究該領域。以關鍵詞“上海里弄”檢索結果為例，總庫數(shù)據(jù)包含會議報告僅有13條，研究的領域更多停留在上海里弄本身的歷史及相關案例的定向分析，如王紹周[1]、章明[2]等。第二階段為1997—2010年，研究文獻發(fā)文數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，這一時期的研究在里弄歷史、里弄建筑本體研究的基礎上，拓展延伸到人居環(huán)境、城市舊改、鄰里關系及里弄遺產(chǎn)價值體系等研究領域中，如莫天偉[3]、陳易[4]、阮儀三[5]。第三階段為2011—2020年，這10年研究的發(fā)文量高位交替增長，主題集中在“更新與保護”領域。

圖1 “里弄OR上海里弄OR石庫門里弄”主題檢索年度發(fā)表走向分析圖Fig.1 Analysis of the annual publication trend on the theme search of "Lilong OR Shanghai Lilong OR Shikumen Lilong"

國外研究方面，通過對WEB OF SCIENCE、JSTOR、DBPIA等國外數(shù)據(jù)庫中檢索出與上海里弄相關性較高的文獻共40篇。依據(jù)檢索結果可分為兩個研究階段。第一階段為1980—2005年，這個階段是在認識和理解上海里弄，所以研究基本都是圍繞里弄本體進行。如Fran?oise[6]認為，上海弄堂作為一種因建筑發(fā)展而形成的文化載體或社會價值觀是上海城市發(fā)展的特殊結晶；[7]從時代變遷的視角梳理上海里弄的建設路徑和方向；[8]從上海的城市結構出發(fā)，探討了上海里弄住房景觀的變化和分布格局。第二階段為2006—2021年，這一時期針對上海里弄的研究較為豐富，主要有3條路徑。一是繼續(xù)挖掘上海里弄建筑本體特征的研究，如[9]基于中國傳統(tǒng)民居的空間概念分析了上海石庫門里弄的地域性表現(xiàn)特征。二是聚焦在城市化和里弄住宅（歷史街區(qū)）保護更新的矛盾關系研究，如Arkaraprasertkul[10]探討了城市化與里弄住房的空間沖突問題；[11]以上海的田子坊更新模式和效能為對象，論述了商住混合用途的里弄住宅的成功性。同時，亦有部分學者探究了上海的城市化理性規(guī)劃（rational planning）等問題。三是與高新技術密切相關的智慧城市、可持續(xù)設計、空間可達性計算等主題。如Khan[12]基于社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)利用數(shù)據(jù)分析和時空建模等手段對上海進行空間分析。

1.2 作者與研究機構分析

本文所涉及的文獻共由1 018位作者完成，以中國知網(wǎng)檢索的發(fā)文數(shù)據(jù)、被引數(shù)據(jù)、下載數(shù)據(jù)等為參考，分析得出核心作者共計15位（見圖2）。其中，發(fā)文量前5位為阮儀三、李彥伯、劉剛、莫天偉和盧濟威。被引量前3位分別是羅小未[13]（294次）、張明欣[14]（162次）、張雪偉[15]（142次）；下載量前3位分別是張明欣①張明欣，同參考文獻[14]，此處是為說明該論文的下載量。（11 187次）、張雪偉②張雪偉，同參考文獻[15]，此處是為說明該論文的下載量。（7 620次）、羅小未③羅小未，同參考文獻[13]，此處是為說明該論文的下載量。（6 801次）。在所有發(fā)文作者中，僅發(fā)表1篇的作者達974位，所占總數(shù)高達95.6%。這反映出多數(shù)研究者大多“蜻蜓點水”，并沒有長期持續(xù)地研究上海里弄。從研究機構來看，共有142個機構參與上海里弄研究。依據(jù)圖3所示，來自上海地區(qū)的高校及相關機構文獻發(fā)文數(shù)量占該領域總量的86%，反映出上海里弄研究的高度在地性。本文也以中國國家圖書館數(shù)字圖書館為數(shù)據(jù)來源，對截止于2021年7月1日出版的主題為“上海里弄”“石庫門”“上海民居”的相關書籍做了統(tǒng)計，以相關性為標準共篩選出36本（除《上海統(tǒng)計年鑒》 《上海房地產(chǎn)志》 《上海住宅建設志》等特殊類文獻外）。其中在上海地區(qū)出版的圖書為24本，占比達66.6%（見表1）。

表1 1980—2021年上海里弄相關圖書統(tǒng)計表Tab.1 Statistical table of relevant books in Shanghai Lilong from 1980 to 2021

圖2 1980—2021年上海里弄研究作者合作圖譜Fig.2 The cooperation map of Shanghai Lilong research authors from 1980 to 2021

圖3 1980—2021年上海里弄研究機構圖譜Fig.3 The cooperation map of Shanghai Lilong research institutions from 1980 to 2021

1.3 研究主題及熱點分析

首先，基于上述CNKI的檢索數(shù)據(jù)，使用Citespace繪制出其聚類時序圖譜，并通過LLR算法（Log-likelihood rate）將該研究領域分為11個聚類（見圖4）。聚類內容主要分為兩類：一類是把里弄建筑放在歷史學、建筑學視角下的研究；另一類是結合科學技術手段對里弄的保護與更新研究。其次，通過分析上海里弄研究的關鍵詞突現(xiàn)情況，得出上海里弄的研究熱點（見表2），共有“里弄住宅”“價值” “城市更新”等7個突現(xiàn)關鍵詞，而從其起始和終止的年份來看，也符合本文對上海里弄研究歷程的階段分類特征。最后，通過提取出統(tǒng)計結果的前20個高頻關鍵詞，分析整理出關鍵詞中心性排序表（見表3）。根據(jù)圖表內容所示，可以將上海里弄高頻關鍵詞分為3類：第一類是具有主導地位的關鍵詞，如“石庫門（46次）、里弄建筑（30次）、里弄住宅（29次）和上海里弄（28次）”；第二類是圍繞里弄人居環(huán)境展開的研究，如“歷史街區(qū)（47次）、歷史建筑（25次）、歷史文化風貌區(qū)（13次）”等；第三類則著眼于里弄的現(xiàn)實境況與未來發(fā)展，如“城市更新（31次）、保護與更新（7次）、舊區(qū)改造（6次）”等。由此可見，石庫門作為里弄住宅類型的名詞稱謂是接受度最高的。

表2 1980—2021年上海里弄研究7個突現(xiàn)關鍵詞Tab.2 The 7 keywords with the strongest citation blast in Shanghai Lilong research from 1980 to 2021

表3 1980—2021年上海里弄研究關鍵詞中心性排序表Tab.3 Ranking of the centrality of Shanghai Lilong research keywords from 1980 to 2021

2 上海里弄研究的主要內容

隨著上海里弄研究領域的不斷深入及研究方法和手段的多樣化，上海里弄研究漸成體系，構成多樣化、多層次、復合型的研究主題與探索趨勢。從研究成果來看，上海里弄的研究內容基于上海里弄的分類研究可分為6類。（1）里弄主體。集中在室內空間布局、裝飾風格和建筑構造技藝等方面。（2）里弄局部。主要是針對上海里弄的局部建筑研究，如里弄過街樓[16]、里弄山墻等。（3）里弄布局規(guī)劃。涉及里弄住宅的規(guī)模密度、單元組合、交通布局等方面。（4）里弄環(huán)境。分為物理環(huán)境和精神環(huán)境研究；（5）里弄價值。主要圍繞歷史人文和建筑遺產(chǎn)兩個角度。（6）保護與更新。此類研究是近年來的熱點課題，一是聚焦上海里弄的即時改造升級；二是試圖開拓更多針對上海里弄未來更新發(fā)展的有效路徑；三是剖析有關上海里弄的規(guī)劃政策和保護策略在實踐階段的運用表現(xiàn)并提出建設性的意見（見圖5）。受篇幅所限，本文僅對里弄分類、里弄環(huán)境、里弄價值、里弄規(guī)劃策略和里弄更新5個方面進行綜述研究。

圖5 1980—2021年上海里弄研究內容示意圖Fig.5 Schematic diagram of the research content of Shanghai Lilong from 1980 to 2021

2.1 里弄分類研究的階段性分析

目前，上海里弄建筑類型的分類研究已較為成熟。上海里弄的分類體系最初由上海市房屋土地資源管理局通過簡化里弄住宅的習慣性分類而成，此分類延用了30余年。直到1987年王紹周[17]從里弄建筑本體出發(fā)進行了綜合性的梳理分類，這一分類研究成果極大地推動了上海里弄分類研究的進程。此后，關于該方面的重要研究成果接連問世（見表4），如陳從周[18]、沈華[19]、鄭時齡[20]等。

表4 1980—2021年不同的研究機構、學者對上海里弄的分類Tab.4 Classification of Shanghai Lilong by different research institutions and scholars from 1980 to 2021

另外，也有學者專門以石庫門里弄為研究對象開展分類研究，但是從研究成果來看這與上海里弄的分類并無明顯區(qū)別，二者僅是稱謂不同。在筆者看來，當下關于上海里弄的分類，大體上可分為兩種，即基本里弄樣式和復合里弄樣式，進一步則可細分簡化為5種，即早期石庫門里弄、后期石庫門里弄（包括新式石庫門里弄）、新式里弄、花園里弄和公寓里弄。

2.2 上海里弄人居環(huán)境研究

上海里弄人居環(huán)境研究，是基于人居環(huán)境科學理論的視角對“里弄”及其整體環(huán)境進行相對系統(tǒng)性的研究。該研究方向圍繞關鍵詞“上海里弄”而向外延伸，主要有“生態(tài)人居”“生態(tài)節(jié)能”“居住滿意度”“場所精神”和“里弄綠化”等關聯(lián)度較高的詞節(jié)點（見圖6）。從研究內容和研究角度上來看，上海里弄人居環(huán)境研究可分為兩個層面：硬環(huán)境（物理環(huán)境）和軟環(huán)境（文化環(huán)境）。

圖6 1980—2021年上海里弄人居環(huán)境研究的關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜Fig.6 Keyword co-occurrence knowledge map of research on human settlements in Lilong,Shanghai from 1980 to 2021

在“硬環(huán)境”研究中，隨著人們對人居環(huán)境質量愈發(fā)高標準的追求，學界已經(jīng)不再局限于里弄建筑本體修繕與改造研究，而是有意加深能夠有效提升生活質量的社區(qū)綠化研究。如臧西瑜[21]、沈華④沈華，同參考文獻[19]，此處指沈華在《上海里弄民居》一書中對于里弄綠化的研究內容。、陳易⑤陳易，同參考文獻[4]，此處指陳易基于生態(tài)學理論從人居環(huán)境的視角展開上海里弄住宅的研究。的相關研究。在“軟環(huán)境”研究中，場所精神和鄰里體系是主要的研究對象，主要研究內容如鄰里關系的“良性”互動、鄰里關系的平衡尺度、鄰里空間的舒適高效及如何健全鄰里網(wǎng)絡等。此前，有學者如宋言奇、徐丹、王佳寧等從城市社區(qū)的視角開展相關研究。

2.3 上海里弄價值研究

關于上海里弄的價值研究，共篩選出115篇文獻，運用關鍵詞共現(xiàn)的運算方法，整理繪制出熱點關鍵詞知識圖譜（見圖7）。從圖中可以看出，上海里弄的價值研究領域包括“上?！薄吧虾＠锱薄俺鞘懈隆薄皻v史街區(qū)”“歷史文化風貌”“價值”和“遺產(chǎn)價值”等。

圖7 1980—2021年上海里弄價值研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.7 Keyword co-occurrence map of Shanghai Lilong value research from 1980 to 2021

研究發(fā)現(xiàn)，上海里弄的價值研究主要分為兩大板塊：一是直接以自身建筑為基礎，主要從建筑學的視角論述里弄住宅建筑方面的現(xiàn)時價值（居住功能、規(guī)劃借鑒、建筑技藝等）。如以此視角為主進行的里弄價值體系研究。李彥伯[22]提出多元化的價值判斷體系并認為上海里弄價值認識和判斷主要集中在內在價值、現(xiàn)時價值和延伸價值3個方面，亦可將上海里弄的價值簡要分為3大類：社會價值、經(jīng)濟價值和環(huán)境價值。其所構建的研究系統(tǒng)極大地充實了上海里弄價值的研究體系。阮儀三[23]從建筑遺產(chǎn)的角度，構建了上海里弄遺產(chǎn)價值的認識體系，并證明其具有世界文化遺產(chǎn)價值。張晨杰[24]基于對上海里弄建筑的現(xiàn)狀研究，對里弄建筑遺產(chǎn)研究及遺產(chǎn)保護方面的內容做了補充。二是從歷史學、社會學等視角來研究上海里弄對于城市、國家的精神文化價值，如將上海里弄以城市歷史建筑、歷史街區(qū)、歷史文化風貌區(qū)等身份進行研究。實際上，從第二種視角來論證上海里弄的價值，主要有3大落腳點：一是將上海里弄定位為歷史文化風貌區(qū)、歷史街區(qū)等，有助于最大可能地保存原生態(tài)的歷史文化整體環(huán)境；二是其能夠提高民眾對城市歷史文化的認同感和珍視度；三是其歷史文化的巨大吸附力，在吸納大量優(yōu)質資源為其服務的同時更能夠反哺社會，有效提升城市文化底蘊。

2.4 上海里弄的規(guī)劃政策和保護策略研究

上海里弄作為上海市歷史文化風貌區(qū)的關鍵“成員”，在相關規(guī)劃政策和保護策略研究中主要在歷史文化風貌保護的視域下進行。在這個過程中，政府發(fā)揮著決定性的主導作用，學界則主要是針對相關規(guī)劃政策和法律法規(guī)的實施現(xiàn)況進行實踐效用分析，并對現(xiàn)有保護策略進行拓展研究和趨勢預測。

改革開放后，上海市政府于1991年正式出臺《上海歷史文化名城保護規(guī)劃綱要》和《上海歷史文化名城保護規(guī)劃》，首次確定歷史文化風貌區(qū)的名稱使用和范圍劃定，在中心城區(qū)規(guī)劃的11個歷史風貌保護區(qū)中有5個涉及里弄。同時，參照歷史風貌保護區(qū)的相關保護法規(guī)和條例對具有保留價值的、能夠反映上海各時期歷史風貌特色的城市歷史街區(qū)和歷史建筑，劃定了保留建筑范圍和更新建設區(qū)域，進一步細化了“拆、改、留”的實施標準。2019年，上海市人大常委通過關于修改《上海市歷史文化風貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》的決定，新規(guī)在從嚴保護和活化利用的價值引領下，聚焦擴大保護范圍、完善保護措施、明晰法律責任等關鍵問題，兼顧區(qū)域和單體建筑保護兩個方面，新增對風貌保護街坊等3個方面的認定條件，一定程度上滿足了當前上海里弄保護的現(xiàn)實需要。

在上海里弄的保護策略和實踐評述方面，國內學者有著重要貢獻，其中以鄭時齡、阮儀三、伍江、周儉、張松等為代表的學者為保護上海歷史文化風貌區(qū)發(fā)揮巨大作用，對上海歷史文化風貌區(qū)保護制度和保護規(guī)劃、歷史文化遺產(chǎn)保護制度與保護策略、保護區(qū)規(guī)劃實踐探索等方面的研究有著大量成果。同時，也有大量中青年學者積極建言獻策，基于CNKI檢索所得下載量和引用量通過綜合分析發(fā)現(xiàn)部分學者，如李將、張琳、邵甬等從各自研究視角對上海歷史文化風貌區(qū)做了深入細致的研究。

2.5 上海里弄的更新研究

上海里弄更新是上海里弄研究的重要方向。1995年，余敏飛[25]對延續(xù)上海城市文脈與改造里弄住宅提出許多寶貴意見。根據(jù)該類方向整理篩選出202篇文獻（見圖8），“更新”“城市更新”“微更新”“更新改造”和定向案例“田子坊”等關鍵詞節(jié)點較為明顯，上海里弄的保護與更新研究始終圍繞著現(xiàn)實條件，基于里弄建筑發(fā)掘出不同類型的更新模式，衍生分化出多樣的主題。

圖8 1980—2021年上海里弄更新的關鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.8 The updated keyword co-occurrence map of Shanghai Lilong from 1980 to 2021

從早期小型案例探索來看，方志剛[26]針對南京西路地塊進行了“多元與共生”的設計研究，呂曉鈞根據(jù)上海西王家厙地塊里弄的特征，提出架空高層的設想。范文兵[27]針對上海里弄保護與更新的研究困境并結合國內外大量實際案列分析，提出上海里弄保護與更新的兩大目標（保護弘揚歷史風貌與維護居民切身利益），總結上海里弄保護與更新的困難有5個方面，并具有針對性地提出改造更新過程的6個基本準則，構建了舊城居住區(qū)更新改造的基礎理論體系。

此外，在里弄更新的實際探索中，學界也總結出一些可資借鑒、可供反思的模式。朱曉明、郁志剛、華赟杰等均從各自角度進行專題研究。此外，還有結合計算機技術GIS方面的研究，如申立和申悅等，從有機更新、城市細胞等視角展開研究的有史清俊等?？傮w來看，上海里弄的更新方式從現(xiàn)實表征來看主要是兩條路徑：政府主導的“自上而下”和民眾自發(fā)的“自下而上”。但是兩種路徑在實際更新的過程中都離不開政府宏觀調控和居民主動參與兩方面的共同發(fā)力。如何協(xié)調這兩方及市場開發(fā)的復雜關系，在未來很長一段時間內都會是上海里弄更新研究的重要內容。

3 結論和討論

本文以上海里弄的歷史發(fā)展軌跡為脈絡，即“產(chǎn)生—興盛—衰敗—更新”的時間線展開綜述，對上海里弄研究領域的歷史、現(xiàn)狀、主要成就及未來的發(fā)展趨勢進行了論述與比較。里弄研究既是一個有關人文歷史的學術問題，又是一個有著強烈現(xiàn)實關切的實際課題。文獻研究表明，上海里弄未來的研究內容主要聚焦于保護與更新的領域。從實際情況來看，上海里弄保護與更新的矛盾遠未解決，如何在正確保護、利用和發(fā)展的過程中以可持續(xù)發(fā)展的理念延續(xù)其特質的歷史風貌、保存其珍貴的鄰里記憶、利用新的科技手段實現(xiàn)其多重價值將是未來研究的重心。

綜合考慮當前及可預見的未來上海城市發(fā)展與建設的總體愿景，未來的上海里弄研究可以圍繞物質性、精神性、城市性和人民性4個維度展開（見圖9）。具體而言，物質性是指里弄物質實體的各個構成要素，包括里弄建筑、里弄內部公共空間、里弄街區(qū)環(huán)境，充分考慮和回應城市更新、優(yōu)秀歷史建筑（里弄）保護、歷史文化風貌保護區(qū)、歷史街道、舊改等宏觀政策法規(guī)環(huán)境的要求。精神性是指里弄具有的精神文化屬性，從城市文化、城市歷史、城市精神、城市品格、城市表情等方面著手，使里弄更好發(fā)揮作為上海城市文化基因與城市精神底蘊的作用。城市性是指上海作為國際化大都市本身的開放包容、多元建筑文化、豐富城市肌理及不斷更迭持續(xù)爆發(fā)活力的公共屬性，使里弄成為城市形象中非常靚麗的一張名片。人民性是指里弄作為民居最本質的一種屬性，圍繞著“人民城市人民建，人民城市為人民”的總體宗旨，從提升里弄宜居性、便捷性、友好性、適老性等方面入手，改善里弄整體人居環(huán)境，朝著“宜居、宜業(yè)、宜養(yǎng)、宜學、宜游”的總體目標邁進。

圖9 上海里弄研究趨勢關系示意圖Fig.9 Schematic diagram of the relationship between research trends on Shanghai Lilong

基于此，本文梳理出未來上海里弄的6個研究路徑。

（1）完善上海里弄保護與更新的理論框架。構建適應當前人居環(huán)境多重需求和存量規(guī)劃要求的理論指導體系，始終把握上海里弄的獨特價值在物質、文化、經(jīng)濟與社會影響等方面密切關聯(lián)的整體性，統(tǒng)籌考慮中心城區(qū)等區(qū)域的多元復雜更新改造因素，為后續(xù)相關研究提供正確的路徑引領。

（2）提倡多學科交叉融合，拓展研究視角。從廣義上來看，上海里弄保護與更新涉及建筑學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、地理學、環(huán)境學、行為學、社會學、歷史學、經(jīng)濟學、生物學等多學科領域。推動打破學科壁壘，熟悉學科間的基本準則和專業(yè)術語，為上海里弄保護與更新提供源源不斷的新思想、新路徑。

（3）促進更多前沿科學的有效介入，發(fā)掘更多潛在的適配技術。在上海里弄保護與更新的過程中，存在日趨復雜的各相關主體間的關系，必須在修繕與改造的現(xiàn)實問題中運用大量前沿技術、新型材料等。目前針對歷史建筑的修繕與改造技術有如“基于BIM建模計算模擬應用”“基于GIS技術的優(yōu)化處理”“裝配式木（鋼）結構技術”“三維激光測量”等諸多主流技術。還有人工智能（AI）、數(shù)字孿生（CPS）、增強現(xiàn)實（AR）和虛擬現(xiàn)實（VR）等可發(fā)揮更大作用。

（4）“留、改、拆”視野下協(xié)調政府、市場與里弄居民三方權責關系的對策研究。從現(xiàn)實情況來看，上海里弄承擔著滿足里弄居民生活住房需求等壓力，阻礙其保護與更新的主要原因在于里弄居民權責意識差異較大難以有效協(xié)調善后問題。因此，該方面需要學界、政界、商界之間聯(lián)手努力探索如何準確地處理好上述三方在此過程中的權責關系。

（5）積極推動上海里弄規(guī)劃政策和相關法律法規(guī)的適時更新。2021年1月上海市發(fā)布《上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要》，明確上海要在“十四五”期間全面完成中心城區(qū)二級舊里以下改造任務，加快完善現(xiàn)代化基礎設計體系。這意味著上海里弄的更新改造即將進入攻堅克難階段，所以需要學界群策群力，不斷為其輸送具有強大活力的、針對性極強的保護改造策略，以及對于具體實施情況的及時反饋。

（6）更好地發(fā)揮上海里弄作為城市文化、城市形象、城市文脈、城市基因的作用，提升上海的城市軟實力。上海這座城市有著開放、創(chuàng)新、包容的獨特且鮮明的城市品格，而上海里弄正是東西方文化激烈碰撞、交融在建筑領域的體現(xiàn)[28]，其不僅展現(xiàn)出海納百川、兼收并蓄的城市精神，也為“魔都”增添了敦厚樸實的煙火氣息，其內在價值與外在形象早已銘刻在上海砥礪奮進的城市歷史中。

上海在經(jīng)歷了4輪舊改后，上海里弄處在一個新的轉折點上，即如何在里弄急劇減少、里弄風貌日趨暗淡的形勢下更好地傳承城市基因和城市文脈。在歷史的進程中，歷史風貌的價值是長遠的、無法估量的，歷史風貌的傳承對于城市生態(tài)也有著巨大效用。面對“十四五”更高質量的城市建設發(fā)展要求，上海里弄研究任重而道遠，仍需多方力量不斷加入，聯(lián)合開展，為實現(xiàn)雙贏持續(xù)貢獻力量。