考慮需求側(cè)靈活性資源參與的國(guó)內(nèi)外電力輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制研究綜述

許高秀，鄧 暉，房 樂(lè)，龔 開(kāi)，王 旭，蔣傳文

（1.電力傳輸與功率變換控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（上海交通大學(xué)），上海 200240；2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院，杭州 310014；3.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力市場(chǎng)仿真實(shí)驗(yàn)室，杭州 310014）

0 引言

在電源側(cè)可調(diào)節(jié)資源日益稀缺化的背景下，挖掘網(wǎng)、荷、儲(chǔ)各側(cè)資源主動(dòng)參與新型電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)具有重要意義。屋頂太陽(yáng)能光伏、分布式電池儲(chǔ)能系統(tǒng)、可控負(fù)荷等需求側(cè)靈活性資源被視作未來(lái)支撐新型電力系統(tǒng)運(yùn)行的重要手段之一，可以有效應(yīng)對(duì)高比例可再生清潔能源并網(wǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。需求側(cè)靈活性資源可通過(guò)需求響應(yīng)的方式參與到電力市場(chǎng)［1］，在各國(guó)已有一定的實(shí)踐。近年來(lái)，通過(guò)VPP（虛擬電廠）［2］等方式將各類(lèi)需求側(cè)靈活性資源聚合后參與電力市場(chǎng)逐漸成為熱點(diǎn)。

部分學(xué)者對(duì)市場(chǎng)環(huán)境下各類(lèi)需求側(cè)靈活性資源的控制運(yùn)營(yíng)策略進(jìn)行了研究，主要集中在EV（電動(dòng)汽車(chē)）、溫控負(fù)荷、高耗能負(fù)載、分布式儲(chǔ)能等需求側(cè)資源的優(yōu)化調(diào)度。文獻(xiàn)［3］建立通用虛擬電池模型刻畫(huà)集群EV和暖通空調(diào)的靈活性，以此構(gòu)建優(yōu)化調(diào)度模型；文獻(xiàn)［4］評(píng)估了集群EV 參與電力輔助服務(wù)的調(diào)節(jié)能力與潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值及環(huán)保價(jià)值；文獻(xiàn)［5］對(duì)溫控負(fù)荷提供電力系統(tǒng)輔助服務(wù)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行綜述；文獻(xiàn)［6］分析了數(shù)據(jù)中心參與需求側(cè)資源調(diào)度的可行性。分布式儲(chǔ)能是當(dāng)前各國(guó)需求側(cè)資源聚合商參與現(xiàn)貨市場(chǎng)中最主要的資源。文獻(xiàn)［7］基于現(xiàn)貨市場(chǎng)，提出將不同的分布式儲(chǔ)能進(jìn)行聚合的最優(yōu)組合策略，并通過(guò)租賃服務(wù)與風(fēng)電協(xié)調(diào)參與電能量-調(diào)頻市場(chǎng)；文獻(xiàn)［8］基于狀態(tài)勢(shì)博弈理論，提出一種適用于分布式儲(chǔ)能匯聚調(diào)頻的完全分布式協(xié)同優(yōu)化算法。部分學(xué)者在優(yōu)化策略研究中考慮需求側(cè)資源市場(chǎng)參與積極性的提升方法。文獻(xiàn)［9］在構(gòu)建協(xié)同優(yōu)化模型時(shí)，考慮電池壽命損害對(duì)車(chē)主參與電網(wǎng)互動(dòng)意愿的影響；文獻(xiàn)［10］針對(duì)當(dāng)前補(bǔ)償價(jià)格無(wú)法調(diào)動(dòng)EV的市場(chǎng)參與積極性的問(wèn)題，提出考慮替代效應(yīng)的調(diào)頻資源報(bào)價(jià)修正方式；文獻(xiàn)［11］研究配備分布式儲(chǔ)能的EV 停車(chē)場(chǎng)聚合EV 參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)，在注重EV車(chē)主舒適度的同時(shí)，所建立的運(yùn)行策略模型考慮EV車(chē)主與停車(chē)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商的利益最大化。

實(shí)現(xiàn)需求側(cè)靈活性資源參與電力市場(chǎng)的技術(shù)難點(diǎn)之一在于需求側(cè)資源的相互協(xié)調(diào)，主要問(wèn)題是需求側(cè)用戶(hù)的用能不確定。文獻(xiàn)［12］運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)了基于鏈碼的高能耗用戶(hù)參與調(diào)頻市場(chǎng)鏈上交易的流程，并構(gòu)建計(jì)及高耗能用戶(hù)調(diào)頻風(fēng)險(xiǎn)的出清模型；文獻(xiàn)［13］提出一種基于網(wǎng)絡(luò)物理系統(tǒng)理論的需求側(cè)資源多層次、多時(shí)間尺度建模方法；文獻(xiàn)［14］采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的分布魯棒機(jī)會(huì)約束對(duì)EV調(diào)峰能力的不確定性進(jìn)行描述，并將充電樁分為公共充電樁和專(zhuān)用充電樁，構(gòu)建充電運(yùn)營(yíng)商參與調(diào)峰市場(chǎng)的投標(biāo)策略；文獻(xiàn)［15］基于聚合商與不同資源的合同，構(gòu)建需求側(cè)資源的最優(yōu)調(diào)度模型，將得到的調(diào)度計(jì)劃作為輸入對(duì)需求側(cè)資源的綜合負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測(cè)。

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)實(shí)踐看，聚合形式是需求側(cè)靈活性資源參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的主要方式，包括VPP、負(fù)荷聚合商、綜合能源商等。國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于將不同類(lèi)別的資源聚合以適應(yīng)當(dāng)前的現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制的研究。文獻(xiàn)［16］將多元小微主體聚合成一個(gè)VPP，構(gòu)建VPP參與日前能量市場(chǎng)與輔助服務(wù)市場(chǎng)聯(lián)合競(jìng)價(jià)策略的主從博弈模型；文獻(xiàn)［17］提出一種負(fù)荷聚合商參與的源荷聯(lián)動(dòng)調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)框架。在聚合資源類(lèi)別上，當(dāng)前研究主要集中于將同類(lèi)資源單獨(dú)聚合，這與當(dāng)前國(guó)內(nèi)外相關(guān)市場(chǎng)機(jī)制的規(guī)定一致。文獻(xiàn)［18］研究不同聚合商參與調(diào)頻輔助服務(wù)的備用優(yōu)化與實(shí)時(shí)調(diào)度，驗(yàn)證了聚合不同類(lèi)別的負(fù)荷進(jìn)行聯(lián)合調(diào)度可實(shí)現(xiàn)相互支撐，從而提高整體經(jīng)濟(jì)效益。

需求側(cè)靈活性資源的特性使其在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)上存在巨大潛力。近年來(lái)，需求側(cè)靈活性資源在政策支持、市場(chǎng)機(jī)制、互動(dòng)方式等方面已發(fā)生深刻變化。我國(guó)仍處于電力市場(chǎng)化改革初期，國(guó)內(nèi)尚無(wú)成熟運(yùn)行的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)，輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)仍然處于探索階段，因此對(duì)國(guó)外需求側(cè)靈活性資源參與輔助服務(wù)市場(chǎng)的成熟經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析總結(jié)意義重大。

基于此，本文對(duì)目前國(guó)內(nèi)外典型輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制的相關(guān)研究與實(shí)踐進(jìn)行調(diào)研與綜述。分別介紹國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)交易的機(jī)制，總結(jié)輔助服務(wù)市場(chǎng)與能量市場(chǎng)出清協(xié)調(diào)機(jī)制及當(dāng)前市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)存在的問(wèn)題，并對(duì)未來(lái)我國(guó)需求側(cè)靈活性資源利用的推進(jìn)與發(fā)展進(jìn)行分析與展望。

1 國(guó)內(nèi)需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的研究

我國(guó)對(duì)于需求側(cè)靈活性資源參與輔助服務(wù)市場(chǎng)的探究始于2017年由國(guó)家能源局印發(fā)的《完善電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制工作方案》（國(guó)能發(fā)監(jiān)管〔2017〕67號(hào)）［19］，該方案不僅在政策上豐富了電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的參與主體，也為分布式儲(chǔ)能等需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)提供了保障。在地方政策方面，部分地區(qū)開(kāi)放了需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)。華北、江蘇、浙江、廣東等地區(qū)還針對(duì)需求側(cè)靈活性資源制定了相關(guān)細(xì)則。

1.1 調(diào)峰市場(chǎng)

需求側(cè)靈活性資源能夠在電網(wǎng)調(diào)峰能力不足時(shí)調(diào)整自身運(yùn)行曲線，提供調(diào)峰服務(wù)。本節(jié)從市場(chǎng)準(zhǔn)入、報(bào)價(jià)出清、結(jié)算分?jǐn)側(cè)齻€(gè)方面介紹我國(guó)調(diào)峰市場(chǎng)機(jī)制。

1.1.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入

各省市對(duì)于需求側(cè)靈活性資源參與調(diào)峰市場(chǎng)的形式普遍采取聚合方式，部分地區(qū)滿(mǎn)足準(zhǔn)入技術(shù)條件的主體可作為第三方獨(dú)立主體參與，例如華北、浙江等地［20-22］。部分地區(qū)針對(duì)需求側(cè)靈活性資源單獨(dú)設(shè)置市場(chǎng)交易品種，例如山東［23-24］、上海［25］兩地調(diào)峰市場(chǎng)增加VPP 有償調(diào)峰的交易品種。江蘇地區(qū)允許需求側(cè)靈活性資源以綜合能源服務(wù)商的形式參與江蘇電力啟停調(diào)峰市場(chǎng)交易［26］，也可以VPP 的形式參與電力市場(chǎng)用戶(hù)可調(diào)負(fù)荷輔助服務(wù)市場(chǎng)［27］。

在準(zhǔn)入技術(shù)條件方面，當(dāng)前各省市設(shè)置相對(duì)保守，但也有地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行逐步降低準(zhǔn)入條件的實(shí)踐。例如：華北市場(chǎng)要求需求側(cè)資源參與調(diào)峰市場(chǎng)需具備穩(wěn)定提供不少于10 MW調(diào)節(jié)電力、30 MWh調(diào)節(jié)電量的能力；河北南部電網(wǎng)將此技術(shù)限制降低為獨(dú)立主體調(diào)節(jié)容量不小于2 MW、調(diào)節(jié)總量不低于2 MWh，聚合商調(diào)節(jié)容量不小于5 MW、調(diào)節(jié)總量不低于5 MWh。各省市調(diào)峰輔助市場(chǎng)規(guī)則中需求側(cè)靈活性資源準(zhǔn)入條件匯總?cè)绫?所示。

表1 需求側(cè)靈活性資源參與調(diào)峰輔助市場(chǎng)準(zhǔn)入條件匯總

1.1.2 報(bào)價(jià)出清

各地的報(bào)價(jià)出清方式包括按邊際價(jià)格出清及按申報(bào)價(jià)格出清。華北方面需求側(cè)靈活性資源僅需每日申報(bào)其基準(zhǔn)充/用電功率（MW）、充/用電容量（MWh）等技術(shù)參數(shù)，暫不開(kāi)展價(jià)格申報(bào)，作為市場(chǎng)出清價(jià)格的接受者參與省網(wǎng)市場(chǎng)，在市場(chǎng)預(yù)出清價(jià)格較高時(shí)進(jìn)行調(diào)用［20］，從而形成全天24 h充/用電曲線。

浙江市場(chǎng)則以華東區(qū)域“兩個(gè)細(xì)則”耦合方式開(kāi)展，需求側(cè)靈活性資源需向調(diào)度機(jī)構(gòu)報(bào)送填谷/削峰調(diào)峰價(jià)格（元/MWh）及日96點(diǎn)可填谷/削峰調(diào)節(jié)容量（MWh），調(diào)度機(jī)構(gòu)按照調(diào)用成本最低方式完成預(yù)出清。

江蘇方面采用按申報(bào)價(jià)格出清方案，市場(chǎng)主體除申報(bào)技術(shù)參數(shù)外，還需申報(bào)調(diào)節(jié)價(jià)格，采用集中競(jìng)價(jià)的方式，按照調(diào)節(jié)價(jià)格由低到高排序后出清。初期設(shè)置報(bào)價(jià)上限，中長(zhǎng)期可調(diào)負(fù)荷輔助服務(wù)交易報(bào)價(jià)上限按照峰、谷、平時(shí)間段確定，谷段、平段、峰段報(bào)價(jià)上限分別為250 元/MWh、600 元/MWh、900 元/MWh；短期可調(diào)負(fù)荷輔助服務(wù)交易報(bào)價(jià)上限則按需求時(shí)段長(zhǎng)度確定。

1.1.3 結(jié)算分?jǐn)?/p>

需求側(cè)靈活性資源獲得的調(diào)峰服務(wù)費(fèi)用均由新能源企業(yè)和未中標(biāo)常規(guī)機(jī)組按照輔助服務(wù)調(diào)用時(shí)段運(yùn)行機(jī)組發(fā)電量（或電費(fèi)）的比例進(jìn)行分?jǐn)偂楣膭?lì)需求側(cè)資源參與市場(chǎng)并提升結(jié)算準(zhǔn)確率，華北市場(chǎng)設(shè)計(jì)的調(diào)峰費(fèi)用計(jì)算公式為：

式中：Fi，t為t時(shí)段市場(chǎng)主體i調(diào)峰費(fèi)用；Kt為t時(shí)段市場(chǎng)系數(shù)，取該時(shí)段火電機(jī)組平均負(fù)荷率的倒數(shù)，其值總大于1；為t時(shí)段市場(chǎng)主體i平均響應(yīng)功率（MW），其值為市場(chǎng)主體i在該時(shí)段平均用電負(fù)荷與平均基線負(fù)荷之差；為t時(shí)段市場(chǎng)主體i申報(bào)的充/用電功率（MW）；為調(diào)峰貢獻(xiàn)率；為實(shí)際結(jié)算的充/用電功率；為t時(shí)段市場(chǎng)調(diào)峰服務(wù)邊際出清價(jià)格的算術(shù)平均值（元/MWh）；tc為市場(chǎng)出清時(shí)段，取1 h。

此外，部分市場(chǎng)對(duì)包括需求側(cè)靈活性資源在內(nèi)的輔助服務(wù)市場(chǎng)主體規(guī)定了較為明確的偏差考核方法。例如，浙江市場(chǎng)對(duì)無(wú)法提供輔助服務(wù)的中標(biāo)主體實(shí)施兩倍考核費(fèi)用懲罰，對(duì)于性能不達(dá)標(biāo)的主體按差異形成不同的補(bǔ)償方案。

1.2 調(diào)頻市場(chǎng)

我國(guó)各省市調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)大多采用“兩個(gè)細(xì)則”作為運(yùn)行規(guī)則，僅允許燃煤火電機(jī)組參與調(diào)頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。而隨著分布式儲(chǔ)能、EV、柔性負(fù)荷的增加，需求側(cè)靈活性資源在調(diào)頻輔助服務(wù)中的價(jià)值已得到廣泛認(rèn)可，因此亟需進(jìn)一步完善相關(guān)市場(chǎng)機(jī)制。

江蘇省調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)允許提供綜合能源服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)參與［28］，甘肅、廣東等地則允許電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)施參與調(diào)頻市場(chǎng)響應(yīng)，這為需求側(cè)靈活性資源聚合參與調(diào)頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供了可能。

1.2.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入

當(dāng)前在準(zhǔn)入技術(shù)條件上，江蘇調(diào)頻市場(chǎng)要求具備AGC（自動(dòng)發(fā)電控制）調(diào)節(jié)能力的綜合能源服務(wù)商匯集單站容量達(dá)到充/放電功率5 MW以上的儲(chǔ)能電站，匯集總?cè)萘窟_(dá)到充/放電功率10 MW以上、持續(xù)時(shí)間2 h以上。

1.2.2 報(bào)價(jià)出清

目前需求側(cè)主體只需申報(bào)是否參與調(diào)頻市場(chǎng)，作為市場(chǎng)出清價(jià)格的接受者，根據(jù)“七日綜合調(diào)頻性能指標(biāo)”由高到低排序后出清，最終出清價(jià)格為市場(chǎng)最高成交價(jià)PM與市場(chǎng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)KM的乘積，其中市場(chǎng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)KM取值為1。

1.2.3 結(jié)算分?jǐn)?/p>

不同省市調(diào)頻市場(chǎng)的結(jié)算機(jī)制存在較大差異，主要在于是否考慮對(duì)預(yù)留調(diào)頻容量的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行補(bǔ)償。

1）江蘇調(diào)頻補(bǔ)償費(fèi)用由發(fā)電廠按當(dāng)月平均運(yùn)行容量的比例分?jǐn)?，包括基本補(bǔ)償費(fèi)用和調(diào)用補(bǔ)償費(fèi)用?；狙a(bǔ)償費(fèi)用依據(jù)調(diào)頻性能、調(diào)頻容量及投運(yùn)率計(jì)算，其計(jì)算公式為：

調(diào)用補(bǔ)償費(fèi)用依據(jù)調(diào)頻里程、調(diào)頻性能及里程單價(jià)計(jì)算，其計(jì)算公式為：

2）甘肅省調(diào)頻市場(chǎng)則僅對(duì)提供調(diào)頻服務(wù)的調(diào)頻里程進(jìn)行補(bǔ)償［29］，其計(jì)算公式如下：

式中：F為調(diào)頻里程補(bǔ)償費(fèi)用；Di為中標(biāo)單元在第i個(gè)交易周期提供的調(diào)頻里程；ρi為第i個(gè)交易周期的里程出清價(jià)格；ki為中標(biāo)單元第i個(gè)交易周期的AGC綜合性能指標(biāo)平均值；n為交易周期數(shù)。

1.3 備用市場(chǎng)

備用是電力系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)需要并網(wǎng)主體通過(guò)預(yù)留調(diào)節(jié)容量以保證電力系統(tǒng)可靠供電所提供的服務(wù)，包括旋轉(zhuǎn)備用和非旋轉(zhuǎn)備用兩部分［30］。國(guó)內(nèi)外關(guān)于需求側(cè)資源參與備用市場(chǎng)的研究主要集中于市場(chǎng)優(yōu)化協(xié)調(diào)策略制定［31］、備用容量需求確定［32-33］、備用服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［34］等。當(dāng)前我國(guó)僅東北、浙江和南方區(qū)域開(kāi)展備用輔助服務(wù)市場(chǎng)模擬試運(yùn)行。南方區(qū)域明確儲(chǔ)能電站和VPP 以第三方主體參與跨省備用市場(chǎng)交易，但尚無(wú)相關(guān)細(xì)則及實(shí)踐。

浙江備用輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)參照美國(guó)PJM（賓夕法尼亞-新澤西-馬里蘭）互聯(lián)市場(chǎng)模式，將備用服務(wù)的交易品種分為一級(jí)備用和二級(jí)備用。具體市場(chǎng)組織流程為：在日前市場(chǎng)階段，開(kāi)展電能、二級(jí)備用聯(lián)合優(yōu)化出清；實(shí)時(shí)市場(chǎng)階段，開(kāi)展電能、一級(jí)備用以及調(diào)頻聯(lián)合優(yōu)化出清。目前，浙江備用輔助服務(wù)市場(chǎng)部分機(jī)制和系統(tǒng)功能仍在完善過(guò)程中，一級(jí)備用和二級(jí)備用的日前市場(chǎng)價(jià)格僅作參考，暫未開(kāi)展實(shí)際結(jié)算，且備用報(bào)價(jià)主要為備用容量報(bào)價(jià)。由于尚未放開(kāi)需求側(cè)靈活性資源參與市場(chǎng)，目前僅涉及發(fā)電側(cè)市場(chǎng)主體的旋轉(zhuǎn)備用服務(wù)，而發(fā)電側(cè)旋轉(zhuǎn)備用的調(diào)用成本接近為零。當(dāng)前備用服務(wù)在聯(lián)合出清時(shí)采用零價(jià)代入的方法，尚不適用于需求側(cè)靈活性資源，需針對(duì)不同備用資源的成本差異，進(jìn)一步細(xì)化備用資源定價(jià)機(jī)制。

1.4 國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段市場(chǎng)機(jī)制分析

就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，需求側(cè)靈活性資源在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中主要提供以削峰為目的的需求響應(yīng)服務(wù)，部分地區(qū)雖已允許其通過(guò)聚合方式參與省級(jí)調(diào)峰市場(chǎng)及調(diào)頻市場(chǎng)，但在實(shí)施過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題。

1）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有限。盡管需求側(cè)靈活性資源已參與多省市的調(diào)峰市場(chǎng)交易，然而由于調(diào)節(jié)容量的限制，需求側(cè)資源往往缺少市場(chǎng)競(jìng)價(jià)優(yōu)勢(shì)，在多地市場(chǎng)僅作為價(jià)格接受者參與市場(chǎng)交易。上海、山東、江蘇等地雖允許報(bào)價(jià)，但單獨(dú)設(shè)置VPP 調(diào)峰產(chǎn)品，需求側(cè)資源調(diào)峰交易僅能在相應(yīng)框架內(nèi)進(jìn)行，無(wú)法與其他調(diào)峰產(chǎn)品聯(lián)合報(bào)價(jià)出清，且具體的VPP 調(diào)峰產(chǎn)品需求量由市場(chǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)認(rèn)定。

2）市場(chǎng)考核風(fēng)險(xiǎn)高。需求側(cè)資源參與市場(chǎng)往往需要通過(guò)第三方聚合商，這對(duì)聚合商的集中管控技術(shù)以及其與終端用戶(hù)之間的電力數(shù)據(jù)通信技術(shù)有較高要求，且當(dāng)前需求側(cè)整體預(yù)測(cè)偏差較大，使得需求側(cè)盈利能力有限。同時(shí)由于其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較為有限，作為市場(chǎng)價(jià)格接受者參與市場(chǎng)時(shí)以調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)出清價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，其市場(chǎng)收益往往無(wú)法完全覆蓋偏差考核費(fèi)用，這使得聚合商參與市場(chǎng)的積極性不高。

3）交易規(guī)則仍需完善，主要體現(xiàn)在市場(chǎng)主體及準(zhǔn)入、響應(yīng)性能指標(biāo)、交易品種設(shè)置等方面。在市場(chǎng)主體及準(zhǔn)入方面，我國(guó)調(diào)頻及備用市場(chǎng)僅引入發(fā)電側(cè)資源提供有償調(diào)頻服務(wù)，尚未明確需求側(cè)資源在調(diào)頻市場(chǎng)以及備用市場(chǎng)的主體地位，需求側(cè)資源參與多類(lèi)型輔助服務(wù)市場(chǎng)受到限制。在響應(yīng)性能指標(biāo)方面，當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于相關(guān)性能指標(biāo)的設(shè)置未能體現(xiàn)不同資源的性能差異性，需求側(cè)靈活性資源無(wú)法體現(xiàn)出其在輔助服務(wù)上的綜合性能優(yōu)勢(shì)。在交易品種設(shè)置方面，需求側(cè)靈活性資源主要參與需求響應(yīng)服務(wù)、調(diào)峰服務(wù)，未能有效發(fā)揮其資源在多場(chǎng)景應(yīng)用上的優(yōu)勢(shì)。

2 國(guó)外需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的研究

國(guó)外已有較為成熟的電力輔助服務(wù)市場(chǎng)，需求側(cè)靈活性資源是其輔助服務(wù)市場(chǎng)的重要參與主體之一。成熟的電力市場(chǎng)不單獨(dú)設(shè)置調(diào)峰市場(chǎng)，而是通過(guò)其現(xiàn)貨市場(chǎng)中的實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)或平衡機(jī)制，以實(shí)時(shí)電價(jià)的變化引導(dǎo)市場(chǎng)主體主動(dòng)參與調(diào)峰［35-36］。

2.1 澳大利亞調(diào)頻市場(chǎng)

澳大利亞在需求側(cè)靈活性資源建設(shè)方面居全球領(lǐng)先地位，特別是近年來(lái)在政府政策支持下其戶(hù)用屋頂光伏建設(shè)及用戶(hù)側(cè)電池儲(chǔ)能配置大幅增長(zhǎng)，因此澳大利亞電力市場(chǎng)針對(duì)需求側(cè)靈活性資源提供輔助服務(wù)進(jìn)行了積極探索。澳大利亞NEM（全國(guó)電力市場(chǎng)）由AEMO（澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商）運(yùn)營(yíng)，市場(chǎng)輔助服務(wù)包括FCAS（頻率控制輔助服務(wù)）、NSCAS（網(wǎng)絡(luò)支持和控制輔助服務(wù)）、SRAS（黑啟動(dòng)輔助服務(wù)），其中FCAS 又細(xì)分為8個(gè)交易品種，如表2所示。

表2 澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)FCAS交易品種

為鼓勵(lì)需求側(cè)靈活性資源參與電力市場(chǎng)，AEMO允許將資源整合成為VPP參與市場(chǎng)，同時(shí)設(shè)立輔助服務(wù)負(fù)荷這一新的市場(chǎng)參與主體，并于2019 年6 月開(kāi)展VPP 提供應(yīng)急FCAS 服務(wù)的示范項(xiàng)目［37］。該VPP 示范項(xiàng)目實(shí)踐結(jié)果顯示了需求側(cè)靈活性資源聚合后可以有效地響應(yīng)電力系統(tǒng)緊急事件和電能量現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)［38］。此外，AEMO還通過(guò)開(kāi)展EDGE（能源需求與發(fā)電交易），使需求側(cè)靈活性資源能夠在配電網(wǎng)區(qū)域提供NSCAS服務(wù)。

2.1.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入

參與NEM 的VPP 聚合商需注冊(cè)成為FRMP（財(cái)務(wù)責(zé)任市場(chǎng)參與者）。此外，僅參與提供應(yīng)急FCAS服務(wù)的VPP可單獨(dú)注冊(cè)成為MASP（市場(chǎng)輔助服務(wù)提供商），并將其聚合區(qū)域內(nèi)設(shè)備歸類(lèi)為輔助服務(wù)負(fù)荷，注冊(cè)為MASP的VPP聚合商可自主選擇是否作為市場(chǎng)消費(fèi)者響應(yīng)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)。AEMO提供3種VPP參與模式［39］：VPP聚合商與市場(chǎng)零售商簽訂雙邊合約；市場(chǎng)零售商同時(shí)為VPP聚合商；VPP聚合商注冊(cè)為MASP僅參與應(yīng)急FCAS 市場(chǎng)。VPP 參與NEM 的3 種模式如圖1所示。

圖1 VPP參與NEM的3種模式

在準(zhǔn)入技術(shù)條件上，NEM規(guī)定VPP至少具有1 MW容量才可參與FCAS，并且對(duì)于額定功率低于5 MW的分布式主體可自動(dòng)豁免注冊(cè)為聚合商。但聚合需求側(cè)靈活性資源的VPP 需在每個(gè)相關(guān)連接點(diǎn)或其附近測(cè)量總輸出功率，測(cè)量點(diǎn)根據(jù)連接點(diǎn)后面是否配置獨(dú)立的儲(chǔ)能逆變器與主控單元確定［40］。此外，當(dāng)VPP 聚合商采樣率大于200 ms，最終FCAS成交量給予5%的偏差考核。

2.1.2 報(bào)價(jià)出清與市場(chǎng)結(jié)算

VPP聚合商參與FCAS 市場(chǎng)需通過(guò)AEMO的市場(chǎng)管理系統(tǒng)提交各個(gè)FCAS 交易品種能夠提供的容量以及相應(yīng)的價(jià)格，市場(chǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)按照?qǐng)?bào)價(jià)從低到高排序，根據(jù)FCAS需求量依次每5 min出清結(jié)算。調(diào)度機(jī)構(gòu)以各時(shí)刻每個(gè)FCAS 市場(chǎng)交易品種的最終出清價(jià)格作為結(jié)算價(jià)格，對(duì)VPP 聚合商進(jìn)行結(jié)算。

2.1.3 運(yùn)營(yíng)情況分析

由Energy Locals 和Tesla 聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的SA VPP是澳大利亞VPP 示范項(xiàng)目的首個(gè)市場(chǎng)參與者，該VPP 參與了所有6 個(gè)應(yīng)急FCAS 交易，其申報(bào)容量從試驗(yàn)初期的1 MW 增加至16 MW。在參與市場(chǎng)的前4 個(gè)月（2019 年9 月13 日至2020 年1 月12日），SA VPP 獲得收益224 926 美元。VPP 在FCAS 市場(chǎng)中的大部分收益來(lái)源于對(duì)若干重大電力事故的快速響應(yīng)，其中在2019 年11 月9 日和2019年11月16日的兩次重大事故中的日收益分別為50 396 美元和59 645 美元。該試點(diǎn)項(xiàng)目證明了需求側(cè)靈活性資源聚合參與FCAS 市場(chǎng)的效益，并且從實(shí)際響應(yīng)情況來(lái)看，需求側(cè)靈活性資源聚合后可提供比當(dāng)前所需的6 s 響應(yīng)更快的FCAS服務(wù)。

2.2 北美PJM電力市場(chǎng)

美國(guó)PJM 市場(chǎng)為需求側(cè)資源參與其電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)了需求響應(yīng)交易框架，需求側(cè)靈活性資源在市場(chǎng)框架內(nèi)可以參與輔助服務(wù)市場(chǎng)交易。在過(guò)去需求側(cè)靈活性資源較為有限時(shí)，以傳統(tǒng)電力消費(fèi)為主的終端用戶(hù)一般作為DR（需求資源），其參與需求響應(yīng)必須通過(guò)CSP（縮減負(fù)荷服務(wù)提供商）代理，可參與包括能量市場(chǎng)、容量市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)的各種PJM 市場(chǎng)，終端用戶(hù)收到來(lái)自CSP 的結(jié)算費(fèi)用。

隨著需求側(cè)分布式能源資源主體數(shù)量的增加和聚合技術(shù)的進(jìn)步，美國(guó)開(kāi)始嘗試賦予需求側(cè)靈活性資源更廣泛的市場(chǎng)主體地位，并允許其在現(xiàn)有的現(xiàn)貨市場(chǎng)框架內(nèi)聚合后參與市場(chǎng)。2020 年9月，美國(guó)FERC（聯(lián)邦能源管理委員會(huì)）的2222 號(hào)法案［41］明確了需求側(cè)靈活性資源的市場(chǎng)主體地位，使需求側(cè)資源聚合體能夠在所有區(qū)域性批發(fā)電力市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)。

在2222 號(hào)法案指導(dǎo)下，PJM 允許需求側(cè)資源聚合體在滿(mǎn)足相關(guān)技術(shù)條件前提下作為單一市場(chǎng)主體參與其所有市場(chǎng)類(lèi)型，并更新了對(duì)需求側(cè)靈活性資源聚合體的相關(guān)技術(shù)參數(shù)要求。在準(zhǔn)入技術(shù)條件上，聚合商可以聚合所有區(qū)域內(nèi)任意數(shù)量的終端用戶(hù)，其聚合總?cè)萘坎坏陀?00 kW，但所聚合的單個(gè)終端用戶(hù)容量最多只有一個(gè)可以超過(guò)99 kW，參與調(diào)頻市場(chǎng)響應(yīng)的用戶(hù)需具備5 min 響應(yīng)能力。在遙測(cè)數(shù)據(jù)分辨率上，根據(jù)聚合體參與市場(chǎng)類(lèi)型的不同有所區(qū)別［42］，如表3所示。

表3 PJM市場(chǎng)中需求側(cè)資源聚合體遙測(cè)數(shù)據(jù)分辨率要求

根據(jù)響應(yīng)時(shí)間的差別，當(dāng)前PJM 備用市場(chǎng)交易品種如表4所示。需求側(cè)資源通過(guò)申報(bào)可削減負(fù)荷量，可參與備用市場(chǎng)的所有交易品種，其交易組織流程與其他發(fā)電資源相同，以報(bào)量報(bào)價(jià)的形式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

表4 PJM備用市場(chǎng)交易品種

PJM市場(chǎng)中日前運(yùn)行備用需求容量按年計(jì)算，主要考慮對(duì)系統(tǒng)可靠性產(chǎn)生不利影響的變量，包括負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差率和發(fā)電機(jī)強(qiáng)迫停運(yùn)率，計(jì)算公式為：

式中：CDASR為日前運(yùn)行備用需求容量；PL，max為最大負(fù)荷功率；ELF為負(fù)荷預(yù)測(cè)誤差率；RFO為發(fā)電機(jī)強(qiáng)迫停機(jī)率。ELF和RFO取值基于3 年歷史數(shù)據(jù)的滾動(dòng)平均值，其中2022 年ELF取值為2.03%，RFO取值為2.38%［43］。

總的來(lái)說(shuō)，一次備用需求容量應(yīng)為最大單次事故的150%，一次備用中旋轉(zhuǎn)備用需求容量為最大單次事故的100%。根據(jù)PJM 年度需求響應(yīng)市場(chǎng)報(bào)告［44］，需求側(cè)靈活性資源的輔助服務(wù)市場(chǎng)收益主要來(lái)自調(diào)頻市場(chǎng)及備用市場(chǎng)。

2.3 歐洲電力市場(chǎng)

由ENTSO-E（歐洲輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)）管理的歐洲電力平衡市場(chǎng)以及由英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)管理的英國(guó)電力市場(chǎng)構(gòu)成歐洲電力市場(chǎng)輔助服務(wù)交易的主體。本節(jié)分別以歐洲平衡市場(chǎng)和英國(guó)運(yùn)行備用市場(chǎng)為例，介紹歐洲電力市場(chǎng)中輔助服務(wù)的實(shí)施情況。

2.3.1 歐洲平衡市場(chǎng)

歐洲電力市場(chǎng)中面向需求側(cè)靈活性資源參與的輔助服務(wù)交易品種主要為頻率控制類(lèi)服務(wù)［45-46］，包括FCR（頻率控制備用）、aFRR（自動(dòng)頻率恢復(fù)備用）、mFRR（手動(dòng)頻率恢復(fù)備用）、RR（替代備用），各項(xiàng)服務(wù)均包括能量和容量?jī)煞N交易標(biāo)的。

在具體實(shí)踐上，歐洲平衡市場(chǎng)的輔助服務(wù)采購(gòu)由各國(guó)輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商各自進(jìn)行，因此在各類(lèi)服務(wù)中對(duì)需求側(cè)靈活性資源的采購(gòu)占比存在差別。此外由于絕大多數(shù)國(guó)家要求提供FCR 服務(wù)的主體僅允許進(jìn)行對(duì)稱(chēng)投標(biāo)，因此需求側(cè)資源在各國(guó)主要提供FRR 服務(wù)。例如，法國(guó)電力市場(chǎng)允許需求側(cè)資源提供包括RR 在內(nèi)的所有頻率控制類(lèi)服務(wù)，其2020年輔助服務(wù)交易量中超過(guò)20%的mFRR及RR來(lái)自需求側(cè)資源［47］，并且對(duì)聚合形式的資源以調(diào)頻價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償。

2.3.2 英國(guó)運(yùn)行備用市場(chǎng)

英國(guó)運(yùn)行備用市場(chǎng)與電能量市場(chǎng)獨(dú)立運(yùn)行且出清解耦。當(dāng)前英國(guó)運(yùn)行備用市場(chǎng)的交易品種主要有FR（快速備用）和STOR（短期運(yùn)行備用），兩種服務(wù)的技術(shù)要求如表5所示。

表5 英國(guó)運(yùn)行備用服務(wù)技術(shù)要求

在備用容量需求確定上，STOR 服務(wù)的需求根據(jù)一年中的不同時(shí)間有所不同。英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)將一年分為6個(gè)服務(wù)季節(jié)，每個(gè)服務(wù)季節(jié)又劃分為工作日和非工作日。

在費(fèi)用結(jié)算上，英國(guó)運(yùn)行備用市場(chǎng)的補(bǔ)償費(fèi)用包括容量成本補(bǔ)償和能量費(fèi)用補(bǔ)償。例如STOR 服務(wù)的結(jié)算周期為月，每個(gè)結(jié)算周期的容量成本補(bǔ)償費(fèi)用CA的計(jì)算公式為：

式中：Pc為合同規(guī)定的功率值（MW）；ηca為合同規(guī)定的可用率（英鎊/MWh）；a為0-1 變量，a=1時(shí)進(jìn)行結(jié)算；γ為每月違約率，最高取值為30。

每個(gè)結(jié)算周期能量費(fèi)用補(bǔ)償費(fèi)用CU的計(jì)算公式為：

式中：Ru為結(jié)算周期內(nèi)調(diào)用的備用容量；λu為該結(jié)算周期的能量使用價(jià)格［48］。

2.4 國(guó)外市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展與探索

北美各大電力市場(chǎng)在FREC 第2222 號(hào)法案指導(dǎo)下陸續(xù)開(kāi)放需求側(cè)資源參與現(xiàn)有所有電力市場(chǎng)，需求側(cè)資源能夠在調(diào)頻市場(chǎng)、備用市場(chǎng)等多個(gè)市場(chǎng)參與市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，極大推動(dòng)了需求側(cè)靈活性資源的建設(shè)。

同時(shí)，各市場(chǎng)積極探索開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)交易品種。例如，針對(duì)短時(shí)間尺度內(nèi)的電力系統(tǒng)頻繁滑坡/爬坡事件，開(kāi)發(fā)靈活調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品，其中美國(guó)CAISO（加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商）引入FRP（靈活性爬坡產(chǎn)品），需求側(cè)靈活性資源可以提供反映其靈活性的報(bào)價(jià)參與市場(chǎng)調(diào)度［49-50］。英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)增加FFR（穩(wěn)定頻率響應(yīng)）補(bǔ)充產(chǎn)品，并為容量低于10 MW 的需求資源聚合體提供過(guò)渡合同［51］。此外，為充分挖掘需求側(cè)靈活性資源的價(jià)值，積極探索配電運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)建設(shè)，在配電網(wǎng)側(cè)建立用于靈活性產(chǎn)品交易的市場(chǎng)組織形式［52］，該市場(chǎng)又被稱(chēng)為本地靈活性市場(chǎng)，為配電網(wǎng)提供黑啟動(dòng)［53］等網(wǎng)絡(luò)安全支持服務(wù)。

3 國(guó)內(nèi)外輔助服務(wù)市場(chǎng)及能量市場(chǎng)出清協(xié)調(diào)機(jī)制

當(dāng)前國(guó)內(nèi)外輔助服務(wù)市場(chǎng)與能量市場(chǎng)的出清協(xié)調(diào)機(jī)制主要分為獨(dú)立交易和聯(lián)合優(yōu)化［54-56］。獨(dú)立交易常見(jiàn)于北歐地區(qū)的分散式電力市場(chǎng)，我國(guó)部分省市在現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)初期也普遍采用獨(dú)立運(yùn)行、順次出清的方式。北歐電力市場(chǎng)中輔助服務(wù)及能量交易由不同機(jī)構(gòu)組織，各市場(chǎng)與能量市場(chǎng)解耦運(yùn)行，備用、調(diào)頻等輔助服務(wù)市場(chǎng)出清由輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商定期開(kāi)展［57］。

輔助服務(wù)的交易品種與電能量往往存在深度耦合［58］，為充分發(fā)揮電力市場(chǎng)在提升資源利用經(jīng)濟(jì)性及優(yōu)化資源配置的作用，美國(guó)、澳大利亞［59］等成熟的集中式電力市場(chǎng)往往采用聯(lián)合優(yōu)化出清模式，我國(guó)浙江現(xiàn)貨市場(chǎng)也采用聯(lián)合優(yōu)化模式實(shí)現(xiàn)能量、備用及調(diào)頻的聯(lián)合優(yōu)化［60］。輔助服務(wù)交易與能量交易的聯(lián)合優(yōu)化出清是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的主要研究熱點(diǎn)之一。文獻(xiàn)［61］構(gòu)建可調(diào)魯棒協(xié)同優(yōu)化模型實(shí)現(xiàn)了考慮風(fēng)電隨機(jī)性的能量與輔助服務(wù)聯(lián)合調(diào)度，并運(yùn)用冗余約束降維策略實(shí)現(xiàn)快速求解，驗(yàn)證了其在實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清上的有效性；文獻(xiàn)［62］運(yùn)用隨機(jī)魯棒混合優(yōu)化方法實(shí)現(xiàn)了FRP、能量與旋轉(zhuǎn)備用市場(chǎng)的聯(lián)合優(yōu)化。

4 對(duì)我國(guó)需求側(cè)靈活性資源利用的相關(guān)建議

電力市場(chǎng)建設(shè)是我國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代能源體系過(guò)程中的重要一環(huán)。根據(jù)當(dāng)前我國(guó)需求側(cè)靈活性資源參與輔助服務(wù)市場(chǎng)的情況，并借鑒國(guó)外相關(guān)機(jī)制的探索與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)未來(lái)我國(guó)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的建設(shè)以及需求側(cè)靈活性資源利用的推進(jìn)與發(fā)展提出以下建議。

1）繼續(xù)加快輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)，豐富輔助服務(wù)交易品種。當(dāng)前我國(guó)輔助服務(wù)產(chǎn)品主要是調(diào)峰服務(wù)以及面向發(fā)電資源的AGC服務(wù)，并逐步開(kāi)展調(diào)頻市場(chǎng)及備用市場(chǎng)試運(yùn)行。隨著部分試點(diǎn)省份現(xiàn)貨市場(chǎng)逐漸成熟，通過(guò)進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制，拉大峰谷電價(jià)差，當(dāng)前國(guó)內(nèi)需求側(cè)資源主要參與的調(diào)峰市場(chǎng)將被逐漸替代，因此需設(shè)計(jì)適合需求側(cè)靈活性資源參與的新型交易品種。各地需遵循因地制宜原則，根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)情況以及地區(qū)需求側(cè)資源特點(diǎn)，合理開(kāi)展交易品種設(shè)計(jì)。需求側(cè)靈活性資源的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)緊密相關(guān)，澳大利亞等國(guó)家的實(shí)踐證明需求側(cè)靈活性資源在快速響應(yīng)類(lèi)產(chǎn)品上具有明顯優(yōu)勢(shì)。因此，加快輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)，特別是設(shè)計(jì)快速頻率響應(yīng)、快速靈活爬坡、快速備用等能夠體現(xiàn)需求側(cè)靈活性資源調(diào)節(jié)性能的新型輔助服務(wù)產(chǎn)品，能夠激勵(lì)需求側(cè)資源主動(dòng)參與電力市場(chǎng)。

2）完善輔助服務(wù)價(jià)格機(jī)制和偏差考核機(jī)制，保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前各地電力市場(chǎng)針對(duì)不同資源參與市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制不清晰，使得需求側(cè)靈活性資源參與輔助市場(chǎng)獲得的收益難以覆蓋偏差考核費(fèi)用，未能有效激發(fā)其參與市場(chǎng)的積極性。由于需求側(cè)靈活性資源適用于多種應(yīng)用場(chǎng)景，且不同資源的市場(chǎng)參與能力存在一定差異，在價(jià)格機(jī)制設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮其在不同場(chǎng)景下的特點(diǎn)，根據(jù)“誰(shuí)提供，誰(shuí)獲利；誰(shuí)受益，誰(shuí)分?jǐn)偂钡脑瓌t，量化不同資源提供輔助服務(wù)的能力，制定基于服務(wù)利用場(chǎng)景的多種收益計(jì)算方式。

3）合理設(shè)置市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。在市場(chǎng)建設(shè)初期，合理的激勵(lì)措施能夠促進(jìn)更多的需求側(cè)資源參與到輔助服務(wù)市場(chǎng)。例如建立信用評(píng)價(jià)機(jī)制、參考互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)引入市場(chǎng)信用積分激勵(lì)模式等。信用評(píng)價(jià)機(jī)制側(cè)重于需求側(cè)資源在市場(chǎng)中的行為評(píng)價(jià)，對(duì)于履約率高、偏差小、參與市場(chǎng)交易電量多、行為良好的需求側(cè)市場(chǎng)主體，可增加信用積分，反之則減少積分。信用積分與參與市場(chǎng)主體的最終收益相關(guān)，例如可在最終結(jié)算階段，使結(jié)算價(jià)格在市場(chǎng)出清價(jià)格基礎(chǔ)上增加適當(dāng)?shù)膹椥浴楸Ｕ鲜袌?chǎng)公平性，輔助服務(wù)市場(chǎng)的相關(guān)激勵(lì)措施需經(jīng)過(guò)合理評(píng)估后，報(bào)送政府部門(mén)審批。

5 結(jié)語(yǔ)

為解決含高比例可再生能源的新型電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行問(wèn)題，需求側(cè)靈活性資源的價(jià)值被逐漸認(rèn)可。本文基于需求側(cè)靈活性資源在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外輔助服務(wù)市場(chǎng)參與情況，對(duì)目前相關(guān)研究與市場(chǎng)實(shí)踐進(jìn)行梳理，分析國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的需求側(cè)靈活性資源參與電力輔助服務(wù)市場(chǎng)交易的機(jī)制，總結(jié)當(dāng)前市場(chǎng)運(yùn)行存在的問(wèn)題，并對(duì)未來(lái)我國(guó)需求側(cè)靈活性資源利用的推進(jìn)與發(fā)展提出相關(guān)建議。