穆素生
(山西新元煤炭有限責(zé)任公司,山西 晉中 030600)
粉塵是世界范圍內(nèi)公認(rèn)的對(duì)人體健康有害的物質(zhì)之一,長時(shí)間吸入大量細(xì)微粒徑粉塵可能會(huì)引發(fā)塵肺病等心肺系統(tǒng)疾病。塵肺病是我國第一大職業(yè)病,據(jù)統(tǒng)計(jì),每年新增塵肺病患者近15 000人,目前全國塵肺病患者總數(shù)超過80萬人,死亡總數(shù)超過所有生產(chǎn)性事故(如火災(zāi)、瓦斯爆炸、透水等)的總和。此外,高濃度煤塵遇明火高溫后還可能發(fā)生煤塵爆炸,造成重大人員傷亡。采煤面是井工礦產(chǎn)生粉塵最多的地點(diǎn)之一,有些煤礦全塵濃度可能會(huì)高達(dá)3 000 mg/m3,對(duì)工作人員身心健康和企業(yè)安全生產(chǎn)有嚴(yán)重威脅。本文詳細(xì)分析了新元礦綜放面產(chǎn)塵特征,制定了針對(duì)性的綜合降塵技術(shù),測(cè)定了降塵效果,為其他類似綜放面高效降塵提供了技術(shù)指導(dǎo)。
新元礦位于山西壽陽縣,3405工作面位于一水平四采區(qū),工作面走向長240 m,傾斜長1 825 m,主采3號(hào)煤層,煤層平均厚度2.05 m,直接頂為砂質(zhì)泥巖,平均厚度2.20 m;老頂為中砂巖,平均厚度10.80 m;直接底為炭質(zhì)泥巖,平均厚度0.67 m;老底為細(xì)砂巖,平均厚度2.32 m。
采煤機(jī)滾筒為螺旋葉片結(jié)構(gòu),截割時(shí)在電機(jī)的帶動(dòng)下高速旋轉(zhuǎn),依靠其上固定的多個(gè)截齒與煤壁碰撞,使煤體在高應(yīng)力下發(fā)生破碎變成小碎塊掉落至底板。煤體破碎過程中會(huì)產(chǎn)生大量粉塵,滾筒高速旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)周圍空氣一同旋轉(zhuǎn)形成渦旋氣流,此時(shí)粉塵既受渦旋氣流影響橫向擴(kuò)散至工作空間和人行道處,又受工作面供風(fēng)影響向下風(fēng)側(cè)飄散污染整條巷道。滾筒平面結(jié)構(gòu)如圖1所示,可以看出,滾筒旋轉(zhuǎn)時(shí)上下左右四個(gè)位置上截齒的切線速度方向顯然不同,可以代表該位置上產(chǎn)生粉塵的初始運(yùn)動(dòng)速度方向,比如在滾筒右側(cè)(D點(diǎn))附近的粉塵主要運(yùn)動(dòng)速度分量分別朝向工作空間和下方,而滾筒左側(cè)(B點(diǎn))附近粉塵的速度分量主要朝向工作空間和上方。
圖1 采煤機(jī)滾筒平面結(jié)構(gòu)及粉塵速度分量示意
采煤面利用液壓支架支撐頂板,當(dāng)采煤機(jī)向前推進(jìn)截割時(shí),液壓支架也要隨之前移避免出現(xiàn)大范圍空頂。支架移動(dòng)時(shí)主要包含泄壓下降—前移—增壓上頂3個(gè)動(dòng)作,在增壓上頂時(shí),支架擠壓頂板煤巖體,容易造成破碎產(chǎn)塵,但此時(shí)產(chǎn)生的粉塵將留存于支架和頂板之間,難以下落至作業(yè)空間中。泄壓下降后為粉塵提供了散落空間,前移過程中兩個(gè)支架中間存在空隙,大量粉塵從空隙中掉落至人行道和作業(yè)空間中。移架時(shí)產(chǎn)生的粉塵范圍較大,往往沿支架呈全斷面分布,產(chǎn)生位置主要為兩支架之間的空隙中。
采煤機(jī)滾筒截割和液壓支架移架產(chǎn)塵主要存在于采煤面工作空間中,除此以外,膠帶運(yùn)輸機(jī)轉(zhuǎn)載點(diǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)過程中也會(huì)產(chǎn)生大量粉塵,此處產(chǎn)生的粉塵多由上下膠帶高度差造成,上膠帶煤流掉落至下膠帶上,碎煤塊相互碰撞再次破碎產(chǎn)塵,同時(shí)碰撞沖擊還容易引起沉積粉塵飛揚(yáng)??梢钥闯?,轉(zhuǎn)載點(diǎn)產(chǎn)生的粉塵由短距離內(nèi)掉落碰撞產(chǎn)生,為破碎產(chǎn)塵提供的輸入能量較小,因此很難產(chǎn)生如PM2.5等粒徑很小的粉塵。3405工作面是放頂煤開采工藝,支架前移后頂部大范圍煤體掉落也將產(chǎn)生粉塵,這部分粉塵將隨風(fēng)流向回風(fēng)側(cè)飄散。
為了準(zhǔn)確判斷粉塵運(yùn)移特點(diǎn),對(duì)工作面粉塵,尤其是采煤機(jī)割煤產(chǎn)塵飄散情況進(jìn)行了長期現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),發(fā)現(xiàn)在采煤機(jī)截割作用下煤體破碎產(chǎn)生的粉塵飄向空中后受到滾筒旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)的渦旋氣流和工作面供風(fēng)雙重影響,既往橫向人行道處移動(dòng)又沿工作面向下風(fēng)側(cè)運(yùn)移,粉塵濃度分布情況從煤壁向人行道遞減。前后滾筒相比而言,前滾筒截割頂部煤體,產(chǎn)生的粉塵從頂板掉落至底板距離較長,有足夠時(shí)間在工作面擴(kuò)散,因此粉塵濃度橫向遞減趨勢(shì)比較明顯。此外,采煤機(jī)機(jī)身對(duì)工作面風(fēng)流有比較明顯的阻礙作用,風(fēng)流在采煤機(jī)機(jī)身上風(fēng)向開始出現(xiàn)分流現(xiàn)象,風(fēng)流湍流狀態(tài)加劇,造成粉塵加速擴(kuò)散,同時(shí)距前滾筒距離越遠(yuǎn),粉塵濃度在工作面的橫向分布現(xiàn)象越明顯,并逐漸充滿工作面全斷面。
不同濃度粉塵和不同粒徑粉塵對(duì)人體罹患?jí)m肺病的影響有較大差異,粉塵濃度越高、細(xì)微顆粒粉塵占比越多,在空氣中懸浮的時(shí)間越長,更容易被作業(yè)人員吸入肺中。研究表明,空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于10 μm的粉塵顆粒沉降速度較慢,容易受風(fēng)流影響,隨風(fēng)流運(yùn)移距離較遠(yuǎn);空氣動(dòng)力學(xué)直徑大于10 μm的粉塵顆粒沉降比較快,很難隨風(fēng)流運(yùn)移至較遠(yuǎn)距離,而對(duì)人體危害最大的往往是粒徑較小的粉塵顆粒,如呼吸性粉塵、PM2.5等?,F(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn),在人行道、采煤工作空間靠近采煤機(jī)機(jī)身的位置,不規(guī)則物體較多(如采煤機(jī)機(jī)身、搖臂、支架等),風(fēng)向紊亂,加劇了粉塵擴(kuò)散。
在采煤機(jī)機(jī)身前端面、機(jī)身中心、機(jī)身后端面分別布置粉塵采樣點(diǎn),測(cè)定粉塵粒徑分布狀況如圖2所示。可以看出,在機(jī)身前方PM10粉塵顆粒占比小于其他兩處,粒徑大于10 μm的粉塵顆粒占比最高,達(dá)到了近50%;機(jī)身后端面PM10占比最大,占70%以上;機(jī)身中心PM10約占65%.因此,采煤機(jī)機(jī)身后側(cè)細(xì)微顆粒粉塵占比最大,治理難度也更大。而這部分粉塵中有大部分是由前部產(chǎn)塵飄散造成的,因此需要對(duì)采煤機(jī)前后滾筒采用同樣強(qiáng)度的降塵措施。
圖2 采煤機(jī)不同區(qū)域的粉塵粒徑分布情況
為了治理工作面粉塵,在采煤機(jī)滾筒上布置高壓噴霧降塵,在兩個(gè)液壓支架架間布置噴霧降塵,在回風(fēng)巷與工作面相交處布置水幕簾,利用多種形式綜合除塵。根據(jù)我國國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中有關(guān)工作場(chǎng)所粉塵濃度測(cè)定的規(guī)定,在距離采煤機(jī)10 m和水幕簾后3 m后設(shè)置兩個(gè)測(cè)塵點(diǎn),每次測(cè)定時(shí)利用直讀式粉塵濃度儀同時(shí)檢測(cè)呼吸性粉塵和總粉塵濃度。測(cè)塵結(jié)果如表1所示。除塵率按照公式(1)計(jì)算。
表1 各測(cè)塵點(diǎn)粉塵濃度
(1)
式中:μ為除塵率,%;c1為沒有降塵措施時(shí)的粉塵濃度,mg/m3;c2為采用綜合降塵措施后的粉塵濃度,mg/m3.
從表1可以看出,在沒有任何降塵措施條件下開采時(shí),產(chǎn)生的粉塵濃度為原始粉塵濃度,此時(shí)采煤機(jī)下風(fēng)向10 m處的全塵平均濃度為1 175.5 mg/m3,呼塵平均濃度為424.9 mg/m3.由于大顆粒粉塵在隨風(fēng)飄散的過程中逐漸下降,因此粉塵濃度隨運(yùn)移距離擴(kuò)散而逐漸降低,在水幕簾后方3 m位置的原始全塵平均濃度減少為375.5 mg/m3,原始呼塵平均濃度減少為186 mg/m3.當(dāng)使用了本文上述綜合降塵技術(shù)后,采煤機(jī)下風(fēng)向10 m處全塵濃度降低到162.8 mg/m3,呼塵濃度降低到64.6 mg/m3,除塵率分別為86%和85%.在回風(fēng)巷水幕簾后方,全塵和呼塵除塵率分別為92%和90%, 平均濃度分別降低至30.4 mg/m3和17.8 mg/m3.
1) 3405綜采面產(chǎn)塵主要來自采煤機(jī)割煤破碎產(chǎn)塵、支架移架落塵、轉(zhuǎn)載點(diǎn)拋煤揚(yáng)塵3種,其中采煤機(jī)滾筒旋轉(zhuǎn)造成周圍氣流紊亂加劇了粉塵擴(kuò)散,采煤機(jī)后方粉塵危害最大,中部次之。
2) 利用采煤機(jī)滾筒噴霧降塵、支架架間噴霧降塵和水幕簾除塵后, 在采煤機(jī)下風(fēng)側(cè)10 m位置全塵平均濃度從1 175.5 mg/m3降低至162.8 mg/m3,降塵率達(dá)到了86.1%,呼塵平均濃度從424.9 mg/m3降低至64.6 mg/m3,降塵率達(dá)到了84.8%;在回風(fēng)巷水幕簾后方3 m處全塵和呼塵濃度分別降低至30.4 mg/m3和17.8 mg/m3,降塵率達(dá)到了90%.