高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生模式與發(fā)展路徑研究

連晨希，王 健，劉紀(jì)達(dá)

(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 國防發(fā)展戰(zhàn)略研究中心，黑龍江 哈爾濱 150001)

0 引言

軍民融合是一個龐大且復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在向深度發(fā)展格局大跨步邁進的進程中涉及到社會行業(yè)領(lǐng)域的方方面面[1]。戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國防科技創(chuàng)新與國防工業(yè)發(fā)展的重要組成，是助力軍民融合深度發(fā)展格局形成的重要支撐[2]。當(dāng)前，我國科技創(chuàng)新正處于從點式突破向整體水平躍升、由量變向質(zhì)變轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段，軍民融合深度發(fā)展形成的分工深化，能夠產(chǎn)生報酬遞增從而實現(xiàn)“1+1>2”的發(fā)展效果[3]。因此，破除軍民二元隔閡，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征構(gòu)建軍民共生協(xié)同模式，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中軍民資源流動與共享，激發(fā)軍民協(xié)同創(chuàng)新活力，將成為提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實力和國際競爭力的重要舉措[4]。

2015年，隨著軍民融合上升為國家戰(zhàn)略，有關(guān)其發(fā)展模式的理論探索成為軍民融合領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究工作[5]。既有研究主要圍繞軍民市場發(fā)展規(guī)律[6]、國防科技創(chuàng)新機制[7]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[8]等內(nèi)容展開。改革開放以來，我國軍民融合發(fā)展經(jīng)歷了軍民二元、軍轉(zhuǎn)民、軍民結(jié)合、寓軍于民和軍民融合的基本歷程，我國軍民融合市場結(jié)構(gòu)亦形成了與之相對應(yīng)的制度變遷路徑[9]。在軍民科技融合方面，軍工優(yōu)勢技術(shù)溢出、民用先進技術(shù)轉(zhuǎn)移、軍民技術(shù)雙向循環(huán)是軍民科技創(chuàng)新發(fā)展的主要模式[10]。在此基礎(chǔ)上，學(xué)界也從不同視角提出多樣化的軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，如喬玉婷等[11]基于對典型軍民融合產(chǎn)業(yè)的實例分析與深入調(diào)研，凝練出包含依托型、互動型和嵌入型在內(nèi)的3種發(fā)展模式；王斌等[12]從體制機制壁壘和治理理論出發(fā)，構(gòu)建開放式創(chuàng)新、模塊化、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、平臺化等軍民融合發(fā)展模式；張瑩等(2019)從科技金融角度切入，探究軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的典型特征，從理論視角刻畫技術(shù)、資金等要素與軍民融合深度發(fā)展的內(nèi)在邏輯；王晟鍇等[13]基于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角，回溯航空制造業(yè)軍民融合發(fā)展路徑，探討航空制造業(yè)實現(xiàn)技術(shù)趕超的發(fā)展思路；張近樂等[14]從軍工企業(yè)與民口企業(yè)視角出發(fā)，基于軍民雙向拓展理念提出民企參軍、軍工自轉(zhuǎn)、院企聯(lián)轉(zhuǎn)、院所自轉(zhuǎn)、校企聯(lián)轉(zhuǎn)和軍民共轉(zhuǎn)共6類軍民融合科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，并從技術(shù)、資本、人才、制度、組織、市場、產(chǎn)業(yè)鏈等方面給出軍民融合科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

綜上，現(xiàn)階段有關(guān)軍民融合發(fā)展模式的研究雖較為廣泛，但多數(shù)文獻(xiàn)是從靜態(tài)層面出發(fā)，面向軍民融合發(fā)展模式類型、框架、結(jié)構(gòu)而展開的質(zhì)性研究，在一定程度上忽視了軍民融合發(fā)展的動態(tài)性與演化特征[15]。目前，學(xué)者們借鑒生物進化理論提出軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究思路，并進行實證分析[16]，為軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究提供了新視角。共生理論作為進化論后的重要理論創(chuàng)新，因其具有良好的應(yīng)用擴展性[17]，已在新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域得到一定探索應(yīng)用與理論發(fā)展[18-20]。因此，本文以共生理論為基礎(chǔ)，設(shè)計并構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)框架與共生演化方程。同時，基于Logistic增長曲線，以雷達(dá)及其配套設(shè)備制造業(yè)、半導(dǎo)體分立器件制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)作為典型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，分析得出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生的各類模式及參數(shù)，并對獨立發(fā)展、寄生發(fā)展、偏利共生、互惠共生等軍民共生模式進行模擬。在此基礎(chǔ)上提出加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展的對策建議，以期為激發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民融合活力、推動軍民科技融合創(chuàng)新發(fā)展、促進國防工業(yè)與民口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供理論參考與借鑒。

1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展理論基礎(chǔ)

1.1 共生理論與產(chǎn)業(yè)增長

共生理論源于生物學(xué)領(lǐng)域，來自同一環(huán)境的兩種及以上物種通過能量傳遞與轉(zhuǎn)化實現(xiàn)相互依賴、相互生存的現(xiàn)象稱為共生。共生是對自然界中生存關(guān)系的特定描述，差異化的能量獲取與分配方式會對外表現(xiàn)出不同共生模式。1998年，《共生理論——兼論小型經(jīng)濟》將共生理論引入社會經(jīng)濟系統(tǒng)的分析與描述中，從不同側(cè)面與情景闡釋共生理論在經(jīng)濟研究中的應(yīng)用價值。由此可知，共生理論可以有效刻畫社會經(jīng)濟系統(tǒng)中從舊模式到新模式的演化過程，從而形成一種解釋經(jīng)濟單元間互動模式與互動規(guī)律的新方法[21]。

在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中，共生是指各主體間具有存續(xù)性的物質(zhì)聯(lián)系，在不同資源分配與能量傳遞規(guī)模下形成不同共生模式。共生單元、共生模式和共生環(huán)境是組成共生系統(tǒng)的三要素，其基本關(guān)系如圖1所示。其中，共生單元是共生形成的基礎(chǔ)，共生環(huán)境是重要外部條件，而共生模式因其能夠刻畫共生單元間的交互關(guān)系、映射共生單元對共生環(huán)境的影響程度、反映共生系統(tǒng)對共生單元與共生環(huán)境的作用效果，被視為共生系統(tǒng)的關(guān)鍵?？傮w而言，共生關(guān)系的形成與發(fā)展過程是漸進的，并向?qū)ΨQ性互惠共生方向演化。

對于經(jīng)濟系統(tǒng)而言，共生的前提是動態(tài)發(fā)展。因此，只有對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行基礎(chǔ)描述，才能有效刻畫軍工企業(yè)和民口企業(yè)發(fā)展過程中的共生行為關(guān)系。生態(tài)學(xué)中常見的種群生長理論包括Malthus增長和Logistic增長，前者能夠刻畫內(nèi)增長率為常數(shù)的“J”型增長曲線，后者則強調(diào)資源約束下的“S”型增長曲線，也是人口增長常用理論?？紤]國家總體資源約束，本文采用Logistic曲線描述高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本特征，其基本增長函數(shù)和曲線如圖2所示。根據(jù)Logistic增長規(guī)律，可以將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體增長劃分為增速期和減速期。其中，增速期包含初始積累和快速發(fā)展階段，減速期則由持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定發(fā)展階段組成。

圖1 共生要素基本關(guān)系Fig.1 Fundamental relationship of symbiotic elements

圖2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)Logistic增長Fig.2 Logistic growth of high technology industry

1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)框架

軍民二元關(guān)系的變革緊緊圍繞我國整體發(fā)展環(huán)境和時代需求變化。新時代軍民融合發(fā)展要求在“融”字上下足功夫，實現(xiàn)從整合到融合，既要在發(fā)展中實現(xiàn)融合，又要做到真正融合發(fā)展。從經(jīng)濟系統(tǒng)運行角度看，盡管國防建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)存在諸多差異，但從來不是完全獨立的運行系統(tǒng)。因此，更準(zhǔn)確地講，是當(dāng)前軍民二元互動關(guān)系不協(xié)調(diào)阻礙了一體化國家戰(zhàn)略體系和能力的形成。此時，以共生理論為基礎(chǔ)能夠?qū)Ω呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的軍民共生關(guān)系和共生模式進行細(xì)節(jié)刻畫，從而為尋找更優(yōu)化、更長效的軍民互動模式提供有效觀測視角。同時，新時代軍民融合深度發(fā)展對融合任務(wù)提出更為具體的要求，其中作為核心任務(wù)之一的便是高技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是利用當(dāng)代先進尖端技術(shù)進行產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)群，具有技術(shù)知識密集、科研人員集聚等特點，對其它產(chǎn)業(yè)有較大的滲透性與輻射性，其中生物科技、信息技術(shù)、新材料等領(lǐng)域作為典型高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，已成為國際經(jīng)濟和科技競爭的重要領(lǐng)域。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國技術(shù)創(chuàng)新的密集領(lǐng)域，發(fā)展軍民兩用高技術(shù)、推進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是落實國家戰(zhàn)略的重要支撐點。基于此，本文嘗試構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)框架，如圖3所示。

共生單元、共生行為和共生環(huán)境共同構(gòu)成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)基本框架。共生界面是共生關(guān)系與共生系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)和推進共生單元之間能量交換、分工及資源分配的直接作用界面，是共生實現(xiàn)的交互介質(zhì)與互動渠道。生物共生是一種原始的自然選擇結(jié)果，而經(jīng)濟社會生活中的共生關(guān)系源于組織間競爭與合作關(guān)系。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)中，軍工企業(yè)和民口企業(yè)是共生的基本單元，兩類企業(yè)之間進行與高技術(shù)相關(guān)的交互經(jīng)濟活動塑造了軍民共生關(guān)系和行為模式。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)中，軍工企業(yè)與民口企業(yè)間的共生行為模式可以分為寄生、偏利共生和互惠共生等。一般而言，寄生是一類企業(yè)的資源完全依賴另一類企業(yè)，也就是一類企業(yè)成為另一類企業(yè)全部生產(chǎn)資料的來源，且系統(tǒng)難以產(chǎn)生新的能量；偏利共生關(guān)系中可以產(chǎn)生新的增量，但是新增量僅對某一方有利且無害于另一方；互惠共生是發(fā)展中產(chǎn)生對共生雙方均有利的增量，非對稱互惠共生和對稱互惠共生分別對應(yīng)互惠共生中新增能量分配的兩種表現(xiàn)形式。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國家綜合國力的聯(lián)系十分緊密，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生環(huán)境即為國家發(fā)展綜合環(huán)境，有利的國家發(fā)展環(huán)境能夠促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長，反之則會抑制高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長。

不同共生模式表達(dá)不同交互方式和新資源生產(chǎn)力。然而，根據(jù)共生相變原理，共生單元間的共生行為模式并不是一成不變的，其會受共生環(huán)境和共生界面中各類要素變化影響而出現(xiàn)相變。其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)的共生界面中，包含與資源分配有關(guān)的市場需求供給以及與共生關(guān)聯(lián)度有關(guān)的政策制度等重要因素，將直接影響軍工企業(yè)和民口企業(yè)共生行為模式相變。

圖3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)Fig.3 Civil-military symbiosis system for high technology industry

2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生增長模型

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)Logistic增長曲線可用于解釋產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長的基本特征。在此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)共生理論，考慮軍工企業(yè)和民口企業(yè)在軍民融合需求下的共生發(fā)展，構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生演化方程。

(1)

式中，α為軍工企業(yè)對民口企業(yè)的共生系數(shù)，表示民口企業(yè)對軍工企業(yè)的貢獻(xiàn)；β為民口企業(yè)對軍工企業(yè)的共生系數(shù)，表示軍工企業(yè)對民口企業(yè)的貢獻(xiàn)。結(jié)合兩類企業(yè)的共生演化方程和共生系數(shù)的數(shù)據(jù)特征，可以將軍工企業(yè)與民口企業(yè)之間的共生關(guān)系歸納為5類，如表1所示。

表1 共生系數(shù)取值及共生關(guān)系Tab.1 Coefficients of symbiosis and symbiotic relationship

(2)

表2 均衡點及其穩(wěn)定條件Tab.2 Equilibrium points and their stability conditions

表3 共生模式及參數(shù)Tab.3 Symbiosis model and its parameters

3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生演化分析

3.1 代表性軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

本文基于EPS數(shù)據(jù)平臺及《中國科技統(tǒng)計年鑒》等資料，獲取企業(yè)數(shù)量和收入等數(shù)據(jù)，分析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。以雷達(dá)及其配套設(shè)備制造業(yè)、半導(dǎo)體分立器件制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)作為軍民融合發(fā)展的代表性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行增長規(guī)律分析，如圖4所示。

1995—2019年，我國雷達(dá)及其配套設(shè)備制造業(yè)、半導(dǎo)體分立器件制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量有所增長，但波動性較大。從主營業(yè)務(wù)收入看，3類產(chǎn)業(yè)增幅都較大。為進一步明確軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國家綜合發(fā)展的協(xié)調(diào)情況，在主營業(yè)務(wù)收入變化趨勢圖中加入國內(nèi)生產(chǎn)總值發(fā)展曲線?？梢园l(fā)現(xiàn)，1995—2019年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長超過15倍，3類產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入也均呈快速增長趨勢，總體上與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長相協(xié)調(diào)。2015年，軍民融合上升為國家戰(zhàn)略，由于時間較短，國家戰(zhàn)略推進效果尚難以明確體現(xiàn)。但前期基本協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢，明確了軍民融合發(fā)展目標(biāo)必須要突破現(xiàn)有發(fā)展趨勢，激發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新活力。

3.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生模式模擬

利用共生系統(tǒng)均衡點和穩(wěn)定條件設(shè)置基本參數(shù)，對軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各類共生行為模式進行仿真，并對主要參數(shù)的作用進行分析。根據(jù)1995—2019年各類典型產(chǎn)業(yè)的增長情況，獲取年平均增長率和最大種群數(shù)量。設(shè)置軍工企業(yè)增長率為rJ=0.12，初始企業(yè)種群規(guī)模yJ0=10，最大企業(yè)種群規(guī)模NJ=500；民口企業(yè)增長率rM=0.15，初始企業(yè)種群規(guī)模yM0=20，最大企業(yè)種群規(guī)模NM=800。通過設(shè)置α=0、β=0，得到軍工企業(yè)和民口企業(yè)獨立發(fā)展情況下的演化結(jié)果，如圖5所示。

當(dāng)軍工企業(yè)與民口企業(yè)完全沒有交互、尚未形成共生時，為獨立發(fā)展模式。該模式對外表現(xiàn)為軍工企業(yè)與民口企業(yè)間完全沒有物質(zhì)和能量交流，也沒有新發(fā)展能量的生成，是一種極端發(fā)展形態(tài)。在獨立發(fā)展模式下，軍工企業(yè)與民口企業(yè)經(jīng)過增長演化，分別達(dá)到設(shè)定的最大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。需要說明的是，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是助力國家經(jīng)濟社會發(fā)展與國防建設(shè)的重要組成，在任何時期，軍工企業(yè)與民口企業(yè)間互為獨立發(fā)展模式的現(xiàn)象幾乎不存在。本文設(shè)置獨立發(fā)展模式這一極端模擬方案的主要作用在于，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生模式演化分析提供參照。

圖4 典型軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢Fig.4 Development trend of typical civil-military integration high-tech industry

圖5 獨立發(fā)展模式下的演化結(jié)果Fig.5 Evolutionary of the independent development model

3.2.1 不同共生模式演化模擬

在上述基本設(shè)置基礎(chǔ)上，根據(jù)各類共生模式均衡點的穩(wěn)定條件設(shè)置對應(yīng)共生系數(shù)，探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍工企業(yè)和民口企業(yè)的共生演化過程，如圖6所示。

(1)寄生發(fā)展模式。當(dāng)軍工企業(yè)與民口企業(yè)中一類企業(yè)的全部生產(chǎn)資料來源于另一類企業(yè)時，形成寄生發(fā)展模式。根據(jù)圖6(a)～(d)可知，寄生模式改變了資源分配，經(jīng)過共生演化，寄主類企業(yè)資源逐漸流向寄生類企業(yè)。進一步分析發(fā)現(xiàn)，根據(jù)均衡點的穩(wěn)定條件分析，需要討論共生系數(shù)大于1和小于1兩類情況。圖6(a)、6(b)報告了共生系數(shù)大于1時兩類企業(yè)的共生演化結(jié)果。此時，寄主類高技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)資料將最終流向寄生類企業(yè)，最終導(dǎo)致寄主類企業(yè)難以為繼。圖6(c)、6(d)報告了共生系數(shù)小于1時兩類企業(yè)的共生演化情況。此時，寄主類企業(yè)部分資源流向寄生類企業(yè)，但并沒有使得寄主類企業(yè)消亡，最終形成穩(wěn)定的寄生關(guān)系?？傊?，寄生發(fā)展模式可以促使資源在軍工企業(yè)與民口企業(yè)之間再分配，但是這一發(fā)展模式始終不會產(chǎn)生新的發(fā)展能量。

圖6 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生模式模擬Fig.6 Simulation of symbiosis model of civil-military integration high-tech industry

(2)偏利共生模式。當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展能夠生成新的發(fā)展能量，但僅實現(xiàn)對一方有益時，形成偏利共生模式。根據(jù)穩(wěn)定條件研究，設(shè)置兩類企業(yè)共生系數(shù)均小于0，得到偏利共生演化過程模擬，如圖6(e)、6(f)所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，偏利共生模式演化過程中產(chǎn)生了新的能量，圖(e)中新增能量全部流向民口企業(yè)，其最終穩(wěn)定結(jié)果大于設(shè)定的最大規(guī)模(800)，而軍工企業(yè)穩(wěn)定在設(shè)定的最大規(guī)模(500)。圖(f)對應(yīng)報告了新增能量全部流向軍工企業(yè)的演化過程，可以發(fā)現(xiàn)，偏利共生一方獲得的能量均為新增能量，并不會損害另一方企業(yè)的利益。

(3)非對稱互惠共生模式。當(dāng)軍民融合產(chǎn)生的新增能量能夠在兩類企業(yè)之間流動時，形成互惠共生模式。能量分配不均等時形成的互惠共生稱為非對稱互惠共生，需要設(shè)置兩類企業(yè)共生系數(shù)均小于0且不相等，共生演化結(jié)果如圖6(g)所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，非對稱互惠共生實現(xiàn)了軍工企業(yè)和民口企業(yè)共同增長，兩類企業(yè)最終演化規(guī)模均大于設(shè)定的產(chǎn)業(yè)最大規(guī)模，說明互惠共生過程產(chǎn)生的新增能量根據(jù)共生系數(shù)分配至兩類企業(yè)發(fā)展中?；セ莨采哪芰糠峙溥^程表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)軍民融合的雙向交流，這也是軍民融合產(chǎn)生新增能量的基本機制之一。

(4)對稱互惠共生模式。當(dāng)軍民融合產(chǎn)生的新增能量在軍工企業(yè)與民口企業(yè)之間對稱分配時，形成對稱互惠共生模式。根據(jù)穩(wěn)定條件分析，設(shè)定兩類企業(yè)共生系數(shù)均為-0.3，得到對稱互惠共生演化結(jié)果，如圖6(h)所示。與非對稱互惠共生的演化軌跡類似，軍工企業(yè)和民口企業(yè)最終都獲得大于設(shè)定的產(chǎn)業(yè)最大規(guī)模，同樣也表達(dá)軍民融合需要交流機制的需求。此外，對稱互惠共生模式是一種理想共生模式，其交流機制更均衡，產(chǎn)生的新能量對稱分配使得軍工企業(yè)和民口企業(yè)獲得均衡發(fā)展機會。

3.2.2 共生演化影響因素分析

為模擬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的軍民共生演化過程，本文設(shè)置共生系數(shù)、初始規(guī)模、增長率和最大規(guī)模等參數(shù)，深入理解軍工企業(yè)和民口企業(yè)共生演化需要討論這些設(shè)置的影響作用。此外，非對稱互惠共生模式是共生系統(tǒng)功能較好且符合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展要求的演化過程，以該模式為基礎(chǔ)的各影響因素分析結(jié)果如圖7所示。

(1)共生系數(shù)。共生系數(shù)α<0、β<0時，軍工企業(yè)和民口企業(yè)形成互惠共生模式，不同共生系數(shù)的演化模擬結(jié)果如圖7(a)所示。結(jié)果顯示，隨著共生系數(shù)絕對值增大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共生演化規(guī)模不斷擴大?？梢?，互惠共生系數(shù)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)產(chǎn)生新發(fā)展能量的基礎(chǔ)，對軍民融合發(fā)展規(guī)模具有直接影響。

(2)初始規(guī)模。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共生模擬在一定初始規(guī)?；A(chǔ)上進行，初始規(guī)模的影響結(jié)果如圖7(b)所示。結(jié)果表明，在其它條件不變的情況下，4組不同初始規(guī)模的共生演化結(jié)果得到相同最終規(guī)模，也就是說，初始規(guī)模難以影響共生演化結(jié)果。說明在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展中，初始規(guī)模不會對融合發(fā)展結(jié)果產(chǎn)生明顯阻礙。

(3)最大規(guī)模。最大規(guī)模設(shè)置是模擬生態(tài)系統(tǒng)中能夠容納種群的最大規(guī)模，互惠共生產(chǎn)生的新能量能夠體現(xiàn)系統(tǒng)的增容能力，不同最大規(guī)模設(shè)置的模擬結(jié)果如圖7(c)所示。可以發(fā)現(xiàn)，資源環(huán)境能夠容納的產(chǎn)業(yè)最大規(guī)模越大，軍民互惠共生演化的擴容效果越好。也就是說，打造良好的軍民融合發(fā)展環(huán)境、增加軍民融合產(chǎn)業(yè)容量是擴大最終產(chǎn)業(yè)規(guī)模的重要措施。

(4)增長率。增長率表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中兩類企業(yè)規(guī)模的增長速度，增長率對共生演化過程的影響結(jié)果如圖7(d)所示。模擬結(jié)果顯示，不同增長率下的共生演化最終規(guī)模相同，即軍工企業(yè)和民口企業(yè)增長率對共生演化結(jié)果均沒有影響。但是，增長率越高，演化速度越快，實現(xiàn)穩(wěn)定的時間越短。說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長率對軍工企業(yè)和民口企業(yè)共生演化速度有重要影響，因而提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度有助于推動軍民融合進程。

圖7 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生演化影響因素Fig.7 Factors influencing the symbiotic evolution of civil-military integration high-tech industry

4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展路徑與對策建議

本文基于行為模式的共生演化分析揭示出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展的基本規(guī)律，為不同場景、不同業(yè)態(tài)下的政策制定提供了理論指導(dǎo)。共生行為特征是共生模式形成的根本原因，當(dāng)共生環(huán)境、共生界面中的因素發(fā)生變化時，共生行為改變將影響共生模式。因此，科學(xué)制定和實施相關(guān)政策能夠推動形成更適應(yīng)我國發(fā)展環(huán)境及時代需求的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生系統(tǒng)。在梳理共生模式演化差異的基礎(chǔ)上，本文提出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展路徑(見圖8)，并從建設(shè)互惠共生交流機制、建設(shè)雙向能量流動機制、優(yōu)化互惠共生界面、擴大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)容量、推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同5個方面凝練出加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展的對策建議。

圖8 基于共生理論的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展路徑Fig.8 Civil-military development path of high-tech industry based on symbiosis theory

(1)健全高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民多方溝通制度，建立互惠共生的交流機制。雙邊交流是共生過程中產(chǎn)生新能量的基礎(chǔ)，多邊交流是互惠共生與其它共生模式在互動形態(tài)上的主要差別。建立和實施有效的多方溝通制度是改變高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生形態(tài)的直接方式，也是形成互惠共生系統(tǒng)的基礎(chǔ)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識和價值密集的重要特性，通常包含高技術(shù)研發(fā)、裝備制造、產(chǎn)品裝配及銷售等角色企業(yè)。積極組織推動軍工單位與民口單位簽訂戰(zhàn)略協(xié)議框架，逐步建立軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)多方溝通制度，形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)互惠共生交流機制。各級主管部門應(yīng)立足區(qū)域軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略定位，結(jié)合區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Γc高技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)主管部門、軍隊管理部門、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)協(xié)會、軍工與民口企業(yè)以及專家等建立聯(lián)系，健全周期性協(xié)調(diào)、會商機制，不斷擴大和充實產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信息基礎(chǔ)。圍繞技術(shù)與知識交流、高技術(shù)產(chǎn)品合作、區(qū)域高技術(shù)軍民融合發(fā)展等重點內(nèi)容進行溝通研討，并進一步通過調(diào)研討論，充分挖掘各單位間互補優(yōu)勢，尋求互動支撐、密切協(xié)作渠道。此外，為保障各方溝通渠道穩(wěn)定暢通，應(yīng)設(shè)立專門責(zé)任單位負(fù)責(zé)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民發(fā)展的溝通聯(lián)系、規(guī)劃統(tǒng)籌和綜合協(xié)調(diào)等具體工作，并針對行業(yè)運行情況，邀請軍民融合高技術(shù)行業(yè)領(lǐng)域資深專家和研究機構(gòu)進行定期交流。

(2)促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民利益共享，形成能量雙向拓展的流動機制。不同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生模式在新能量分配層面具有較大差異，其中互惠共生的基本屬性即為新發(fā)展勢能的雙向共享。軍民融合作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)激發(fā)新活力、產(chǎn)生新能量的發(fā)展方式，要在發(fā)展過程中克服“融不起來，深不下去”等問題，必須充分考慮各軍民主體的切實利益，破除壁壘、跨越障礙，建立利益共享機制，激發(fā)民口企業(yè)參與熱情，提高軍工企業(yè)市場競爭能力，為軍民融合健康、協(xié)調(diào)、兼容發(fā)展，實現(xiàn)軍地優(yōu)勢資源共用共享、雙向流動提供源源不斷的內(nèi)生動力。為此，各級主管部門要在劃定重點發(fā)展范圍的基礎(chǔ)上，明確行業(yè)發(fā)展中各方責(zé)權(quán)利細(xì)則，建立健全科學(xué)完備、行之有效的軍地協(xié)調(diào)機制，重點聚焦軍民融合產(chǎn)業(yè)協(xié)作、引進產(chǎn)業(yè)配套協(xié)作、統(tǒng)籌高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識轉(zhuǎn)移及利益共享等方面。同時，應(yīng)以重點產(chǎn)業(yè)平臺為主要載體，建立軍民互通、資源互補的利益共享機制，引導(dǎo)軍地聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)、項目研發(fā)，積極推進軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作、軍企民企協(xié)同招商與購銷合作，實現(xiàn)軍地共享高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展紅利。

(3)完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民融合激勵政策體系，優(yōu)化互惠共生界面。共生界面的接觸機制與介質(zhì)對不同共生單元間的互動與關(guān)聯(lián)具有重要影響，優(yōu)化互惠共生界面是建立長期互惠關(guān)系的基礎(chǔ)條件。由于軍民發(fā)展的邏輯基礎(chǔ)存在差異，完備的支撐和激勵政策是實施軍民融合發(fā)展的權(quán)威性動力，也是構(gòu)成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)互惠共生界面接觸機制的重要助力。雖然近年來中央及地方層面圍繞軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展出臺了多項指導(dǎo)性政策文件，但對于軍民融合重點領(lǐng)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，仍在人才、技術(shù)和資本等激勵政策內(nèi)容與工具上存在留白現(xiàn)象。各級主管部門需結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢和潛力，制定高技術(shù)人才引進激勵、軍民融合技術(shù)創(chuàng)新成果激勵等政策，統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源，充分調(diào)動國防類高校、軍地研究院培養(yǎng)軍民融合專業(yè)人才的積極性。同時，鼓勵和引導(dǎo)地方高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與軍工央企開展戰(zhàn)略合作，推進重點項目落地建設(shè)，并給予投資額較高且積極開工建設(shè)的新引進重大項目一定投資補助。通過完善區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民融合激勵政策體系，加快區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資源跨軍地、跨層級流動，從而優(yōu)化軍民互惠共生界面，激發(fā)國防技術(shù)創(chuàng)新和軍民產(chǎn)業(yè)發(fā)展新活力。

(4)優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民互動的市場環(huán)境，有效擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模容量。軍民融合市場中包含國防和民間高技術(shù)產(chǎn)品供求主體、供求信息等，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生界面的重要介質(zhì)之一。根據(jù)共生最大規(guī)模影響原理，優(yōu)化軍民融合高技術(shù)產(chǎn)品市場環(huán)境，能夠擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，實現(xiàn)共生增容，促進新能量的生成?，F(xiàn)階段，我國正處于軍民融合深度發(fā)展的重要時期，也是優(yōu)化軍民融合市場環(huán)境、提高軍工企業(yè)市場競爭力、擴大軍民融合產(chǎn)品市場份額的重要機遇期。各級主管部門應(yīng)深入調(diào)研考察區(qū)域軍民融合市場環(huán)境，針對高技術(shù)產(chǎn)品軍民融合市場準(zhǔn)入障礙，制定相應(yīng)政策，優(yōu)化市場準(zhǔn)入制度；推動和鼓勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場信息平臺建設(shè)，提高軍民融合市場信息流動效率，完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生市場制度；積極協(xié)調(diào)和實施規(guī)定范圍內(nèi)的國防知識產(chǎn)權(quán)解密工作，優(yōu)化和完善國防知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，推動科技研發(fā)多元合作，激發(fā)技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)市場活力，促進高技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)增值。此外，通過政策引導(dǎo)市場資本跨軍民流動，矯正高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)交流的“市場失靈”現(xiàn)象，實現(xiàn)軍民融合市場機制有效率、軍地微觀主體有活力，不斷擴大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生市場規(guī)模。

(5)促進軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同匹配，強化多元主體共生關(guān)聯(lián)。軍民互惠共生系統(tǒng)中，共生系數(shù)大小直接影響共生演化產(chǎn)生的新能量。換言之，軍工企業(yè)與民口企業(yè)的關(guān)聯(lián)合作直接影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展新勢能的產(chǎn)生。對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)品從研發(fā)到銷售過程中涉及多元參與主體，通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民發(fā)展是強化共生關(guān)聯(lián)的重要途徑。因此，軍民融合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同需在設(shè)計、研發(fā)和制造等模塊中加快建立軍民企業(yè)間深層次合作伙伴關(guān)系。各級主管部門要以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同推動軍民融合發(fā)展，致力于科學(xué)謀劃和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)，強化區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍地龍頭企業(yè)的帶動作用，構(gòu)建軍民融合新生態(tài)；以產(chǎn)業(yè)鏈流程為抓手，拓寬軍工企業(yè)與民口企業(yè)對接渠道和接口，不斷優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)鏈；以軍民融合協(xié)同創(chuàng)新為動力，培育區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新增長點，加快軍民融合產(chǎn)業(yè)集聚，不斷加強多元主體共生關(guān)聯(lián)，提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動效應(yīng)，助力高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生發(fā)展新勢能的形成。

自然界中的共生模式通常由其自然屬性決定。然而，在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中，共生單元間的互動關(guān)系發(fā)生變化時，其共生模式也會隨之改變。換言之，寄生模式、偏利共生模式和互惠共生模式之間存在相互轉(zhuǎn)化的可能與路徑。因此，需要討論不同模式對應(yīng)的軍民融合發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從平、戰(zhàn)及應(yīng)急轉(zhuǎn)換角度看，偏利共生甚至寄生模式并不是一種完全有害的狀態(tài)。例如，在國家進入應(yīng)急乃至戰(zhàn)時狀態(tài)時，國家安全成為發(fā)展的唯一主線，國防需求顯著增長，軍工資源全部用于國家安全建設(shè)，難以對社會經(jīng)濟增長形成助力，此時偏利共生和寄生模式是有可能產(chǎn)生的。然而，無論模式如何轉(zhuǎn)化，本文認(rèn)為激發(fā)軍民融合發(fā)展新勢能必須立足于軍民互惠共生視角。此外，受數(shù)據(jù)可得性限制，本文未能深入探索近兩年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果，需在下一步研究中持續(xù)關(guān)注。同時，本文旨在探討與刻畫高技術(shù)產(chǎn)業(yè)軍民共生演化的基本規(guī)律，對于各類模式間相互轉(zhuǎn)化的精準(zhǔn)機制有待進一步探討，這也成為下一階段應(yīng)深入研究的重點內(nèi)容。