王計(jì)花
江蘇泰州市第三人民醫(yī)院泌尿外科 泰州 225300
輸尿管結(jié)石是最常見(jiàn)的泌尿外科疾病,亦是較常見(jiàn)的上尿路結(jié)石[1]。輸尿管管徑狹窄,結(jié)石阻塞輸尿管將會(huì)引發(fā)腎(輸尿管)絞痛、血尿、泌尿系感染;雙側(cè)輸尿管結(jié)石引發(fā)的雙側(cè)尿路完全梗阻可導(dǎo)致無(wú)尿而并發(fā)尿毒癥,嚴(yán)重威脅患者身心健康[2-4]。輸尿管鏡碎石取石術(shù)(ureteroscope lithotripsy,URL)、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)、體外沖擊波碎石(extracorpereal shock wave lithotripsy,ESWL)等是臨床常用的治療輸尿管結(jié)石的有效手段,但圍治療期的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)高[5]。因此,高質(zhì)量的護(hù)理措施對(duì)輸尿管結(jié)石治療的成功實(shí)施和患者順利康復(fù)有重要臨床價(jià)值?;仡櫺苑治鑫以好谀蛲饪?018-01—2021-12收治的99例輸尿管結(jié)石患者的臨床資料,以探討臨床護(hù)理路徑在輸尿管結(jié)石治療中的應(yīng)用效果。
1.1一般資料納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)超聲、X線(xiàn)、MRU等影像學(xué)檢查確診為輸尿管結(jié)石。(2)符合相關(guān)治療指征,由同一組醫(yī)生完成且治療順利。(3)患者均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并重要臟器嚴(yán)重疾病者。(2)存在相關(guān)治療禁忌證者[4]。(3)臨床資料不全者。以臨床護(hù)理路徑開(kāi)始應(yīng)用時(shí)間為依據(jù), 2020-01—2021-12的50例為臨床路徑組,采用臨床護(hù)理路徑方案。2018-01—2019-12的49例為常規(guī)護(hù)理組,采用常規(guī)護(hù)理方案。2組患者的基線(xiàn)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者的基線(xiàn)資料比較
1.2方法常規(guī)護(hù)理方法:(1)治療前。囑患者戒煙戒酒,協(xié)助其完成各項(xiàng)常規(guī)檢查和專(zhuān)科檢查。做好備皮、備血、健康宣教、病情評(píng)估、飲食和體位指導(dǎo)等常規(guī)準(zhǔn)備工作。遵醫(yī)囑將治療所需器械、物品和搶救藥品準(zhǔn)備齊全并處于待用狀態(tài)。(2)治療中。密切配合醫(yī)生進(jìn)行治療操作。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征。發(fā)現(xiàn)異常需立即報(bào)告醫(yī)生并協(xié)助處理。(3)治療后。做好基礎(chǔ)護(hù)理、各種引流管的護(hù)理,以及出院指導(dǎo)等。嚴(yán)密觀察患者尿液的性狀和量。加強(qiáng)飲食和用藥指導(dǎo),積極預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥。臨床護(hù)理路徑方法[6]:(1)成立臨床護(hù)理路徑小組。由護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng),選取4名經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員為組員。所有組員均接受臨床護(hù)理路徑培訓(xùn),業(yè)績(jī)能力考核連續(xù)良好及以上,并具有3 a及以上輸尿管結(jié)石治療專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。本研究組員中,男1名,女3名;年齡(31.08±0.28)(范圍:29~43歲)。工作年限(15.18±0.29)a(范圍:5~21 a)。(2)明確臨床護(hù)理路徑。院內(nèi)護(hù)理路徑為查房→病情監(jiān)測(cè)→病情評(píng)估→針對(duì)性護(hù)理措施實(shí)施→措施實(shí)施效果評(píng)價(jià)。護(hù)理工作小組每周進(jìn)行一次工作總結(jié)、分析,掌握護(hù)理路徑進(jìn)展情況,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。院外護(hù)理路徑為建檔→隨訪與線(xiàn)上護(hù)理→評(píng)估→護(hù)理措施實(shí)施→定期檢查。小組每月進(jìn)行一次工作總結(jié),分析護(hù)理路徑進(jìn)展情況,并評(píng)價(jià)護(hù)理措施效果。(3)專(zhuān)項(xiàng)路徑。①心理護(hù)理路徑:評(píng)估→音樂(lè)療法+親屬情感支持+護(hù)理人員安撫+環(huán)境把控→評(píng)估→優(yōu)化→達(dá)成目的→完畢。②飲食護(hù)理路徑:調(diào)查+評(píng)估→限制飲食+多飲水+營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充→分析方案→達(dá)成目的→完畢。③并發(fā)癥路徑:病情監(jiān)測(cè)→征兆分析→護(hù)理干預(yù)→評(píng)估并發(fā)癥改善情況→達(dá)成目的→完畢。④健康教育路徑:調(diào)查+評(píng)估→視頻教學(xué)+病友溝通+護(hù)理人員宣講+案例介紹→評(píng)估→長(zhǎng)期微信線(xiàn)上教育→達(dá)成目的→完畢。
1.3觀察指標(biāo)及效果評(píng)價(jià)(1)并發(fā)癥:血尿、泌尿系感染、出血等。(2)治療后即刻、24 h、48 h采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分評(píng)價(jià)患者的疼痛強(qiáng)度:無(wú)痛為0分,劇痛為10分,分值越高表示疼痛越嚴(yán)重。(3)發(fā)放《輸尿管結(jié)石病患健康知識(shí)水平調(diào)查表》,統(tǒng)計(jì)患者的健康知識(shí)水平:含發(fā)病機(jī)制、治療知識(shí)、自護(hù)知識(shí)3項(xiàng),每項(xiàng)0~10分。分值越高表示健康知識(shí)水平越高。(4)由小組成員根據(jù)患者住院期間的表現(xiàn)評(píng)價(jià)其依從性:情緒消極,不聽(tīng)從勸解,偶爾配合,為不依從。消極配合,但能聽(tīng)從護(hù)理人員勸解,為一般依從。積極配合醫(yī)護(hù)工作為完全依從。(5)依據(jù)SF-36生活質(zhì)量調(diào)查量表評(píng)估生活質(zhì)量:含生理功能(10~30分)、健康狀況(5~25分)、情感職能(3~6分)、精神健康(5~30分)、生理職能(4~8分)、社會(huì)功能(2~10分)6項(xiàng)。分值越高表示生活質(zhì)量越高。(6)為患者發(fā)放《輸尿管結(jié)石患者護(hù)理滿(mǎn)意調(diào)查表》,統(tǒng)計(jì)患者的滿(mǎn)意度:分為非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意。總滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1術(shù)后并發(fā)癥臨床路徑組患者治療后未出現(xiàn)并發(fā)癥。常規(guī)護(hù)理組治療后發(fā)生血尿1例(2.04%)、泌尿系感染3例(6.12%)、出血1例(2.04%),并發(fā)癥總發(fā)生率為10.20%(5/49),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.3734,P<0.05)。
2.2術(shù)后VAS評(píng)分2組患者治療后即刻的VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。臨床路徑組患者治療后24 h、48 h的VAS評(píng)分均低于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者術(shù)后VAS評(píng)分比較分)
2.3健康知識(shí)水平和護(hù)理依從性臨床路徑組患者的健康知識(shí)水平和護(hù)理依從性均高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者健康知識(shí)水平和護(hù)理依從性比較
2.4生活質(zhì)量臨床路徑組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者的生活質(zhì)量比較分)
2.5滿(mǎn)意度臨床路徑組患者的滿(mǎn)意度高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 2組患者的滿(mǎn)意度比較
臨床針對(duì)輸尿管結(jié)石患者的年齡、病情、治療方法,以及治療中或治療后的常見(jiàn)問(wèn)題等,尋求最佳護(hù)理模式,對(duì)降低并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),改善患者的預(yù)后至關(guān)重要[7]。
輸尿管結(jié)石治療過(guò)程中的臨床護(hù)理路徑是將各項(xiàng)護(hù)理資源以路徑化形式開(kāi)展,并將多項(xiàng)護(hù)理資源以脈絡(luò)化方式實(shí)施,有效避免了護(hù)理工作內(nèi)容疏漏和預(yù)防輸尿管結(jié)石治療中或治療后的并發(fā)癥。尤其在護(hù)理過(guò)程中不僅考慮了院內(nèi)多項(xiàng)護(hù)理需求,而且從患者出院后康復(fù)效果出發(fā),延續(xù)應(yīng)用多項(xiàng)護(hù)理資源,設(shè)計(jì)院內(nèi)與院外雙軌護(hù)理路徑、專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理路徑,護(hù)理質(zhì)量和效果得到顯著提升[7-8]。
本研究通過(guò)病例對(duì)照分析,探討了臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于輸尿管結(jié)石治療中的效果。結(jié)果顯示,臨床路徑組患者治療后無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。而且治療后24 h、48 h的VAS評(píng)分均低于常規(guī)護(hù)理組,健康知識(shí)水平、護(hù)理依從性、生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分,以及總滿(mǎn)意度高于常規(guī)護(hù)理組。以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。充分表明了臨床護(hù)理路徑用于輸尿管結(jié)石治療中的價(jià)值,與有關(guān)研究的結(jié)果一致[9]。可作為輸尿管結(jié)石治療中的常規(guī)護(hù)理模式。