第四次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果表明
,3~5歲兒童乳牙齲病患病率分別達(dá)到50.8%、63.6%、71.9%,學(xué)齡前兒童乳牙患齲風(fēng)險(xiǎn)高,且隨著年齡增長(zhǎng)患病率增加。在昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院兒童口腔科全麻技術(shù)下治療的124例低齡兒童齲的患兒中,乳上前牙患齲率高達(dá)94.35%,且多為殘冠殘根,通常只能對(duì)癥治療或者拔除后等待恒牙的萌出。但上頜乳前牙過(guò)早缺失會(huì)導(dǎo)致患兒咀嚼效率降低、錯(cuò)牙合畸形等不良后果,同時(shí)影響發(fā)音、美觀及心理健康,患兒年齡越小,造成的危害越大。所以,保留與修復(fù)上頜乳前牙對(duì)維護(hù)低齡兒童的身心健康具有重要意義
。乳上前牙的修復(fù),目前多采用透明預(yù)成冠,但對(duì)于殘冠殘根由于沒(méi)有良好的固位條件,往往會(huì)出現(xiàn)修復(fù)失敗的案例。本研究嘗試以透明預(yù)成冠結(jié)合纖維樁的方法修復(fù)乳上前牙殘冠來(lái)提高乳前牙保存率,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象:選取2017年-2019年昆明醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院兒童口腔科在全身麻醉下治療的18例乳上前牙殘冠患兒為研究對(duì)象。根據(jù)牙冠剩余量進(jìn)行分組:平齊齦緣組、齦上0~0.5 mm組、齦上0.5~1.0 mm組、齦上1.0~1.5 mm組和齦上1.5~2.0 mm組,共計(jì)五組。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①全身檢查狀況良好,適合進(jìn)行全麻手術(shù);②3~5歲,牙根處于穩(wěn)定期;③臨床診斷為牙髓病或根尖周?。ㄓ跋駥W(xué)檢查繼承恒牙胚牙囊影像未見(jiàn)破壞);④牙冠缺損超過(guò)整體牙冠的2/3且腐質(zhì)去盡后剩余牙體組織齊齦或位于齦上;⑤家長(zhǎng)簽署知情同意書(shū)。
1.3 材料和儀器:3M纖維樁(型號(hào):Relyx Fiber Post Size 30
~40
,3M ESPS Dental Products)、3M ESPE Strip crowns 透明成形冠(型號(hào):Strip crown Form-Pedo,3M ESPS Dental Products)、3M Z350XT A1流體樹(shù)脂(型號(hào):Filtex
Z350 XT Flowable Restorative 7032A1,3M ESPS Dental Products)、3M Z350 A1納米樹(shù)脂(型號(hào):Filtex
Z350 XT Universal Restorative A1,3M ESPS Dental Products)、3M Easy one自酸蝕粘接劑(型號(hào):Adper
Easy one Self-Etch Adhesive,3M ESPS Dental Products)、GLUMA酸蝕劑(型號(hào):Gluma Etch 35 Gel,賀利氏)、WOODPECKER iLED 光固化燈(型號(hào):LED.D,啄木鳥(niǎo))、眼科剪(型號(hào):醫(yī)用剪刀,廣州迦持醫(yī)學(xué)科技有限公司)、馬尼車(chē)針[型號(hào):EX-21、TR-11、TC-11EF,馬尼(北京)貿(mào)易有限公司]等。
1.4 方法:所有患兒均按常規(guī)流程進(jìn)行術(shù)前全身檢查、簽署知情同意書(shū)后,在全身麻醉下進(jìn)行牙科治療。
1.4.1 牙髓治療:去凈齲壞組織,盡可能保存牙體組織,以獲得較佳的抗力型和固位型。進(jìn)行開(kāi)髓、拔髓、根管預(yù)備及沖洗,Vitapex糊劑根管充填。
1.4.2 牙體及樁核預(yù)備:①根管內(nèi)釉牙骨質(zhì)下4 mm處氧化鋅墊底,流體樹(shù)脂覆蓋約1 mm封閉根管;②盡量保存殘冠質(zhì)硬牙體組織,解除相鄰牙體的接觸點(diǎn),尤其在牙齦乳頭處;③根據(jù)根管直徑選擇合適的樁柱,樁植入深度不超過(guò)釉牙骨質(zhì)界下方2~3 mm,使樁柱與根管壁有卡抱感;④根管口及樁全酸酸蝕、沖洗,涂布全酸粘接劑,樁核旋轉(zhuǎn)進(jìn)入,流體樹(shù)脂粘接樁核于根管內(nèi)并固化;⑤調(diào)整樁柱長(zhǎng)度距透明冠切緣1~1.5 mm,3M Z350復(fù)合樹(shù)脂堆積成樁核;⑥樁核要求無(wú)咬合高點(diǎn),近遠(yuǎn)中壁平行,牙齦邊緣呈羽狀,樁核長(zhǎng)軸方向與冠方向一致。
文章篇幅較長(zhǎng),通過(guò)大量場(chǎng)景描寫(xiě)和人物語(yǔ)言描寫(xiě),采用對(duì)比的手法,將情節(jié)發(fā)展推向了一個(gè)又一個(gè)高潮。借助這個(gè)海難史上幾乎全員生還的奇跡,站在整體的角度去定位中心話題,讓學(xué)生以一種全新的視角去看經(jīng)典,多元化、多角度構(gòu)建閱讀心理,通過(guò)對(duì)話深入理解課文,提升思維層次。明白正是因?yàn)樵谶@場(chǎng)海難中,有著驚人的沉著冷靜、果斷智慧的哈爾威船長(zhǎng)的領(lǐng)軍作用,加之在災(zāi)難面前船員的各盡其職,乘客的積極配合,肇事船只的主動(dòng)營(yíng)救這些不可忽視的因素,才產(chǎn)生了這樣的奇跡。在災(zāi)難面前每個(gè)人都履行自己的職責(zé),勇于承擔(dān)責(zé)任,本文無(wú)疑使我們?cè)诰次飞耐瑫r(shí),產(chǎn)生深深的思索。
1.5 觀察指標(biāo):參考USPHS的改良Ryge評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
,并制定臨床檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。①保存情況;修復(fù)體完整,無(wú)折裂或脫落為成功;充填材料缺損或折裂為失?。虎谶吘壷貉荔w以及修復(fù)體之間無(wú)著色或有輕度著色,但未向髓腔方向滲透為成功;牙體以及修復(fù)體之間明顯著色并向髓腔滲透記為失??;③繼發(fā)齲方面:無(wú)繼發(fā)齲為成功,有繼發(fā)齲為失?。虎苓吘壝芎闲苑矫妫喝粜迯?fù)體邊緣結(jié)合緊密為成功,修復(fù)體可探及邊緣裂隙為失敗。出現(xiàn)以上任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)失敗則記為失敗。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:對(duì)五組不同牙冠剩余量患牙的修復(fù)成功率之間的差異,采用SPSS 25.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用
檢驗(yàn)。
<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4.3 冠修復(fù):選擇合適的透明冠,修剪試戴,在修剪好的冠內(nèi)填塞3M Z350 A1流體樹(shù)脂及復(fù)合樹(shù)脂,沿就位道方向壓入,就位后去除多余樹(shù)脂,光照固化,拆除透明冠,調(diào)整咬合,修整銳緣。
思考式營(yíng)銷(xiāo)策略,即啟發(fā)人們的智力,創(chuàng)造性地讓消費(fèi)者獲得認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的體驗(yàn)。運(yùn)用驚奇、計(jì)謀和誘惑,引發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生統(tǒng)一或各異的想法。
(教學(xué)心得:這樣的爭(zhēng)論非常有意思,學(xué)生的直覺(jué)是頂點(diǎn)位置有6個(gè),這可能是受6個(gè)面的影響。如果在教學(xué)中采用講解的方法,學(xué)生理解會(huì)比較抽象,就算是記住了也很容易遺忘。采用實(shí)驗(yàn)動(dòng)手操作的方法,學(xué)生一看就明白了,從中心出發(fā),頂點(diǎn)的位置不是6個(gè),而是8個(gè),所以在頂點(diǎn)的方塊是8塊。這樣對(duì)空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)知和體會(huì)對(duì)將來(lái)進(jìn)一步學(xué)習(xí)立體圖形非常有益。)
1.4.4 術(shù)后復(fù)查:術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月,之后每間隔6個(gè)月復(fù)查一次,并拍攝根尖片。
3.1 上頜乳前牙殘冠的修復(fù)方法:由于不良的喂養(yǎng)習(xí)慣、延長(zhǎng)母乳及奶瓶喂養(yǎng)、家長(zhǎng)口腔預(yù)防保健意識(shí)的欠缺,常常導(dǎo)致喂養(yǎng)齲的發(fā)生。低齡兒童齲患首先涉及上頜前牙,容易導(dǎo)致牙體大面積缺損,甚至出現(xiàn)殘冠、殘根現(xiàn)象
。透明預(yù)成冠因能一次充填成形,減少了分層堆塑及拋光的時(shí)間,且能很好地恢復(fù)患牙解剖形態(tài)、與鄰牙及對(duì)牙合牙的接觸關(guān)系。同時(shí),因與牙體組織接觸面積大、環(huán)抱固位,大大提高了修復(fù)體的保存率
。因此,廣泛運(yùn)用于臨床。當(dāng)對(duì)乳上前牙殘冠殘根進(jìn)行修復(fù)時(shí),由于透明冠環(huán)抱的牙體組織過(guò)少,往往會(huì)出現(xiàn)修復(fù)失敗的案例
。對(duì)于恒牙殘冠,樁核技術(shù)是修復(fù)的首選方法,樁的長(zhǎng)度應(yīng)達(dá)到根長(zhǎng)的2/3~3/4
。乳牙在替換時(shí)由于牙根的生理性吸收,根管內(nèi)不能放置不可吸收的材料,限制了根管樁核在根管內(nèi)的使用長(zhǎng)度
。近年來(lái),不少學(xué)者通過(guò)對(duì)恒牙樁核技術(shù)改良,逐漸形成了適用于修復(fù)乳前牙殘冠殘根的方法。
共有18例患兒(46顆患牙)符合納入標(biāo)準(zhǔn),其中男7例,女11例。所有患兒均定期復(fù)查。術(shù)后1、3、6、12個(gè)月治療成功率分別為97.8%、95.7%、91.3%、84.8%,見(jiàn)表1。經(jīng)
檢驗(yàn),五組不同牙冠剩余量患牙的修復(fù)成功率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);平齊齦緣組與齦上0~0.5 mm組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05),成功率均較低;平齊齦緣組與齦上0~0.5 mm組分別與其余三組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),成功率均低于其余三組,見(jiàn)表2。典型病例見(jiàn)圖1~2。
鄂麥398田間綜合抗病性較好,但抗性鑒定結(jié)果表明該品種高感條銹病和紋枯病、中感赤霉病和白粉病,生產(chǎn)中應(yīng)注意防治條銹病、紋枯病、赤霉病和白粉病,搞好“一噴三防”。
在地圖編制中地圖編制軟件往往決定后期的地圖出版流程,決定地圖數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程中一系列問(wèn)題的處理原則和方法。目前通用矢量圖形軟件主要有 CorleDraw、Illustrator、Freehand這 3種軟件,這些軟件系統(tǒng)穩(wěn)定,圖形表現(xiàn)形式完美,色彩豐富,支持用戶(hù)定義符號(hào)、圖層操作、矢量柵格疊加;另外,這些軟件都可直接輸出成印前系統(tǒng)接受的EPS格式,輸出掛網(wǎng)膠片。因此在地圖生產(chǎn)中使用非常普及。本文針對(duì)地圖編制過(guò)程中所涉及的菜單、工具、軟件功能等對(duì)Coreldraw和Illustrator這2種軟件進(jìn)行比較分析,便于生產(chǎn)實(shí)踐中將各類(lèi)軟件的優(yōu)點(diǎn)有機(jī)結(jié)合起來(lái),有效提高地圖編制工作效率。
2000年,王文敏
報(bào)道對(duì)82顆牙冠齲壞超過(guò)1/2的乳上前牙采用光固化復(fù)合樹(shù)脂梅花短樁修復(fù),成功率達(dá)94.4%,與楊春霞
等報(bào)道成功率相似。一些國(guó)外學(xué)者運(yùn)用歐米茄型的不銹鋼絲、反向定位金屬樁、改良錨形不銹鋼絲及玻璃纖維樁等進(jìn)行固位,進(jìn)而采用復(fù)合樹(shù)脂材料修復(fù)牙冠形態(tài),來(lái)提高乳牙殘冠修復(fù)成功率
。近年來(lái),有學(xué)者開(kāi)始對(duì)聚乳酸復(fù)合材料應(yīng)用于牙內(nèi)固定裝置進(jìn)行研究,該材料生物降解速率與乳牙生理性吸收速度匹配,避免了對(duì)繼承恒牙萌出的影響,為嬰幼兒乳牙殘根冠的修復(fù)提供了廣闊前景
,但由于目前研究多停留在體外研究,技術(shù)發(fā)展仍不成熟,未能在臨床上推廣使用。
在本次研究中,筆者團(tuán)隊(duì)采用了彈性模量與牙本質(zhì)相近的玻璃纖維樁,受力時(shí)基牙應(yīng)力分布情況接近天然牙,避免了牙根部的應(yīng)力集中,減少因牙根折裂造成修復(fù)的失敗
;在樁的長(zhǎng)度的確定上選取了直徑30~40
、長(zhǎng)度3~4 mm的短樁,置于釉牙骨質(zhì)界下2 mm,待乳恒牙替換時(shí),牙根生理性吸收到達(dá)根上1/3,樁冠一體結(jié)構(gòu)松動(dòng)脫落或醫(yī)院就診拔除,不會(huì)影響正常的乳恒牙替換
;利用纖維樁表面的螺紋結(jié)構(gòu)與根管壁形成卡抱力,提高修復(fù)體的機(jī)械固位;同時(shí)由于粘接技術(shù)的發(fā)展日益成熟,樁與可流動(dòng)的復(fù)合材料以及牙體之間形成一個(gè)牢固的修復(fù)單元;咀嚼壓力隨著樁的傳遞集中在牙根最強(qiáng)壯的冠狀部分,降低了對(duì)牙根的應(yīng)力。透明預(yù)成冠結(jié)合纖維樁應(yīng)用于乳上前牙,不僅可以滿(mǎn)足前牙牙體重度缺損患者對(duì)美觀及功能的要求,減少了兒童不良心理影響,而且大大提高了修復(fù)成功率,與Mehra Manjul
等報(bào)道的玻璃纖維樁修復(fù)乳上前牙的案例相似。
3.2 全麻下進(jìn)行上頜乳前牙殘冠修復(fù)的優(yōu)勢(shì):由于患兒年齡較小不配合、唾液污染等原因使樁核技術(shù)不能有效運(yùn)用于臨床。所以本研究選取在DGA下治療患兒,可以有效地一次性完成口腔內(nèi)所有患牙的治療
,有效隔絕了唾液污染,醫(yī)生治療操作過(guò)程更規(guī)范,使結(jié)果更有對(duì)比性。
3.3 臨床療效分析:本次研究中,已有2個(gè)修復(fù)體完成乳恒牙替換,繼承恒牙順利萌出,未見(jiàn)纖維樁對(duì)牙齒替換產(chǎn)生不良影響(見(jiàn)圖2)。12個(gè)月內(nèi)觀察的46個(gè)修復(fù)體有7個(gè)脫落,其中1個(gè)修復(fù)體3個(gè)月內(nèi)修復(fù)失敗,可能是由于患兒為乳前牙反牙合患者,修復(fù)體承受不良咬合力;3個(gè)修復(fù)體由于患兒不慎摔倒致修復(fù)體脫落;其余3個(gè)修復(fù)體患牙均為殘根,剩余牙體組織較少,不超過(guò)齦上0.5 mm,固位條件較差。觀察6個(gè)月、12個(gè)月成功率相差不大,說(shuō)明纖維樁運(yùn)用于乳上前牙殘冠的治療遠(yuǎn)期效果理想,但要嚴(yán)格把握適應(yīng)證。經(jīng)
檢驗(yàn),五組不同牙冠剩余量患牙的修復(fù)成功率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05);平齊齦緣組與齦上0~0.5 mm組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
>0.05),成功率均較低;平齊齦緣組與齦上0~0.5 mm組分別與其余三組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
<0.05),成功率均低于其余三組。說(shuō)明成功率高低與剩余牙體高度有明顯相關(guān)性,本研究建議在使用透明冠結(jié)合纖維樁修復(fù)上頜乳前牙殘冠時(shí),選擇剩余牙體組織至少位于齦上0.5 mm的患牙,可以有效提高修復(fù)體的保存率。另一影響成功率的因素是患兒是否有效遵從醫(yī)囑,排除摔跤及不良咬合力影響的失敗病例,本研究12個(gè)月成功率可達(dá)91.3%。對(duì)于邊緣著色、密閉性及繼發(fā)齲的檢查及數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),保存的修復(fù)體邊緣密閉性良好,沒(méi)有明顯邊緣著色及繼發(fā)齲現(xiàn)象,說(shuō)明透明冠應(yīng)用于兒童大面積前牙缺損修復(fù)中,修復(fù)成功率高,美學(xué)效果好。對(duì)于纖維樁的運(yùn)用,在臨床操作中的關(guān)鍵點(diǎn)是樁的置入深度以及就位道方向,樁置入深度不超過(guò)釉牙骨質(zhì)界下方2~3 mm,使樁柱與根管壁有卡抱感;樁柱長(zhǎng)度距透明冠切緣1~1.5 mm;樁長(zhǎng)軸方向與冠方向一致。
綜上所述,纖維樁結(jié)合透明冠的修復(fù)方法,應(yīng)用樁核冠一體結(jié)構(gòu),修復(fù)成功率高,能極大滿(mǎn)足患兒美觀及功能的需求,特別是對(duì)于需要進(jìn)行牙科全麻技術(shù)進(jìn)行口腔治療的患兒,值得推廣使用,但對(duì)于繼承恒牙替換影響的觀察,還需進(jìn)一步隨訪分析。
[1]第四次全國(guó)口腔健康流調(diào)技術(shù)指導(dǎo)組.第四次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)抽樣調(diào)查報(bào)告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:11-48.
[2]Duhan H,Pandit I K,Srivastava N,et al.Clinical comparison of various esthetic restorative options for coronal build-up of primary anterior teeth[J].Dent Res J (Isfahan),2015,12(6):574-580.
[3]石四箴.兒童口腔醫(yī)學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:91-95.
[4]謝玲,蔣勇.透明冠在重度嬰幼兒齲患兒乳前牙修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2016,6(12):63-66.
[5]田忠松.觀察透明預(yù)成冠加樹(shù)脂和光固化復(fù)合樹(shù)脂在修復(fù)乳前牙大面積缺損中的臨床效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(11):70,72.
[6]Kupietzky A,Waggoner W F.Parental satisfaction with bonded resin composite strip crowns for primary incisors[J].Pediatr Dent,2004,26(4):337-340.
[7]何美英,劉震宇,張林.透明冠修復(fù)上頜乳切牙齲損效果的臨床研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(2):95-97.
[8]Khullar P,Raisingani D,Gupta S,et al.A survey report on effect of root canal fillings and coronal restorations on the periapical status of endodontically treated teeth in a selected group of population[J].Int J Clin Pediatr Dent,2013,6(2):89-94.
[9]黎艷.樁核冠修復(fù)進(jìn)展[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(13):15-16.
[10]李文敏,閆長(zhǎng)山,秦帥華.樹(shù)脂短樁結(jié)合透明冠修復(fù)上頜乳前牙殘冠的臨床觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2016,25(4):70-72.
[11]王文敏.復(fù)合樹(shù)脂梅花形短樁修復(fù)乳上前牙殘冠的臨床觀察[J].口腔材料器械雜志,2000,9(4):234-235.
[12]楊春霞.樹(shù)脂短樁結(jié)合透明冠的方式修復(fù)上頜乳前牙殘冠的臨床效果研究[J].健康必讀,2019,27(5):37,39.
[13]Neeti M,Pal B H,Khushtar H ,et al.Methods of intracanal reinforcement in primary anterior teeth-assessing the outcomes through a systematic literature review[J].Int J Clin Pediatr Dent,2015,8(1):48-54.
[14]Rajesh R,Baroudi K,Reddy K,et al.Modified anchor shaped post core design for primary anterior teeth[J].Case Rep Dent,2014,2014:306910.
[15]Vafaei A,Ranjkesh B,L?vschall H,et al.Survival of composite resin restorations of severely decayed primary anterior teeth retained by glass fiber posts or reversed-orientated metal posts[J].Int J Clin Pediatr Dent,2016,9(2):109-113.
[16]Pruthi V,Talwar S,Nawal R R,et al.Evaluation of retention and fracture resistance of different fiber reinforced posts: An in vitro study[J].J Conserv Dent,2018,21(2):157-161.
[17]王春燕,張琨,姜松磊.聚乳酸根管樁修復(fù)乳牙殘根殘冠的研究進(jìn)展[J].國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,45(1):74-77.
[18]胡嘉,劉鶴,蔡晴,等.上頜乳前牙根管形態(tài)及根部牙本質(zhì)力學(xué)性能的測(cè)定[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,35(4):394-398.
[19]Mehra M,Grover R.Glassfiber post: an alternative for restoring grossly decayed primary incisors[J].Int J Clin Pediatr Dent,2012,5(2):159-162.
[20]周鳳,夏斌,張筍,等.全身麻醉與單純強(qiáng)制束縛下兒童牙齒治療效果的對(duì)比研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,52(2):96-102.