四川盆地中部—北部地區(qū)燈影組二段天然氣勘探新認(rèn)識(shí)及潛力分析

謝繼容，張自力，鐘 原，嚴(yán) 威，李堃宇，和 源，趙立可，龍虹宇，張寶收，喬艷萍

1中國(guó)石油西南油氣田公司；2中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院

0 前言

川中古隆起現(xiàn)今在四川盆地內(nèi)部表現(xiàn)為一個(gè)近東西向展布的鼻狀隆起，其定型于加里東末期，面積約為6.5×104km2［1］。2011年，在川中古隆起構(gòu)造高部位發(fā)現(xiàn)了安岳特大型天然氣田，氣藏的展布整體受構(gòu)造背景控制［2-5］。安岳氣田北部為川中古隆起現(xiàn)今構(gòu)造的北部斜坡區(qū)，總體上呈單斜背景，具有埋深大的特征［5-7］，最低構(gòu)造海拔比安岳氣田低2 000 m，該區(qū)能否發(fā)育有效儲(chǔ)層，能否形成規(guī)模油氣聚集是勘探面臨的重大挑戰(zhàn)。2020年，風(fēng)險(xiǎn)探井PT1井于川中古隆起北部斜坡的蓬萊地區(qū)燈影組二段（簡(jiǎn)稱燈二段）臺(tái)地邊緣帶取得了重大突破［6-9］，測(cè)試獲日產(chǎn)氣121.89×104m3，并且氣-水界面（海拔-5 580 m）遠(yuǎn)低于安岳地區(qū)（海拔-5 160 m），證實(shí)了川中—川北地區(qū)作為古隆起的長(zhǎng)期繼承性斜坡帶具備巖性氣藏勘探的巨大潛力。2021年，針對(duì)PT1井區(qū)燈二段的集中評(píng)價(jià)工作陸續(xù)見到成效，取心見大量孔、洞發(fā)育，測(cè)井解釋氣層厚度自40 m至150 m不等，特別是評(píng)價(jià)井PT101井燈二段測(cè)試創(chuàng)紀(jì)錄地獲得231×104m3/d的高產(chǎn)工業(yè)氣流，直接證實(shí)了單斜背景下能夠形成規(guī)模整裝巖性氣藏。有鑒于此，本文基于最新的鉆井巖電、地震及分析測(cè)試等資料，開展川中—川北地區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣帶含油氣地質(zhì)條件綜合研究，評(píng)價(jià)其天然氣勘探潛力，以期指導(dǎo)勘探部署。

1 地質(zhì)背景

四川盆地是一個(gè)在上揚(yáng)子克拉通板塊上發(fā)展起來的多期疊合盆地，盆地基底為中元古代末晉寧運(yùn)動(dòng)形成的褶皺基底［10-12］。震旦紀(jì)，在羅迪尼亞大陸裂解背景下［11］，全球大陸發(fā)生大規(guī)模離散拉張，古中國(guó)地臺(tái)逐漸裂解，稱為興凱旋回或興凱地裂運(yùn)動(dòng)旋回［6-7,12-13］。華南揚(yáng)子板塊同時(shí)期發(fā)生廣泛的地殼幕式上升運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為大規(guī)模地殼垂直差異隆升（即桐灣運(yùn)動(dòng)），其中桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅰ、Ⅱ幕形成了燈二段頂部、燈四段頂部2個(gè)區(qū)域性不整合［14-16］。在長(zhǎng)期風(fēng)化、剝蝕作用下，德陽(yáng)—安岳裂陷及其周緣最終形成了“北沉積、南侵蝕”的槽臺(tái)格局［9,16-19］，北部保留裂陷槽及裂陷槽邊緣沉積型臺(tái)地邊緣帶，而南部主要發(fā)育侵蝕槽及邊緣侵蝕陡坎。川中—川北地區(qū)位于現(xiàn)今四川盆地西北部地區(qū)，東起南充、西至龍門山前，南起安岳、北至廣元，區(qū)域面積近4×104km2（圖1）。

圖1 川中—川北地區(qū)區(qū)域位置及燈影組地層柱狀圖（據(jù)文獻(xiàn)［17］，修改）Fig.1 Location map and stratigraphic column of Dengying Formation of the study area(cited from reference［17］,modified)

2 川中—川北地區(qū)燈二段勘探新認(rèn)識(shí)

2.1 燈二段臺(tái)地邊緣帶及丘-灘體大規(guī)模、繼承性發(fā)育

二維、三維地震解釋及古地理格局恢復(fù)結(jié)果表明，四川盆地?zé)舳纬练e期為一穩(wěn)定碳酸鹽臺(tái)地（圖1a）。高石梯—磨溪（簡(jiǎn)稱為高—磨）地區(qū)燈二段為臺(tái)內(nèi)沉積，以泥晶藻白云巖、砂屑白云巖和泥晶白云巖為主，厚度介于260～300 m。而中江—蓬萊地區(qū)燈二段以凝塊白云巖為主，局部可見破碎凝塊、漂浮狀礫屑等高能沉積構(gòu)造（圖2），為典型的碳酸鹽臺(tái)地邊緣相沉積，厚度介于550～1 000 m。

圖2 川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊PT1井區(qū)燈二段儲(chǔ)層巖性組合及孔隙結(jié)構(gòu)Fig.2 Reservoir lithology and pore structure of Dengying Member 2 of Well PT1 in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin

燈影組沉積時(shí)期，川中—川北地區(qū)位于揚(yáng)子板塊西北緣，為寬緩的臺(tái)地邊緣沉積背景（圖3a），臺(tái)地邊緣西側(cè)即揚(yáng)子西緣廣海，波浪和潮汐作用強(qiáng)烈，水體擾動(dòng)深度大，水動(dòng)力作用強(qiáng)，寬緩的臺(tái)地邊緣帶更有利于生物丘-灘體大規(guī)模、繼承性發(fā)育?？傮w上，川中—川北地區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣呈SW—NE向展布，但具有明顯的平面分段性特征，以鹽亭為界可分為南段和北段（圖1a，圖3b）：南段中江—蓬萊—鹽亭地區(qū)臺(tái)地邊緣帶寬40～60 km，厚度介于550～750 m；北段劍閣—閬中地區(qū)臺(tái)地邊緣帶寬100～130 km，厚度介于800～1 000 m。燈影組主要發(fā)育較連續(xù)、中—強(qiáng)振幅反射，斷續(xù)、中—強(qiáng)振幅反射，以及雜亂反射等3種地震相類型（圖3）。

圖3 川中—川北地區(qū)燈影組地震地質(zhì)解釋及臺(tái)地邊緣帶展布剖面圖（剖面位置見圖1a）Fig.3 Seismic interpretation sections showing platform margin distribution of Dengying Formation in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.1a)

燈二段連井沉積相及儲(chǔ)層對(duì)比剖面顯示：相對(duì)于高—磨地區(qū)的臺(tái)內(nèi)薄層丘-灘體沉積，中江—蓬萊地區(qū)的臺(tái)緣丘-灘體更具規(guī)模，單層厚度大（15～110 m），橫向分布穩(wěn)定（圖4）。此外，根據(jù)地震地質(zhì)解釋（圖3b），燈二段臺(tái)緣帶由南段中江—蓬萊地區(qū)向北段劍閣—閬中地區(qū)呈現(xiàn)明顯加寬、增厚的趨勢(shì)，北段臺(tái)緣帶生物丘-灘體沉積厚度及平面展布規(guī)模均優(yōu)于南部地區(qū)，極具勘探潛力。

圖4 川中地區(qū)燈二段丘-灘體儲(chǔ)層連井對(duì)比剖面圖（拉平燈二段頂；剖面位置見圖1a）Fig.4 Inter-well mound-shoal reservoir comparison section of the Dengying Member 2 in central area of Sichuan Basin(flatten the top of Dengying Member 2;section location is shown in Fig.1a)

2.2 發(fā)育多期巖溶，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集體規(guī)模連片分布

四川盆地?zé)粲敖M勘探實(shí)踐表明：現(xiàn)今有利的儲(chǔ)集相帶主要分布于裂陷槽邊緣的臺(tái)地邊緣帶，臺(tái)地邊緣丘-灘相白云巖為研究區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層和主力產(chǎn)氣層。沉積相帶組合控制了原始優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集體的宏觀分布，而后期的巖溶改造及強(qiáng)烈的成巖蝕變作用，不僅控制了儲(chǔ)層的微觀孔隙類型和結(jié)構(gòu)，還改善了深層碳酸鹽巖的儲(chǔ)集性能，進(jìn)而控制了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力［4,5］。

巖心及薄片分析表明，川中—川北地區(qū)燈二段儲(chǔ)層主要由藻白云巖構(gòu)成，與高—磨地區(qū)儲(chǔ)層巖性相同［4,8］，但巖性組合類型存在差異。燈二段儲(chǔ)層巖性組合可進(jìn)一步劃分為藻凝塊白云巖、藻砂屑白云巖和藻疊層白云巖等類型（圖2）。燈二段不同巖相儲(chǔ)層在準(zhǔn)同生期、表生期及埋藏過程中存在明顯的差異溶蝕現(xiàn)象：頂部藻砂屑白云巖發(fā)育小型溶蝕孔洞，見大量針狀溶孔；中上部藻凝塊白云巖發(fā)育小型溶蝕孔洞；中下部雪花狀構(gòu)造白云巖、砂屑白云巖發(fā)育大孔大洞和針狀溶孔；底部藻砂屑白云巖發(fā)育大孔大洞和針狀溶孔。中江—蓬萊區(qū)塊燈二段儲(chǔ)集空間類型主要為次生溶蝕孔、洞及溶縫，儲(chǔ)層累計(jì)厚度介于170～320 m，平均厚度超過250 m（圖4）。中江—蓬萊地區(qū)巖心孔滲測(cè)試結(jié)果顯示（表1）：燈二段儲(chǔ)層孔隙度為2.48%～14.53%，平均孔隙度為3.6%，平均滲透率為3.6×10-3μm2，整體屬低孔、低滲儲(chǔ)層。

表1 川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊與高—磨區(qū)塊燈二段儲(chǔ)層對(duì)比表Table 1 Comparison of reservoir characteristics of the Dengying Member 2 between Zhongjiang-Penglai block and Gao-Mo block in central-northern area of Sichuan Basin

不同的孔隙類型具有不同的成因，而中江—蓬萊區(qū)塊的燈二段儲(chǔ)層具備各種儲(chǔ)集空間類型，反映了該區(qū)塊的燈影組經(jīng)歷了復(fù)雜的沉積-成巖演化過程和流體介質(zhì)環(huán)境。儲(chǔ)層反演剖面顯示：次生高孔隙發(fā)育帶具有垂向分層性、橫向連續(xù)性的特征，整體上發(fā)育有表層、淺層及深層3個(gè)次生高孔-滲帶（圖5）。

圖5 川中地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊燈二段波阻抗反演剖面Fig.5 Wave impedance inversion section of the Dengying Member 2 in Zhongjiang-Penglai block,central area of Sichuan Basin

表層高孔-滲發(fā)育帶位于燈二段頂部風(fēng)化殼，橫向呈薄層連續(xù)分布，厚度為10～30 m。淺層高孔-滲發(fā)育帶呈丘狀集中分布于中江—蓬萊區(qū)塊PT103井—PT1井—PT101井區(qū)，厚度為120～230 m，淺層高-孔滲發(fā)育帶是PT1井區(qū)最主要的產(chǎn)層。深層高孔-滲發(fā)育帶呈不連續(xù)條帶狀分布，厚度為20～60 m。前人研究揭示，川中古隆起區(qū)燈影組在成巖演化過程中經(jīng)歷了3類流體的溶蝕，包括桐灣運(yùn)動(dòng)的大氣淡水、上下2套烴源巖或儲(chǔ)層自身發(fā)育的藻類在有機(jī)質(zhì)熱演化過程中生成的有機(jī)酸及深部熱液流體等［4］。巖溶作用有效地改善了燈影組儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能。

燈二段頂部次生孔隙發(fā)育帶呈規(guī)模連片分布，其形成與桐灣運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致區(qū)域抬升而引起的大氣水淋濾作用有關(guān)。燈影組末期桐灣Ⅱ幕運(yùn)動(dòng)造成川中古隆起區(qū)基底大規(guī)模隆升，燈影組遭受長(zhǎng)期風(fēng)化、剝蝕、淋濾，從而形成獨(dú)特的表層次生巖溶儲(chǔ)層（圖5）。沉積期海平面的頻繁升降變化、多期次間歇性暴露所造成的準(zhǔn)同生溶蝕形成了一系列次生溶蝕孔、洞并拓寬了構(gòu)造裂縫，不僅改善了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能，并且為埋藏期成巖流體及深部熱液的進(jìn)入提供了通道，進(jìn)一步改善了深層碳酸鹽巖儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能。對(duì)于燈二段內(nèi)部存在的次生高孔隙發(fā)育帶，同樣具有縱向延伸距離遠(yuǎn)的特征，多分布于深大斷裂周圍，可能與成巖期的深部熱液活動(dòng)有關(guān)［4-5］（圖5）。PT1井—PT101井區(qū)次生孔隙發(fā)育帶是大氣水淋濾與深部熱液溶蝕共同作用而多期溶蝕的結(jié)果。同時(shí)，中江—蓬萊地區(qū)燈二段儲(chǔ)層無(wú)論是厚度還是物性均優(yōu)于高—磨地區(qū)（表1）。

2.3 構(gòu)造-巖性圈閉成群分布，天然氣大規(guī)模聚集成藏

2.3.1 “雙源、三向供烴”更具有成藏優(yōu)勢(shì)

川中—川北地區(qū)震旦系—寒武系發(fā)育陡山沱組、筇竹寺組2套烴源巖，為燈影組天然氣成藏提供了充足的氣源［2,3,8,20-21］。研究區(qū)位于德陽(yáng)—安岳裂陷槽東北緣，燈影組沉積時(shí)期臺(tái)地邊緣帶西部為揚(yáng)子西緣廣海深水盆地硅質(zhì)沉積，早寒武世筇竹寺組沉積期發(fā)育深水黑色泥頁(yè)巖。筇竹寺組烴源巖厚度為300～450 m，整體具有西厚東薄的特征（圖6a）。燈影組下伏為厚層陡山沱組，整體具有東南薄、西北厚的特征，是研究區(qū)潛在的烴源巖層系［20-21］（圖3，圖6b）。研究區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣帶緊鄰生烴中心，上部及側(cè)翼為筇竹寺組烴源巖所包裹，下伏厚層陡山沱組烴源巖，同時(shí)具備“上生下儲(chǔ)”、“旁生側(cè)儲(chǔ)”及“下生上儲(chǔ)”的源-儲(chǔ)配置條件（圖6c）。因此，川中—川北地區(qū)燈二段所具有的“雙源、三向供烴”模式要明顯優(yōu)于高—磨地區(qū)“單源、雙向供烴”模式，成藏條件更佳。

圖6 川中—川北地區(qū)震旦系—下寒武統(tǒng)生-儲(chǔ)-蓋配置樣式圖Fig.6 Source-reservoir-cap configuration pattern of Sinian to Lower Cambrian in central-northern area of Sichuan Basin

2.3.2 斷層-微相控圈閉，發(fā)育大型構(gòu)造-巖性圈閉群

連井沉積相對(duì)比及井-震標(biāo)定顯示（圖7）：燈二段生物丘-灘體儲(chǔ)層為中—低頻、斷續(xù)—弱連續(xù)、中—弱振幅反射；丘-灘體之間為泥晶白云巖致密帶，地震反射為中頻、連續(xù)、中—強(qiáng)振幅反射特征。生物丘-灘體及致密帶受沉積期古地貌及斷層控制，垂向上通常具有繼承性發(fā)育的特征。斷壘之上多發(fā)育淺水生物丘-灘體藻團(tuán)塊、礫屑、砂屑白云巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，斷壘之間則以較深水泥晶白云巖沉積為主。

圖7 川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊構(gòu)造-巖性圈閉解釋剖面（剖面位置見圖10）Fig.7 Structural-lithologic trap interpretation section of Dengying Formation in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)

基于研究區(qū)三維地震資料，集成創(chuàng)新超深層弱信號(hào)高保真振幅恢復(fù)-高精度成像白云巖巖性圈閉刻畫技術(shù)，利用地震多屬性相控反演精細(xì)識(shí)別圈閉并突出其縱橫向分辨率，在中江—蓬萊地區(qū)刻畫出5個(gè)大型構(gòu)造-巖性圈閉，累計(jì)圈閉面積超過1 800 km2（表2）。

表2 川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊燈二段構(gòu)造-巖性圈閉要素表Table 2 Structural-lithologic trap elements of the Dengying Member 2 in Zhongjiang-Penglai block,central-northern area of Sichuan Basin

PT1井區(qū)燈二段儲(chǔ)層預(yù)測(cè)及生產(chǎn)結(jié)果分析表明：中江—蓬萊區(qū)塊圈閉群構(gòu)造高點(diǎn)受丘-灘復(fù)合體側(cè)向巖性尖滅及斷層共同控制，圈閉構(gòu)造低點(diǎn)主要受巖性尖滅控制，圈閉側(cè)緣及圈閉之間受斷層和致密巖性帶共同控制（圖7）。

2.3.3 勘探證實(shí)燈二段氣層厚度大，單井儲(chǔ)量豐度高

現(xiàn)今勘探成果表明，川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊燈二段氣藏具有氣層厚度大、多層連續(xù)分布、單井儲(chǔ)量豐度高等特征，與高—磨地區(qū)氣藏之間相互不連通，具有獨(dú)立的天然氣成藏系統(tǒng)（圖8）。高—磨地區(qū)位于川中古隆起構(gòu)造核部，燈影組發(fā)育構(gòu)造氣藏［6,22］，具有統(tǒng)一的壓力系統(tǒng)和氣-水界面，GS1井氣-水界面深度為-5 150 m，MX8井氣-水界面深度為-5 160 m，氣藏壓力近61 MPa。與之不同的是，川中—川北地區(qū)為繼承性單斜構(gòu)造背景，主要發(fā)育巖性、構(gòu)造-巖性氣藏。蓬萊區(qū)塊燈二段氣藏具有統(tǒng)一的氣-水界面和壓力系統(tǒng)，氣-水界面深度為-5 580 m，比磨溪地區(qū)氣-水界面低420 m；氣藏壓力超過64 MPa，相較于磨溪地區(qū)氣藏壓力高4.0 MPa。蓬萊區(qū)塊氣藏單井儲(chǔ)層豐度高，平均氣層厚度大于160 m，平均氣柱高度大于200 m，但不同井之間氣柱高度略有差異。其中，PT1井平均氣柱高度最大，超過250 m；測(cè)井解釋儲(chǔ)層11層，累計(jì)厚度為320 m，其中氣層有5層，累計(jì)厚度為150 m，孔隙度為4.0%。中江地區(qū)燈二段氣藏同樣具有相似的特征：ZJ2井測(cè)井解釋儲(chǔ)層10層，累計(jì)厚度為120 m，孔隙度為3.5%；ZJ2井天然氣藏氣柱高度達(dá)820 m，氣-水界面度深為-6 320 m，相對(duì)于PT1氣藏氣-水界面低740 m；氣藏壓力為69 MPa，相對(duì)于PT1氣藏壓力升高約5.0 MPa。

圖8 川中—川北地區(qū)過金堂—中江—蓬萊—高石梯—磨溪區(qū)塊燈影組氣藏模式圖（剖面位置見圖10）Fig.8 Gas reservoir model of Dengying Formation of Jintang-Zhongjiang-Penglai-Gaoshiti-Moxi in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)

川中—川北地區(qū)各區(qū)塊氣藏內(nèi)的統(tǒng)一性和區(qū)塊間的氣藏差異性，與圈閉類型及儲(chǔ)層非均質(zhì)性相關(guān)。高—磨地區(qū)長(zhǎng)期處于構(gòu)造高部位，以構(gòu)造圈閉為主，天然氣藏具有統(tǒng)一的壓力系統(tǒng)和氣-水界面。但是對(duì)于印支晚期—燕山期深埋、喜馬拉雅期剝蝕調(diào)整的中江—蓬萊區(qū)塊，天然氣具有調(diào)整成藏持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、氣-水分異程度較高等特征，而臺(tái)地邊緣帶丘-灘體沉積及差異巖溶作用導(dǎo)致的儲(chǔ)層非均質(zhì)性，可能是造成各井間氣-水界面略有差異的主要因素。

3 川中—川北地區(qū)天然氣勘探潛力分析及展望

川中—川北地區(qū)由南段中江—蓬萊區(qū)塊向北段劍閣—閬中區(qū)塊，臺(tái)地邊緣帶呈現(xiàn)出明顯的加寬、增厚的趨勢(shì)，在此背景下，氣-水界面也有向北持續(xù)降低、突破的趨勢(shì)（圖9）。應(yīng)用巖性圈閉刻畫技術(shù)，在中江—蓬萊區(qū)塊巖性圈閉識(shí)別刻畫的基礎(chǔ)上，在燈二段臺(tái)地邊緣帶北段刻畫出另外7個(gè)大型巖性圈閉帶（圈閉⑥—圈閉?，圖10），該帶是四川盆地震旦系下一步尋找規(guī)模目標(biāo)的有利勘探區(qū)域。

圖9 川中—川北地區(qū)燈二段沉積及儲(chǔ)層發(fā)育模式圖（剖面位置見圖10）Fig.9 Sedimentary and reservoir model of the Dengying Member 2 in central-northern area of Sichuan Basin(section location is shown in Fig.10)

與高—磨地區(qū)燈影組呈疊置連片分布的連續(xù)性構(gòu)造氣藏不同的是，川中—川北地區(qū)巖性、構(gòu)造-巖性圈閉垂向上不連續(xù)，平面上成群分布，累計(jì)有利勘探面積達(dá)7 900 km2，資源量近5.35×1012m3。在現(xiàn)今已經(jīng)投入勘探、開發(fā)的中江—蓬萊區(qū)塊燈二段臺(tái)地邊緣帶南段，發(fā)育5個(gè)（①—⑤）受斷層和巖性共同控制的大型獨(dú)立丘-灘復(fù)合體構(gòu)造-巖性圈閉（圖10）。該圈閉群整體埋深介于-5 280～-7 780 m，閉合高度為260～820 m，圈閉群氣-水界面之上的圈閉面積達(dá)130～460 km2，其中PT1氣藏儲(chǔ)量豐度為5×108m3/km2，折算中江—蓬萊區(qū)塊資源量為(650～2 300)×108m3。川中—川北地區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣帶北段發(fā)育7個(gè)大型丘-灘復(fù)合體構(gòu)造-巖性圈閉（圖10），圈閉埋深介于-6 600～-10 000 m，閉合高度為200～950 m，圈閉群的面積達(dá)380～1 300 km2，預(yù)測(cè)圈閉資源量為(1 900～6 500)×108m3（按PT1氣藏儲(chǔ)量豐度5×108m3/km2計(jì)算），是未來深層勘探的首選。川中—川北地區(qū)燈二段大型巖性圈閉、構(gòu)造-巖性圈閉規(guī)模要遠(yuǎn)超于高—磨地區(qū)燈影組圈閉規(guī)模，并且大型丘-灘復(fù)合體構(gòu)造-巖性圈閉之間保持相對(duì)獨(dú)立性，勘探前景十分廣闊。

圖10 四川盆地川中—川北地區(qū)燈二段圈閉與頂面構(gòu)造疊合圖Fig.10 Superimposition map of traps and top structure of the Dengying Member 2 in central-northern area of Sichuan Basin

4 結(jié)論

四川盆地蓬萊區(qū)塊燈影組二段PT1井鉆探獲得成功，明確了川中—川北地區(qū)燈二段發(fā)育巨厚的丘-灘復(fù)合體沉積，同時(shí)證實(shí)了德陽(yáng)—安岳裂陷內(nèi)燈二段臺(tái)地邊緣帶的勘探潛力和前景。特別是PT101井燈二段測(cè)試獲得日產(chǎn)231×104m3的高產(chǎn)工業(yè)氣流，創(chuàng)造了四川盆地?zé)粲敖M測(cè)試產(chǎn)量新紀(jì)錄，進(jìn)一步展示了川中古隆起深層海相碳酸鹽巖具有萬(wàn)億方天然氣規(guī)模儲(chǔ)量的勘探潛力。通過本文的研究獲得以下認(rèn)識(shí)：

（1）川中—川北地區(qū)燈二段形成于寬緩臺(tái)地邊緣背景之上，相較于高石梯—磨溪地區(qū)臺(tái)內(nèi)環(huán)境具有明顯的沉積優(yōu)勢(shì)，臺(tái)地邊緣帶優(yōu)勢(shì)相生物丘-灘復(fù)合體沉積具有垂向疊置、橫向大面積連片展布的特征。

（2）川中—川北地區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣儲(chǔ)層以丘-灘復(fù)合體優(yōu)質(zhì)藻白云巖為主，次生溶蝕孔、洞、縫發(fā)育，平均孔隙度為3.6%，平均滲透率為3.6×10-3μm2。多期溶蝕作用極大地改善了川北地區(qū)燈二段臺(tái)地邊緣帶丘-灘體儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能，使儲(chǔ)層具有垂向厚度大、橫向連片分布的特征。

（3）川中—川北地區(qū)燈二段鄰近寒武系生烴中心，具備極佳的源-儲(chǔ)空間配置條件?，F(xiàn)今勘探證實(shí)燈二段圈閉受斷層和沉積微相共同控制，以發(fā)育斜坡背景下的大型巖性、構(gòu)造-巖性圈閉為主，并且圈閉在平面上成群分布。

（4）川中—川北地區(qū)中江—蓬萊區(qū)塊燈二段天然氣充注主要受斷層控制。天然氣藏具有氣層厚度大、多層連續(xù)分布、單井儲(chǔ)量豐度高等特征。此外，川中—川北地區(qū)氣藏與高石梯—磨溪地區(qū)氣藏之間相互不連通，具有獨(dú)立的成藏系統(tǒng)。

（5）川中—川北地區(qū)目前累計(jì)有利勘探面積為7 900 km2，預(yù)測(cè)資源量近5.35×1012m3，勘探前景廣闊；在燈二段臺(tái)地邊緣帶北段已初步刻畫7個(gè)巖性圈閉，圈閉面積達(dá)380～1 300 km2，預(yù)測(cè)圈閉資源量為(1 900～6 500)×108m3，是未來深層勘探的首選。