張建良, 尉 璽, 孫梓航, 王進衛(wèi), 楊全合
(北京市地質工程勘察院, 北京 100048)
隨著人們對環(huán)境的日益重視, 環(huán)境監(jiān)測就需要越來越精細化。巢式監(jiān)測井監(jiān)測的層位較少, 一般為3層;連續(xù)多通道監(jiān)測井的井管口徑較小, 最大為22mm, 因此研究集束式監(jiān)測井成井工藝, 井管口徑為50mm, 既能滿足安裝監(jiān)測儀器需求, 監(jiān)測的層位又能夠達到7層以上, 對我國今后的監(jiān)測井未來發(fā)展意義重大。
集束式監(jiān)測井就是將7根或7根以上的監(jiān)測管下入同一孔內, 分別監(jiān)測不同層位的地下水(見圖1)。集束式監(jiān)測井與常規(guī)的巢式監(jiān)測井相比, 監(jiān)測的層位更多、更加精細, 更加經(jīng)濟。
圖1 集束式監(jiān)測井
集束式監(jiān)測井井管口徑不宜太大, 如果口徑選擇過大, 由于井管根數(shù)較多, 勢必造成施工口徑要增大, 這樣以來, 一是增加施工難度, 二是增加施工成本。
根據(jù)常規(guī)監(jiān)測儀器的外徑考慮, 一般集束式監(jiān)測井內管選擇不超過50mm為宜, 集束式監(jiān)測井外管為315mm。
集束式監(jiān)測井成井周期比較長, 防塌是成井的關鍵環(huán)節(jié), 如果在成井過程中出現(xiàn)坍塌, 造成監(jiān)測井失敗, 那么將前功盡棄, 前期投入的工作將浪費, 造成不必要的經(jīng)濟損失, 為此在集束式監(jiān)測井成井過程中, 為了解決防塌問題, 采用二次成井法, 即首先下入外管, 分層填礫和止水, 然后在外管內進行二次成井, 再進行第二次分層填礫和止水。先下外管的目的:
(1)保護地層, 防止因成井周期長, 在成井過程中因孔壁坍塌而造成監(jiān)測井報廢。
(2)小管間隙小, 分層止水和填礫時, 止水位置特別重要, 如果有誤差, 容易造成止水失敗, 而提前下入大管, 大管外的空間大, 能夠準確測量止水位置, 下入大管后, 管內礫料和粘土球的用量就能夠計算準確, 在填入過程中, 只要計量無誤, 止水位置就相當準確了。
(3)外管下完后完成了第一次成井, 需要進行洗井, 由于口徑比較大洗井容易, 這樣第二次成井時, 內管洗井也就相對容易多了。
止水層厚度越大, 止水效果越好, 但是監(jiān)測的層位會變少。經(jīng)過試驗, 止水層厚度只要在1.5~2m, 那么就能達到止水目的, 為了穩(wěn)妥起見, 一般集束式監(jiān)測井的止水厚度大于2m即可。
監(jiān)測井常用的下管方式一般為兩種, 一是捆綁式下管方式, 就是將所有的井管捆綁在一起, 集中下入井內, 最后在分層填礫和止水, 另一種逐根下管方式, 就是先下入最深的一根管, 填礫止水到設計深度后, 再下入第二根井管, 然后填礫止水, 以此類推, 最后下入全部井管。
集束式監(jiān)測井采用兩種下管方式都可以, 捆綁式下管方式, 優(yōu)點是保證監(jiān)測層位能夠準確到位, 測量礫料和止水層位置比較方便, 更加準確。缺點是下管過程比較復雜, 操作繁瑣, 稍有不慎容易出現(xiàn)跑管等事故。逐根下管方式優(yōu)點操作簡單, 不宜出事故。缺點是由于環(huán)狀間隙過小, 內管下部的位置不宜確定, 影響礫料和止水層位置測量, 會造成止水位置出現(xiàn)偏差。建議優(yōu)先選用捆綁式下管方式。
集束式監(jiān)測井井管較多, 管與管之間的密封是個關鍵, 如果兩管之間密封不好, 會造成相鄰兩個含水層串通, 造成止水失敗。兩個井管的密封工藝不能太復雜, 現(xiàn)場應具有可操作性。
集束式監(jiān)測井止水采用粘土球來進行止水, 利用粘土球溶解, 變成止水層, 將各管進行密封, 但是管間距對止水效果影響較大, 如果管間距過小, 止水效果較差。當各井管的間距大于20mm時, 止水效果完全沒有問題。因此在下管過程中, 一定要保證各井管的間距不能小于20mm。
(1)集束式監(jiān)測井一定要嚴格按照操作規(guī)程進行施工, 各關鍵環(huán)節(jié)嚴格把控。
(2)止水層厚度應大于2m。
(3)下管一定要到位, 保證監(jiān)測層位準確。
(4)內外管分層止水位置一定要一一對應, 不能出現(xiàn)誤差。
(5)止水完成后, 需要靜止24h, 然后才能洗井, 以便粘土球能夠充分溶解。