官國飛,楊慶勝,王成亮,蔣峰
(江蘇方天電力技術有限公司,江蘇南京 211100)
隨著工業(yè)的不斷發(fā)展,電動汽車作為一種新能源汽車逐漸成為汽車新的發(fā)展方向[1-2]。智能電動汽車在多個領域得到了長足的發(fā)展,具有節(jié)約能源、環(huán)境影響較小等優(yōu)勢,具有很好的應用前景[3-4]。
然而,電動汽車在巡檢方面還存在一些問題,諸如一些人為因素使電動汽車無法安全行駛等。對于電動汽車的自動巡檢,傳統(tǒng)巡檢自動控制系統(tǒng)在對電動汽車進行巡檢時,由于缺少有效的路徑識別和無線調(diào)試,導致控制效率較低,控制能耗較高,不能實現(xiàn)電動汽車的自動巡檢[5-6]。
基于此,該文設計了智能運檢電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)通過設計硬件,實現(xiàn)對電動汽車巡檢的自動控制,軟件設計中給出系統(tǒng)的控制流程,擴展路徑識別和無線調(diào)試功能,提升電動汽車的巡檢效率和控制效率,最后通過與傳統(tǒng)控制系統(tǒng)實驗對比,驗證該文設計的智能運檢電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)的有效性。
控制系統(tǒng)的硬件系統(tǒng)選用三星公司生產(chǎn)的MK60FX512Q15 單片機作為控制芯片,該單片機可實時控制電動汽車的電機和控制器。其中,主要設置了四個有效模塊對其進行控制。即電源模塊、電磁檢測模塊、轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器模塊、功率分析儀模塊。通過硬件設計,實現(xiàn)對電動汽車電機和控制器的通信和控制[7]。硬件結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 自動控制系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)
電動汽車巡檢自動控制硬件系統(tǒng)的各個模塊在運行時,均需要不同的工作電壓,電源模塊要向各類器件提供可靠、穩(wěn)定性較高的工作電壓。電源電路主要采用電池供電,電壓最高可達9.6 V,電源電路的工作電壓為4.9 V,工作電流為3.8 A,為電磁檢測模塊、轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器模塊、功率分析儀模塊提供4.2 V、3.8 V、3.3 V 的電壓,向各模塊供電的芯片分別由三星公司、TI 公司、SIMENS 公司生產(chǎn)[8-9]。電源電路圖如圖2 所示。
根據(jù)圖2 可知,當電動汽車中電機驅(qū)動時,電源電路中工作電壓和工作電流會發(fā)生較大變化,會對硬件系統(tǒng)中其他模塊產(chǎn)生干擾和影響。因此,電源需要向電動汽車的電機單獨供電[10-12]。
圖2 電源電路圖
在電動汽車巡檢時,根據(jù)電磁學原理在電機導線中通入3.3 A 的驅(qū)動電流,當電機導線周圍放置傳感器時,傳感器中會產(chǎn)生一定大小的感應電動勢,放置傳感器的方向不同,產(chǎn)生的感應電動勢也不同。為了獲得較高的感應電動勢,需要調(diào)整傳感器的放置方向。在調(diào)整傳感器方向時,注意感應信號的強弱,如果發(fā)現(xiàn)感應信號比較微弱,在電磁檢測模塊中設置電流反饋放大器進行放大,由于受到一定干擾,電流反饋放大器在進行放大的同時,還要進行濾波、檢波處理。電磁檢測電路中設有感應信號輸入端口和輸出端口,輸出端口輸出經(jīng)過處理后的電磁信號,電磁檢測模塊主要向電機輸出電磁信號[13-14]。電磁檢測電路如圖3 所示。
圖3 電磁檢測電路
在電動汽車進行自動化巡檢時,通過轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器,電機需不斷調(diào)節(jié)輸出的轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩性能,該文設計中采用JN338 數(shù)字式轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器,該款轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器為傳遞類傳感器,在物理參數(shù)中屬于應變型,結(jié)構(gòu)主要包括應變片法蘭盤和接收器,兩種結(jié)構(gòu)互相獨立,間隔通常為2~6 mm,在安裝上較為簡單,直接將應變片法蘭盤安裝在電機軸承上,在電機進行驅(qū)動時,應變片法蘭盤由于受到驅(qū)動力影響會產(chǎn)生一定的形變,通過電磁檢測模塊中的電流反饋放大器,將形變轉(zhuǎn)換為電信號,并進行濾波、檢波、放大處理,處理完成后的電信號轉(zhuǎn)變成高頻信號,通過SMT 貼片式天線發(fā)射到轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器的接收器上,接收器接收后對高頻信號進行處理,并將處理完的高頻信號發(fā)送到功率分析儀上。轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器在工作時,不需要連接電機導線,其可以獨立運行[15]。
控制系統(tǒng)功率分析儀用來測試電動汽車電機的控制效率和功率,完成感應信號、電信號、高頻信號的測量和分析,功率分析儀的型號為AN87500,該款功率分析儀具有6 通道單元配置,可支持多種接線方式,分別為單相兩線、單相三線、三相三線、三相四線,單通道可測量電機電流,功率分辨率最小為0.1 Hz,功率測量帶寬為10 Hz~150 kHz[16]。
功率分析儀通過接入控制系統(tǒng)的電源電路,使采樣頻率、感應信號頻率、高頻信號頻率相同,以此提升諧波測量結(jié)果的準確性。轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器將電動汽車電機中的大電流信號變換為小電流信號,然后連接到功率分析儀上,功率分析儀采用變頻電量變送器直接連接電機回路。電機回路中的輸入功率影響著電動汽車電機的損耗,功率因數(shù)越大,電機的損耗逐漸增大;功率因數(shù)越小,電機的損耗也隨之減小。功率分析儀通過降低電機輸入端直流母線上的電壓、電流,減小電動汽車電機的功率因數(shù),從而降低電動汽車電機的損耗。
控制系統(tǒng)的硬件為電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)提供硬件支持,結(jié)合軟件設計可以測試電動汽車電機的性能。在設計控制系統(tǒng)的軟件時,采用狀態(tài)函數(shù)切換方式實現(xiàn)電動汽車自動化巡檢的控制,通過對電動汽車進行路徑識別、電機控制、無線調(diào)試,完成對電動汽車速度和方向的自動化控制。智能運檢電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)的程序流程如圖4 所示。
圖4 系統(tǒng)軟件流程
首先,在軟件設計中進行路徑識別。為了保證電動汽車巡檢的可靠性和安全性,需要識別路徑,路徑識別采用圖像識別和超聲波檢測識別方式。通過圖像識別得到像素為80×120 的圖像,利用OV7725數(shù)字攝像頭對其進行二值化處理,處理后的圖像采用邊緣掃描的方法識別,前五行邊線如果沒有出現(xiàn)丟失情況,采用邊緣跟蹤方法對邊線進行識別,如果邊線出現(xiàn)丟失情況,則采用邊緣掃描方法對其進行識別和提取,將前五行邊線和五行后邊線的識別和提取結(jié)果上傳到軟件分析程序中,等待分析程序進行分析。邊緣跟蹤方法和邊緣掃描方法與邊緣檢測法相比,抗干擾能力更好,運行速度更快,可以有效濾除電動汽車在巡檢過程中受到的干擾。圖像識別中除了邊線識別外,還需進行中線識別,在中線識別時,需要具體區(qū)分出邊線丟失與不丟失的情況。如果不丟失,采用平移法識別中線,如果邊線丟失,將最后一行的邊線作為中線,并采用中點法進行識別,如果邊界上的中線全部丟失,以第一行邊線作為中線,進行平移。圖像識別完成后,采用超聲波檢測法進行識別。超聲波檢測識別方式是利用超聲波的傳輸速度,在將聲波發(fā)射出去后,由傳播距離和傳播速度得出聲波的傳播時間,以此進行路徑識別。
然后對電機進行控制。路徑識別完成后進行電機控制,電機控制包括速度控制和方向控制,電動汽車在進行巡檢時,選擇直流電機,電機的工作電壓為6.8 V,采用轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器測量電機的實際速度,并與標準速度進行對比。對電機速度進行控制時,路徑的曲率會影響電動汽車的行駛速度,可根據(jù)路徑中邊線的分布情況實現(xiàn)對電機速度的實時控制,為了提高對電機速度控制的效果,可調(diào)節(jié)路徑中線斜率的控制速度,實現(xiàn)電機速度的最優(yōu)控制。方向控制較為簡單,主要通過電源電路變換電機中電流的方向,實現(xiàn)對電動汽車行駛方向的控制。
最后進行無線調(diào)試。完成路徑識別和電機控制后,對識別結(jié)果和控制結(jié)果進行無線調(diào)試,調(diào)試過程中注意電動汽車電機的運行狀態(tài)和控制參數(shù)的變化,調(diào)試完成后,顯示運行效果和控制參數(shù)。
為了驗證該文設計的智能運檢電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)的有效性,通過與傳統(tǒng)控制系統(tǒng)進行實驗對比,驗證該文系統(tǒng)的有效性。傳統(tǒng)控制系統(tǒng)為了實現(xiàn)對電動汽車的自動化巡檢,采用了一種能量回饋技術,該種技術為共用電網(wǎng)交流電源,該技術沒有保持電壓同相位和幅值,并且缺少對電機的路徑識別和無線調(diào)試,導致電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng)的控制效率低、控制難度大,而該文設計的智能運檢電動汽車巡檢自動控制系統(tǒng),除了采用能量回饋技術外,還進行了路徑識別、電機控制以及無線調(diào)試,為了對比傳統(tǒng)系統(tǒng)與該文系統(tǒng)的控制效率,進行了實驗分析。
實驗相關參數(shù)設置:電動汽車電機的額定功率為72 kW,額定電流為350 A,電機標準轉(zhuǎn)速為7 000 r/min,如果電機的實際轉(zhuǎn)速超過了標準轉(zhuǎn)速,通過提升電源頻率進行升速,根據(jù)以上設定的實驗參數(shù)進行實驗,實驗結(jié)果如圖5 所示。
圖5 控制效率實驗結(jié)果
分析圖5 可知,傳統(tǒng)控制系統(tǒng)的控制效率明顯低于該文系統(tǒng)的控制效率。隨著實驗中電機的轉(zhuǎn)速不斷改變,兩種系統(tǒng)的轉(zhuǎn)矩和控制效率發(fā)生了一定變化。
電動汽車在巡檢控制時,需要長時間驅(qū)動電機,驅(qū)動過程中會產(chǎn)生一定的能耗,能耗包括電磁損耗、硬件損耗、雜散損耗以及風阻損耗等,能耗越高說明系統(tǒng)的控制效果越低,能耗越低證明系統(tǒng)的控制效果越好。因此,除了針對控制效率進行實驗外,還對系統(tǒng)的能耗進行了對比實驗。實驗結(jié)果如表1所示。
表1 自動控制系統(tǒng)能耗實驗結(jié)果
由表1 中數(shù)據(jù)可知,傳統(tǒng)系統(tǒng)中電動汽車驅(qū)動電機產(chǎn)生的能耗明顯高于該文系統(tǒng)。該文系統(tǒng)產(chǎn)生的最高能耗約為2.7 kW,證明傳統(tǒng)系統(tǒng)的控制效果低于該文系統(tǒng)。
該文通過系統(tǒng)硬件功能模塊的設計以及軟件實現(xiàn)流程的設計,完成了巡檢自動控制系統(tǒng)設計。并通過實驗驗證了該文系統(tǒng)的性能優(yōu)于傳統(tǒng)系統(tǒng),系統(tǒng)的控制效率更高,控制效果更好,系統(tǒng)具有很好的有效性和穩(wěn)定性。