孔 源,宮云昭,王 瑩
1 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,遼寧 沈陽 110034;2 遼寧省中醫(yī)藥研究院;3 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
頸椎病是指因頸椎間盤退行性改變及繼發(fā)性椎間關(guān)節(jié)退行性改變,累及周圍組織如神經(jīng)、血管等而引起的一系列癥候群[1]。頸椎病主要分為頸型、脊髓型、神經(jīng)根型、椎動(dòng)脈型、交感型、混合型[1]。頸型頸椎病是其他各類型頸椎病的早期階段,主要臨床表現(xiàn)為枕頸部疼痛、頸肌僵硬、頸部活動(dòng)受限。頸型頸椎病發(fā)病多與頸部周圍組織勞損、頸椎間盤退變有關(guān)[2]。近年來,頸椎病發(fā)病率急劇上升,并呈年輕化趨勢,雖然早期報(bào)道推拿治療頸椎病的療效存在爭議[3],但推拿對于頸型頸椎病的效果被越來越多的醫(yī)者接受,被認(rèn)為是治療頸型頸椎病最重要的手段[4]。本研究采用藥物與推拿手法聯(lián)合治療頸型頸椎病,旨在迅速緩解患者癥狀,恢復(fù)生活質(zhì)量,促進(jìn)其康復(fù)。
1.1 臨床資料回顧性分析2018 年1 月至2020年1 月遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診頸型頸椎病患者臨床診治資料。隨訪及影像資料完整者共68 例,其中單純藥物治療者納入藥物組34 例,推拿聯(lián)合藥物治療者納入聯(lián)合治療組34 例。兩組患者性別、年齡及病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有均衡性(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者基線資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《實(shí)用骨科學(xué)》(第四版)頸型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.3 治療方法
1.3.1 藥物組 口服頸痛顆粒(山東明仁福瑞達(dá)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z19991024,規(guī)格:4 g/袋)每次1 袋,每日3 次;乙哌立松片(四川志遠(yuǎn)廣和制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040106,規(guī)格:50 mg/片)每次50 mg,口服,每日3次,治療3個(gè)月。
1.3.2 聯(lián)合治療組 在藥物組治療的基礎(chǔ)上參考《骨傷推拿》[6]實(shí)行推拿手法。?法:醫(yī)生立于患者身側(cè),一手扶住患者頭部,另一手由上到下依次頸棘突、棘突旁、頸側(cè)、頸根滾動(dòng),每個(gè)部位約3 min;揉法:醫(yī)生立于患者身后,食、中、環(huán)指指腹著力,依次揉頸棘突、棘突旁、頸側(cè)、頸根,每個(gè)部位3 min;拿法:拇、食、中、環(huán)指依次拿頸棘突、頸側(cè)、肩井,每個(gè)部位3 min;分筋:食、中、環(huán)指指腹著力,對頸部痛點(diǎn)或筋塊、筋結(jié)處進(jìn)行分筋,每處3 min;理頸:雙手分別置于患者兩側(cè),食、中、環(huán)指指腹著力,深壓頸部側(cè)方肌肉,從上到下滑動(dòng)理筋,反復(fù)操作3 min左右。以上治療每周2次,4周為1個(gè)療程,連續(xù)3個(gè)療程。
1.4 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 疼痛評(píng)分 患者頸肩疼痛癥狀采用疼痛視覺模擬評(píng)分(visual analog scale,VAS)評(píng)估[7]:0分無任何疼痛,10分為疼痛極限,無法忍受。記錄治療前及治療1周、1月、3月時(shí)的評(píng)分。
1.4.2 頸椎曲度 頸椎曲度采用Cobb 法測量頸2~7(C2~C7)前凸角度[8-10],即在頸椎X 線側(cè)位片上,以C2下終板為上端椎,C7下終板為下端椎測量治療前及3個(gè)療程結(jié)束后頸椎前凸角。
1.4.3 頸椎活動(dòng)度 采用多功能頸椎測試訓(xùn)練系統(tǒng)(北京歐培德科技有限公司)檢測治療前后頸椎活動(dòng)度(包括前屈、后伸、左旋及右旋)。
1.4.4 臨床療效 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[11],痊愈:癥狀體征消失,不影響正常學(xué)習(xí)、工作;顯效:癥狀顯著減輕,頸部活動(dòng)功能基本正常,但勞累后有不適感;有效:頸部主要癥狀體征減輕,仍殘留部分癥狀體征,不能持續(xù)工作;無效:癥狀體征無明顯變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例或%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效痊愈、顯效、有效、無效及有效率藥物組分別為2 例、15 例、8 例、9 例及73.5%,聯(lián)合治療組分別為8 例、13 例、10 例、3 例及91.2%,聯(lián)合治療組有效率高于藥物組(P<0.05)。
2.2 Cobb 角治療后藥物組Cobb 角與治療前比較無明顯差異(P>0.05),聯(lián)合治療組Cobb 角較治療前增加(P<0.05),與藥物組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后Cobb角比較()°
表2 兩組患者治療前后Cobb角比較()°
注:*表示與同組治療前比較,P<0.05
2.3 疼痛緩解情況治療1周藥物組VAS評(píng)分較治療前降低但無明顯差異(P>0.05),聯(lián)合治療組VAS評(píng)分較治療前降低(P<0.01),聯(lián)合治療組低于藥物組(P<0.01);治療1月后兩組VAS評(píng)分較治療前均降低(P<0.01),聯(lián)合治療組低于藥物組(P<0.01);治療3月后兩組VAS評(píng)分較治療前均降低(P<0.01),聯(lián)合治療組低于藥物組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后疼痛程度比較()分
表3 兩組患者治療前后疼痛程度比較()分
注:*表示與同組治療前比較,P<0.01;#表示與藥物組治療1周比較,P<0.01;##表示與藥物組治療1月比較,P<0.01;Δ表示與藥物組治療3月比較,P<0.05
2.4 頸椎活動(dòng)度兩組頸椎前屈、后伸、左旋及右旋活動(dòng)度治療后均較治療前增加(P<0.05),聯(lián)合治療組大于藥物組。見表4。
表4 兩組患者治療前后頸椎活動(dòng)度比較()°
表4 兩組患者治療前后頸椎活動(dòng)度比較()°
注:*表示與本組治療前比較,P<0.05;Δ表示與藥物組治療后比較,P<0.05
近年來,頸椎病的發(fā)病率逐年增高,且呈年輕化趨勢[12]。頸型頸椎病是頸椎病最常見的類型之一,在臨床較常見,表現(xiàn)為頭、肩、頸、臂疼痛及相應(yīng)壓痛點(diǎn)[13]。雖然X 線片上無椎間隙狹窄等明顯退變,但可有頸椎生理曲度改變、椎間不穩(wěn)定及輕度骨質(zhì)增生等變化。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)推拿聯(lián)合藥物能快速緩解疼痛,改善頸椎曲度,提高有效率。
頸椎病的發(fā)生、發(fā)展與頸椎周圍肌肉系統(tǒng)病變密切相關(guān)[14-15]。頸椎周圍肌肉多達(dá)30 多條[16],肌肉薄、小、耐力差,缺乏肌腱,這使得頸肌靈活,舒縮自如,能高度協(xié)調(diào)地完成頭頸運(yùn)動(dòng)。由于這些解剖生理特點(diǎn)及生物力學(xué)特性,頸肌容易發(fā)生疲勞、勞損及退變,進(jìn)而導(dǎo)致肌肉張力失調(diào)引起頸椎動(dòng)靜力失衡,引發(fā)頸椎骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)病變。長期不良姿勢,比如玩手機(jī)、面對電腦、伏案工作等,這些肌肉容易勞損而致疼痛[17],這或許是頸椎病呈年輕化趨勢的潛在因素。因此,臨床頸型頸椎病常使用拿、揉、撥、?等手法重點(diǎn)放松頸肩周圍肌肉(主要包括斜方肌、提肩胛肌、頸夾肌等頸椎伸肌)。本研究顯示治療1周(2次)后聯(lián)合治療組疼痛癥狀減輕,證實(shí)推拿聯(lián)合藥物的治療較單純藥物治療能更快緩解疼痛,提示推拿可有效放松頸椎周圍肌肉從而減輕疼痛。
頸椎適宜的前凸是有效咀嚼、發(fā)音、呼吸控制、眼球活動(dòng),以及行走或跑動(dòng)時(shí)震動(dòng)吸收的重要基礎(chǔ)[18]。頸椎生理曲度的丟失與頸部疼痛、顳下頜關(guān)節(jié)功能障礙以及其他疾病密切相關(guān)[19-21]。早期學(xué)者關(guān)于頸椎生理前凸角度的報(bào)道不一,Grob等[22]報(bào)道C2~C7前凸角為23°,而Hardacker 等[23]則認(rèn)為正常范圍為10°~34°,但目前研究者公認(rèn)的生理前凸角度為21°~22°。頸椎發(fā)生退變時(shí),頸椎生理彎曲變直,甚至出現(xiàn)反弓,MC AVINEY等[24]發(fā)現(xiàn)頸椎曲度小于20°或大于31°~40°時(shí)與頸痛密切相關(guān),這可能是由于頸椎前凸曲度變小導(dǎo)致頸椎椎間盤退變加速和椎間隙高度丟失引起[25]。因此,糾正或逆轉(zhuǎn)頸椎前凸曲度可有效緩解頸型頸椎病疼痛[26]。本研究中所有患者治療前頸椎前凸為13.2°~22.7°,平均角度兩組分別為17.78°、17.09°,均低于目前公認(rèn)的生理前凸角度,提示頸型頸椎病頸痛與頸椎前凸變小有關(guān),與MC AVINEY等的發(fā)現(xiàn)一致;推拿聯(lián)合藥物治療3個(gè)月后,患者頸椎前凸得到明顯提升,這可能是療效優(yōu)于單純藥物治療的潛在原因。因此,頸椎前凸曲度的增加有助于緩解頸痛。同時(shí)兩組頸椎前屈、后伸、左旋及右旋活動(dòng)度治療后大于本組治療前(P<0.05),聯(lián)合治療組優(yōu)于藥物組(P<0.05)。
綜上所述,推拿聯(lián)合藥物可有效減輕頸型頸椎病患者疼痛癥狀,增加頸椎前凸角,增加頸椎前屈、后伸、左旋及右旋活動(dòng)度,但由于樣本量偏小,尚需更大病例樣本的進(jìn)一步驗(yàn)證。