趙 潔,莫 超,史 偉△,孟立鋒,曹 響,蘇佳平
1 廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530001;2 廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎病科
慢性腎臟?。╟hronic kidney disease,CKD)是目前嚴(yán)重危害人類(lèi)健康和生命的常見(jiàn)疾病。目前,全球約有8.5 億CKD 患者,患病知曉率[1]不足10%。在我國(guó)成年CKD 患者患病率達(dá)10.8%,全國(guó)約有1.2 億CKD 成人患者[2]。CKD 發(fā)病率高,知曉率低,病情一旦發(fā)展為終末期腎臟?。╡nd stage renal disease,ESRD),必需依賴(lài)腎臟替代療法(腹膜透析、血液透析、腎移植)維持生命,嚴(yán)重影響患者的生命健康和生活質(zhì)量[3]。因此,加強(qiáng)CKD早期診斷、早期防治,對(duì)延緩CKD 患者病情進(jìn)展,提高CKD患者生活質(zhì)量非常重要。
紅外熱成像技術(shù)(infrared thermography,IRT)是通過(guò)收集機(jī)體臟腑組織新陳代謝輻射出的紅外熱源,經(jīng)計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件轉(zhuǎn)換,呈現(xiàn)出可直觀的不同溫度彩色圖譜,從而了解人體生理功能及病理變化的影像學(xué)技術(shù),對(duì)輔助臨床疾病的診療具有重要意義[4]。研究表明,IRT 可輔助冠心病、多囊卵巢綜合征等疾病的中醫(yī)辨證,顯示出IRT在中醫(yī)辨證領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景[5-6]。然而CKD 中醫(yī)辨證與紅外熱成像的相關(guān)研究目前鮮有報(bào)道。為此,本研究利用IRT初步探索CKD非透析患者不同中醫(yī)證型在不同區(qū)域及腧穴體表平均溫度的變化規(guī)律,旨在促進(jìn)CKD的中醫(yī)辨證客觀化。
1.1 研究對(duì)象本研究收集2018 年3 月至2019年10 月在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎病科住院及門(mén)診就診的CKD 3~5 期非透析患者60 例作為CKD 組。收集同時(shí)間段本院體檢的健康人群30 例作為對(duì)照組。CKD 組中男39 例,女21 例;年齡26~65 歲,平均(53.07±8.44)歲。對(duì)照組中男18 例,女12 例;年齡22~64 歲,平均(49.67±11.18)歲。兩組性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)CKD 西醫(yī)診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南(2017 年版)》[7];CKD 中醫(yī)辨證分型參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8];腧穴定位標(biāo)準(zhǔn)參照GB/T1234b-2006《腧穴名稱(chēng)與定位》[9];區(qū)域定位參照《中醫(yī)診斷學(xué)》[10]及《紅外成像檢測(cè)與中醫(yī)》[11]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)1)20~65 歲;2)符合CKD 診斷標(biāo)準(zhǔn),估算的腎小球?yàn)V過(guò)率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)>60 mL/(min·1.73 m2)的非透析患者,且3個(gè)月內(nèi)eGFR波動(dòng)<30%;3)中醫(yī)證型由腎病科兩名主治中醫(yī)師及以上共同辨證,且證型一致;4)自愿接受IRT檢查并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)1)無(wú)法配合IRT 檢查,伴心、腦、肝等嚴(yán)重疾病和精神異常者;2)女性月經(jīng)期、妊娠期及哺乳期者;3)拍攝部位皮膚破損、瘢痕及重度感染者;4)光過(guò)敏體質(zhì)者。
1.5 研究方法
1.5.1 紅外熱成像采集方法 采用DH-2010-B型非制冷醫(yī)用遠(yuǎn)紅外熱像儀(重慶寶通華醫(yī)療器械有限公司),溫度分辨率≤0.038 ℃,空間分辨率≤0.9 mrad,探測(cè)器像素320×240,測(cè)溫范圍0~50 ℃。檢查室內(nèi)溫度(24±1)℃,相對(duì)濕度40%~60%,確保無(wú)陽(yáng)光直射及強(qiáng)紅外輻射等因素干擾。檢查前受檢者靜坐10~15 min,充分暴露檢測(cè)部位,按解剖學(xué)姿勢(shì)站立于距離拍攝儀1.5 m處,充分暴露拍攝部位,采集軀干正面、背面、雙下肢的紅外熱成像圖。
1.5.2 紅外熱成像測(cè)溫方法 由專(zhuān)業(yè)醫(yī)生操作儀器,觀察受檢者被掃描屏幕彩色圖像,以圖像清晰、線條分明為原則。熱圖上所測(cè)定腧穴溫度值以邊長(zhǎng)0.2 cm 的正方形投影為數(shù)據(jù)采集區(qū),提取數(shù)據(jù)采集區(qū)溫度平均值作為各穴位的溫度值;以采集區(qū)域體表溫度平均值作為區(qū)域紅外熱體表溫度值。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以表示,多組間采用單因素方差分析,組間采用LSD檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CKD非透析患者中醫(yī)證型分布CKD組60例中脾腎氣虛證34 例,占56.67%;脾腎陽(yáng)虛證11例,占18.33%;氣陰兩虛證9例,占15.00%;肝腎陰虛證6例,占10.00%。
2.2 CKD 非透析患者不同中醫(yī)證型與腧穴紅外熱體表平均溫度的關(guān)系雙側(cè)腎俞紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組及肝腎陰虛證組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);脾腎氣虛組、氣陰兩虛組、脾腎陽(yáng)虛組之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。雙側(cè)太溪紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組,其中右側(cè)太溪脾腎陽(yáng)虛證低于肝腎陰虛證組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);脾腎氣虛證組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。命門(mén)穴紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組及肝腎陰虛證組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);脾腎氣虛證組低于肝腎陰虛證組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 CKD不同中醫(yī)證型與不同腧穴紅外熱體表溫度的關(guān)系()℃
表1 CKD不同中醫(yī)證型與不同腧穴紅外熱體表溫度的關(guān)系()℃
注:與脾腎陽(yáng)虛證組比較,*表示P<0.05,**表示P<0.01;與肝腎陰虛證組比較,△表示P<0.05
2.3 CKD 非透析患者中醫(yī)證型與不同區(qū)域紅外熱體表平均溫度的關(guān)系雙腎區(qū)紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組、脾腎氣虛證組、肝腎陰虛證組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組、脾腎氣虛證組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。雙膝區(qū)紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于肝腎陰虛證組,其中右膝區(qū)脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組、脾腎氣虛證組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。督脈區(qū)紅外熱體表平均溫度,脾腎陽(yáng)虛證組低于對(duì)照組、脾腎氣虛證組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);氣陰兩虛證組低于對(duì)照組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);脾腎氣虛證組、氣陰兩虛證組、肝腎陰虛證組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 CKD不同中醫(yī)證型與不同區(qū)域紅外熱體表溫度的關(guān)系()℃
表2 CKD不同中醫(yī)證型與不同區(qū)域紅外熱體表溫度的關(guān)系()℃
注:與脾腎陽(yáng)虛證組比較,*表示P<0.05;**表示P<0.01;與氣陰兩虛證組比較,△表示P<0.01
中醫(yī)認(rèn)為CKD 由先天稟賦不足、飲食失宜、情志所傷、勞倦過(guò)度導(dǎo)致腎之陰陽(yáng)虧虛,腎蒸騰氣化功能失司而發(fā)病,基本病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),虛以脾腎虧虛為本,實(shí)以瘀血、痰濁、濕熱、毒邪等為標(biāo),其病位在腎,久則累及諸臟,遷延不愈終致痼疾沉疴[12]?!毒霸廊珪?shū)》中曰:“腎為五臟之陽(yáng),非此不能發(fā)。腎為五臟之陰,非此不能滋”,中醫(yī)認(rèn)為腎為五臟六腑之本,主一身之陰陽(yáng),為三焦之源、水火之宅、精血之府、元?dú)庵妫梢?jiàn)腎臟在人體陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的重要作用。不同醫(yī)家對(duì)CKD 辨證論治各異,張琪教授強(qiáng)調(diào)理腎陰腎陽(yáng)平衡是辨治CKD 的關(guān)鍵,腎陰虧虛、虛熱內(nèi)生,常選用左歸丸、六味地黃湯加減滋補(bǔ)腎陰,以制陽(yáng)光等[13];湯水福教授認(rèn)為CKD 本虛以脾腎兩虛、氣陰兩虛為主,標(biāo)實(shí)為濕熱瘀毒互結(jié)引起腎絡(luò)瘀滯形成腎絡(luò)癥瘕,治療秉承“泄實(shí)為先”“祛邪扶正”原則[14]。CKD 的中醫(yī)藥診治療效與中醫(yī)辨證論治密切相關(guān)[15],提升中醫(yī)辨證準(zhǔn)確率有助于CKD 的防治。因此,促進(jìn)CKD 中醫(yī)辨證客觀化有助于提高臨床療效,延緩病情進(jìn)展。
IRT 可通過(guò)采集機(jī)體臟腑組織新陳代謝發(fā)出的能量代謝信號(hào),辨別機(jī)體寒熱屬性,客觀反映臟腑陰陽(yáng)盛衰[16],與中醫(yī)理論“有諸內(nèi)者,必行于諸外”相符,表明IRT 對(duì)中醫(yī)辨證客觀化有促進(jìn)作用。朱琦等[17]研究發(fā)現(xiàn)哮喘寒證患者合谷紅外熱溫度低于對(duì)照組,而熱證患者則相反,可為哮喘臨床辨治提供指導(dǎo)意義。黃建華等[18]研究顯示曲泉、中極紅外熱溫度可反映慢性前列腺病變。王軼蓉等[6]發(fā)現(xiàn)多囊卵巢綜合征痰濕證、肝郁證患者乳中及帶脈穴紅外熱相對(duì)溫度明顯升高,腎虛證患者腎俞、痰濕證患者中脘穴溫度明顯降低。高瑤等[19]發(fā)現(xiàn)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者在患膝關(guān)節(jié)上外區(qū)、下外區(qū)、外側(cè)區(qū)等不同區(qū)域濕熱痹阻組溫度最高,肝腎兩虛組溫度最低。孫丹[20]研究發(fā)現(xiàn),肝氣郁結(jié)型人群紅外熱圖在雙側(cè)脅肋部體表溫度較亞健康組人群低,存在溫度屬性差異。本研究發(fā)現(xiàn),脾腎陽(yáng)虛證組腎俞、太溪、命門(mén)體表平均溫度低于對(duì)照組、肝腎陰虛組,肝腎陰虛證組命門(mén)體表平均溫度高于脾腎氣虛證組。腎俞穴[21]作為足少陰腎經(jīng)的背俞穴,與腎臟相應(yīng),是腎之經(jīng)氣輸注之所,張介賓《景岳全書(shū)》中記載:“十二腧皆通于臟氣”,說(shuō)明臟腑功能的盛衰可通過(guò)背俞穴表現(xiàn)出來(lái)。太溪作為腎經(jīng)本經(jīng)的輸穴、原穴,是腎臟精氣聚集之所,具有補(bǔ)先天之精,調(diào)動(dòng)、激發(fā)腎臟元?dú)獾淖饔?,“腎病,其氣虛弱,腰痛,時(shí)時(shí)失精……季夏刺太溪”,提示太溪穴可補(bǔ)腎益氣。命門(mén)為督脈上的腧穴,內(nèi)寄元陰元陽(yáng),為陽(yáng)氣之根、水火之宅,與腎藏精、主蟄生理功能相似,可為人體五臟六腑功能、生命活動(dòng)提供原動(dòng)力。中醫(yī)認(rèn)為,脾腎陽(yáng)虛證患者平素體質(zhì)偏寒,氣血生化乏源,陽(yáng)氣虧虛無(wú)法發(fā)揮溫煦機(jī)體功能,易感受風(fēng)寒濕邪,體內(nèi)痰濕從寒而化,可見(jiàn)形寒肢冷、面色晦暗等;肝腎陰虛患者平素體質(zhì)偏熱,肝疏泄功能失常,肝氣郁結(jié),久之則化熱傷陰耗氣,甚至虛火偏亢,加之CKD 患者常伴瘀血、痰濁、濕熱等,濁邪郁而化熱,可見(jiàn)煩躁易怒、潮熱等,所以脾腎陽(yáng)虛證患者腎俞、太溪、命門(mén)紅外熱體表平均溫度較肝腎陰虛證低。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)CKD 脾腎陽(yáng)虛證組非透析患者在雙腎區(qū)、雙膝區(qū)、督脈區(qū)紅外熱體表平均溫度低于對(duì)照組、肝腎陰虛證組。究其原因可能與CKD 患者年齡、病程有關(guān),年齡大、病程長(zhǎng),機(jī)體腎精衰退,元陽(yáng)逐漸虧虛,督脈不振,累及后天之本脾陽(yáng),脾腎陽(yáng)虛,溫煦機(jī)體功能下降,機(jī)體失于溫養(yǎng)。
由此可知,CKD 脾腎陽(yáng)虛證非透析患者在雙腎區(qū)、雙膝區(qū)、督脈區(qū)、雙腎俞、命門(mén)穴紅外熱圖體表平均溫度均低于肝腎陰虛證,提示雙腎區(qū)、雙膝區(qū)、督脈區(qū)、雙腎俞、命門(mén)穴的IRT檢測(cè)可輔助CKD中醫(yī)辨證。但本研究存在一些不足:1)單中心、樣本小,病例收集時(shí)間、年齡跨度大,對(duì)人體體表溫度有一定影響;2)研究結(jié)果受研究對(duì)象情緒等無(wú)法避免因素影響;3)腧穴、區(qū)域紅外熱體表溫度取值測(cè)量方法尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?;诖?,今后需進(jìn)行多中心、大樣本的相關(guān)研究,縮小收集病例時(shí)間及年齡范圍,建立大數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分析、總結(jié),統(tǒng)一腧穴、區(qū)域體表溫度測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)方法,提高準(zhǔn)確率,以期為CKD 中醫(yī)辨證提供更準(zhǔn)確的客觀化參考依據(jù)。