王玲, 冷麗麗, 胡筱晶, 王彥儐, 李春霞
(山東大學齊魯醫(yī)院 1. CCU;2. 心外科,山東 濟南,250063)
心肌梗死(MI)是由于心肌細胞缺血、缺氧導致的心血管危重疾病,經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是臨床治療MI的主要手段。MI多發(fā)于中老年人,因其對疾病認知能力有限、自我管理能力相對較差,故臨床應(yīng)給予患者相應(yīng)的護理干預(yù)[1]。個性化健康教育是在充分掌握患者的具體情況下因材施教,采取通俗易懂且簡潔的術(shù)語為患者講解MI相關(guān)診治知識及PCI術(shù)后注意事項,以提高其生活質(zhì)量[2]。居家自助式心臟康復屬于院外心臟康復,具有簡便易行、費用低廉等優(yōu)勢[3]。基于此,本研究考察個性化健康教育結(jié)合居家自助式心臟康復對MI患者PCI術(shù)后康復效果的影響。
本研究經(jīng)山東大學齊魯醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查批準,選取2020年6月至2021年6月于本院接受PCI的102例MI患者作為研究對象。納入標準:① 符合MI臨床診斷標準[4];② 知情并同意;③ 具備PCI適應(yīng)證;④ 理解、認知能力正常。排除標準:① 語言交流障礙;② 依從性較差;③ 慢性阻塞性肺疾病急性加重期;④ 合并嚴重感染;⑤ 合并心源性休克或心力衰竭。根據(jù)不同的干預(yù)方法將患者分為對照組和觀察組,各51例。2組間年齡、美國紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級等資料的差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),見表1。
表1 2組臨床資料比較
1.2.1 優(yōu)質(zhì)健康教育+心臟康復 對照組患者給予優(yōu)質(zhì)健康教育結(jié)合心臟康復指導,連續(xù)干預(yù)6個月。護理人員為患者及其家屬講解MI發(fā)病的危險因素、PCI的重要性,給予患者用藥指導、心理干預(yù)和運動指導等相關(guān)健康宣教。叮囑患者規(guī)律用藥、合理膳食、戒煙和戒酒,并告知其可根據(jù)個人愛好和自身狀況進行適宜的有氧運動。患者出院后,每月進行1次電話隨訪,給予其康復指導和健康教育。
1.2.2 個性化健康教育+居家自助式心臟康復 觀察組患者給予個性化健康教育結(jié)合居家自助式心臟康復,連續(xù)干預(yù)6個月。
1.2.2.1 個性化健康教育 護理人員創(chuàng)建微信群,邀請患者及其家屬進入,采用面對面宣教或微信群發(fā)送視頻、圖片和文字等形式進行宣教。① 飲食教育:飲食以高蛋白、高纖維素、清淡和低脂的食物為主,遵循少食多餐的原則,控制水、鈉鹽的攝入量,避免食用刺激、辛辣類食物。② 生活習慣教育:介紹誘發(fā)MI的危險因素,如高血壓、糖尿病、吸煙和飲酒等,叮囑患者應(yīng)遵醫(yī)囑控制血壓、血糖于合理范圍內(nèi),戒煙、限酒,保持心情愉快、平穩(wěn),切勿情緒激動。③ 運動指導:指導患者根據(jù)自身身體狀況進行適宜的有氧運動,保持靜息心率增加≤20次/min,運動強度維持在輕度及中度。④ 心理干預(yù):準確評估患者的心理狀態(tài),鼓勵其通過采取看電視、看書等方式轉(zhuǎn)移焦慮、緊張情緒,提高診療配合度。⑤ 用藥指導:向患者強調(diào)按時按量用藥的重要性,切勿自行增減藥物或更換藥物種類。
1.2.2.2 居家自助式心臟康復 采用6分鐘步行距離試驗(6MWD)[5]評估患者的運動耐力,為其制定居家自助式心臟康復方案。第1~3個月,開展步行、八段錦和太極拳等有氧運動,強度和時間以患者自覺無氣促、乏力、胸悶為宜,每周3~4次。第4~6個月,可選擇慢跑、爬樓和游泳等有氧運動,運動時間控制在30~60 min;對于不能耐受的患者,時間和強度均可適當縮短及降低,運動結(jié)束應(yīng)做好拉伸,每周3~5次?;颊叱鲈汉竺咳赵谖⑿湃哼M行打卡,采取群內(nèi)接龍形式,護理人員根據(jù)其反饋的康復訓練情況,每月采取電話或門診復查方式進行1次隨訪,以便及時調(diào)整心臟康復方案及給予對應(yīng)指導。
① 心功能指標:采用彩色超聲心動圖檢測患者的左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)和左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)。② 自我管理能力:采用冠心病自我管理量表(CSMS)[6]進行評價,該量表包含7個維度、27個條目,采用Likert 6級評分法(0~5分),評分越高提示自我管理能力越強。③ 運動耐力:采用6MWD進行測定。④ 日常生活能力:采用日常生活能力量表(ADL)[7]進行評價,ADL滿分100分,評分越高提示日常生活能力越強。⑤ 主要心血管不良事件(MACE)發(fā)生率:記錄2組患者在干預(yù)期間心源性猝死、心絞痛、心律失常和再發(fā)MI的發(fā)生情況。
干預(yù)6個月后,2組的LVEF均高于干預(yù)前,LVEDD和LVESD均小于干預(yù)前(P均<0.05);相比于對照組,觀察組的LVEF、LVEDD和LVESD均更優(yōu)(P均<0.05),見表2。
表2 2組心功能指標比較
干預(yù)6個月后,2組的CSMS各維度評分均較干預(yù)前升高(P均<0.05);與對照組相比,觀察組的治療依從性管理、疾病知識管理、情緒認知管理及癥狀管理等評分均更高(P均<0.05),見表3。
表3 2組CSMS評分比較分)
干預(yù)6個月后,2組的ADL評分均高于干預(yù)前,6MWD均長于干預(yù)前(P均<0.05);觀察組的ADL評分和6MWD均優(yōu)于對照組(P均<0.05),見表4。
表4 2組ADL評分和6MWD比較
觀察組發(fā)生1例心絞痛、1例心律失常和2例再發(fā)MI,總發(fā)生率為7.84%(4/51);對照組發(fā)生2例心源性猝死、3例心絞痛、2例心律失常和5例再發(fā)MI,總發(fā)生率為23.53%(12/51)。觀察組的MACE總發(fā)生率低于對照組(χ2=4.744,P=0.029)。
MI臨床表現(xiàn)為胸骨后持久而劇烈的疼痛,具有起病急、致殘率及致死率高等特點。PCI可挽救瀕死的心肌細胞,改善患者的預(yù)后,但術(shù)后仍具有再狹窄、疾病復發(fā)的風險性,故PCI術(shù)后應(yīng)強化對患者的健康宣教并給予其心臟康復指導[8]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)6個月后,觀察組的LVEF高于對照組,LVEDD和LVESD均小于對照組(P均<0.05)。這可能是由于患者在出院后可根據(jù)自身運動耐力開展運動康復訓練,初期進行步行、八段錦等有氧運動,之后逐漸過渡至慢跑、爬樓和游泳等有氧運動,運動強度逐步加大,從而改善了患者的心臟收縮功能[9]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)6個月后,2組的CSMS各維度評分均高于干預(yù)前,且觀察組的各維度評分均高于對照組(P均<0.05),提示個性化健康教育結(jié)合居家自助式心臟康復可提高MI患者的自我管理能力。通過面對面宣教或微信群發(fā)送視頻、圖片和文字等形式進行個性化健康教育,有助于提高患者對疾病相關(guān)知識的掌握程度,并讓家屬共同參與康復過程,督促患者堅持訓練,及時糾正其不良生活行為,可提升其康復依從性和配合度,從而促進自我管理能力的改善。丁美幸等[10]的研究也顯示,個性化健康教育應(yīng)用于MI患者的心臟康復訓練中,能夠提高其自我管理能力。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)6個月后,觀察組的ADL評分高于對照組,6MWD長于對照組(P均<0.05),提示個性化健康教育結(jié)合居家自助式心臟康復可提高MI患者PCI術(shù)后的運動耐力和日常生活能力。本研究將居家自助式心臟康復與個性化健康教育相結(jié)合,兩者起到協(xié)同作用,通過指導患者養(yǎng)成健康作息、少食多餐等良好的生活習慣,并依據(jù)患者的實際病情和身體狀況選擇適宜的有氧運動,有助于改善其日常生活能力,增強其運動耐力[11]。此外,觀察組的MACE總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。這可能是由于護理人員叮囑患者嚴格遵醫(yī)囑用藥,使其保持心情愉悅,飲食上保證營養(yǎng)攝入,持續(xù)行規(guī)律的心臟康復運動,有助于心臟功能恢復,改善運動耐力,進而減少MACE的發(fā)生。廖楊[12]的研究也證實,個性化心臟康復訓練可降低急性MI患者PCI術(shù)后MACE的發(fā)生率。
綜上所述,個性化健康教育結(jié)合居家自助式心臟康復在行PCI術(shù)后MI患者康復中的應(yīng)用效果顯著,可改善患者的心功能,提高其自我管理能力和日常生活能力,并降低術(shù)后MACE的發(fā)生率。