化學(xué)調(diào)控對(duì)不同施氮量棉花冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響

彭增瑩， 申瑩瑩， 段松江， 吳一帆， 李宗潤(rùn)， 郭仁松， 張巨松*

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，教育部棉花工程研究中心，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊 830091）

棉花是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，其栽培管理在許多方面已實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，但是一些地區(qū)的機(jī)械采收效果不理想。因此，選擇適合的種植模式，或通過合理施肥及化控塑造適合機(jī)械采收的棉花冠層結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化具有重要意義[1]。氮素作為作物生長(zhǎng)發(fā)育必需的礦質(zhì)元素，對(duì)植物的生長(zhǎng)和生產(chǎn)力以及確保糧食安全起到了關(guān)鍵作用，充足的氮素有助于植物生長(zhǎng)和脅迫耐受性的提高[2-3]。研究表明，追施氮肥可以增加棉花葉片葉綠素含量，提高葉片凈光合速率，延緩葉片衰老[4]；在一定范圍內(nèi)增施氮肥，棉花的單株結(jié)鈴數(shù)和單鈴重增多，進(jìn)而增加產(chǎn)量[5-6]；施氮量為300 kg·hm-2時(shí)棉花單株光合產(chǎn)物積累量適宜，對(duì)產(chǎn)量起到最大補(bǔ)償作用,且節(jié)水26.3%[7]；施氮量過多則使棉花枝葉茂密，不利于通風(fēng)透光，影響植株光合作用[8]；還會(huì)使棉花“源-庫(kù)”比例不協(xié)調(diào)，造成產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率降低[9]。

農(nóng)藝性狀是判斷植株生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)[10]，生產(chǎn)上常用縮節(jié)胺對(duì)棉花進(jìn)行株型塑造，改善群體冠層結(jié)構(gòu)[11]。噴施縮節(jié)胺可以顯著降低棉花主莖生長(zhǎng)速度、減小果枝夾角和葉片面積，對(duì)棉株上部主莖節(jié)間和中上部果枝具有抑制作用[12-13]；可以增強(qiáng)冠層下部光照，增加葉綠素含量，提高葉片光合速率，延長(zhǎng)后期光合時(shí)間，增加霜前花率[14-15]；科學(xué)合理地使用縮節(jié)胺還可改善棉花生長(zhǎng)，提高產(chǎn)量與品質(zhì)[16]。依靠投入大量氮肥來(lái)保障糧食產(chǎn)量是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一大措施[17]，但近年來(lái)，國(guó)家提倡化肥農(nóng)藥“雙減”政策[18]，倡議減氮減藥。目前，前人研究多集中于不同用量的氮肥與縮節(jié)胺對(duì)棉花的影響，而關(guān)于縮節(jié)胺對(duì)高肥料投入下機(jī)采棉的研究較少。為此，本研究在新疆阿克蘇地區(qū)阿瓦提縣研究了縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量機(jī)采棉冠層特性及產(chǎn)量的影響，欲探明不同肥料投入下縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的調(diào)控作用，篩選出不同肥力下適宜的縮節(jié)胺用量，為南疆棉區(qū)施肥化控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年在新疆阿克蘇地區(qū)阿瓦提縣新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所試驗(yàn)基地（79°45′—81°05′E、39°31′—40°50′N）進(jìn)行，該地區(qū)屬暖溫帶大陸性干旱氣候，日照時(shí)間長(zhǎng)，蒸發(fā)量大；土壤質(zhì)地為沙壤土，播前測(cè)定小區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力詳見表1。

表1 土壤基礎(chǔ)肥力Table 1 Basic fertility of soil

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為新陸中88 號(hào)，由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供；供試氮肥為尿素（N≥46%）。采用雙因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以施氮量（N）為主區(qū)，分別設(shè)置320（N320，常規(guī)施氮量）和480 kg·hm-2（N480，高投入施氮量）2個(gè)水平；以縮節(jié)胺劑量（H）為副區(qū)，分別設(shè)置67.0（H1）、150.0（H2）、260.5（H3）和 371.0 g·hm-2（H4）4個(gè)劑量水平，具體用量詳見表2 和表3。田間采用等行距機(jī)采棉種植模式，膜寬2.1 m，膜厚0.01 mm，滴灌毛管鋪設(shè)為一膜三管（滴孔間距20 cm，滴管出水量2.1 L·h-1），行距配置76 cm，株距8 cm，小區(qū)面積（3 膜）44.85 m2，理論種植密度16.4 萬(wàn)株·hm-2，播種時(shí)間 2021年 4月 16日，封頂時(shí)間7月11日，其他田間管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

表2 施氮量及時(shí)間Table 2 Amount and time of nitrogen application

表3 縮節(jié)胺用量及時(shí)間Table 3 DPC dosage and time （g·hm-2）

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 株高日增長(zhǎng)量 自棉花2 片真葉時(shí)開始調(diào)查株高；噴施縮節(jié)胺前每7 d 調(diào)查1 次；噴施縮節(jié)胺后每3～7 d調(diào)查1次，計(jì)算株高日增長(zhǎng)量。

1.3.2 葉面積指數(shù) 分別于棉花盛蕾期、初花期、盛花期、盛鈴期和吐絮期采用CI-110 數(shù)字式植物冠層結(jié)構(gòu)分析儀在19:00 左右選擇晴朗無(wú)風(fēng)的天氣測(cè)定葉面積指數(shù)（leaf area index，LAI）和群體散射輻射透過系數(shù)（transmission coefficient for radiation penetration，TR）[14]。

1.3.3 株型結(jié)構(gòu) 于盛鈴后期每處理選取6 株棉株，用刻度尺測(cè)定主莖節(jié)間長(zhǎng)度和果枝第1、2 果節(jié)長(zhǎng)度，計(jì)算均值，用電子數(shù)顯角度尺測(cè)定果枝夾角。

1.3.4 比葉重 于盛鈴后期（8月21日）每處理選取3株棉花，將葉片分為主莖葉、上部果枝葉（9及以上）、中部果枝葉（5～8）和下部果枝葉（1～4），分別選取較完整的葉片采用PG-250 型光電式葉面積儀測(cè)定其葉面積，測(cè)定后將其置于80 ℃烘箱烘干至恒重，電子天平稱量計(jì)算其比葉重。

1.3.5 SPAD 值 每處理均選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的10 株棉株，分別于苗期、盛蕾期、初花期、盛花期、盛鈴前期、盛鈴后期和吐絮期采用SPAD-502型便攜式葉綠素測(cè)定儀測(cè)定倒4葉葉片SPAD 值，每個(gè)葉片測(cè)量5次（避開主葉脈），取平均值。

1.3.6 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 各處理達(dá)吐絮標(biāo)準(zhǔn)后，每小區(qū)選取6.67 m2具有代表性的棉田，調(diào)查株數(shù)和結(jié)鈴數(shù)，最后計(jì)算單株結(jié)鈴數(shù)；分別取植株上部（9 果枝及以上）30 朵、中部（5～8 果枝）40 朵、下部（1～4 果枝）30 朵，共100 朵，測(cè)定其單鈴重和衣分，重復(fù)3次。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用SPSS 19 軟件進(jìn)行方差分析，采用Duncan 法進(jìn)行處理間多重比較，利用Excel、Graph Pad整理數(shù)據(jù)并繪圖。

2 結(jié)果分析

2.1 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花株高日增量的影響

由圖1 所示，各處理主莖日增量整體呈“上升-下降”的單峰曲線，出苗后第53天主莖日增量下降，隨后日增量達(dá)到最高；出苗后83 d各處理主莖日增量均低于0.5 cm，株高幾乎不再增長(zhǎng)。N480處理的株高日增量整體高于N320處理，出苗后58 d，主莖日增量開始急速下降，表現(xiàn)為N480＞N320，不同縮節(jié)胺用量間表現(xiàn)為H1＞H2＞H3＞H4。N320水平下，不同縮節(jié)胺劑量間差異較?。籒480水平下，H4處理明顯低于H1、H2、H3處理，較H1、H2、H3分別降低40.4%、31.3%和37.3%。

圖1 不同處理的株高日增量Fig.1 Daily increment of plant height in different treatments

2.2 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花株型結(jié)構(gòu)的影響

將植株株型指標(biāo)分上、中、下3部分，如表4所示，施氮量對(duì)上部主莖節(jié)間長(zhǎng)度有極顯著影響；縮節(jié)胺對(duì)下部、中部的果枝長(zhǎng)度有顯著或極顯著影響；兩者間的互作效應(yīng)對(duì)中、上部果枝夾角有顯著或極顯著影響。各處理下、中部主莖節(jié)間長(zhǎng)度無(wú)顯著差異，N480水平的下部節(jié)間長(zhǎng)度較N320水平增加18.6%；而N320水平的上部主莖節(jié)間長(zhǎng)度整體略高于N480。相同施氮量下，上部主莖節(jié)間長(zhǎng)度與縮節(jié)胺劑量呈反比，N320H1、N320H2 處理顯著高于N480H1、N480H3 處理，其他處理間差異不顯著。隨著縮節(jié)胺劑量的增加，下部果枝長(zhǎng)度無(wú)顯著變化，中、上部果枝長(zhǎng)度則隨縮節(jié)胺劑量增多而減少，其中，N320H4 處理顯著低于N320H1、N320H2、N480H1 和N480H2處理。N320水平下，不同縮節(jié)胺處理的中上部果枝夾角差異不顯著，隨縮節(jié)胺劑量增多有上升趨勢(shì)；N480水平下，不同縮節(jié)胺處理的果枝夾角差異顯著，表現(xiàn)為H4＞H3＞H2＞H1。

表4 不同處理的株型指標(biāo)Table 4 Plant type indexes of different treatments

2.3 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花冠層指標(biāo)的影響

如圖2 所示，全生育期葉面積指數(shù)呈先上升后下降的趨勢(shì)，N320水平下，除H3處理外其他各處理的葉面積均在出苗后78 d 達(dá)到最大；N480水平下，H3 和H4 處理的葉面積在出苗后67 d 達(dá)到最大，H1 和H2 處理的葉面積在出苗后78 d 達(dá)到最大。出苗后67 d，N480水平下的葉面積指數(shù)顯著高于N320，后期葉面積隨縮節(jié)胺劑量增多呈下降趨勢(shì)；出苗后99～114 d，N320水平下的葉面積下降幅度小于N480，其中，N320H4 處理的葉面積顯著低于N320水平下的其他處理。綜上，高施氮量水平下的葉面積指數(shù)略高于正常施氮水平，且葉面積會(huì)提前達(dá)到峰值；2 種施氮量水平下，葉面積指數(shù)均表現(xiàn)出隨縮節(jié)胺劑量的增多而降低，而N320水平可以保持棉花后期葉面積指數(shù)。

整個(gè)生育期各處理的群體散射輻射透過系數(shù)（TR）呈先下降再上升的趨勢(shì)（圖2）。出苗后67～99 d，N480水平下的TR 低于 N320水平，較N320水平分別降低21.7%、9.5%、10.0%，說(shuō)明在此時(shí)間段N480水平下的棉花植株較郁閉，通風(fēng)透光性弱；隨縮節(jié)胺劑量增多，TR 呈增大趨勢(shì)，但處理間差異不顯著。出苗后114 d，N320H2 處理的TR 最小，較N320水平下其他處理分別降低6.7%、8.9%、28.4%；N480H3 處理較N480水平下其他處理降低9.5%、41.2%、8.0%。出苗后 144 d，N320水平下的TR 較N480降低11.0%。

圖2 不同處理的冠層指標(biāo)Fig.2 Canopy index for different treatments

2.4 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花比葉重的影響

如表5所示，施氮量和縮節(jié)胺劑量及兩者間互作對(duì)棉花主莖葉片及果枝上、中部葉片的比葉重影響不顯著，對(duì)果枝下部葉片的比葉重有顯著或極顯著影響。N480H4處理下部果枝葉的比葉重顯著高于其他處理，其余各處理主莖及果枝上、中、下部葉片的比葉重均無(wú)顯著差異，但都隨縮節(jié)胺劑量增多呈“上升”趨勢(shì)，說(shuō)明噴施縮節(jié)胺可以增加葉片比葉重。

表5 不同處理各部位葉片的比葉重Table 5 Specific leaf weight of each part under different treatments

2.5 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花SPAD值的影響

如圖3 所示，各處理葉片SPAD 值隨著植株的生長(zhǎng)發(fā)育表現(xiàn)為“上升-下降-上升”的趨勢(shì)。出苗后 67 d，N320、N480處理的葉片 SPAD 值無(wú)明顯差異；相同施氮量水平下，葉片SPAD 值表現(xiàn)為H4＞H3＞H2＞H1，表明施用縮節(jié)胺可以增加葉片葉綠素含量。出苗后78 d，N320水平下不同縮節(jié)胺劑量間差異不顯著；N480水平下，不同縮節(jié)胺劑量間葉片SPAD值差異明顯，表現(xiàn)為H4＞H3＞H2＞H1。各施氮量下H4處理在出苗后108 d葉片SPAD值達(dá)峰值，而其他處理均在出苗后123 d達(dá)到最大值，說(shuō)明高劑量的縮節(jié)胺可提高葉片葉綠素含量，且提前葉綠素峰值出現(xiàn)的時(shí)間。整個(gè)生育時(shí)期不同施氮量下SAPD值趨勢(shì)相同，噴施縮節(jié)胺可增加葉綠素含量，N320水平有利于葉片SAPD值在全生育期保持較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，而N480水平在H1、H2 處理下葉片SAPD值較N320水平有所降低，說(shuō)明施氮量過多會(huì)降低葉片葉綠素含量，加大縮節(jié)胺用量可補(bǔ)償其影響。

圖3 不同處理的SPAD值Fig.3 SPAD values of different treatments

2.6 縮節(jié)胺對(duì)不同施氮量棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成影響

如表6 所示，施氮量對(duì)產(chǎn)量影響顯著；縮節(jié)胺劑量對(duì)單鈴重有顯著影響，對(duì)單株結(jié)鈴數(shù)和產(chǎn)量有極顯著影響；兩者間互作對(duì)衣分和產(chǎn)量有顯著影響。N320水平下的單株結(jié)鈴數(shù)較N480水平平均增加0.42個(gè)。相同施氮量水平下，單株結(jié)鈴數(shù)隨縮節(jié)胺劑量的增多呈先升高后降低趨勢(shì)，N320H2處理的單株結(jié)鈴數(shù)顯著高于除N320H3外的其他處理。單鈴重隨縮節(jié)胺劑量增多呈先增加后降低的趨勢(shì)，其中，N320H3 處理顯著高于N320H1 處理。N320H4 處理的衣分顯著大于N480H1 處理，其他處理間差異不顯著。N320水平下的籽棉產(chǎn)量較N480水平提高7.1%；相同施氮量下，籽棉產(chǎn)量隨縮節(jié)胺劑量增多呈先上升再下降的趨勢(shì)，N320H2 和N320H3 處理的產(chǎn)量顯著高于其他處理，其中，N320H3 產(chǎn)量最高，較其他處理分別提高37.8%、0.7%、14.2%、31.7%、15.2%、14.4%、17.1%。

表6 不同處理的棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 6 Yield and yield components of different treatments

2.7 主要冠層指標(biāo)與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)關(guān)系

將產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素與冠層結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（表7）表明，葉面積指數(shù)與散射輻射透過系數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)；主莖葉比葉重與葉片SPAD 值呈極顯著正相關(guān)，與單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重和產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；單鈴重與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；單株結(jié)鈴數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。

表7 不同處理主要冠層指標(biāo)與產(chǎn)量性狀各指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系Table 7 Correlation between main canopy indexes and yield traits in different treatments。

3 討論

施肥與化學(xué)調(diào)控是塑造合理株型結(jié)構(gòu)的重要手段，在“雙減”政策下，如何高效利用化學(xué)肥料和農(nóng)藥來(lái)構(gòu)造合理株型獲得高產(chǎn)并減少不必要的藥肥投入具有重要研究意義。氮肥投入過少或過多都可能對(duì)棉花冠層結(jié)構(gòu)與養(yǎng)分吸收分配產(chǎn)生影響[19]?？s節(jié)胺作為抑制型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，在生育后期噴施可以有效降低株高增長(zhǎng)速度，塑造合理株型，提高生殖器官干物質(zhì)占比[16]。研究表明，施氮量為270 kg·hm-2時(shí)，棉花葉面積指數(shù)、SPAD值、產(chǎn)量較高，繼續(xù)增加施氮量各指標(biāo)都逐漸降低[20]。本研究表明，N480水平下的葉面積指數(shù)略高于N320水平，出苗后58 d 的株高日增量也大于N320水平，與前人結(jié)果略有不同，可能是由于前期縮節(jié)胺對(duì)N320水平起了較好的控制作用，使棉花前期株高增長(zhǎng)略慢，隨著后期花鈴期肥量增多，施氮量差距增大，氮肥的效果大于縮節(jié)胺，使高氮量下的棉花繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)速度。高施氮量水平下棉花葉片的SAPD 值較常規(guī)施氮量有些許降低，與前人研究結(jié)果一致。張?zhí)氐萚21]以滴施縮節(jié)胺劑量與施氮量為因素，研究發(fā)現(xiàn)在正常及高施氮量下縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)有延緩作用，但作用不會(huì)隨縮節(jié)胺劑量的增加而增強(qiáng)；而在低施氮量下縮節(jié)胺對(duì)棉花生長(zhǎng)的延緩作用較弱甚至消失。本研究在常規(guī)施氮量與高投入施氮量下噴施縮節(jié)胺對(duì)棉花均有抑制效果，與前人結(jié)果一致。羅宏海等[22]研究表明，相同密度下棉花的葉面積指數(shù)、葉傾角、群體光合速率隨縮節(jié)胺用量的增加顯著降低，群體散射輻射透過系數(shù)能保持較高水平。本研究表明，葉面積指數(shù)在2個(gè)施氮量水平下均隨縮節(jié)胺劑量的增多而下降，群體散射輻射透過系數(shù)則升高，與前人結(jié)果一致。張?chǎng)卫诘萚23]認(rèn)為，高施氮量（240～480 kg·hm-2）可以使棉花生育期后期的葉片維持一定的光合能力，且在適宜施氮量下，噴施增效縮節(jié)胺可以增加植株葉面積和葉綠素含量，提高棉花對(duì)光能的截獲和吸收能力[24]。本研究結(jié)果表明，高施氮量（N480）下的葉面積指數(shù)高于常規(guī)施氮量（N320），說(shuō)明氮肥投入多會(huì)使棉花枝葉生長(zhǎng)茂密；2個(gè)施氮量水平下噴施縮節(jié)胺都可增加葉片葉綠素含量，但葉面積指數(shù)下降；常規(guī)施氮量能更好地維持后期葉面積指數(shù)，而高施氮量下的葉面積指數(shù)在盛鈴期后開始迅速下降。何慶雨等[11]研究表明，延遲噴施低劑量縮節(jié)胺可提升棉花葉片的比葉重和葉綠素相對(duì)含量，進(jìn)而使冠層結(jié)構(gòu)更合理。本研究表明，2個(gè)施氮水平下各部位葉片的比葉重差異不顯著，但均隨縮節(jié)胺劑量的增多呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明噴施縮節(jié)胺可以增加各部位葉片的比葉重，進(jìn)而增加葉片葉綠素相對(duì)含量。

本研究不同處理間的中下部節(jié)間長(zhǎng)度差異不顯著，與前人研究略有不同[25]，可能是由于前期未進(jìn)行縮節(jié)胺噴施或計(jì)量差異較小導(dǎo)致處理間差異不明顯，其中，上部節(jié)間長(zhǎng)度有隨縮節(jié)胺劑量增多而下降。2個(gè)施氮量水平間在中上部果枝長(zhǎng)度上也無(wú)明顯差異，但噴施縮節(jié)胺可抑制中上部長(zhǎng)度，與前人研究一致[26]。產(chǎn)量是各指標(biāo)綜合的結(jié)果，本研究顯示，常規(guī)施氮量水平下的籽棉產(chǎn)量最高，達(dá)6 426.18 kg·hm-2，較高施氮量水平提高7.13%，說(shuō)明過量施氮肥并不能達(dá)到增產(chǎn)的效果，與前人研究結(jié)果一致[20]。高施氮量使棉花群體生長(zhǎng)過旺，一方面使生殖器官與營(yíng)養(yǎng)器官比例不協(xié)調(diào)，另一方面使冠層空間密閉，通風(fēng)透光性較差，導(dǎo)致蕾鈴脫落數(shù)量增加[27]。而噴施適量縮節(jié)胺可控制棉花旺長(zhǎng)，抑制棉花株高以及果枝長(zhǎng)度，最終使棉花葉面積指數(shù)維持在合適的水平，同時(shí)也增加了生殖器官的占比，有利于干物質(zhì)向生殖器官的運(yùn)轉(zhuǎn)和積累，提高單株結(jié)鈴數(shù)與單鈴重。籽棉產(chǎn)量隨縮節(jié)胺劑量的增多呈先上升再下降趨勢(shì)，說(shuō)明縮節(jié)胺用量應(yīng)合適，過多會(huì)抑制產(chǎn)量形成，與前人研究結(jié)果一致[20-28]。

縮節(jié)胺劑量與施氮量呈互增性促控關(guān)系,即縮節(jié)胺用量應(yīng)隨施氮量的增多而增多[29]。本研究發(fā)現(xiàn)，高投入施氮量會(huì)使棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過旺，在生育中期葉面積指數(shù)過高使田間通風(fēng)透光性較差，而后期葉面積指數(shù)又下降過快，影響棉鈴發(fā)育，最終使生殖器官占比降低，而縮節(jié)胺在高施氮量水平下對(duì)棉株的抑制作用更明顯，如抑制植株果枝及主莖節(jié)間伸長(zhǎng)，進(jìn)而塑造合理的冠層結(jié)構(gòu)，增加葉片的葉綠素含量，提高養(yǎng)分向棉鈴運(yùn)輸。適量縮節(jié)胺還可以增加單株結(jié)鈴數(shù)與單鈴重，從而提高籽棉產(chǎn)量。綜上，高施氮量下的棉田可通過增加縮節(jié)胺劑量來(lái)控制棉花生長(zhǎng)，塑造緊湊株型，但只有適合的縮節(jié)胺劑量才能使產(chǎn)量達(dá)到最高；常規(guī)施氮量棉田建議縮節(jié)胺劑量為260.5 g·hm-2，此時(shí)株型較好，有利于高產(chǎn)；在南疆地區(qū)常規(guī)施氮量與高施氮量水平下，推薦全生育期噴施縮節(jié)胺劑量為150.0～260.5 g·hm-2。