鄧智丹
(湖南省永州市中心醫(yī)院,湖南永州 425000)
壓力性尿失禁(Stress Urinary Incontinence,SUI)指噴嚏或咳嗽等腹壓增高時出現(xiàn)不自主的尿液自尿道外口滲漏,分娩后由于盆底肌肉神經(jīng)損傷其發(fā)生率明顯上升,數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)后2個月SUI發(fā)生率高于38%,不利于產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)[1]。臨床治療SUI常用方式包括藥物治療、手術(shù)治療、盆底肌訓(xùn)練等,其中藥物治療主要以選擇性α1-腎上腺素受體激動劑刺激神經(jīng)元以增加尿道阻力,但易出現(xiàn)頭痛、高血壓、肢端發(fā)冷等不良反應(yīng);手術(shù)治療創(chuàng)傷較大,易出現(xiàn)膀胱損傷、尿潴留并發(fā)癥,患者較為抗拒。近年來,通過電刺激、低頻脈沖、Kegel訓(xùn)練等非手術(shù)方式治療產(chǎn)后SUI的研究逐漸增多,具有安全性高、無創(chuàng)等優(yōu)勢,但其治療效果需進一步數(shù)據(jù)證實[2]。本研究選取我院產(chǎn)后SUI患者為研究對象,分組對比Kegel訓(xùn)練聯(lián)合低頻脈沖反饋電刺激的治療效果,旨在為臨床干預(yù)提供參考意見。詳情如下。
1.1 一般資料 選取我院2020年1月至2020年6月產(chǎn)后壓力性尿失禁患者205例,隨機分為對照組和試驗組。對照組102例,年齡24~34歲,平均年齡(28.97±2.21)歲;初產(chǎn)婦74例,經(jīng)產(chǎn)婦28例;尿失禁距分娩時間32~56 d,平均(43.89±5.27)d。試驗組103例,年齡23~36歲,平均年齡(29.20±2.35)歲;初產(chǎn)婦73例,經(jīng)產(chǎn)婦30例;尿失禁距分娩時間:31~58 d,平均(44.22±5.33)d。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)尿墊試驗、壓力誘發(fā)試驗及體格檢查確診為SUI:打噴嚏、咳嗽時存在漏尿現(xiàn)象。輕度:腹壓增加時偶發(fā)尿失禁,活動及夜間無尿失禁,無需尿墊;中度:腹壓增加、起立活動時頻繁尿失禁,需佩戴尿墊;重度:臥位或起立活動時即出現(xiàn)尿失禁,嚴(yán)重影響日常生活及社交。②分娩所致SUI;③單胎足月產(chǎn);④患者知情本研究并簽署同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①認(rèn)知功能障礙;②合并尿路感染;③盆腔手術(shù)史。
1.4 干預(yù)方法
1.4.1 對照組 采用低頻脈沖反饋電刺激治療:①電刺激:電極消毒后放于陰道,設(shè)置頻率50Hz、8~31 Hz、20~70Hz,脈寬250μs、320~400μs、20~310μs。②生物反饋訓(xùn)練:通過計算機系統(tǒng)將肌肉收縮力度型號以視覺、聽覺形式進行反饋,進而協(xié)助患者收縮肛門、陰道、尿道口肌肉,行肌肉生物反饋、膀胱生物反饋、長徑反射訓(xùn)練,30 min/次,2次/周,持續(xù)治療1個月。
1.4.2 試驗組 在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合Kegel訓(xùn)練:陰道放置陰道啞鈴,自主控制收縮肛門、陰道、尿道口肌肉,5~10 s/次,間隔10 s后再次重復(fù),15~30 min/組,3組/d;逐漸增加啞鈴重量,根據(jù)不同患者實際情況選擇不同重量,以患者可耐受為宜。2組均于1個月后進行觀察。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 臨床總有效率 療效判定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:尿墊試驗結(jié)果為陰性,查體顯示SUI癥狀消失;②有效:連續(xù)尿墊試驗結(jié)果為陰性,查體顯示SUI癥狀明顯緩解;③無效:尿墊試驗結(jié)果為陽性,SUI癥狀無明顯改善。總有效率=(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5.2尿失禁嚴(yán)重程度,以Sandvik評分[3]進行評估,共0~5分,分值越高表明尿失禁癥狀越嚴(yán)重。
1.5.3 盆底肌力。盆底肌力判定標(biāo)準(zhǔn)[4]:0級:觸摸肌肉無收縮表現(xiàn);1級:觸摸肌肉時僅收縮1次、維持時間1 s;2級:觸摸肌肉時收縮2次、維持時間2 s;3級:觸摸肌肉時收縮3次、維持時間3 s,感覺手指被向前推;4級:觸摸肌肉時完成收縮4次、維持時間4 s;5級:觸摸肌肉時完成收縮5次及以上、維持時間5 s及以上。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 28.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均值加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均值比較采用兩獨立樣本t/t′檢驗,自身前后對照均值比較采用配對t檢驗。無序計數(shù)資料以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)表示,采用χ2檢驗。兩樣本等級資料比較,采用Ridit分析,由DPS 7.05進行數(shù)據(jù)處理。以α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。
2.1 臨床總有效率 干預(yù)后,試驗組總有效率94.17%高于對照組85.29%(χ2=4.396,P<0.05),見表1。
表1 兩組治療后臨床總有效率n(%)
2.2 尿失禁嚴(yán)重程度比較 干預(yù)前,試驗組Sandvik評分與對照組無明顯差異(P>0.05)干預(yù)后,兩組Sandvik評分均低于干預(yù)前(P<0.05),且試驗組低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 尿失禁嚴(yán)重程度Sandvik評分(±s,分)
表2 尿失禁嚴(yán)重程度Sandvik評分(±s,分)
注:與干預(yù)前相比,①P<0.05;與對照組相比,②P<0.05;
?
2.3 盆底肌力 干預(yù)前,試驗組盆底肌力分級分布與對照組無明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,試驗組盆底肌力高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 盆底肌力n(%)
SUI是分娩后常見并發(fā)癥,有研究指出,生育是SUI發(fā)生的獨立危險因素,原因在于分娩會造成盆底神經(jīng)肌肉損傷,且妊娠會造成盆底肌肉組織機械變化[5]。同時有學(xué)者指出,SUI發(fā)病機制與女性尿道支撐組織水通道蛋白2水平降低關(guān)系密切,水通道蛋白2可調(diào)控尿道支撐組織成纖維細(xì)胞代謝參與SUI發(fā)病[6]。盆底功能具有一定程度自我恢復(fù)能力,但在無外界因素干擾下效果極為緩慢,不利于患者產(chǎn)后恢復(fù)及生活質(zhì)量改善。因此,針對產(chǎn)后SUI臨床需采取積極干預(yù)措施。低頻脈沖反饋電刺激是治療SUI常用方案,該方案通過不同脈寬、頻率的電流刺激盆底肌肉神經(jīng),促進盆底肌肉收縮,并以視覺或聽覺的形式反饋給患者,從而指導(dǎo)正確收縮舒張盆底肌,對提高盆底肌鍛煉效果、促進盆底肌功能恢復(fù)有積極作用[7]。相關(guān)研究指出,低頻脈沖反饋電刺激治療女性SUI具有較好效果,可增強盆底肌力,緩解尿失禁癥狀,促進康復(fù)[8]。同時低頻脈沖反饋電刺激具有無創(chuàng)、無痛、無不良反應(yīng)等優(yōu)勢,安全性高。
Kegel訓(xùn)練是產(chǎn)后常用盆底肌訓(xùn)練方案,具有操作簡單、不受場地時間限制的優(yōu)勢,可有效恢復(fù)盆底肌功能,對緩解產(chǎn)后SUI癥狀有積極作用。但Kegel訓(xùn)練效果受患者自律、理解能力、依從性等影響明顯,部分患者難以短時間內(nèi)熟練掌握,且出院后在家練習(xí)難以保證訓(xùn)練次數(shù)、時間,導(dǎo)致訓(xùn)練效果不夠滿意。相關(guān)研究認(rèn)為,凱格爾運動聯(lián)合恩地神經(jīng)肌肉電刺激有助于確保SUI治療效果及預(yù)后改善,對改善尿失禁癥狀有明顯作用[9]。本研究將Kegel訓(xùn)練與低頻脈沖反饋電刺激相結(jié)合,可在增強監(jiān)督指導(dǎo)作用的同時,進一步提高盆底功能恢復(fù)效果,從而緩解SUI癥狀。有學(xué)者指出,低頻脈沖反饋電刺激聯(lián)合盆底康復(fù)訓(xùn)練可促進盆腔功能恢復(fù),改善尿失禁癥狀,提高性生活質(zhì)量[10]。本研究結(jié)果顯示,試驗組總有效率較對照組高,干預(yù)后試驗組Sandvik評分低于對照組(P<0.05),表明Kegel訓(xùn)練+低頻脈沖反饋電刺激治療產(chǎn)后SUI可提高治療效果,緩解尿失禁癥狀。進一步分析2組盆底肌力,發(fā)現(xiàn)試驗組盆底肌力恢復(fù)明顯優(yōu)于對照組。盆底肌力與陰道支撐組織密切相關(guān),盆底肌力恢復(fù)則對改善SUI癥狀有積極作用,上述證實Kegel訓(xùn)練+低頻脈沖反饋電刺激可促進盆底肌力恢復(fù)。
綜上,Kegel訓(xùn)練+低頻脈沖反饋電刺激治療產(chǎn)后SUI患者效果確切,可緩解尿失禁癥狀,增強盆底肌力。