謝 鵬,盧 冰
(1.成都中醫(yī)藥大學醫(yī)學與生命科學學院;2.四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院骨科,四川成都 610000)
肩部鎖關節(jié)脫位是由外力造成患者關節(jié)靜力穩(wěn)定結(jié)構(gòu)發(fā)生連續(xù)性喪失,受損的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)包括肩鎖韌帶和喙鎖韌帶,是臨床骨科多發(fā)的損傷性疾病[1]。臨床上通常以Rockwood類型作為選擇治療方法的根據(jù),Rockwood分型為Ⅲ型及以上的患者對運動有較高的要求,因此臨床上通常給予這類患者手術(shù)治療,目的是使鎖關節(jié)穩(wěn)定性得到迅速恢復[2]。目前,臨床上以微創(chuàng)小切口手術(shù)替代了切開復位鉤板內(nèi)固定等傳統(tǒng)的手術(shù)方法,關節(jié)鏡手術(shù)已經(jīng)在臨床得到廣泛應用,而袢鋼板內(nèi)固定手術(shù)與關節(jié)鏡下關節(jié)復位手術(shù)已經(jīng)成為廣大臨床骨科科研工作者關注的焦點[3]?;诖?,本研究的目的是評價肩部鎖關節(jié)脫位患者采用關節(jié)鏡下袢鋼板治療的療效,具體如下。
1.1 一般資料 納入2018年5月至2021年11月在四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院治療的急性肩鎖關節(jié)脫位患者63例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組31例與關節(jié)鏡組32例。對照組患者行鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù),關節(jié)鏡組患者行關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定手術(shù)。對照組患者中,男性20例,女性11例;身高153~168 cm,平均身高(163.43±1.65)cm;年齡33~47歲,平均年齡(39.85±2.02)歲;體質(zhì)量53~68 kg,平均體質(zhì)量(60.93±5.61)kg;損傷時間3~7 d,平均損傷時間(5.29±1.58)d。關節(jié)鏡組患者中,男性23例,女性9例;身高155~167 cm,平均身高(164.55±1.92)cm;年齡32~45歲,平均年齡(38.59±2.79)歲;體質(zhì)量55~70 kg,平均體質(zhì)量(62.82±5.12)kg;損傷時間3~7 d,平均損傷時間(4.76±1.17)d。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者或家屬均知情同意參與本研究。診斷標準:根據(jù)《鎖骨外科學》中規(guī)定的標準對患者進行診斷[4]。納入標準:①患者肩鎖關節(jié)脫位至復位手術(shù)間隔時間<14 d;②患者經(jīng)CT檢查診斷為肩鎖關節(jié)損傷Rockwood分型Ⅲ~Ⅴ型;③符合診斷標準。排除標準:①嚴重骨質(zhì)疏松患者;②嚴重糖尿病患者及臂叢神經(jīng)損傷患者。
1.2 治療方法 對照組患者進行鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù)?;颊呷∩碁┮挝?,常規(guī)消毒鋪無菌巾單,全身麻醉或臂叢麻醉,手術(shù)切口選擇鎖骨遠端,首先暴露患者肩鎖關節(jié),處理受傷的肩鎖關節(jié)盤,將肩鎖關節(jié)復位。然后,將鎖骨鉤鋼板(江蘇艾迪爾醫(yī)療科技股份有限公司,注冊證編號:國械注準20153131024)插入肩鎖關節(jié)后方,在鎖骨遠端使用長度合適的螺釘進行固定,充分修補肩鎖關節(jié)喙突韌帶和關節(jié)囊。通過C型臂X線機(北京中科恒建國際醫(yī)學科技有限公司,型號:DG3310)觀察評價內(nèi)固定及復位狀況,確定患者手術(shù)情況滿意,沖洗、縫合切口。
關節(jié)鏡組患者通過關節(jié)鏡探查肩關節(jié)內(nèi)受傷情況,通過關節(jié)鏡保護和引導將肩關節(jié)喙突基底充分暴露,在鎖骨遠端切開小切口,在肩鎖關節(jié)近端4 cm處置入克氏針,方向朝向喙突基底,然后將4.5 mm鉆頭置入,在喙突基底引入愛惜邦縫線,并在喙突遠端穿出。引入TightRope 2.0[施樂輝醫(yī)用產(chǎn)品國際貿(mào)易(上海)有限公司,注冊證編號:國食藥監(jiān)械(進)字2008第3460182號]將肩鎖關節(jié)復位。通過C型臂X線機觀察內(nèi)固定和復位情況,并將彈力線收緊。術(shù)后在外展墊上將患者患側(cè)上肢充分制動,首先做小范圍前后鐘擺運動,42 d后囑患者逐步開始進行外展和主動上舉肩關節(jié)康復練習,并囑患者定期進行疾病復查并拍攝X線片。
1.3 評價指標 ①比較兩組患者的手術(shù)指標,包括手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及術(shù)中出血量。②比較兩組患者治療前后的疼痛視覺模擬量表(VAS)評分及Constant-Murley肩關節(jié)評分。采用VAS評分評價患者的疼痛強度,總分10分,分值越高代表患者疼痛越劇烈[5];Constant-Murley肩關節(jié)評分用于評價患者療效,評分包括肌力、日?;顒优c疼痛等項目,最高分100分,分數(shù)越高表示患者恢復情況越好[6]。③對患者進行半年隨訪,比較兩組患者肩關節(jié)恢復優(yōu)良率,根據(jù)Karlesson標準對患者進行評分[7],總分100分,優(yōu)是指評分≥90分,良是指評分80~89分,可是指評分70~79分,差是指評分<70分。優(yōu)良率=(優(yōu)患者數(shù)+良患者數(shù))/總患者數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗,計量資料以()表示,行t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術(shù)情況比較 與對照組患者比較,關節(jié)鏡組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間更短,術(shù)中出血量更少,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較( )
表1 兩組患者手術(shù)情況比較( )
術(shù)中出血量(mL)關節(jié)鏡組 32 64.49±8.47 7.41±2.03 33.86±4.22對照組 31 74.11±9.82 8.76±2.36 39.58±6.73 t值 4.168 2.437 4.055 P值 <0.001 0.018 <0.001組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)術(shù)后住院時間(d)
2.2 兩組患者Constant-Murley肩關節(jié)評分及VAS比較 手術(shù)前,對照組與關節(jié)鏡組患者VAS評分、Constant-Murley肩關節(jié)評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。手術(shù)后,兩組患者Constant-Murley肩關節(jié)評分均較手術(shù)前顯著增加,VAS評分均顯著減少,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。手術(shù)后,關節(jié)鏡組Constant-Murley肩關節(jié)評分較對照組顯著提高,VAS評分較對照組顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者Constant-Murley肩關節(jié)評分及VAS比較(分, )
表2 兩組患者Constant-Murley肩關節(jié)評分及VAS比較(分, )
注:相比手術(shù)前,*P<0.05。
組別 例數(shù)Constant評分 VAS評分手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后關節(jié)鏡組 3256.86±7.7486.95±5.46*6.21±1.961.51±0.66*對照組 3153.92±8.7682.36±4.08*6.30±0.912.18±0.97*t值 1.413 3.770 0.232 3.214 P值 0.163 <0.001 0.817 0.002
2.3 兩組患者關節(jié)恢復優(yōu)良率比較 關節(jié)鏡組患者關節(jié)恢復優(yōu)良率較對照組顯著提高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者關節(jié)恢復優(yōu)良率比較[例(%)]
在臨床骨科患者的治療中,肩鎖關節(jié)脫位是多發(fā)的骨科疾病之一。臨床上,Rockwood分型Ⅳ~Ⅵ型肩鎖關節(jié)脫位患者通常需給予手術(shù)治療,治療肩鎖關節(jié)脫位的手術(shù)方法包括:肩關節(jié)鏡手術(shù),喙鎖韌帶固定與重建手術(shù),肩鎖關節(jié)韌帶與肩鎖關節(jié)的重建和修復手術(shù),動力肌肉轉(zhuǎn)位手術(shù),遠端鎖骨切除手術(shù)等[8]。
肩鎖關節(jié)屬于滑膜關節(jié)和平面微動關節(jié),主要參與上舉運動和上肢外展運動,是發(fā)揮肩胛帶功能的重要結(jié)構(gòu)。肩鎖關節(jié)在水平面的活動角度為7 °左右,有多個穩(wěn)定結(jié)構(gòu)可保持肩鎖關節(jié)在水平方向和上下方向的力學穩(wěn)定性,這些穩(wěn)定結(jié)構(gòu)包括三角肌-斜方肌動力復合體、喙肩韌帶、肩鎖韌帶及喙鎖韌帶靜力復合體[9]。以上穩(wěn)定結(jié)構(gòu)在外力作用下遭到損害會導致肩鎖關節(jié)脫位。此前,傳統(tǒng)的肩鎖關節(jié)脫位治療方法為切開復位內(nèi)固定術(shù),主要通過穿過肩峰的鉤和固定鎖骨遠端的鋼板形成杠桿,維持肩鎖關節(jié)的縱向穩(wěn)定作用,鉤與鋼板形成向后角度,維持肩鎖關節(jié)水平方向的穩(wěn)定性[10-11],但這種手術(shù)方法也有諸多缺點,包括并發(fā)癥多、發(fā)生骨溶解反應等[12]。隨著醫(yī)學科學技術(shù)的迅速進步,生物學材料和關節(jié)鏡技術(shù)在臨床上迅速普及,鏡下微創(chuàng)治療肩鎖關節(jié)脫位已經(jīng)成為目前骨科治療的焦點[13]。
本研究表明,與對照組患者比較,關節(jié)鏡組術(shù)后住院時間、手術(shù)時間更短且術(shù)中出血量更少(P<0.05),提示關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定術(shù)式的多種手術(shù)指標較鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定方法顯著改善;且手術(shù)后關節(jié)鏡組患者Constant-Murley肩關節(jié)評分較對照組顯著提高,VAS評分較對照組顯著降低(P<0.05),提示關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定術(shù)式可減輕患者疼痛,并提高其Constant-Murley肩關節(jié)評分。分析原因可能是關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),該術(shù)式對患者動力結(jié)構(gòu)干擾較小,患者炎性水腫時間更短,從而使患者的疼痛更輕,并可以更快地進入康復鍛煉狀態(tài)。本研究還表明,關節(jié)鏡組患者的關節(jié)恢復優(yōu)良率較對照組顯著提高(P<0.05)。
綜上所述,因更加符合肩鎖關節(jié)生物力學和解剖學特點,關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療肩鎖關節(jié)脫位,患者肩鎖關節(jié)恢復優(yōu)良率更高,疼痛程度更低,創(chuàng)傷更小,術(shù)后患者康復的時間也更短。但臨床需要注意的是,關節(jié)鏡下袢鋼板內(nèi)固定手術(shù)與傳統(tǒng)的鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù)各有優(yōu)缺點[14],臨床醫(yī)師應當根據(jù)自己的手術(shù)技術(shù)熟練程度、患者的健康情況、年齡等因素選擇更適合患者的手術(shù)方法。