高曉飛, 齊立哲, 孫云權(quán)
復旦大學 工程與應用技術(shù)研究院, 上海 200433)
服裝是人們生活中不可或缺的物品之一,其質(zhì)量的好壞過多依賴于人工技能水平的高低,具有一定的不穩(wěn)定性,尤其是縫紉工藝環(huán)節(jié),對最終的服裝質(zhì)量有著決定性影響,而立體縫紉又是縫紉工藝中最難實現(xiàn)自動化的一種。目前,人工進行立體縫紉的衣服一致性并不是很好,受各種人為因素的影響,可能會出現(xiàn)波浪、不對稱、起皺、跳針跳線、骨位錯開、不圓順等缺陷,嚴重影響衣服的外觀和質(zhì)量。綜上,傳統(tǒng)的縫紉方式不能滿足立體縫紉一致性的要求,需要尋找一種新的縫紉方式來代替人工完成立體縫紉,以此來保證縫紉質(zhì)量的穩(wěn)定性。目前,利用機器人技術(shù)、信息技術(shù)和自動化控制工程等學科的最新研究理論與技術(shù),研究自動化縫紉和柔性面料加工技術(shù)成為服裝加工行業(yè)的熱點。
目前,行業(yè)內(nèi)對自動化立體縫紉的研究分為以下幾個方面。1)基于視覺的自動化立體縫紉:Kim等[1]開發(fā)了自動縫紉機控制器和三維測量系統(tǒng),可以確定立體縫紉的最佳工藝參數(shù);Yoshimi等[2]針對三維立體縫紉織物開發(fā)了一套機器人系統(tǒng),在低速喂料的前提下,可進行三維曲面縫制;Shungo[3]針對服裝縫制過程的自動化問題,設計了一套雙臂縫紉系統(tǒng),實現(xiàn)了立體縫紉過程中的自動送料。2)基于力位混合信息的立體縫紉技術(shù):如美國Softwear公司[4]研發(fā)了一條適用于T恤生產(chǎn)的全自動生產(chǎn)線,通過視覺引導縫紉,極大地提高了自動化生產(chǎn)效率;Schrimpf等[5-6]提出了雙臂協(xié)同作業(yè)進行縫紉的方案,主要由2款優(yōu)傲機器人協(xié)作運動,在激光視覺的引導下進行縫紉操作[7],此外作者還通過三角測量的原理設計了一套視覺系統(tǒng),用于縫紉過程中的邊緣檢測系統(tǒng)[8-9],能夠讓機械臂在縫紉過程中完成實時的誤差調(diào)節(jié),以達到縫紉效果最優(yōu)的目的,為控制面料縫紉過程的穩(wěn)定性,作者還加入了力控因素[10],保證縫紉質(zhì)量的穩(wěn)定性。3)硬質(zhì)材料立體縫紉技術(shù):德國KSL公司[11]研制的自動化縫紉系統(tǒng)由機器人攜帶縫紉機頭對材料進行縫紉,目前已經(jīng)能夠針對皮革、涼席等硬質(zhì)材料進行自動化縫紉,但無法應用于柔軟性面料;Jonathan Zornow研發(fā)出一種熱塑性溶劑,可將面料硬化增強其剛度,便于機器人抓取操作,加工完成后將面料溶于水,又會恢復面料原本的特性,這樣更容易實現(xiàn)服裝自動化加工,但其成本和可操作性都有待優(yōu)化;此外,還有一些學者對縫紉過程中的智能控制進行研究[12-14],主要是為縫紉過程自動化控制提供一些理論模型。
雖然行業(yè)內(nèi)的專家經(jīng)過多年研究取得了一定研究成果,但在實際應用中還存在一定問題。1)柔軟面料精確定位抓取的難題。由于不同尺碼的衣服尺寸具有差異性,在自動化縫紉過程中如果衣服換碼加工,就得對生產(chǎn)線進行較大的改動,所以如何解決不同尺碼面料的自適應抓取問題成為關(guān)鍵,而且還需要自動適應不同形狀的邊緣形狀。2)面料縫制過程中自動糾偏的難題。在縫紉過程中,基于機器振動因素和面料本身的柔軟特性,面料會發(fā)生偏移,縫紉軌跡會發(fā)生偏差,傳統(tǒng)的模板法和機器人離線編程法都無法進行在線糾偏,那么如何解決縫紉過程中面料出現(xiàn)偏差時自動糾偏的難題成為難點。針對上述問題,本文通過對縫紉工藝進行分析,設計了一款適用于立體縫紉的隨形機械手裝置,以解決自適應撐布問題和縫紉過程中自動調(diào)布的問題。
T恤的衣袖軌跡如圖1所示。其軌跡就是把袖片和衣片連在一起,將腋下接縫處和肩縫處對齊,袖孔包住筒狀袖片,由于袖山弧線與袖窿弧線只有在空間某個位置才能重合,所以采用包縫工藝進行空間立體縫紉。為滿足立體縫紉的動作要求,首先需要有撐布的動作,將衣片和袖片撐成空間立體形狀進行空間弧線擬合,因為袖片整體近似為圓臺形,所以撐布動作需要機構(gòu)有2組繞桿軸轉(zhuǎn)動動作,分別來完成袖片和衣片的撐緊。在縫紉過程中如果縫紉軌跡與弧線有偏差,需要進行糾偏,糾偏動作需要沿著連桿方向進行移動來完成袖片的位置調(diào)節(jié)。所以根據(jù)立體縫紉的工藝要求,該機構(gòu)需要至少1個轉(zhuǎn)動自由度和1個移動自由度來完成立體縫紉的撐布和糾偏動作。
圖1 T恤衣袖軌跡示意圖
根據(jù)1.1節(jié)的工藝要求,隨形機械手機構(gòu)需至少具備2個自由度,來完成衣袖過程中的撐緊和糾偏,由于袖片屬于空間近似對稱形狀,所以自動衣袖過程也近似為對稱縫紉的過程。為簡化自動化縫紉的控制流程,本文設計為偶數(shù)組空間對稱的2自由度的平面機構(gòu)來完成空間撐布過程。以2XL的T恤作為研究對象,其袖片周長約為560 mm,如圖2所示。
圖2 袖片尺寸圖
將袖片進行若干等分,將等分點依次對齊,測量袖片和衣片之間的誤差,如圖3所示。將袖片2等分時,袖片和衣片的誤差為39 mm;將袖片4等分時,誤差為9 mm;將袖片6等分時,誤差為5.5 mm;將袖片8等分時,誤差為1 mm。
圖3 袖片等分誤差圖
通過實驗證明,8等分之后的袖片與衣片的擬合度最高,所以4組連桿機構(gòu)是能夠使袖片和衣片空間擬合的最少組數(shù)。
根據(jù)工藝需求分析,本文設計了一款空間結(jié)構(gòu)對稱的4-HPP6R隨形機械手,如圖4所示。該機構(gòu)由靜平臺和4組支鏈構(gòu)成。由于每組支鏈結(jié)構(gòu)相同、參數(shù)類似,所以本文只分析其中1組支鏈,其他支鏈的分析方法相同。該機構(gòu)每組支鏈都是1組平面連桿機構(gòu),其機構(gòu)示意圖如圖5所示。螺旋副O(jiān)1為驅(qū)動副,驅(qū)動各個支鏈進行空間轉(zhuǎn)動,旋轉(zhuǎn)副Ai、Bi、Ci(i=1,2)均為連桿機構(gòu)的轉(zhuǎn)動關(guān)節(jié),移動副Mi(i=1,2)為驅(qū)動副,驅(qū)動面料沿著支鏈方向進行移動,所以通過驅(qū)動螺旋副和移動副能夠改變各支鏈末端的空間位置。
圖4 4-HPP6R隨形機械手三維示意圖
圖5 平面連桿機構(gòu)示意圖
根據(jù)Grüler_Kutzbach公式,自由度計算公式為
(1)
式中:λ為機構(gòu)的階數(shù);n為活動構(gòu)件數(shù);p為運動副數(shù);fi為第i個運動副的自由度數(shù)。
由于分析的機構(gòu)為平面連桿機構(gòu),所以階數(shù)為3,活動構(gòu)件共有7個,運動副數(shù)為9個,且運動副均為自由度為1的低副,該機構(gòu)不存在虛約束,不存在局部自由度。所以該平面機構(gòu)的自由度為
該平面連桿機構(gòu)的每只手指都可以完成繞鉸鏈轉(zhuǎn)動和沿連桿方向移動2個動作,由于該機構(gòu)為空間對稱結(jié)構(gòu),有4組類似的結(jié)構(gòu)組成,所以整體自由度為9。該結(jié)構(gòu)中,螺旋副能夠驅(qū)動連桿向外擴張,達到撐開面料的目的,每根連桿上的皮帶移動副都可以通過正反轉(zhuǎn)實現(xiàn)面料對應位置上的位置調(diào)節(jié)。
選取螺旋副作為內(nèi)支鏈的驅(qū)動副,鉸鏈的結(jié)構(gòu)矢量圖如圖6所示。驅(qū)動距離為Ly;連桿O1B長度為L1,其與y軸夾角為β1;連桿AB長度為L2,其與x軸夾角為α1;連桿CD長度為L3,連桿O1C長度為L4,連桿AO的長度為LAO,連桿P1B的長度為LP1B。位置分析的目的在于建立驅(qū)動副與連桿末端的映射關(guān)系,設定末端點P1(Px1,Py1)和P2(Px2,Py2)。
圖6 鉸鏈結(jié)構(gòu)矢量圖
(2)
將各矢量分別向x軸和y軸進行投影,得到
(3)
由式(3)可得
(4)
內(nèi)部鉸鏈的P1點坐標可表示為
(5)
將式(3)分別對時間求導,得到速度關(guān)系:
(6)
進而得出轉(zhuǎn)角β1和α1的轉(zhuǎn)角速度φ1和ω1分別與驅(qū)動速度vy的關(guān)系為
(7)
將式(6)分別對時間求導,得出轉(zhuǎn)角β1和α1的轉(zhuǎn)角加速度分別與驅(qū)動加速度的關(guān)系,結(jié)果近似為0。
機構(gòu)的設計參數(shù)如下,LOA長度為98 mm,L2長度為100 mm,L1長度為110 mm,Ly為一個變動量,即
Ly=85+vt
(8)
式中:v為電動機的驅(qū)動速度,mm/s;t為裝置的運行時間,s。
電動機速度調(diào)整為10 mm/s,時間取8 s,將上述參數(shù)代入到MatLab軟件中進行仿真運算,結(jié)果如圖7所示。通過對機構(gòu)進行運動學仿真,可以得到不同驅(qū)動速度與轉(zhuǎn)角的三角函數(shù)值的對應關(guān)系,進而找到驅(qū)動參數(shù)與目標位置的函數(shù)關(guān)系。
圖7 連桿結(jié)構(gòu)運動規(guī)律曲線圖
取t范圍為(0,8)代入式(4)和(5),得出機械手手爪的工作空間,基于蒙特卡洛法通過MatLab求得手爪的工作空間,如圖8所示。該結(jié)構(gòu)能夠撐起袖口直徑為200~260 mm的袖片。
圖8 機械手爪工作空間
將機械手手爪調(diào)整面料位置的過程做力學分析,如圖9所示。由于8根手指的結(jié)構(gòu)相同且對稱,所以只分析其中1根,其他分析過程類似,不再贅述。
圖9 機械手爪受力分析圖
當面料套進手爪內(nèi),手爪在調(diào)整面料位置的過程中會對其產(chǎn)生一定的動摩擦力Fa,方向與手指調(diào)整方向一致;與調(diào)整手指相鄰的2根手指不動,會對面料產(chǎn)生一定的靜摩擦力Fc,方向沿著面料邊緣方向指向相鄰手指兩側(cè),分別記作F′c和Fc;由于整體手指結(jié)構(gòu)近似為等八邊形,所以手指對面料有向外的支撐力Fb。由于面料具有彈性,所以手指在動作過程中會使面料有一定的彈性變形,當彈性變形達到最大值時,四者在空間會存在2處受力平衡點A和B,此時的受力方程為
(9)
Fb=Fcos(α1-β1)
(10)
(11)
兩側(cè)手指到調(diào)節(jié)手指的距離為a,則單個手指的調(diào)節(jié)范圍為
(12)
將袖片套上去之后,袖片與手指的交叉線作為基準線,然后向上調(diào)節(jié)的范圍記為L上,向下調(diào)節(jié)的范圍記為L下,實際的調(diào)節(jié)范圍就是L上+L下,如圖10所示。
圖10 單手指調(diào)節(jié)過程
與理論計算的數(shù)據(jù)做對比分析,純棉面料與硅膠材質(zhì)的表面摩擦因數(shù)為0.42[16],純棉面料的彈性系數(shù)約為1.25 N/mm[17],測試得到手指與面料之間的壓力結(jié)果如圖11所示??芍斒肿尾挤€(wěn)定之后,連桿測試的壓力F值約等于8 N,然后將參數(shù)代入式(10)~(12),得出單手指上下調(diào)節(jié)的理論范圍為±20.7 mm。
圖11 壓力與時間關(guān)系圖
搭建如圖12所示的機械手硬件平臺。該平臺主要由控制模塊和執(zhí)行模塊組成??刂颇K主要由西門子1200系列可編程邏輯控制器(PLC)、電動機驅(qū)動板和信號轉(zhuǎn)換板組成,執(zhí)行模塊主要由驅(qū)動電動機、同步帶和同步輪,以及連桿機構(gòu)組成。
圖12 機械手實驗平臺
減速電動機的額定輸出轉(zhuǎn)速為120 r/min,控制系統(tǒng)由PLC通過脈寬調(diào)制(PWM)的控制方式控制電動機轉(zhuǎn)速。主從同步輪的齒數(shù)相同,均為18齒,節(jié)距為3 mm。設定面料的移動速度為v面料,電動機的轉(zhuǎn)速為v電動機,同步輪直徑為d,則面料進給速度為
v面料=v電動機πd
(13)
控制電動機轉(zhuǎn)速為40 r/min,則面料的進給速度約為41.9 mm/s。設計實驗每隔0.1 s進行1次調(diào)試,對比理論調(diào)試范圍和實際調(diào)試范圍的誤差值,結(jié)果如表1所示。
表1 手爪單指調(diào)節(jié)精度實驗結(jié)果
由表1可知,向上調(diào)節(jié)過程中,由于兩側(cè)手指對面料的拉力,在0.5 s時實際值與理論值的誤差已經(jīng)達到4.8 mm,且調(diào)節(jié)的實際位置與0.4 s的位置相差僅為0.1 mm,所以單手指向上調(diào)節(jié)的最大范圍為16.8 mm。同理,在向下調(diào)節(jié)過程中,在0.4 s時面料的實際位置與理論位置誤差已經(jīng)達到4.5 mm,且與0.3 s時的位置相差0.2 mm,因此,單手指向下調(diào)節(jié)的最大范圍為12.6 mm。綜上所述,機械手的單手指實際調(diào)節(jié)范圍為-12.6~16.8 mm,超出該范圍調(diào)節(jié)誤差將會明顯增加,不再具有實際調(diào)節(jié)意義,在該調(diào)節(jié)范圍內(nèi)最大誤差率為4.34%,最大誤差值為0.70 mm,根據(jù)實際縫紉工藝的技術(shù)要求[18],縫紉誤差小于2 mm即可滿足實際應用,所以該調(diào)節(jié)精度能夠滿足縫紉要求。
1)本文提出一種用于柔性面料立體縫紉的隨形機械手結(jié)構(gòu),通過蒙特卡洛法分析,利用MatLab仿真得出了機械手的工作空間,能夠完成對袖口直徑為200~260 mm袖片的撐布操作,通過力傳感器的信息反饋完成對面料的自適應控制。
2)通過實驗分析,本文所提出的機械手結(jié)構(gòu)具備縫紉過程中自動糾偏的能力,通過力學分析和實驗驗證得出單手指的調(diào)節(jié)范圍為-12.6~16.8 mm,最大誤差率為4.34%,最大誤差值為0.7 mm,可滿足實際縫紉需求。