基于AHP法的街道景觀評價與改造策略研究
——以鄭州市煤倉北街為例

陳 帥，高健康，衛(wèi) 紅

（河南農(nóng)業(yè)大學風景園林與藝術學院，鄭州 450002）

簡·雅各布斯［1］曾說：當我們想到一個城市時，首先出現(xiàn)在腦海里的就是街道。城市街道是組織城市的基礎網(wǎng)絡，人們通過街道了解這所城市［2］。隨著中國城市的快速發(fā)展，國家高度重視城市街道的建設。人們對生活環(huán)境的要求越來越高，認為城市街道的工作不僅僅是通行，還要求城市道路承擔美化城市、綠化環(huán)境的任務［3］。然而，國內(nèi)景觀風貌良好的街道大多集中在繁華的地段，與人們生活息息相關的街道卻風貌老舊、缺少設施、失去活力。因此，對城市街道景觀進行科學的評價分析與改造很有必要［4］。本研究采用層次分析法（AHP），對專業(yè)人士和非專業(yè)人士的主觀判斷進行科學的量化分析［5］，該方法近些年被廣泛應用在城市綠地、校園綠地、公園綠地、道路、植物評價等領域［6］，但是在道路中，街道景觀評價涉及得較少。為此，本研究以鄭州市煤倉北街為研究對象，用AHP法構建煤倉北街景觀評價體系，以期為街道的優(yōu)化建設提供數(shù)據(jù)支持。

1 研究區(qū)概況和評價方法

1.1 研究區(qū)概況

煤倉北街位于鄭州市中原區(qū)，整體街道呈東西走向，道路全長700 m，道路紅線寬度25 m（圖1）。具有濃厚的城市文化底蘊，也是鄭州原住民的聚集處之一。服務范圍有風和日麗家園、鄭工機械集團住宅小區(qū)、煤倉北街5號院、正功花園、夢園新村和領創(chuàng)天譽華庭等小區(qū)。街道商鋪類型有零售型商鋪和服務型商鋪，零售型商鋪主要為便利店、藥店、中小型超市、服裝店等；服務型商鋪主要為飯店、幼兒園、理發(fā)店、干洗店、文印店、花店、房屋中介等。煤倉北街的人群結構以周邊居民為主，還有少數(shù)只是單純通行的人群，是一條用于服務周邊居民和疏導外來人群的城市次干道。

圖1 鄭州市煤倉北街示意圖

1.2 評價方法

1.2.1 AHP法構建評價體系 借鑒前人的研究成果［7，8］，結合街道的空間要素和功能要素［9］，構建出煤倉北街景觀評價指標體系（表1），共有3個層次：第一層是目標層，即煤倉北街景觀評價（A）；第二層是準則層（B），包括街道交通（B1）、街道設施（B2）、街道活動（B3）、街道綠化（B4）和體驗感受（B5）；第三層為方案層，由18個指標組成。

表1 煤倉北街景觀評價指標體系

以構造的層次模型為基礎，邀請25位風景園林專業(yè)的研究生，采用1～9標度法對指標層因子賦值，標度法的含義及標準見表2。用yaahp軟件對25位研究生的標值進行計算，構造判斷陣距。用幾何平均法計算出準則層和指標層的權重（表3），最后進行一致性檢驗，利用公式CR=CI/RI，計算出B1、B2、B3、B4、B5的 一 致 性 比 例 分 別 為0.015 2、0.043 5、0.011 6、0.000 0、0.015 2，均小于0.10，所有判斷矩陣均能通過一致性檢驗，即數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)。

表2 1～9標度法

1.2.2 綜合評價模型 為了對煤倉北街做出更全面的景觀評價，在得到指標體系的權重后進行問卷調(diào)查，調(diào)查人群為不同性別、不同年齡、不同職業(yè)、不同活動目的行人。采用李克特量表法［10］對煤倉北街中的各項指標進行1～5評分，分別對應“很差、較差、一般、較好、很好”5個標準（分別賦值1、2、3、4、5分）。為了使問卷調(diào)查更具有參考價值，本次調(diào)研在天氣晴朗的情況下，選擇工作日和休息日各1 d進行調(diào)查。經(jīng)統(tǒng)計，本次共發(fā)放100份問卷，有效問卷94份。將收回的問卷用作矩陣計算，計算出綜合評價得分并確定評價標準（表4）。

表4 煤倉北街景觀評價標準

2 結果與分析

從表3可知，整個煤倉北街景觀評價的綜合得分為3.192 2分，評價結果為“一般”，準則層中的5個指標均處于“一般”狀態(tài)，從高到低排序：體驗感受＞街道交通＞街道綠化＞街道活動＞街道設施。表明煤倉北街大部分功能還無法滿足行人的需求，特別在街道活動和街道設施方面還需加強。

表3 煤倉北街景觀評價指標權重與綜合評價指數(shù)

2.1 街道交通評價分析

在街道交通分項中，按綜合評價得分從高到低排序：道路便捷性＞交通標識完善度＞道路鋪裝舒適性＞停車位數(shù)量＞無障礙通道完善度，道路便捷性處于“較好”狀態(tài)，也是指標層中評價分值最高的一項，其余指標均處于“一般”狀態(tài)。表明煤倉北街能夠滿足行人通行的基本需求，其中無障礙通道完善度評分較低，說明特殊人群也需要得到重視。

2.2 街道設施評價分析

在街道設施分項中，按綜合評價得分從高到低排序：環(huán)衛(wèi)設施完善度＞照明設施合理性＞休憩設施完善度＞健身設施完善度，前兩個處于“一般”狀態(tài)，后兩個則為“較差”狀態(tài)。評分較低的兩項指標都與人群活動有關，可見煤倉北街在休憩健身設施方面比較欠缺，并且休憩健身設施能夠吸引人群參與到街道中，從而提升街道活力。

2.3 街道活動評價分析

在街道活動分項中有兩個指標，即休憩場所面積合理性和活動種類豐富度，兩項均處于“一般”狀態(tài)。這兩個指標之間有一定的聯(lián)系，休憩場所面積合理性能夠保證活動種類豐富度，但評分結果表明活動種類豐富度較低，說明休憩場所的空間分布存在問題，需要結合人群活動進行調(diào)整。

2.4 街道綠化評價分析

在街道綠化方面，兩個指標均為“一般”狀態(tài)，綠化覆蓋率分值高于植物觀賞性，說明街道綠化只具備了基本的遮陰功能，在觀賞需求方面得不到滿足，街道種植種類和植物配置方面還需針對性設計。

2.5 體驗感受評價分析

關于體驗感受指標，按綜合評價得分從高到低排序：環(huán)境衛(wèi)生整潔度＞街道安全感＞街道聲音舒適性＞建筑外觀美觀度＞商鋪門面美觀度。環(huán)境衛(wèi)生整潔度屬于“較好”的范圍，其余指標均屬于“一般”的范圍。說明煤倉北街在環(huán)境衛(wèi)生方面維護得比較好，但在建筑和商鋪外觀美觀度方面評價較低，主要原因為該街道位于老城區(qū)，街道環(huán)境風貌過于老舊，居民樓多為老式風格，建筑外觀由于時間長久已經(jīng)變得破舊，因此要對建筑和商鋪立面進行美化改造。

3 煤倉北街景觀的優(yōu)化建議

以煤倉北街的基本情況為基礎，綜合以上數(shù)據(jù)分析，對街道景觀優(yōu)化提出以下建議。

3.1 街道交通方面

煤倉北街的交通流線整體暢通，但是在人行道部分存在一些問題，例如非機動車占道、地面鋪裝破損、共享單車擺放雜亂、交通標識簡陋、停車位數(shù)量不足等。由于煤倉北街與城市主干道相接，人流量大但評價較低，說明煤倉北街是人群必要的路線選擇，對于人行和車行都要重視。

據(jù)此，建議制定停車規(guī)范，必要時可增設停車位數(shù)量，要保證人行道不被占用；地面鋪裝已經(jīng)部分老舊破損，可以選用透水性好的鋪裝進行翻新；應向共享單車負責方反映單車擺放管理工作要加強，不可影響街道形象；交通標識由于時間長，有些老舊，可以采用智慧交通標識，更加便利也便于管理。

3.2 街道設施方面

街道設施在5個指標中分值最低，說明在煤倉北街中設施欠缺嚴重。第一，照明設施數(shù)量足但是光照差，由于路燈不夠亮以及高度過高而被樹冠遮擋，所以光照效果差，這也直接影響到街道安全，所以路燈應選用亮度充足、高度合適的類型。第二，環(huán)衛(wèi)設施應在果蔬商超商鋪附近數(shù)量較多，其他地段數(shù)量正常設置。第三，街道中有健身場地，但是健身器材過于簡陋，周邊居民較多，對健身設施的需求較大，應配備多種健身器材，將健身和休憩相結合。第四，在綠化條件好的位置沒有配備休憩設施，人流量大但是座椅數(shù)量不足，人們組團活動沒有場地，建議在街道中適當設置一些座椅，座椅設施可以采用多樣的形式，因地制宜，方便人們活動與交流，滿足日常休憩、打牌、下棋等娛樂活動。

3.3 街道活動方面

煤倉北街中的活動場地面積充足，只是缺乏合理的布局，活動場地使用人群以中老年人為主，活動以休憩、健身、聊天、帶孩子為主，應該充分利用場地空間，打造一個多元的活動場所。

3.4 街道綠化方面

街道內(nèi)部以行道樹為主，綠化覆蓋率低且形式單一，春夏季節(jié)街道中只有綠色，秋冬季節(jié)只剩下光禿的枝干，周邊居民對綠化空間持不滿意的態(tài)度。建議街道內(nèi)部增加花灌樹池座椅，結合景觀小品進行空間美化［11］。在綠化空間大的場地重視喬灌花草搭配，采用有色植物美化空間，在行道樹之間增添灌木池，既可以增加街道綠化量又可以防止行人橫穿馬路。選用耐寒的觀賞性植物，打造一年四季都有景可觀的景象。

3.5 體驗感受方面

在街道安全感方面主要是街道燈光昏暗以及街道立面老舊讓人產(chǎn)生不安全感，提升照明水平以及美化建筑外立面能夠給人一種舒適的感覺；煤倉北街的環(huán)境衛(wèi)生保持在一個良好的水平，整體街道整潔度高；街道建筑以老舊小區(qū)為主，建議對建筑外墻進行粉刷，街道立面可以融入一些城市文化，如做文化墻展示、墻繪等；商鋪風貌對街道形象起著重要的影響，建議對商鋪門頭進行統(tǒng)一設計，避免出現(xiàn)招牌大小不一、顏色雜亂的情況。

街道是最貼近人們生活的場所，對街道景觀進行優(yōu)化有助于提高人們的生活質(zhì)量，提高其生活幸福感，也有助于城市街道文化的發(fā)展。本文通過AHP法的研究與數(shù)據(jù)分析，得出對煤倉北街評價較高的指標因子有道路便捷性、環(huán)境衛(wèi)生整潔度、綠化覆蓋率、街道安全感。街道改造要在多樣化景觀設計的基礎上融入城市文化和人文情懷，提高人們在街道中活動的積極性，有利于營造街道特色、激發(fā)街道活力。