馮博,趙彩君,常立國
患者男性,73歲,農(nóng)民。主訴“言語不清伴右側(cè)肢體麻木無力4.5小時”,于2021年11月2日入院?;颊哂谌朐呵?.5 h吃飯時突然出現(xiàn)言語不清,但語句尚連貫,伴右側(cè)肢體無力,右面部及右上、下肢麻木不適,右上肢抬舉及持物尚可,右下肢行走無明顯拖拽。無頭暈、頭痛、惡心、嘔吐,無聲音嘶啞,無視物模糊、變形、閃光,無耳鳴、耳聾、聽力下降,無肢體抽搐,無意識障礙。為求系統(tǒng)診治來我院就診,門診以“缺血性卒中”收入院。
既往史:高血壓病史10余年,收縮壓最高達(dá)170 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),目前未口服降壓藥物。糖尿病病史10余年,目前口服二甲雙胍、格列本脲治療,血糖水平控制不詳。2個月前曾因“言語不清6小時”在外院以缺血性卒中進(jìn)行治療,給予標(biāo)準(zhǔn)雙聯(lián)抗血小板藥物(首次服用阿司匹林100 mg,氯吡格雷300 mg,第2日開始服用阿司匹林100 mg,每日1次,氯吡格雷75 mg,每日1次,持續(xù)21 d后改用氯吡格雷75 mg,每日1次,服用至本次發(fā)病前)及降脂(阿托伐他汀鈣20 mg/d)治療,住院10 d癥狀完全緩解后出院。
入院查體:體溫36.5 ℃,心率84次/分,呼吸21次/分,血壓155/76 mmHg。精神差,雙肺呼吸音清,未聞及干、濕性啰音,心律齊,各瓣膜聽診區(qū)未聞及雜音。腹軟,無壓痛及反跳痛,肝脾肋下未及,雙下肢無浮腫。神經(jīng)系統(tǒng)查體:神志清,不完全運動性失語,無眼震,面紋對稱,伸舌居中,右側(cè)上、下肢肌力4級,左側(cè)肢體肌力5級,肌張力正常,右側(cè)Babinski征陽性。無腦膜刺激征。全身深淺感覺查體正常。NIHSS 3分。
輔助檢查:
外院頭顱CT(2021-11-02):未見明顯梗死灶。
實驗室檢查:血糖11.78 mmol/L;血常規(guī)、感染性標(biāo)志物、凝血功能、肝腎功能、血脂、腦鈉肽、肌鈣蛋白I、電解質(zhì)、尿常規(guī)加沉渣分析、大便常規(guī)及潛血未見明顯異常。
心臟彩色超聲(2021-11-03):左心室充盈異常,主動脈瓣反流(輕-中度)。頸部血管彩色超聲(2021-11-03):右側(cè)頸動脈內(nèi)膜增厚,左側(cè)頸動脈斑塊形成,右側(cè)鎖骨下動脈斑塊形成,雙側(cè)椎動脈阻力增高。
表妹夫吭吭哧哧地有點不好意思:“我心目中最理想的妻子就是嫂子這樣的!能和表哥一起承擔(dān)養(yǎng)家壓力,有自己喜歡的工作,有個人生活和朋友圈子,信任、理解表哥,給表哥充分的自由空間,表哥是我認(rèn)識的已婚男人當(dāng)中最有福氣的一個!”
頭顱MRI(2021-11-03):左側(cè)丘腦急性或亞急性期梗死(圖1),SWI序列未見明顯異常;MRA顯示雙側(cè)頸內(nèi)動脈虹吸部管腔粗細(xì)不均,血流信號不均勻,雙側(cè)大腦中動脈主干管壁僵直,主干及遠(yuǎn)端管腔粗細(xì)不均,血流信號欠均勻,遠(yuǎn)端及分支尚可,基底動脈未見明確異常,雙側(cè)大腦前動脈及大腦后動脈管壁毛糙,管腔局限性血流信號減弱,雙側(cè)后交通動脈開放。
圖1 患者發(fā)病1 d頭顱MRI檢查結(jié)果
TCD(2021-11-03):高阻型腦血流改變,雙側(cè)大腦中動脈狹窄(左側(cè)中度;右側(cè)輕度),右側(cè)頸內(nèi)動脈終末段狹窄(中度),左側(cè)大腦前動脈狹窄(輕度),基底動脈狹窄(中度)。
頭頸部CTA(2021-11-04):動脈粥樣硬化表現(xiàn),雙側(cè)頸總動脈中遠(yuǎn)段非鈣化斑塊影,管腔輕度狹窄;左側(cè)頸內(nèi)動脈C1段鈣化及非鈣化斑塊影,管腔輕度狹窄;雙側(cè)椎動脈鈣化及非鈣化斑塊影,雙側(cè)V4段管腔中-重度狹窄;顱內(nèi)段管腔多發(fā)局限性狹窄(圖2)。
圖2 患者發(fā)病2 d時頭頸部CTA檢查結(jié)果
DSA(2021-11-06):右側(cè)椎動脈顱內(nèi)段閉塞,左側(cè)椎動脈V4段重度狹窄(狹窄率80%);左側(cè)椎動脈與基底動脈交匯處重度狹窄(狹窄率80%)。
初步診斷:
缺血性卒中
高血壓2級(極高危)
2型糖尿病
診療經(jīng)過:本患者確診為急性缺血性卒中,發(fā)病時間在24 h內(nèi),NIHSS 3分,為急性高危非致殘性缺血性腦血管事件(high-risk non-disabling ischemic cerebrovascular events,HR-NICE)患者。采集患者咽部脫落細(xì)胞,采用全自動醫(yī)用PCR分析系統(tǒng)(重慶京因生物科技有限責(zé)任公司)進(jìn)行CYP2C19*2、*3及*17等位基因檢測,結(jié)果為CYP2C19*1/*2(*2:GA;*3:GG),中間代謝型,考慮患者存在氯吡格雷抵抗可能,故給予阿司匹林首劑量100 mg,替格瑞洛首劑量180 mg口服雙聯(lián)抗血小板治療,第2日開始給予阿司匹林100 mg,每日1次,替格瑞洛90 mg,每日2次。另外給予阿托伐他汀鈣20 mg/d降脂治療。
綜合檢查結(jié)果考慮患者的TOAST分型為大動脈粥樣硬化型。繼續(xù)給予阿司匹林、替格瑞洛抗血小板聚集,阿托伐他汀鈣降脂治療,患者病情好轉(zhuǎn),住院10 d出院。出院時查體:神志清楚,言語流利,無眼震,面紋對稱,伸舌居中,四肢肌力5級,肌張力正常,雙側(cè)Babinski征陰性。無腦膜刺激征。全身深淺感覺正常。NIHSS 0分。出院后繼續(xù)服用阿司匹林100 mg,每日1次、替格瑞洛90 mg,每日2次至21 d,后改用替格瑞洛90 mg,每日2次治療,持續(xù)應(yīng)用阿托伐他汀鈣20 mg/d。
最終診斷:
缺血性卒中
左側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)
大動脈粥樣硬化型
腦動脈狹窄
高血壓2級(極高危)
2型糖尿病3個月隨訪患者病情無復(fù)發(fā),NIHSS 0分。
復(fù)查TCD(2022-02-10):腦動脈硬化血流頻譜改變,雙側(cè)大腦中動脈狹窄(左側(cè)中度;右側(cè)輕度),右側(cè)頸內(nèi)動脈終末段狹窄(中度),左側(cè)大腦前動脈狹窄(輕度),左側(cè)椎動脈狹窄(重度),基底動脈狹窄(輕度)。6個月隨訪時患者病情穩(wěn)定,無復(fù)發(fā),NIHSS 0分。復(fù)查頭顱CT(2022-05-21):左側(cè)丘腦點狀低密度影,雙側(cè)腦室形態(tài)可,腦溝裂池增寬、加深。TCD(2022-05-21):腦動脈硬化血流頻譜改變,腦血管狹窄程度同前無顯著變化(圖3)。
圖3 患者發(fā)病6個月隨訪頭顱CT結(jié)果
HR-NICE包括發(fā)病24 h內(nèi)的高危TIA(ABCD2≥4分)和輕型缺血性卒中,通常急性期內(nèi)神經(jīng)功能缺失較輕,易被臨床忽視,但可在短期內(nèi)癥狀進(jìn)展或復(fù)發(fā),臨床上約65%的缺血性腦血管病是此種類型[1-2]。HR-NICE患者在3個月時卒中復(fù)發(fā)率高,復(fù)發(fā)后臨床預(yù)后不良[3]。因此,早期進(jìn)行臨床評估和針對性的二級預(yù)防對改善患者的臨床預(yù)后、降低早期卒中復(fù)發(fā)以及減少治療花費都具有積極意義。
HR-NICE最重要的急性期治療及二級預(yù)防手段之一就是長期服用抗血小板聚集藥物。2013年氯吡格雷用于急性非致殘性腦血管事件高危人群(clopidogrel in high-risk patients with acute non-disabling cerebrovascular events,CHANCE)研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷相比單獨應(yīng)用阿司匹林可顯著降低HR-NICE患者新發(fā)血管事件的風(fēng)險,且不增加出血風(fēng)險[4]。《中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南2014》建議對發(fā)病24 h內(nèi)的HR-NICE患者采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的短程、雙聯(lián)抗血小板治療方案進(jìn)行治療和二級預(yù)防[5]。
氯吡格雷是第2代噻吩并吡啶類,在十二指腸被機(jī)體吸收后,通過肝臟的細(xì)胞色素P450(cytochrome P-450,CYP)2C19系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為活性代謝產(chǎn)物,最終與血小板P2Y12受體結(jié)合,從而阻止血小板聚集活化[6]。研究發(fā)現(xiàn),氯吡格雷對部分患者抗血小板聚集療效欠佳,這種反應(yīng)性差異的原因包括非遺傳因素和遺傳因素[7-8]。目前研究認(rèn)為CYP450酶系中的CYP2C19、CYP1A2和CYP2B6參與氯吡格雷的氧化過程,CYP2C19、CYP2C9、CYP2B6和CYP3A4參與其水解過程。其中CYP2C19基因調(diào)控的酶參與了氯吡格雷生物轉(zhuǎn)化中的2個代謝步驟,是促進(jìn)氯吡格雷活化的主要代謝酶[6]。CYP2C19基因突變后,氯吡格雷代謝狀態(tài)發(fā)生改變,可能導(dǎo)致體內(nèi)血小板反應(yīng)性增高,即發(fā)生氯吡格雷抵抗,還可能導(dǎo)致氯吡格雷活性增強而出現(xiàn)藥物性出血[9]。
替格瑞洛作為新型P2Y12受體拮抗劑,主要是通過CYP3A4酶進(jìn)行代謝,與氯吡格雷相比,可能具有更快、更強、更穩(wěn)定的血小板抑制作用,且不受CYP2C19基因突變的影響。氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林用于急性非致殘性腦血管事件高危人群(clopidogrel with aspirin in high-risk patients with acute non-disabling cerebrovascular events 2,CHANCE 2)研究發(fā)現(xiàn),對于攜帶CYP2C19功能缺失(loss-offunction,LOF)等位基因的HR-NICE患者,經(jīng)替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療可相對氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林降低23%的90 d卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險[10]。
本例患者第1次卒中后使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的雙抗方案,但效果欠佳,2個月后卒中復(fù)發(fā)再次入院。但幸運的是,患者第2次卒中發(fā)作仍無嚴(yán)重的神經(jīng)功能缺失癥狀。入院后快速基因檢測顯示患者攜帶CYP2C19LOF等位基因,這也可以解釋患者在首次卒中發(fā)作后使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的雙抗方案未能有效預(yù)防卒中復(fù)發(fā)。根據(jù)基因檢測的結(jié)果,為患者選擇了替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林的“繞行基因”方案,治療后半年隨訪,患者未再有卒中復(fù)發(fā),提示對于此例患者,替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林21 d的雙抗方案可能更加有效。