武漢常福醫(yī)院空調(diào)壓差控制設(shè)計(jì)

劉付偉 夏旭輝 陳焰華 昌愛文 黃杜釵 萬東東 朱君隆

（中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 武漢 430014）

0 引言

2020年新冠病毒全球大流行，收治新冠病毒醫(yī)療資源嚴(yán)重不足，傳染病醫(yī)療資源遭遇擠兌，人民生命財(cái)產(chǎn)損失慘重，按照國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家中醫(yī)藥局制定的《公共衛(wèi)生防控救治能力建設(shè)方案》[1]，國(guó)家緊急發(fā)行抗疫專項(xiàng)債，新建、改擴(kuò)建大量醫(yī)院，平時(shí)作為普通醫(yī)院使用，疫情暴發(fā)期間作為傳染病房使用，補(bǔ)齊醫(yī)療資源短板。常福醫(yī)院是武漢市為了完善重大疫情防控機(jī)制，提高公共衛(wèi)生工作水平，統(tǒng)籌規(guī)劃開工建設(shè)的公共衛(wèi)生應(yīng)急管理基礎(chǔ)設(shè)施的平疫結(jié)合醫(yī)院之一。

1 工程概況

武漢常福醫(yī)院位于武漢市蔡甸區(qū)，為武漢市公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目之一，處于醫(yī)療資源薄弱的新城區(qū)，周邊無住宅用地，主要是物流倉儲(chǔ)用地。總建筑面積約220721m2，其中地下約81701m2，地上約139020m2，由門診樓、醫(yī)技樓、感染樓、后勤樓、住院樓組成，感染樓設(shè)置有100 張床位，住院樓設(shè)置有900 張床位。平時(shí)為綜合醫(yī)院，三級(jí)疫情響應(yīng)時(shí)啟用感染樓，二級(jí)疫情響應(yīng)時(shí)啟用住院樓、急診樓、醫(yī)技樓，一級(jí)疫情響應(yīng)時(shí)再啟用北側(cè)預(yù)留空地建設(shè)1000 張傳染病床位。

普通綜合醫(yī)院除了感染科及部分醫(yī)技科室外，絕大部分區(qū)域只有相對(duì)的潔污分區(qū)，送風(fēng)大于排風(fēng)或者只送不排保持清潔區(qū)相對(duì)正壓，排風(fēng)大于送風(fēng)或者只排不送保持污染區(qū)相對(duì)負(fù)壓，對(duì)壓差沒有嚴(yán)格規(guī)定。應(yīng)對(duì)疫情的平疫結(jié)合醫(yī)院按呼吸道傳染病醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建設(shè)，與普通綜合醫(yī)院相比是按照傳染病醫(yī)院的院感控制要求設(shè)計(jì)有“三區(qū)兩通道”和嚴(yán)格的醫(yī)患、潔污物理隔離和分流，對(duì)醫(yī)院室內(nèi)環(huán)境來說主要是在新、排風(fēng)需求和房間壓力梯度控制上存在差別，可以根據(jù)傳染病的控制要求快速進(jìn)行平疫轉(zhuǎn)換。

平疫結(jié)合醫(yī)院“平疫結(jié)合”區(qū)應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《傳染病醫(yī)院建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50849[2]的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行嚴(yán)格的物理隔離和潔污分區(qū)，即清潔區(qū)、半污染區(qū)、污染區(qū)，并且各區(qū)應(yīng)保持嚴(yán)格的壓力梯度要求，即各相鄰相通空間不小于5Pa 的壓差。

2 壓差計(jì)算方法

現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、教材關(guān)于壓差計(jì)算方法，主要有四種方式，分別如下。

2.1 《潔凈廠房設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50073 計(jì)算方法

根據(jù)《潔凈廠房設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50073 第6.2.3條，“潔凈室維持不同的壓差值所需的壓差風(fēng)量，根據(jù)潔凈室特點(diǎn)，宜采用縫隙法或換氣次數(shù)法確定”[3]。

2.1.1 縫隙法

縫隙法宜按下式計(jì)算：

式中：Q 為維持潔凈室壓差值所需的壓差風(fēng)量，m3/h；a 為根據(jù)圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性確定的安全系數(shù)，可取1.1～1.2；q 為當(dāng)潔凈室為某一壓差值時(shí)，其圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位長(zhǎng)度縫隙的滲漏風(fēng)量，m3/h·m，詳見表1；L 為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的縫隙長(zhǎng)度，m。

表1 圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位長(zhǎng)度縫隙的滲漏風(fēng)量Table 1 Air leakage of unit length gap of enclosure structure

續(xù)表1 圍護(hù)結(jié)構(gòu)單位長(zhǎng)度縫隙的滲漏風(fēng)量

2.1.2 換氣次數(shù)法

換氣次數(shù)法，宜按下列數(shù)據(jù)選用：壓差5Pa 時(shí)，取1 次/h～2 次/h；壓差10Pa 時(shí)，取2 次/h～4 次/h。

2.2 《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251 計(jì)算方法

根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB 51251第3.4.7 條規(guī)定，門開啟時(shí)，規(guī)定風(fēng)速值下的其他門漏風(fēng)總量應(yīng)按下式計(jì)算[4]：

式中：A 為每個(gè)疏散門的有效漏風(fēng)面積，m2；疏散門的門縫寬度取0.002m~0.004m；△P 為計(jì)算漏風(fēng)量的平均壓力差，Pa；n 為指數(shù)（一般取n=2）；1.25 為不嚴(yán)密處附加系數(shù)；N2為漏風(fēng)疏散門的數(shù)量。

2.3 《工業(yè)通風(fēng)》中計(jì)算方法

教材《工業(yè)通風(fēng)》中第七章關(guān)于風(fēng)壓的計(jì)算公式[5]：

式中：μ為流量系數(shù)，一般取值0.3~0.5；ΔP為計(jì)算漏風(fēng)量的平均壓力差，Pa；F 為縫隙面積，m2；ρ為空氣密度，取1.2kg/m3。

2.4 不同計(jì)算方法討論

換氣次數(shù)法根據(jù)不同壓差，漏風(fēng)量選用不同的換氣次數(shù)，風(fēng)量范圍較為寬泛，帶來的誤差相對(duì)較大。以壓差5Pa 為例，對(duì)于同樣開設(shè)一個(gè)1.2m×2.1m單扇門、吊頂高度為3m 的房間來說，面積為15m2與30m2的兩個(gè)房間，按照換氣次數(shù)2 次/h 計(jì)算，漏風(fēng)量分別為90m3/h、180m3/h，漏風(fēng)量相差一倍，而實(shí)際上兩者漏風(fēng)量應(yīng)相同，可見換氣次數(shù)法誤差太大。

其余三種計(jì)算方法公式（1）~（3），以1.2m×2.1m 的單扇門為例，計(jì)算結(jié)果詳見表2。

表2 兩種公式計(jì)算結(jié)果對(duì)比Table 2 Comparison of calculation results of two formulas

從上述結(jié)果對(duì)比可以看出，公式（1）的計(jì)算結(jié)果與公式（2）在縫隙寬度取值0.0025m 時(shí)結(jié)果相近，最小誤差為0，最大誤差為8.6%；公式（3）的計(jì)算結(jié)果與公式（2）在同樣的縫隙寬度情況下，不同壓差情況下誤差趨于一致性，均為11.5%；經(jīng)計(jì)算，當(dāng)公式（3）中流量系數(shù)μ取值0.452 時(shí)，兩者誤差基本為0。

公式（1）中單位長(zhǎng)度縫隙滲漏空氣量用公式計(jì)算是比較困難的，表1是通過不同形式的門、窗進(jìn)行多次試驗(yàn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后得出的，門窗形式及密封與以往均有較大變化，公式（1）理論性不強(qiáng)；公式（2）中的變量?jī)H有縫隙面積，公式（3）除了附加系數(shù)，變量也僅有縫隙面積，所以公式（2）和（3）計(jì)算方法更為嚴(yán)謹(jǐn)。本項(xiàng)目為平疫轉(zhuǎn)換醫(yī)院，均為非密閉門，計(jì)算方法采用公式（2），根據(jù)《防火門》GB12955-2008[6]規(guī)定：門扇與上框的配合活動(dòng)間隙不應(yīng)大于3mm，雙扇、多扇門的門扇之間縫隙不應(yīng)大于3mm，門扇與下框或地面的活動(dòng)間隙不應(yīng)大于9mm，考慮安裝工藝及后期使用情況，參考公式（2）的取值范圍，本項(xiàng)目縫隙寬度取0.004m，對(duì)于潔凈度要求較高的且采用密閉門的場(chǎng)所，縫隙寬度可以適當(dāng)取小。

3 “三區(qū)”送、排風(fēng)量關(guān)系

本項(xiàng)目疫情使用的病區(qū)按照“三區(qū)兩通道”設(shè)計(jì)，“三區(qū)”為清潔區(qū)、半污染區(qū)、污染區(qū)，“兩通道”為醫(yī)務(wù)人員通道和病人通道。清潔區(qū)維持正壓，送風(fēng)量大于排風(fēng)量，污染區(qū)維持負(fù)壓，送風(fēng)量小于排風(fēng)量，對(duì)半污染走道而言，壓力值維持-5Pa，機(jī)械排風(fēng)量是否一定大于機(jī)械送風(fēng)量呢？由上述公式（2）可知，在相同的壓差梯度下，滲透風(fēng)量?jī)H與門的有效漏風(fēng)面積有關(guān)，所以半污染區(qū)走道送風(fēng)量與排風(fēng)量存在以下三種關(guān)系：

（1）當(dāng)清潔區(qū)通向半污染區(qū)走道門的有效漏風(fēng)面積等于半污染區(qū)走道通向污染區(qū)門的有效漏風(fēng)面積時(shí)，從清潔區(qū)滲透到半污染區(qū)走道的風(fēng)量等于半污染區(qū)走道滲透到污染區(qū)的風(fēng)量，此時(shí)半污染區(qū)走道的排風(fēng)量等于自身換氣次數(shù)風(fēng)量，即排風(fēng)量等于送風(fēng)量；

（2）當(dāng)清潔區(qū)通向半污染區(qū)走道門的有效漏風(fēng)面積大于半污染區(qū)走道通向污染區(qū)門的有效漏風(fēng)面積時(shí)，從清潔區(qū)滲透到半污染區(qū)走道的風(fēng)量就會(huì)大于半污染區(qū)走道滲透到污染區(qū)的風(fēng)量，此時(shí)半污染區(qū)走道的排風(fēng)量等于自身換氣次數(shù)風(fēng)量加上滲透風(fēng)量差額，即排風(fēng)量大于送風(fēng)量；

（3）當(dāng)清潔區(qū)通向半污染區(qū)走道門的有效漏風(fēng)面積小于半污染區(qū)走道通向污染區(qū)門的有效漏風(fēng)面積時(shí)，從清潔區(qū)滲透到半污染區(qū)走道的風(fēng)量就會(huì)小于半污染區(qū)走道滲透到污染區(qū)的風(fēng)量，此時(shí)半污染區(qū)走道的排風(fēng)量等于自身換氣次數(shù)風(fēng)量減去滲透風(fēng)量差額，即走道排風(fēng)量小于送風(fēng)量。

對(duì)于半污染區(qū)走道排風(fēng)量很多設(shè)計(jì)人存在誤區(qū)，根據(jù)壓力值-5Pa 控制要求按照常識(shí)設(shè)計(jì)為排風(fēng)量大于送風(fēng)量。從上述分析可知，此區(qū)域送、排風(fēng)量關(guān)系是不確定的，必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算。圖1 為醫(yī)技樓影像科半污染區(qū)平面布置圖，以此為例來計(jì)算風(fēng)量，計(jì)算結(jié)果如表3 所示。

圖1 醫(yī)技樓半污染區(qū)平面布置圖Fig.1 Layout plan of semi polluted area of Medical technology building

表3 醫(yī)技樓半污染區(qū)（潛在污染區(qū)）風(fēng)量計(jì)算表Table 3 Calculation of air volume in semi polluted area of Medical technology building

單個(gè)房間的風(fēng)量平衡計(jì)算公式為：新風(fēng)量+滲進(jìn)風(fēng)量=排風(fēng)量+滲出風(fēng)量。圖1 中庫房排風(fēng)量大于送風(fēng)量，衛(wèi)生間、清潔間只排不送，差額風(fēng)量由通過門由走道滲入，由于半污染區(qū)（潛在污染區(qū)）走道維持壓力-5Pa，所以此三個(gè)房間壓力會(huì)比走道更低，無需對(duì)此類房間壓力進(jìn)行設(shè)定。半污染區(qū)（潛在污染區(qū)）走道通過緩沖1、緩沖2、緩沖3 滲進(jìn)風(fēng)量，通過緩沖4、緩沖5、緩沖6、緩沖7 滲出風(fēng)量，同時(shí)補(bǔ)充庫房、衛(wèi)生間、清潔間的差額排風(fēng)量，經(jīng)過計(jì)算滲出風(fēng)量1403m3/h 遠(yuǎn)大于滲進(jìn)風(fēng)量639m3/h，此走道不但不設(shè)排風(fēng)系統(tǒng)，還需要進(jìn)行補(bǔ)風(fēng)量，且補(bǔ)充量也大于走道的 6 次/h 的換氣次數(shù)風(fēng)量，大額滲出風(fēng)量將由下一級(jí)污染區(qū)風(fēng)機(jī)排走。

當(dāng)系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)，三區(qū)的壓力梯度維持最終是由污染區(qū)排風(fēng)保證的。對(duì)于半污染走道送風(fēng)大于排風(fēng)量的情況，多余的送風(fēng)量是由于半污染區(qū)與污染區(qū)之間的門縫面積大，補(bǔ)充半污染區(qū)的滲出風(fēng)量，半污染區(qū)相對(duì)于污染區(qū)是正壓，但是對(duì)于清潔區(qū)來說依舊是負(fù)壓，即半污染區(qū)依然是-5Pa 的壓力。當(dāng)開啟半污染走道與上一級(jí)緩沖區(qū)之間的門，此區(qū)域壓力梯度會(huì)瞬間失效，但是污染區(qū)與半污染區(qū)之間的滲透風(fēng)量在正常運(yùn)行，且清潔區(qū)的壓力始終高于緩沖間，所以氣流不會(huì)從半污染區(qū)經(jīng)緩沖區(qū)到潔凈區(qū)。以0923 的門為例，正常情況下即壓差5Pa，緩沖間到半污染區(qū)的滲透風(fēng)量為213m3/h，當(dāng)整扇門開啟后，以整扇門為縫隙，反算出壓差為0.000764Pa，基本上可以忽略不計(jì)，即半污染區(qū)與緩沖間的壓力梯度失效，但清潔區(qū)的壓力是大于緩沖區(qū)的，所以氣流依舊不會(huì)到潔凈區(qū)。反而，若半污染區(qū)無論什么情況都按照排風(fēng)量大于送風(fēng)量設(shè)計(jì)，壓力梯度會(huì)失衡，清潔區(qū)的清潔度可以保證，但是若半污染區(qū)設(shè)計(jì)排風(fēng)量過大，有可能造成與污染區(qū)沒有壓力梯度甚至壓力梯度相反，污染區(qū)的氣流有可能傳到半污染區(qū)，而且半污染區(qū)的負(fù)壓會(huì)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)壓力，壓力梯度失效。

4 典型區(qū)域壓差控制設(shè)計(jì)

4.1 感染樓

感染樓完全按照《傳染病醫(yī)院建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]設(shè)計(jì)，空調(diào)新風(fēng)與排風(fēng)分層、分區(qū)設(shè)置。門診分設(shè)為清潔區(qū)、半污染區(qū)、呼吸道污染區(qū)和非呼吸道污染區(qū)4 套送、排風(fēng)系統(tǒng)。二層及以上分設(shè)為清潔區(qū)、半污染區(qū)、污染區(qū)3 套送、排風(fēng)系統(tǒng)。清潔區(qū)新風(fēng)量按照維持壓力值+5Pa 且不小于3 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)；半污染區(qū)、污染區(qū)：非呼吸道新風(fēng)量3 次/h，呼吸道新風(fēng)量6 次/h，隔離病房新風(fēng)量12 次/h。

新風(fēng)機(jī)組每層設(shè)置，排風(fēng)機(jī)集中設(shè)置在屋頂。新、排風(fēng)機(jī)組采用數(shù)字化節(jié)能空氣處理機(jī)組和數(shù)字化節(jié)能排風(fēng)機(jī)，室內(nèi)新、排風(fēng)采用分布式智能適應(yīng)動(dòng)力新風(fēng)、排風(fēng)模塊。新風(fēng)模塊根據(jù)風(fēng)量要求動(dòng)態(tài)恒定送風(fēng)量，排風(fēng)模塊根據(jù)壓差要求動(dòng)態(tài)調(diào)整排風(fēng)量，新風(fēng)、排風(fēng)模塊輸出風(fēng)量數(shù)字信號(hào)。新風(fēng)機(jī)組根據(jù)智能適應(yīng)動(dòng)力模塊總風(fēng)量數(shù)據(jù)變頻運(yùn)行?！叭齾^(qū)”滲透風(fēng)量按照公式（2）計(jì)算，壓力梯度為：清潔區(qū)+5Pa→→緩沖間0Pa→→半污染區(qū)-5Pa→→緩沖間-15Pa→→污染區(qū)-20Pa，圖2 為感染樓污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖。

圖2 感染樓污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖Fig.2 Schematic diagram of new and exhaust air control in polluted area of Infection building

4.2 住院樓

普通住院樓護(hù)理單元有平疫轉(zhuǎn)換要求，建筑平面按“三區(qū)”設(shè)置，由于清潔區(qū)和半污染區(qū)面積較小，平時(shí)共用新風(fēng)機(jī)組，新風(fēng)量均按照維持壓力值+5Pa 且不小于3 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)；疫情時(shí)此新風(fēng)機(jī)組切換為僅供清潔區(qū)使用，半污染區(qū)單獨(dú)設(shè)置新風(fēng)機(jī)組，按6 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)，此機(jī)組平時(shí)不使用；污染區(qū)（病房區(qū)域）設(shè)置一臺(tái)新風(fēng)機(jī)組，平時(shí)按2 次/h 換氣次數(shù)，疫情時(shí)按6 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)。新風(fēng)機(jī)組分層、分區(qū)設(shè)置，均設(shè)置在清潔區(qū)，平時(shí)使用的新風(fēng)機(jī)組、清潔區(qū)新風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效過濾裝置，疫情時(shí)使用的半污染區(qū)、污染區(qū)新風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效、亞高效過濾裝置。

排風(fēng)分層、分區(qū)設(shè)置，排風(fēng)機(jī)均集中在屋面布置，平時(shí)使用的排風(fēng)機(jī)組無過濾裝置，疫情時(shí)使用的半污染區(qū)、污染區(qū)排風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效、高效過濾裝置?！叭齾^(qū)”滲透風(fēng)量按照公式（2）計(jì)算，壓力梯度為：清潔區(qū)+5Pa→→緩沖間0Pa→→半污染區(qū)-5Pa→→緩沖間-10Pa→→污染區(qū)-15Pa→→病房-20Pa，圖3、圖4 為住院樓病房新風(fēng)、排風(fēng)平面布置圖，圖5 為污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖。

圖3 病房新風(fēng)、送風(fēng)平面布置圖Fig.3 Layout plan of fresh air and air supply in ward

圖4 病房排風(fēng)平面布置圖Fig.4 Layout plan of exhaust air in ward

圖5 住院樓污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖Fig.5 Schematic diagram of fresh and exhaust air control in polluted area of Inpatient building

4.3 醫(yī)技樓

醫(yī)技樓中設(shè)置有放療科、影像科、核醫(yī)學(xué)、ICU、介入中心、檢驗(yàn)科、輸血科、病理科、手術(shù)中心等眾多科室，影像科、ICU 等疫情時(shí)均有使用要求，平疫轉(zhuǎn)換區(qū)域按照“三區(qū)”設(shè)置。清潔區(qū)新風(fēng)按照維持壓力值+5Pa 且不小于3 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)，半污染區(qū)和污染區(qū)平時(shí)按3 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)，疫情時(shí)按6 次/h 換氣次數(shù)設(shè)計(jì)，所有區(qū)域均單獨(dú)設(shè)置新風(fēng)機(jī)組。清潔區(qū)新風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效過濾裝置，疫情時(shí)使用的新風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效、亞高效過濾裝置。

排風(fēng)系統(tǒng)同住院樓設(shè)置原則一致，分層、分區(qū)設(shè)置，排風(fēng)機(jī)均集中在屋面布置，平時(shí)使用的排風(fēng)機(jī)組無過濾裝置，疫情時(shí)使用的半污染區(qū)、污染區(qū)排風(fēng)機(jī)組設(shè)置初中效、高效過濾裝置。“三區(qū)”滲透風(fēng)量按照公式（2）計(jì)算，壓力梯度為：清潔區(qū)+5Pa→→緩沖間0Pa→→半污染區(qū)-5Pa→→緩沖間-10Pa→→污染區(qū)-15Pa，圖6 為醫(yī)技樓半污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖。

圖6 醫(yī)技樓半污染區(qū)新、排風(fēng)控制原理圖Fig.6 Schematic diagram of new and exhaust air control in semi polluted area of medical technology building

5 影響壓差的主要因素

在實(shí)際工程項(xiàng)目中，很多區(qū)域壓差無法按照設(shè)計(jì)要求調(diào)試出來，分析主要由以下原因造成：

（1）壓差風(fēng)量計(jì)算有誤

很多工程按照換氣次數(shù)法進(jìn)行風(fēng)量計(jì)算，有些論文也采用換氣次數(shù)法、或者縫隙法計(jì)算[7-9]，如前文所述，此兩種方式均不如公式（2）和（3）嚴(yán)謹(jǐn)，且應(yīng)摒棄換氣次數(shù)計(jì)算方法。

（2）風(fēng)機(jī)參數(shù)選型不對(duì)

末端風(fēng)量計(jì)算完成以后，風(fēng)機(jī)仍需考慮管路漏風(fēng)量，附加5%~10%的系數(shù)，同時(shí)風(fēng)機(jī)壓頭應(yīng)通過計(jì)算確定，避免風(fēng)壓出現(xiàn)偏差。

（3）圍護(hù)結(jié)構(gòu)密封不嚴(yán)

控制壓差風(fēng)量的大小與圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性及維持的壓差值大小緊密相關(guān)，除了門縫以外，還有墻體、吊頂?shù)?。在?shí)際工程中很多房間采用輕質(zhì)隔墻，吊頂以上墻體均不隔到頂。吊頂上設(shè)置有燈具、設(shè)備、檢修孔等，存在大量的縫隙，若隔墻不到頂，則無法保證相鄰房間的壓力梯度。此外管線穿越有壓差要求的隔墻處，不管是否為防火墻均應(yīng)密封嚴(yán)實(shí)，以保證圍護(hù)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性[7]。

（4）維護(hù)管理問題

所有控制壓差的風(fēng)量均為根據(jù)縫隙滲透風(fēng)量計(jì)算的結(jié)果，理論上所有門窗均處于關(guān)閉狀態(tài)，但是實(shí)際運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)有些病房、走道存在外窗開啟的情況，導(dǎo)致運(yùn)行工況下無法達(dá)到設(shè)計(jì)壓差。再者新、排風(fēng)機(jī)組長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，過濾器會(huì)附著大量污染物，使得兩側(cè)壓差增加，有效送、排風(fēng)量減小，一是增加空調(diào)能耗，二是壓差無法達(dá)到設(shè)計(jì)要求，所以應(yīng)及時(shí)清洗、更換過濾器[10]。

6 小結(jié)

（1）根據(jù)“平疫結(jié)合統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，避免平、疫兩套系統(tǒng)共存”[11]及避免大規(guī)模拆改、快速投入轉(zhuǎn)換的原則，所有平時(shí)和疫情時(shí)風(fēng)管共用一套系統(tǒng)，通過閥門及設(shè)備轉(zhuǎn)換來滿足平疫轉(zhuǎn)換的需求。因疫情是非常規(guī)狀態(tài)，送排風(fēng)主管風(fēng)速可以適當(dāng)提高，減少風(fēng)管投資，建議主管風(fēng)速可取10~11m/s。平疫轉(zhuǎn)換時(shí)大部分區(qū)域風(fēng)量相差2 倍，住院病房風(fēng)量相差3 倍，需要根據(jù)平疫具體風(fēng)量計(jì)算壓頭及功率。

（2）設(shè)置合理的壓力梯度及有效的壓差控制措施，使空氣只能定向流動(dòng)，是疫情時(shí)控制病毒傳播及保障醫(yī)護(hù)人員安全的有效措施之一。為了便于系統(tǒng)風(fēng)量調(diào)試和滿足設(shè)計(jì)要求，有壓差要求房間的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥均采用定風(fēng)量閥，對(duì)于平時(shí)和疫情由于換氣次數(shù)不同需要切換的閥門均采用電動(dòng)控制閥，送風(fēng)機(jī)、排風(fēng)機(jī)均做好聯(lián)動(dòng)控制措施。

（3）所有壓差控制區(qū)域均按照門窗縫隙大小選擇較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓竭M(jìn)行風(fēng)量計(jì)算，且有壓力梯度的相鄰隔墻上應(yīng)設(shè)置微壓計(jì)。當(dāng)人員進(jìn)行三區(qū)流動(dòng)時(shí)，開啟緩沖間的門，壓力梯度會(huì)失效，閉門后待微壓計(jì)壓力值顯示正常時(shí)方可開啟下一級(jí)的緩沖門。

（4）對(duì)于壓差控制而言，要從“三區(qū)”作為一個(gè)整體的角度來考慮，壓力梯度層層遞進(jìn)。相鄰壓力梯度房間門窗縫隙決定了滲透風(fēng)量大小，中間過渡壓力區(qū)域可能存在送風(fēng)量大于排風(fēng)量的情況，但最終維持壓力梯度的滲透風(fēng)量還是會(huì)由污染區(qū)排風(fēng)機(jī)排走，確保定向氣流的實(shí)現(xiàn)。