中國農(nóng)業(yè)綠色技術的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢*
——基于CiteSpace的知識圖譜分析

王 欣, 宋燕平**, 陳天宇, 李 坦

(1.安徽農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院 合肥 230036; 2.北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院 北京 100083)

黨的十八大以來, 中國高度重視綠色發(fā)展, “十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃提出提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力, 強化綠色導向和科技支撐。綠色技術是促進中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式的根本途徑, 是實現(xiàn)由傳統(tǒng)要素驅(qū)動向技術驅(qū)動, 發(fā)展新動能的關鍵環(huán)節(jié), 更是農(nóng)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力。然而, 盡管中國大力研究和推廣農(nóng)業(yè)綠色技術, 以期促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展, 但人均資源少, 資源利用率低,環(huán)境污染嚴重等農(nóng)業(yè)資源環(huán)境問題依然突出。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計, 至2020年底, 中國化肥利用率40.2%, 農(nóng)藥利用率40.6%, 畜禽糞污綜合利用率為75%, 大量有機或無機污染物質(zhì)的流失導致嚴重的農(nóng)業(yè)面源污染, 引發(fā)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)退化。因此, 中國農(nóng)業(yè)要改變高投入、高消耗、資源過度開發(fā)的粗放型發(fā)展方式, 實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展, 仍需要大力發(fā)展綠色技術。

農(nóng)業(yè)綠色技術一般指減少污染、降低能耗、提高效率、改善環(huán)境的技術, 其具有技術溢出, 能夠減少生產(chǎn)或降低產(chǎn)品的外部環(huán)境成本的“雙重外部效應”, 通過促進投入產(chǎn)出結構的優(yōu)化提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,改善生態(tài)環(huán)境。目前學界對中國農(nóng)業(yè)綠色技術的研究較為豐富, 已有研究結果顯示, 農(nóng)業(yè)技術進步具有明顯的產(chǎn)出偏向性并總體上偏向綠色產(chǎn)出, 農(nóng)業(yè)綠色技術創(chuàng)新每增加1%, 引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長增加0.375%, 而綠色技術推廣程度每增加1%, 則引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長增加0.542%。農(nóng)業(yè)綠色技術進步是中國綠色全要素生產(chǎn)率的動力源泉, 且自2008年以來,其推動效用尤為顯著。“十二五”期間, 中國農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率年均增長9.5%。從不同區(qū)域來看,農(nóng)業(yè)技術進步在東部、中部和西部間存在差異, 且其綠色技術效率差異更為顯著, 這一差異的存在導致區(qū)域間農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的增長差異長期內(nèi)難以縮小。部分學者進一步探析了技術進步的影響因素, 提出要素投入、環(huán)境規(guī)制等均是能夠影響技術進步的關鍵因素。

已有的相關研究深入地分析了農(nóng)業(yè)綠色技術的效用, 但是少有文獻對中國農(nóng)業(yè)綠色技術的數(shù)量規(guī)模和類型結構進行深入研究, 從而缺少對其呈現(xiàn)的特征和發(fā)展趨勢的深入闡述?；诖? 本文以2004—2019年國家及省部級科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果為數(shù)據(jù)來源, 利用CiteSpace軟件的可視化分析功能, 繪制知識圖譜, 梳理出中國農(nóng)業(yè)綠色技術發(fā)展的特點及趨勢, 并提出相應的策略, 以期為提升中國農(nóng)業(yè)綠色技術質(zhì)量, 擴大經(jīng)濟環(huán)境效應, 促進農(nóng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動綠色轉(zhuǎn)型, 實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供政策制定參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于2004—2019年國家及省部級科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果。數(shù)據(jù)獲取的方式主要通過向各省市科技檔案館申請和網(wǎng)上公開資料, 最終獲取了28個省市、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部以及國家科學技術進步獎勵資料, 經(jīng)篩選統(tǒng)計, 2004—2019年共取得13 294項農(nóng)業(yè)科技成果。其中, 省級農(nóng)業(yè)科技進步獎勵11 912項, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獎勵922項, 國家獎勵460項。依據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在2018年發(fā)布的《農(nóng)業(yè)綠色技術發(fā)展導則(2018—2030)》(以下簡稱“導則”)對成果進一步篩選, 將其中的題目和成果摘要與導則中的技術類型和模式進行對照, 若符合則認定為農(nóng)業(yè)綠色技術。據(jù)此, 共篩選出6758項農(nóng)業(yè)綠色科技成果, 約占農(nóng)業(yè)科技成果總量的50.84%, 其中省級獎勵5947項, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部獎勵555項, 國家獎勵256項。因?qū)t中未包含林業(yè)類綠色技術, 因此所篩選出的農(nóng)業(yè)綠色科技成果僅包括種植業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè), 且由于漁業(yè)成果過少, 將其與畜牧業(yè)成果合并為養(yǎng)殖業(yè)。

選取國家及省部級科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果進行分析, 原因在于省部級及以上科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果都具有創(chuàng)新性、先進性和實用性, 并在推廣應用中取得較大經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益, 能夠反映中國農(nóng)業(yè)主要應用推廣的綠色技術的狀況。且選擇2004—2019年這一時間段進行分析, 其原因為2004年是中國農(nóng)業(yè)從增產(chǎn)導向向綠色發(fā)展導向轉(zhuǎn)換的關鍵年份, 也是中國農(nóng)業(yè)環(huán)境技術效率由以前逐年下降開始改善的年份。

1.2 研究方法

利用可視化軟件CiteSpace對2004—2019年省部級及以上科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果進行數(shù)據(jù)挖掘與分析。通過CiteSpace軟件繪制中國農(nóng)業(yè)綠色技術領域的知識圖譜, 進而掌握農(nóng)業(yè)綠色技術研發(fā)的熱點與前沿, 在一定程度上避免主觀性的歸納分析, 加強了研究的客觀性和可靠性。

CiteSpace使用“關鍵詞” “篇名(題目)” “摘要”等是常見檢索方法, 本文提取關鍵詞時首先按照獲獎項目和摘要中的關鍵詞。由于獲獎項目名稱差異度很大, 為了甄別技術類型和模式, 主要采用總結獲獎項目的技術特征來確定。首先各選取農(nóng)學、植物保護、園藝、畜牧、農(nóng)機、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)信息等有正高職稱且主持過多項省級以上科研項目、有豐富實踐經(jīng)驗的專家3名, 讓其對照導則中的技術提取技術特征, 然后將每類技術的技術特征與獲獎項目進行匹配, 如表1。表1中所列舉的2個成果名稱差異較大, 但其技術特征均為“綠色防控”, 因此可以歸為同類技術。

表1 不同獲獎農(nóng)業(yè)綠色成果技術特征示例Table 1 Examples of technical characteristics of different award-winning achievements of agricultural green technology

2 結果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)綠色科技成果特征

2.1.1 農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)量總體呈現(xiàn)增長趨勢

圖1給出了中國農(nóng)業(yè)綠色科技成果變化趨勢。從總體來看, 農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢,年均成果422項,年均增長幅度為5.15%。自2008年起, 中國每年的農(nóng)業(yè)綠色成果總數(shù)均超過400項,且于2015年達到頂峰, 共有483項。在2016年數(shù)量出現(xiàn)下降, 此時成果總量為446項。此后, 農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)量逐漸回升, 截至2019年, 成果總量已回升至476項。農(nóng)業(yè)是強國之基, 促進中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與國民經(jīng)濟的發(fā)展休戚相關。技術進步作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率的主要來源一直是政府部門關注的重點,加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力, 推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程是中國始終堅持的政策方針。特別自十九大以來, 中國對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型非常重視, 加大體制機制探索和對綠色技術研發(fā)的投入, 綠色技術成果數(shù)量在2016年以后穩(wěn)步增長。

2.1.2 產(chǎn)業(yè)間綠色科技成果存在差異

經(jīng)統(tǒng)計, 2004—2019年間, 種植業(yè)綠色技術進步成果共有5419項, 占農(nóng)業(yè)綠色總成果的80.19%, 養(yǎng)殖業(yè)僅有1339項, 占19.81%。這一結果表明種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)在綠色科技成果總量存在顯著差異。造成這一差異的可能原因是中國長期重視種植業(yè)的技術發(fā)展, 科研人員數(shù)量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金和支持政策的差異造成種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)綠色科技成果總量差異較大。從產(chǎn)業(yè)成果變動趨勢來看(圖1), 種植業(yè)成果數(shù)量整體呈上升趨勢,年均增長率約為4.96%, 這一增長率接近農(nóng)業(yè)整體成果增長率(5.15%)。養(yǎng)殖業(yè)成果數(shù)量同樣整體呈上升趨勢, 其年均增長率約為5.81%, 高于種植業(yè)增長率。造成這一結果的原因在于政府部門對養(yǎng)殖業(yè)扶持力度的增大, 根據(jù)《中國科技統(tǒng)計年鑒》中種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的研究與發(fā)展經(jīng)費內(nèi)部支出, 2004—2019年間, 養(yǎng)殖業(yè)年均增長率約為83.19%, 遠高于種植業(yè)的42.48%。

圖1 2004—2019年農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)量變化趨勢Fig.1 Change trend of agricultural green technology achievements from 2004 to 2019

2.2 農(nóng)業(yè)綠色技術的主要特征

2.2.1 基本建立了農(nóng)業(yè)綠色技術體系

本文利用CiteSpace對中國主要應用的農(nóng)業(yè)綠色成果的類別、結構進行深入分析, 得到了農(nóng)業(yè)綠色技術關鍵詞聚類Timeline知識圖譜(圖2)。該圖譜按照聚類來分類, 相同聚類的被放在同一水平線上,聚類從大到小依次往下排。圖譜中共形成了17個技術聚類, 依次為廣適選育、病毒檢測、精深加工、高效栽培、多抗選育、高效飼料、種質(zhì)創(chuàng)新、健康養(yǎng)殖、監(jiān)測預警、綠色防控、品種改良、配套栽培、綜合防控、高效養(yǎng)殖、生態(tài)修復、無公害生產(chǎn)、測土配方施肥。

圖2 2004—2019年農(nóng)業(yè)綠色科技成果聚類圖Fig.2 Cluster diagram of agricultural green technology achievements from 2004 to 2019

為進一步分析中國農(nóng)業(yè)綠色技術的特點, 對所形成的17個技術聚類進行分析, 展示相應的聚類規(guī)模、輪廓值及關鍵詞。聚類規(guī)模越大, 表明農(nóng)業(yè)綠色技術中相關關鍵詞越多, 聚類輪廓越接近1, 說明聚類中的關鍵詞內(nèi)容越接近。根據(jù)導則中由投入品安全無害、資源利用節(jié)約高效、生產(chǎn)過程環(huán)境友好、質(zhì)量標準體系完善、環(huán)境監(jiān)測預警5個技術大類構成農(nóng)業(yè)綠色技術體系, 可將得到的17個技術聚類分為4大類(表2), 這一結果表明中國已基本建立了農(nóng)業(yè)綠色技術體系。

表2 2004—2019年農(nóng)業(yè)綠色科技成果關鍵詞聚類分類Table 2 Keyword cluster classification of agricultural green technology achievements from 2004 to 2019

在投入品安全無害這一技術大類中, 包含了廣適選育、多抗選育、種質(zhì)創(chuàng)新、高效飼料、品種改良5個技術聚類。其中, 廣適選育的聚類規(guī)模最大,表明中國長期以來非常重視廣適品種的選育, 且廣適選育的同時, 配合優(yōu)質(zhì)選育、抗病選育等, 育成和推廣了一大批農(nóng)作物新品種。種業(yè)是糧食之基, 良種的選育是提升中國糧食生產(chǎn)能力與效益的有效保障。為補全種業(yè)短板, 中國在良種選育中投入大量研發(fā)經(jīng)費, 建立種業(yè)發(fā)展基金, 在糧棉油生產(chǎn)大縣建設新品種引進示范場。至2020年良種對中國糧食增產(chǎn)貢獻率達到45%, 農(nóng)作物良種覆蓋率在96%以上。已有研究表明, 中國養(yǎng)殖業(yè)中部分品種核心種源自給率不高, 提高養(yǎng)殖業(yè)種業(yè)創(chuàng)新水平, 扭轉(zhuǎn)當下受制于人的現(xiàn)狀, 是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重中之重。另一方面, 新型農(nóng)藥和肥料作為綠色投入品中的關鍵技術, 成果較少并未形成單獨的技術聚類, 需要加強研發(fā)。

在生產(chǎn)過程環(huán)境友好的技術體系中, 形成了病毒檢測、健康養(yǎng)殖、綠色防控、配套栽培、生態(tài)修復、無公害生產(chǎn)和測土配方施肥7個技術聚類, 表明中國生產(chǎn)過程中農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術已比較豐富。其中綠色防控技術聚類規(guī)模達到30, 在中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中減少化學農(nóng)藥施用是廣泛應用的綠色技術。同時, 減少化肥使用量的測土配方施肥也形成了技術聚類。在生產(chǎn)過程環(huán)境友好類型中, 中國還形成了生態(tài)修復技術聚類, 其在水土流失治理、環(huán)境恢復中發(fā)揮重要作用。這一結果表明如何保護農(nóng)業(yè)生態(tài)資源環(huán)境, 促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展已成為當下的關注焦點, 中國農(nóng)業(yè)增長方式正逐步由傳統(tǒng)的粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

在資源利用節(jié)約高效的技術體系中, 形成高效栽培、高效養(yǎng)殖的技術聚類, 其中高效栽培技術聚類規(guī)模達到45, 表明中國此類技術應用非常廣泛。在耕地資源日益稀缺與人口日益增長的現(xiàn)實背景下,如何高效利用有限的資源獲得更多的產(chǎn)出已成為中國農(nóng)業(yè)科研的重點。同時, 中國也形成了精深加工技術聚類, 聚類規(guī)模達到49, 表明中國已非常重視綠色貯藏加工、資源高效轉(zhuǎn)化和綜合利用。在國內(nèi)外市場中, 初級農(nóng)產(chǎn)品難以形成比較優(yōu)勢與競爭力, 農(nóng)產(chǎn)品精深加工的應用與發(fā)展成為改變農(nóng)業(yè)弱質(zhì)和低效特性, 提高農(nóng)產(chǎn)品附加值, 實現(xiàn)一二三產(chǎn)融合的主要途徑。在環(huán)境監(jiān)測預警的技術體系中, 形成了監(jiān)測預警、綜合防控的技術聚類, 其主要涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中病害、蟲害、疫情等的預測、監(jiān)測。農(nóng)業(yè)監(jiān)測預警機制的健全能夠及時發(fā)現(xiàn)并矯正農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的問題, 對增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力具有重要意義。

但是在中國農(nóng)業(yè)綠色技術體系中, 質(zhì)量標準體系類技術還比較缺乏, 并未形成技術聚類, 需要大力發(fā)展。且已形成的綠色技術聚類中, 傳統(tǒng)技術較多,信息技術等并不豐富。

通過上述的技術聚類分析可以發(fā)現(xiàn), 中國農(nóng)業(yè)綠色技術發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不相適應。根據(jù)表2中的聚類名稱及相應的關鍵詞進行判斷, 種植業(yè)技術聚類約占13個, 養(yǎng)殖業(yè)僅形成高效飼料、健康養(yǎng)殖和高效養(yǎng)殖3個技術聚類。而在中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中, 養(yǎng)殖業(yè)占據(jù)重要地位, 根據(jù)《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)計算可知, 2004—2019年所占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重平均為40.10%, 其技術聚類數(shù)量與地位不相匹配。

2.2.2 農(nóng)業(yè)綠色技術發(fā)展與政策導向

中國農(nóng)業(yè)綠色技術具有公益性、外溢性, 其研發(fā)投入主體是政府, 國家政策引導綠色技術進步方向。

采用可視化軟件CiteSpace對2004—2019年中國農(nóng)業(yè)綠色技術成果呈現(xiàn)的“突現(xiàn)詞”進行研究, 也證實了這一點。突現(xiàn)詞為一段時間內(nèi), 出現(xiàn)較多次數(shù),在一定時期內(nèi)形成重要影響的關鍵詞。所以, 它能夠反映一段時間主要應用的農(nóng)業(yè)綠色科技成果, 其結果如表3。

表3 2004-2019年農(nóng)業(yè)綠色科技成果突現(xiàn)詞Table 3 Emerging words of agricultural green technology achievements from 2004 to 2019

在2004—2019年間中國農(nóng)業(yè)綠色技術成果出現(xiàn)了7個“突現(xiàn)詞”, 即優(yōu)質(zhì)選育、無公害生產(chǎn)、綜合防治、多抗選育、綜合防控、提質(zhì)增效和綠色防控。其中, 突現(xiàn)強度最大的是綠色防控, 高達4.3404, 該詞反映出推進化學農(nóng)藥減量替代與病蟲害可持續(xù)治理已成為研究的前沿。此外, 提質(zhì)增效、綜合防治的強度同樣較大, 分別為4.1121和4.0978, 是農(nóng)業(yè)綠色科技研究的重要前沿領域。從各時段所呈現(xiàn)的突現(xiàn)詞來看, 中國農(nóng)業(yè)綠色科技研發(fā)與創(chuàng)新和中國農(nóng)業(yè)政策密切相關。在相關政策引導下的隨后時間, 相應的綠色農(nóng)業(yè)技術發(fā)展迅速(表4)。

表4 2004—2019年農(nóng)業(yè)綠色科技成果突現(xiàn)詞與政策的相關性Table 4 Relevance of emergent words of agricultural green technology achievements and policy from 2004 to 2019

2.3 區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色技術發(fā)展特征

2.3.1 區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色科技成果存在產(chǎn)業(yè)差異

為了探究區(qū)域間農(nóng)業(yè)綠色科技發(fā)展狀況及差異,根據(jù)傳統(tǒng)區(qū)域劃分標準與已有研究, 本文分為東、中、西三大區(qū)域進行分析。因新疆、西藏、寧夏、香港、澳門及臺灣等地區(qū)相關數(shù)據(jù)缺失嚴重, 故本文未將其統(tǒng)計在內(nèi)。三大區(qū)域具體成果獎勵數(shù)量統(tǒng)計結果如圖3所示。

圖3 不同區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)量Fig.3 Number of regional agricultural green technology achievements

從省級成果分析, 東、中、西部農(nóng)業(yè)綠色成果總量東部共有2679項, 占總量的39.64%; 中部共有2368項, 占總量的35.04%; 西部共有1711項, 占總量的25.32%。從各區(qū)域內(nèi)部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構來看, 種植業(yè)綠色成果占據(jù)絕對優(yōu)勢, 遠超養(yǎng)殖業(yè)。對不同區(qū)域種植業(yè)成果結構進行分析, 中部地區(qū)的種植業(yè)成果占該區(qū)域農(nóng)業(yè)成果比重最大(84.62%), 西部次之(80.19%), 東部最少(76.26%)。這一結果表明中部的種植業(yè)綠色技術的應用量大面廣, 其原因可能在于中部地區(qū)所包含的省份多為農(nóng)業(yè)大省, 是中國糧食主產(chǎn)區(qū)。養(yǎng)殖業(yè)中, 東部的成果數(shù)量占比較大, 占23.74%; 西部次之, 為19.81%; 中部最末, 占15.37%。這一結果表明東部相對于中部與西部, 更加注重養(yǎng)殖業(yè)綠色技術的研發(fā)與推廣, 這與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平與自然資源稟賦也較為一致。不同區(qū)域內(nèi)部各農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)綠色成果占比基本符合中國各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構狀況。

2.3.2 區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色技術體系存在差異

從總體數(shù)量上來看, 東、中、西部農(nóng)業(yè)綠色科技成果獎勵聚類差異顯著。表5顯示, 東部地區(qū)聚類數(shù)量最多, 共形成9個聚類, 分別為良種選育、優(yōu)質(zhì)選育、配套栽培、安全生產(chǎn)、健康養(yǎng)殖、病害防治、高效栽培、可持續(xù)經(jīng)營和綜合防控; 中部地區(qū)次之, 共形成8個聚類, 分別為種質(zhì)創(chuàng)新、高產(chǎn)選育、綠色防控、健康養(yǎng)殖、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)、高效利用、高效栽培以及精深加工; 西部地區(qū)最少, 僅有6個, 分別為良種選育、高產(chǎn)選育、優(yōu)質(zhì)環(huán)保飼料、生態(tài)修復、高效栽培和高效生產(chǎn)。造成這一結果的原因可能是不同區(qū)域面對的生產(chǎn)問題不同, 科技投入和研發(fā)力量的差異, 及農(nóng)業(yè)資源狀況與市場需求的不同。

表5 不同區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色科技成果關鍵詞聚類分類Table 5 Keyword cluster classification of regional agricultural green technology achievements

從技術類別來看, 在綠色投入品中, 東部與中部所形成的聚類數(shù)量相同, 且關注焦點在品種選育上;而在西部地區(qū)形成品種選育技術聚類的同時, 還形成了優(yōu)質(zhì)環(huán)保飼料這一技術聚類, 表明西部地區(qū)在農(nóng)業(yè)綠色技術的發(fā)展上, 對養(yǎng)殖業(yè)也比較關注。生產(chǎn)過程環(huán)境友好的技術聚類數(shù)量為東部＞中部＞西部,東部地區(qū)聚類最多(4個), 東部與中部聚類數(shù)量高于西部, 表明東部與中部地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色科技創(chuàng)新產(chǎn)出更加豐富; 東中部均在種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)形成了技術聚類, 產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展較為豐富, 而西部形成了生態(tài)修復技術聚類, 表明西部對生態(tài)修復技術比較注重。在資源利用節(jié)約高效技術中, 中部形成了精深加工技術聚類, 顯示中部的農(nóng)產(chǎn)品加工儲藏技術比較豐富。而在環(huán)境監(jiān)測預警技術中, 東部形成了綜合防控技術聚類。

3 結論與建議

農(nóng)業(yè)綠色技術是增強中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要保障。本文基于2004—2019年國家及省部級科學技術獎勵中的農(nóng)業(yè)綠色科技成果數(shù)據(jù), 運用CiteSpace軟件, 通過知識圖譜梳理了農(nóng)業(yè)綠色技術的研究熱點與趨勢。研究發(fā)現(xiàn): 1)當下中國農(nóng)業(yè)綠色技術成果數(shù)量總體呈增長趨勢,年均增幅為5.15%,且不同產(chǎn)業(yè)間成果總量差異顯著。2)農(nóng)業(yè)綠色技術成果共形成17個技術聚類, 基本建立了農(nóng)業(yè)綠色技術體系, 研究熱點主要為投入品安全無害、資源利用節(jié)約高效、生產(chǎn)過程環(huán)境友好、環(huán)境監(jiān)測預警等方面。3)突現(xiàn)詞列表顯示, 近幾年的熱門農(nóng)業(yè)綠色技術為綜合防控、提質(zhì)增效和綠色防控, 且在技術研發(fā)與創(chuàng)新中政策導向效應明顯。4)東部、中部和西部農(nóng)業(yè)綠色技術成果及其聚類數(shù)量有差異, 均從東部到西部依次遞減。為更好地推進農(nóng)業(yè)綠色技術的研發(fā)與體系的完善, 未來的技術研究應著重于如下幾個方面。

3.1 農(nóng)業(yè)綠色技術與綠色鄉(xiāng)村綜合發(fā)展技術一體化發(fā)展

根據(jù)已有的綠色農(nóng)業(yè)技術聚類分析, 中國綠色農(nóng)業(yè)技術的數(shù)量和類型均進一步擴大。雖然中國的農(nóng)業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)技術較為豐富, 為促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村全面振興, 需要加強綠色鄉(xiāng)村綜合技術的研究與應用。目前, 中國已建立了80個國家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行區(qū), 可在此基礎上, 探索農(nóng)業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)技術與綠色鄉(xiāng)村發(fā)展技術一體化發(fā)展, 注重技術的綜合性、配套性, 提出可復制可推廣的技術模式。在綠色農(nóng)業(yè)兩類技術融合發(fā)展過程中, 農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖、加工技術構成的生態(tài)資源高效利用和廢棄物處理,產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)體系和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)結, 需要多學科的聯(lián)合攻關和技術的配套組裝。在此基礎上,應加快兩類技術融合的技術標準體系的研究, 注重綠色發(fā)展、智慧農(nóng)業(yè)、數(shù)字鄉(xiāng)村的建設中技術銜接和標準的制定, 促進綠色農(nóng)業(yè)技術的推廣和應用。

3.2 政策引導與市場拉動結合的農(nóng)業(yè)綠色技術的協(xié)同

從2004—2019年中國農(nóng)業(yè)綠色技術成果獲獎的完成單位看, 6758項農(nóng)業(yè)綠色科技成果中大約94%是由大學或科研院所完成, 政策的驅(qū)動性和政府的主導作用非常強, 農(nóng)業(yè)企業(yè)研發(fā)的成果很少, 還沒有成為綠色技術的研發(fā)主體, 市場的拉動作用較小。應以市場機制促進農(nóng)業(yè)企業(yè)成為綠色技術研發(fā)的重要主體, 加強高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)、技術推廣和技術轉(zhuǎn)移機構之間的技術合作, 激發(fā)開展綠色技術研發(fā)和應用的內(nèi)生動力。政策引導和市場拉動需要相互促進, 市場的拉動依賴于應用綠色技術能夠生產(chǎn)出有市場競爭力的產(chǎn)品。生產(chǎn)的標準化和市場監(jiān)督尤為重要, 目前中國農(nóng)業(yè)綠色技術還未形成標準技術的聚類。所以, 要大力研究綠色農(nóng)業(yè)技術標準和監(jiān)測技術, 使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、農(nóng)業(yè)投入品、生產(chǎn)過程、產(chǎn)后加工品的質(zhì)量安全標準能夠形成技術體系, 促進綠色農(nóng)業(yè)技術高質(zhì)量和持續(xù)性發(fā)展。

3.3 強化農(nóng)業(yè)綠色技術的區(qū)域特色

中國東、中、西部農(nóng)業(yè)綠色技術已形成了相應的技術聚類, 為了進一步發(fā)揮各區(qū)域的自然資源和技術的特色和優(yōu)勢, 體現(xiàn)不同區(qū)域在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中的功能, 需強化農(nóng)業(yè)綠色技術的區(qū)域特色。東部技術優(yōu)勢較為明顯, 經(jīng)濟發(fā)展速度快, 市場拉動效應強, 應進一步加強信息技術、數(shù)字農(nóng)業(yè)與綠色技術的融合, 加快高品質(zhì)綠色農(nóng)產(chǎn)品技術標準的制定和綠色農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈的標準化。中部地區(qū)是中國主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工優(yōu)勢區(qū), 需要進一步發(fā)展提高農(nóng)業(yè)資源生產(chǎn)效率、綠色農(nóng)產(chǎn)品加工、貯藏及運輸技術, 加強農(nóng)藝農(nóng)機結合的綠色技術的研發(fā)和應用, 以及廢棄物的回收和資源化利用。西部地區(qū)是中國主要的生態(tài)功能區(qū), 應進一步注重生態(tài)修復、生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)廊道技術的研發(fā)和應用, 研究以節(jié)水技術為代表的資源節(jié)約型技術, 適宜生態(tài)脆弱區(qū)的綠色農(nóng)業(yè)技術。

3.4 促進農(nóng)業(yè)綠色技術的結構優(yōu)化升級

目前中國種植業(yè)綠色技術聚類較為豐富, 而養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)的技術聚類偏少, 與中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的升級不相適應。應進一步發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)領域的農(nóng)業(yè)綠色技術, 促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術的優(yōu)化升級。加大畜牧業(yè)的綠色技術的研發(fā)與應用是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的迫切需要。同時應促進農(nóng)產(chǎn)品的循環(huán)利用、高值利用和梯次利用。促進以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、自動化、智能機器人應用為特征的智慧農(nóng)業(yè), 建立農(nóng)業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng), 推進農(nóng)業(yè)綠色技術與信息技術的結合, 從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程全程精細化管理, 提高資源利用效率, 促進技術、標準、數(shù)字體系與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營、政策的結合, 提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。